Patriot-ismus? Patridiotismus!

Es fällt schwer, sich für eine Variante west­li­cher Informationspolitik zu ent­schei­den. Hat Pistorius kei­ne Ahnung oder tut er nur so? Erzählt Trump einen vom Pferd oder stimmt dies­mal, was er sagt?

»Deutschland hat nach Angaben des Verteidigungs­ministeriums kei­ne Kenntnis von aktu­el­len Lieferungen des Patriot-Raketenabwehrsystems an die Ukraine. „Da kann ich nicht bestä­ti­gen, dass aktu­ell schon etwas auf dem Weg ist. Das ist mir nicht bekannt“, sag­te ein Sprecher des Ressorts am Mittwoch. Zuvor hat­te US-Präsident Donald Trump gesagt, erste Lieferungen der Patriots sei­en bereits aus Deutschland unter­wegs. (Reuters)«

Handtaschenräuber

Zwei "Patriot-Luftverteidigungssysteme im Wert von etwa zwei Milliarden Euro" wer­den über­wie­gend von bun­des­deut­schen SteuerzahlerInnen erwor­ben. "Frankreich wird sich nicht an der NATO-Initiative zum Kauf ame­ri­ka­ni­scher Waffen für die Ukraine betei­li­gen", heißt es im "Tagesspiegel". Ob es der Ukraine nutzt? Mit Sicherheit aber dem Hersteller Lockheed Martin. Dessen Gewinn hat sich seit dem Jahr 2000 mehr als ver­zwölf­facht*:

Ich bedan­ke mich für den Hinweis auf eine Schlampigkeit von mir. Bei der Berechnung der Gewinnsteigerung habe ich über­se­hen, daß der Wert im Jahr 2000 nega­tiv war. Nimmt man als Vergleich den von 2001, dann kommt man auf einen Anstieg des Profits auf fast das 90-fache.

Immer wie­der schön:

Videoquelle: you​tube​.com (Foyer des Arts)


So erfolg­reich, wie unse­re Freiheit am Hindukusch ver­tei­digt wur­de (die Islamisten brauch­te man vor­dem als angeb­li­che Freiheitskämpfer gegen die UdSSR und aktu­ell als Antimigrationspartner), wird sie heu­te in Kiew geschützt. In bei­den Fällen ver­dien­ten vor allem US-Konzerne sich eine gol­de­ne Nase. Auch unse­re all­seits belieb­te wie gefähr­de­te Demokratie wird daselbst bewacht. Wozu das unab­ding­ba­re Recht gehört, jah­re­lang kei­ne Wahlen durch­zu­füh­ren – gera­de erst hat das ukrai­ni­sche Parlament urde­mo­kra­tisch zum 16. Mal das Kriegsrecht ver­län­gert, womit Präsident Selenskyj erneut nicht vor sein Wahlvolk tre­ten muß.

Denkt man das wei­ter, irgend­wie weh­ren auch wir uns ja gegen des Machthabers hybri­de Kriegsführung inklu­si­ve Brunnenvergiftung und ähn­li­cher Schandtaten, gibt es wenig Grund, in der­art pre­kä­rer Situtation Wahlen durch­zu­füh­ren. Bodo Ramelow hat­te 2021 schon wegen des glei­cher­ma­ßen hoch­ge­fähr­li­chen Virus ähn­li­che Überlegungen ange­stellt, siehe:

https://​www​.coro​dok​.de/​w​a​h​l​e​n​-​c​o​r​o​n​a​-​z​e​i​t​en/

Es wäre abwe­gig, das Verhalten der Bundesregierung aus­schließ­lich auf ein bewußt ein­ge­gan­ge­nes Vasallentum dem Weißen Haus gegen­über zurück­zu­füh­ren. Schließlich wer­den auch "unse­re" Rheinmetäller, Krauss-Maffeis, Heckler & Kochs üppig bedacht. Auffällig ist den­noch der Verzicht auf jeg­li­che selb­stän­di­ge Definition der Interessen Deutschlands bzw. sei­ner Wirtschaft, der man sich doch in beson­de­rem Maße ver­pflich­tet fühlt. Wo Frankreich selbsbe­wußt sei­ne impe­ria­li­sti­schen Gelüste natio­na­li­stisch for­mu­liert, wird hier ver­schwur­belt von euro­päi­scher Solidarität und den unver­meid­li­chen Menschenrechten gespro­chen. Dabei zeigt sich bereits heu­te, daß der von poli­ti­schen Gartenzwergen wie Merz und Scholz, Pistorius und Spahn ver­ord­ne­te Konfrontationskurs gegen Rußland und China vor allem den Teilen der deut­schen Wirtschaft scha­det, die nicht ins Kriegshandwerk invol­viert sind. Von den bru­ta­len Auswirkungen auf die "klei­nen Leute", die noch erst in Ansätzen erkenn­bar sind, ganz zu schweigen.

9 Antworten auf „Patriot-ismus? Patridiotismus!“

  1. > Deutschland hat nach Angaben des Verteidigungsministeriums kei­ne Kenntnis von aktu­el­len Lieferungen des Patriot-Raketenabwehrsystems an die Ukraine.

    Deutschland sowie­so nicht. Wenn jemand Kenntnis hat, dann der Staat und sei­ne Stellvertreter aber die wer­den sich hüten irgend­wel­che dies­be­züg­li­chen Zahlen zu ver­öf­fent­li­chen. Denn das wür­de ja die Verschmelzung von Staatskapital mit pri­va­tem Industriekapital offenbaren.

  2. " … In bei­den Fällen ver­dien­ten vor allem US-Konzerne sich eine gol­de­ne Nase."

    Sie ver­dien­ten sich eine gol­de­ne Nase, da exakt das beab­sich­tigt ist. Mittels Umverteilung von unten nach oben. Dies ist system­in­hä­rent. Unter ande­rem durch die Leistungen der loka­len kolo­nia­len poli­ti­schen Gartenzwerge.

    "… vor allem den Teilen der deut­schen Wirtschaft scha­det, die nicht ins Kriegshandwerk invol­viert sind."

    Die Produktion soll ja auch ent­spre­chend kolo­nia­ler Tradition wie­der beim Kolonialherrn statt­fin­den. Kolonien sind für Rohstoffe und als Absatzmarkt gedacht. Und selbst­ver­ständ­lich tri­but­pflich­tig. Da nen­nens­wer­te Rohstoffe in den west­eu­ro­päi­schen Kolonien nicht vor­han­den sind, wird der Tribut erhöht, der abzu­füh­ren ist. 

    Die poli­ti­schen Gartenzwerge die­nen eben­falls den Interessen des west­li­chen Großkapitals. So, wie es auch in den USA der Fall mit den auf­ge­bla­se­nen Gartenzwergen ist. Es mag anders aussehen. 

    "Von den bru­ta­len Auswirkungen auf die "klei­nen Leute", die noch erst in Ansätzen erkenn­bar sind, ganz zu schweigen."

    Dies ist Teil des Klassenkampfs. Die Frage ist, ob die Völker die Signale hören. Es scheint, dass Ohropax hoch im Kurs steht.

  3. @aa:
    klei­ne Klugscheißerei: der "Gewinn"von Lockheed-Martin hat sich (lei­der) seit 2000 eben nicht "mehr als ver­zwölf­facht", denn sonst betrü­ge (sic!) die­ser näm­lich für 2023 mehr als minus 6 Milliarden bzw. eben +6 Milliarden Verlust.
    Fangen wir lie­ber mit dem mick­ri­gen 2001 Gewinn von 79 Millionen an,: dann wird näm­lich mit der (fast) Verneunzigfachung bis 2023 ein schnö­der gol­de­ner Schuh draus.
    (Dass die Klitsche bin­nen 24 Jahren ihren Umsatz ledig­lich knapp ver­drei­fa­chen konn­te, liegt noch im Rahmen des­sen, was die Inflation so generiert)

      1. @aa:

        Was für ein schö­nes "Update" ! 😀 Wissenschaftler deren Namen ich hier natür­lich nicht nen­nen möch­te und wer­de, sind bestimmt in der Lage die Gleichung zu bestim­men und uns allen einen Exponenten zu lie­fern – wenn sie nur Eine*r reich­lich genug dafür bezah­len wür­de. Schade daß die Profs. es ihren "Schülern" vor­aus­sicht­lich nicht zur Aufgebe machen wer­den, (Sparvariante‑1) so sie Profs. blei­ben wol­len. Höchstens für "Die Schublade", um höhe­re Zuwendungen plau­si­bler begrün­den zu kön­nen. 😉 [den­ke ich]

        Wir begnü­gen uns also mit der "Sparvariante": Es han­delt sich hier­bei um ein expo­nen­tia­les Wachstum!
        "Sie erin­nern sich … die Schule .… Zwinkerzwinker .…" 😉 – Damit kom­men Sie sogar zu den ÖR's, für'n Appl un'n Ei.

        Schade daß L.…'s Physiker damals weder haft­bar zu machen waren, noch ihre gefähr­li­chen Modelle trans­pa­rent dar­zu­stel­len gedach­ten. "Damals" bei "Corona" – wer sich noch erin­nert! Auch schon wie­der fünf Jahre her.

        Auch nur 'ne Glaubensfrage, unse­re "Wissenschaft"?

      2. Die Gedankenhüpfer noch­mal ein­ge­fan­gen. Man könn­te eine mathe­ma­ti­sche Gleichung der Gewinne bestim­men und dar­aus den zukünf­ti­gen Verlauf "berech­nen". – Mathematisch! – Das ist aber nicht rea­li­stisch, weil man die Zukunft so nicht bestim­men kann. Das haben vira­le Infekte und Gewinnentwicklungen ver­mut­lich gemein­sam. Bloß Gewinnentwicklungen in die­sen "Sphären" sind beein­fluß­bar und Epidemien eben nicht. Das haben die "Gewinnanalysten" bloß noch nicht ver­stan­den. So scheint es. Und so ent­stand die Neuauflage als Real-Mär von Des Kaisers Neuen Kleidern. Die Pandemie fand halt qua­si ohne sich statt. Bei Spekulanten der ganz nor­ma­le Wahn… äh Alltag, mei­ne ich. Und neben­bei bemerkt, die Welt ist eben ver­rückt gewor­den. Das wär dann eigent­lich auch schon Alles. Vermutlich basiert jedes Wettbüro auf ratio­na­le­ren Prinzipien als unse­re Politik.

        Warum also, soll­te man Kenntnis von etwas haben, bloß weil es exi­stiert. Politiker müs­sen immer von allem Kenntnis haben, Da schert man sich doch nicht um Nebensächlichkeiten. Das wäre die Vergleichbarkeit zum Fall des miste­riö­sen "Corona-Virus" und sei­ne Verbreitung. So ist man der mög­li­chen Entwicklung immer einen Schritt vor­aus, auch wenn die­se gar nicht ein­tritt. Wer das Schicksal gnä­dig stim­men möch­te muß halt was tun dafür. Das unter­schei­det die Priester – äh – Politiker (?) eben von uns nor­ma­los. (hier absicht­lich klein geschrie­ben, die ande­ren rechts­schreib­feh­lens sind aber echt, ehr­lich!) Man muß eben aner­ken­nen daß man nicht "sehen" kann, wie ein Priest.… – äh – Politiker! Klar daß man andau­ernd durch­ein­an­der kommt. Mit so'nem klei­nen Durchschnittskopf.

        Millie-Woh-Keeh und die drei sozia­li­sti­schen Bürgermeister
        https://​you​tu​.be/​L​K​s​y​U​D​L​Q​9​G​8​?​t​=95
        Quelle you​tube​.com

        Mehr dehn­mut?

  4. P.S..:
    unbe­ach­tet des zwei­fels­frei­en Widerspruchs zwi­schen Verteidigung der Demokratie und stän­dig (des­we­gen) ver­scho­be­nen Wahlen:
    ist es nicht zynisch, die fak­ti­sche Unmöglichkeit von deren Durchführung unter den seit fast drei­ein­halb Jahren dort wäh­ren­den Bedingungen nicht jenen anzu­la­sten, die direkt dafür ver­ant­wort­lich sind, son­dern dies ent­we­der zu rela­ti­vie­ren, oder gleich deren (über­wie­gend plum­pe und durch­si­chi­ge) Propaganda zu übernehmen?
    Das erin­nert mich all­zu sehr an eine drei­ste (Schutz-?)Behauptung "unse­rer" "Corona-Junta": dass etwa "Maßnahmen-" und "Impf"-gegner&verweigererinnen für die "Maßnahmen" ver­ant­wort­lich zeich­nen, da man die­se ja erst been­den kön­ne, wenn, na, "fast" alle "durch­ge­impft" seien.
    Also, bei aller Kriegsgegnerschaft: auch unter­schwel­li­ge Täter-Opfer-Umkehr geht gar nicht.
    Aber ich gehe mal davon aus, dass es nur Zufall ist, wenn Aussagen wie, dass das Opfer der Aggression des­we­gen(!) ein "Demokratiedefizit" habe, sinn­ge­mäß auch in Kreml-Verlautbarungen wie­der­ge­käut werden.

  5. Wie war das noch­mal. Ich erin­ne­re mich nicht mehr. War es nicht so daß die BRD für den Schutz der instal­la­ti­ons "ver­ant­wort­lich" ist. Wenn man also patrio­ten­sy­stems ins Ausland gibt, wer­den die ehe­dem fol­gen, wel­che zum Schutz der instal­la­ti­ons vor­ge­se­hen sind. Das sind doch mal Prognosen! Mal sehen was mein Sparschwein sagt. Jede Aktie ist ja da die pure Gewinnsituation. Bloß für maxi­mal drei­stel­li­ge Centbeträge sieht's Mau aus. Aber noch eins ist sicher. In naher Zukunft wird auch die Kriegsgüterherstellung noch nicht in die Gemeine Hand gege­ben wer­den. Derzeit treibt der Projektildruck die Renditen hoch.

    Entschuldigung, wo blei­ben Diejenigen, wel­che die Front nicht leben­dig hin­ter sich las­sen kön­nen. In der Rechnung, mei­ne ich.

    Und "unsi­che­ren Quellen" zufol­ge, soll es in St. Petersburg zum Luftalarm gekom­men sein, wel­cher angeb­lich auf von bal­ti­schen Böden gestar­te­ten Drohnenflügen ver­ur­sacht sein soll. Das klingt aber zumin­dest, schon­mal ganz schön gefähr­lich, nicht wahr?

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert