Erst Schwärzungen, dann geheime Beratung

"Unsere Demokratie" sei in Gefahr, bekun­de­ten Zehntausende auf Demonstrationen, zu denen die Fälscherwerkstatt cor­rec­tiv und die Regierungsparteien der Ampel auf­ge­ru­fen hat­ten. Wie die­se Demokratie selbst bei poli­ti­schen Nebenthemen ram­po­niert wird, ist an der Art der "Corona-Aufarbeitung" abzu­le­sen. Die von Schwarz-Rot geplan­te Enquete-Kommission ist nicht nur zahn­los und soll eine höchst ein­ge­schränk­te Thematik behan­deln, son­dern sie soll zudem nicht­öf­fent­lich tagen (s.u.).

Wie die ande­ren Beweisstücke der fehl­ge­lei­te­ten Corona-Politik wur­de auch der Sudhof-Bericht zunächst geschwärzt (vor allem die pro­fi­tie­ren­den Unternehmen soll­ten geheim blei­ben), um dann doch unter Murren ver­öf­fent­lich zu wer­den. Sudhofs heu­ti­ge Anhörung im Haushaltsausschuß wur­de eben­falls als ver­trau­lich ein­ge­stuft – ihre Erkenntnisse wer­den sich den­noch nicht unter­drücken las­sen. Am Donnerstag wird sie im Gesundheitsausschuß aus­sa­gen und Ende Juli wird ihr Bericht noch ein­mal Thema im Haushaltsausschuß sein.

»… Grünen- und Linksfraktion hat­ten Sudhof in den Ausschuss ein­ge­la­den. Diese hat­te im Auftrag des frü­he­ren Bundesgesundheitsministers Karl Lauterbach ein Gutachten zur Maskenbeschaffung erstellt. Darin macht sie Unionsfraktionschef Jens Spahn, der wäh­rend der Corona-Pandemie Gesundheitsminister war, schwe­re Vorwürfe.

Sudhof erklär­te zunächst, sie habe "lei­der kei­ne unbe­schränk­te Aussagegenehmigung, auch nicht für den Ausschuss". Die Sitzung des Ausschusses wur­de dann als ver­trau­lich ein­ge­stuft. Und das Ministerium bestä­tig­te, dass Sudhof unter die­sen Umständen eine unbe­schränk­te Aussagegenehmigung erhal­te…«
tages​schau​.de (8.7.25)

Wie es aus­sieht, wird es selbst den not­wen­di­gen Untersuchungs­ausschuß des Parlaments nicht geben. Grüne und Linke wol­len für den eige­nen Antrag (!) kei­ne Stimmen der AfD und bet­teln um die der Regierungsfraktionen. Denn Gefahr für die Demokratie hat aus ihrer Sicht aus­schließ­lich die Farbe Blau.


Aus dem Antrag der Regierungsfraktionen (s. Die Pandemie "in den Jahren 2019 bis 2023". Enquete-Kommission bleibt nicht­öf­fent­lich):

»… In Abweichung von § 73 Absatz 2 der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages wird bestimmt, dass die Enquete-Kommission „Aufarbeitung der Corona- Pandemie und Lehren für zukünf­ti­ge pan­de­mi­sche Ereignisse“ der 21. Wahlperiode die Protokolle ihrer nicht­öf­fent­li­chen Sitzungen nur auf Beschluss ver­öf­fent­licht«

(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)

10 Antworten auf „Erst Schwärzungen, dann geheime Beratung“

  1. https://www.t‑online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100810052/jens-spahn-und-sein-maskendeal-sind-kein-ausschuss-thema.html

    "Die Opposition aus Grünen und Linken macht sich für einen Untersuchungsausschuss stark. Gemeinsam ver­fü­gen bei­de Parteien über 149 Stimmen im Bundestag. Nicht genug, denn ein Viertel des Bundestags ist für die Einsetzung nötig, das wären aber 156 Stimmen. Als Ausweg for­dern Grüne und Linke die Regierung auf, selbst für das Quantum zu sor­gen, was ziem­lich viel ver­langt ist. Die AfD als Helfershelfer wol­len sie nicht in Anspruch nehmen."

    —-
    Nee, das geht ja auch gar nicht, einen "Helfershefer" zu holen. Die AfD ist ja auch von nie­man­dem gewählt wor­den, von über­haupt gar nie­man­dem außer von 10 Millionen Wählern. Die ist des­halb kei­ne ech­te Opposition. Die gibt es eigent­lich gar nicht. Und weil es sie nicht gibt, soll sie ja auch am lieb­sten ver­bo­ten werden. 

    Dann lie­ber doch Enquete-Kuschelei, denn:

    "Aus Erfahrung genießt eine Enquete-Kommission grö­ße­res Vertrauen. Sie kann dann emp­feh­len, wie viel wir ein­an­der ver­zei­hen müs­sen – und Jens Spahn."

    Ja, ja. Es wird "emp­foh­len", was poli­tisch und gesell­schaft­lich rich­tig ist, es wird gesagt: Du, Du, Jensi, das war aber nicht lieb von Dir, und Du, Du, Du, Ihr "Impf"-Opfer, nun gebt Euch und den Tätern bit­te, bit­te wie­der die Hand und ver­zeiht dem Ex-Bundesgesundheitsminister, dass er und sei­ne Mittäter Euch rein zufäl­lig in schwe­re gesund­heit­li­che Bedrohung gebracht haben. Ihr soll­tet 24 Stunden pro Tag am lieb­sten Masken tra­gen und nur "die Impfung war der Ausweg aus der Pandemie". 

    Auch die Ex-Chefin des Ex-Ministers muss gar nicht mehr befragt wer­den, denn "exter­ner Sachverstand" sagt Euch allen, Mutti hat­te es nur gut mit Euch gemeint und Euch vor den bösen Laborviren, den neu­ar­ti­gen, beschützt, die lie­be Mutti. Wer wem ver­zeiht, wird emp­foh­len. Und jetzt bloß nicht bockig sein und "unse­re Demokratie" dadurch dele­gi­ti­mie­ren, dass man dem lie­ben Jensi und der aller­lieb­sten Mutti Merkel nicht ver­zeiht. Jeder, der Jens Spahn, Angela Merkel, Karl Lauterbach, Lothar Wieler, Christian Drosten, Buyx, Betsch und wie sie alle sonst noch hei­ßen, NICHT ver­zeiht, ist damit, Herr Spörl schlägt es vor, auto­ma­tisch ein Feind "unse­rer Demokratie". Und das mag "unse­re Demokratie" gar nicht, beson­ders weil über 10 Millionen Wähler ja schon so der­art auf­müp­fig waren und die AfD gewählt haben. Diese 10 Millionen Wähler – ach, die kann man getrost igno­rie­ren, die wür­den sonst womög­lich auch gern einen Untersuchungsausschuss haben und Muttilein Merkel befra­gen wol­len. Aber das geht nicht, das mag "unse­re Demokratie" nicht.

    Aber wes­sen "Demokratie" denn genau? Wessen Demokratie ist "unse­re Demokratie"??

    1. Jemand haut mir mit Absicht einen schwe­ren Stein an den Kopf. Die Wunde tut weh. Er hat­te einen Kumpel, der mir zwar den Stein selbst NICHT auf den Kopf geschla­gen hat, der ihm, dem Steinewerfer, aber das geflü­stert hat zu tun. Und sowohl der Anstifter und auch der Täter ste­hen hin­ter­her grin­send bei­de ver­eint vor mir und sagen: Du musst uns aber nun ver­zei­hen, wir emp­feh­len es Dir. Wir raten Dir, ver­zei­he uns Deine Kopfwunde, sonst neh­men wir ein Gewehr und erschie­ßen Dich.

      Passt die Metapher? Seit wann wird jeman­dem, der ent­we­der see­lisch oder kör­per­lich schwer ver­letzt wur­de, von einer Enquete-Kommission, von einer über­ge­ord­ne­ten "Instanz" emp­foh­len "emp­foh­len", wie und in wel­cher Form er oder sie zu ver­zei­hen hat?

      1. https://​www​.koer​per​ver​let​zung​.com/​o​p​f​e​r​h​i​l​f​e​/​#​d​eny

        "Impf"-Opfer. Was heißt das? "Impf"-Opfer sind Opfer einer Körperverletzung durch Spritzen. Die Körperverletzung kann auch Jahre nach dem Setzen der Spritze noch sicht­bar werden.

        Was kön­nen also "Imp"-Opfer tun?

        Zitiert:
        Erstatten Sie Anzeige oder Strafantrag gegen den Straftäter. Teilen Sie der Polizei am besten gleich mit, ob und wel­che Informationen Sie zum Strafverfahren haben möch­ten. In die­sem Verfahren kommt es maß­geb­lich auf Ihre Zeugenaussage an. Das kann sehr bela­stend sein. Sie dür­fen daher zur Vernehmung eine Vertrauensperson mit­neh­men und selbst­ver­ständ­lich auch einen Rechtsanwalt.
        Ende Auszug

    2. Wessen Demokratie? @Blau:
      Ganz ein­fach: Hier gibt es kei­ne Demokratie. Weil hier Privatinteressen die gan­ze Politik bestimmen.

  2. > "Unsere Demokratie" sei in Gefahr, bekun­de­ten Zehntausende auf Demonstrationen.

    Gabs ne Bratwurst? Über sol­che Demos freut sich sich der Staat.

  3. Neben den umgäng­li­chen Maßnahmen zur Gewährleistung einer zwin­gend not­wen­di­gen Transparenz wären für einen sol­chen Untersuchungsausschuss oder wie sich die­ses Gremium auch immer nennt, unab­hän­gi­ge Personen erfor­der­lich. Der Glaube an die ihrem gewis­sen und nicht dem eige­nen Profit, Karrierechancen, Versorgungsansprüchen und son­sti­gen infor­mel­len Netzwerken geschul­de­ten Befangenheit oder oppor­tu­ni­sti­schen Verhaltens ist nett, hat aber der Realität nichts zu tun. Was soll also ein Untersuchungsausschuss fest­stel­len und ggf. sank­tio­nie­ren, bei dem Täter der Legislative ihr eige­nes Verhalten kri­ti­sie­ren müssten? 

    Mit einem ande­ren als dem herr­schen­den System mag dies tat­säch­lich funk­tio­nie­ren. Hierzu gehört aber zwin­gend eine Kultur der Kritikfähigkeit, ein­schließ­lich des akti­ven Einforderns von Kritik auch durch die Handelnden.

    1. O'Mikron, die Sache ist doch die, daß die kapi­ta­li­sti­sche Produktionsweise der gan­zen Menschheit scha­det. Und so sind Corona-Maßnahmen nur eine ande­re Art von Unterdrückung, weil die kapi­ta­li­sti­sche Produktionsweise auf Ausbeutung beruht und Ausbeutung nur mit Unterdrückung funktioniert.

      Corona ist erst vor­bei wenn die Menschheit den Kapitalismus über­wun­den hat! (Danke Theo K., 1949–2020)

        1. Chinesische KI @aa? Ne. Marx war Deutscher genau­so wie mein ver­stor­be­ner Freund Theo, der übri­gens sein gan­zes Leben im Westen ver­bracht hat.

  4. "Gruen-Links-Versifft" ist die neue Bezeichnung für den an Realitätsverlust lei­den­den Arm der NSDAP, wel­che sich ehe­dem bereits unter Extremen der inne­ren Emigraition zu bewäh­ren hat. Das seit Jahrzehnten. Und nicht Alle bestehen die­se Extreme, so daß sich eine Echtvorstellung eines eige­nen Linkstums und Demokratie, als Ersatz-Ich ein­stellt. Vermutlich!

    "IHRE Demokratie" ist in Gefahr – In der Tat. Was kran­ke Geister halt so d'runter ver­ste­hen wol­len. Man hat wohl zu oft am eige­nen Gebräu genippt, wa? Diese SAUFER. Das mei­ne ich selbst­ver­ständ­lich nur in einem über­tra­ge­nen Sinn! 😉 [Zwinker!]

    Sie imp­fen sie wohl noch Allen, irgend­wann, ihre Vorstellung von Demokratie? ]???Balla-bal­la???]

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert