Die Lautsprecher der Pandemie-Saga, Karagiannidis, Montgomery, Ciesek, Sanders und wie sie alle hießen, hatten ein reges Eigeninteresse am Hochtreiben der Zahlen angeblich Infizierter:
»... Krankenhäuser konnten damit einen Versorgungsaufschlag von bis etwa 9 500 Euro je Behandlungsfall geltend machen. Diesen Aufschlag erhielten sie zusätzlich zur regulären Vergütung der Behandlung und unabhängig von der Schwere einer Erkrankung sowie der Art und Dauer der Behandlung. Einzige Voraussetzung: Die Patientinnen und Patienten wurden positiv auf das Coronavirus getestet…«
Hier gibt es den Langtext.
Gab es in den Krankenhäusern eigentlich PCR-Experten, die wussten, an welchen Stellschrauben des Tests man drehen muss, um möglichst falsch positive Ergebnisse zu erhalten?
@isnixgut: Da der CT-Wert nie genormt war und auch die Labore wirtschaftliche Interessen hatten, dürfte sich das ganz von selbst ergeben haben.
Die Coronaplandemie. Oder: Wie aus Angsthasen Versuchskaninchen wurden, die mit falsch genormten, kaum bis nie genormten Tests später zu unzähligen "Impf"-Opfern wurden.
"Als hätte es gar keine Jahrhundertpandemie gegeben."
https://www.t‑online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100807374/cdu-fraktionschef-spahn-wir-waren-voellig-unvorbereitet-.html
Als hätte es. Eventuell. Es hätte wohl gar keine Pandemie gegeben? Hätte es? Wie könnte man denn darauf gekommen sein? Wären die Masken wohl gar nicht nötig gewesen? Und all die vielen Longcovid-Kranken, die trotz "Impfungen" (drei Mal oder nur einmal) sehr stark im Anschluss an eben den verfluchten Labor-Coronaviren krank wurden und immer noch sind, ohne Konjunktiv? Hätten die sich besser nicht behandeln lassen mit den neuen Spritzen-Stoffen? Wer hat sich eigentlich in 2021 medienwirksam mit Astrazeneca "impfen" lassen damals, als schon schwere Nebenwirkungen bekannt waren? Etwa der Gesundheitsminister von damals?
https://www.aerztezeitung.de/Politik/Spahn-laesst-sich-mit-AstraZeneca-impfen-419651.html
Er hat sich "impfen" lassen, als hätte er niemals eine Kochsalzlösung vor dem Fotografen erhalten. Hätte er wohl, was? Vermute nur, frage für einen ungeimpften Freund, der sich definitiv NICHT behandeln ließ.
Konjunktiv = die Wunschform deutscher Gesundheitsminister und Gesundheitsfunktionäre.
Immer, wenn man denkt, blöder geht es nun wirklich nicht mehr, kommt das PEI um die Ecke und beantwortet eine Presseanfrage…
"Nach der für Presseanfragen außergewöhnlich langen Zeit von 13 Tagen erreichte mich die Antwort der Behörde:
„Die von Ihnen angesprochene Auswertung betraf nur einen der Impfstoffe, nämlich den COVID-19 mRNA-Impfstoff Comirnaty und zudem spezifisch nur die Frage einer möglichen chargenabhängigen Häufung von Verdachtsfallmeldungen. Im Rahmen der SafeVac 2.0‑Beobachtungsstudie wurden jedoch Daten zu allen verimpften COVID-19-Impfstoffen der teilnehmenden Personen erfasst und zahlreiche weitere Parameter, die ausgewertet werden müssen. Eine seriöse Auswertung des sehr umfangreichen Datenmaterials von mehr als 730.000 Teilnehmenden, die zu mehreren Zeitpunkten nach jeder Impfdosis befragt wurden und zusätzlich ein weiteres Mal ein Jahr nach Abschluss der Grundimmunisierung, nimmt sehr viel mehr Zeit in Anspruch. Der Zeitpunkt der Veröffentlichung kann nicht angegeben werden, weil dies bei Publikation in einem Peer Reviewed Journal auch davon abhängt, wie die Zeitschienen des Verlags geplant werden.“
Es erscheint mir dreist, dass das PEI inmitten der lebhaften Diskussion um die Sicherheit der mRNA-Behandlungen die Öffentlichkeit nach der überlangen Auswertung der Daten geraume und unbestimmte weitere Zeit auf die Ergebnisse warten lassen will, um diese in einer Fachzeitschrift zu veröffentlichen. Als es dem PEI 2023 darum ging, wissenschaftlichen Studien zu begegnen, die eine Häufung von schweren Nebenwirkungen bei bestimmten Chargen der Medikamente festgestellt hatten, ging es auch ohne gutachtergeprüfte Zeitschrift und auch sonst sehr schnell. Jetzt, wo das Institut die mutmaßlich ungünstigen Ergebnisse mutmaßlich so lange der Öffentlichkeit vorenthalten will, bis alle Untaten verjährt sind, kann es plötzlich gar nicht gründlich genug sein und lange genug dauern.
Auch das Argument, es gäbe so viele Parameter zu untersuchen, wirkt vorgeschoben. Die Öffentlichkeit hat eine klare Hierarchie der Wichtigkeit der Parameter. Ganz oben steht, wie viele der Behandelten schwere Nebenwirkungen erlitten haben und ggf, bei welchen Chargen diese gehäuft auftraten. Das ist nicht wesentlich komplizierter als die Auswertung von 2023, die das Institut allerdings geheim hält."
https://norberthaering.de/news/pei-antwort‑2/
Logo
Christoph Lütge
@chluetge
5h
Es ist einfach nur widerwärtig, das zu lesen und sich zu erinnern,
wie viele damals nicht nur mitgemacht haben,
sondern zentral solche Forderungen öffentlich vorantrieben
– weil man auf einen einzigen Aspekt starrte,
statt auch nur einmal einen Gedanken an Verhältnismäßigkeit und Kollateralschäden zu verschwenden.
Kritiker – wurden entfernt. Ebenfalls später bei 2G und Impfpflicht. Und die Leopoldina wie immer an der Spitze.
stefanie
@Quo_vadis_BRD
15h
1/Folgende Mediziner und Fachleute forderten die MASKENPFLICHT für SCHÜLER aller Jahrgangsstufen:
@CorneliaBetsch @BrinkmannLab @DirkBrockmann @alena_buyx @CiesekSandra @c_drosten @FuestClemens @HallekMichael Prof. Gerald Haug, Prof. Ralph Hertwig, Prof. Thomas Krieg, …
Jul 7, 2025 · 5:53 AM UTC
https://nitter.net/chluetge/status/1942099543291498600#m
s.dazu
stefanie
@Quo_vadis_BRD
15h
1/Folgende Mediziner und Fachleute forderten die MASKENPFLICHT für SCHÜLER aller Jahrgangsstufen:
@CorneliaBetsch @BrinkmannLab @DirkBrockmann @alena_buyx @CiesekSandra @c_drosten @FuestClemens @HallekMichael Prof. Gerald Haug, Prof. Ralph Hertwig, Prof. Thomas Krieg, …
stefanie
@Quo_vadis_BRD
17h
„Dort wird eine Tafel daran erinnern, dass es einen Richter gab, der aus d. Not heraus versuchte, das Wohl d. Kinder in diesem Land zu schützen. Dort wird zu lesen sein, dass damals Kinder zu Abstand, Masken, Tests … gezwungen wurden, obwohl es dafür keine … Notwendigkeit gab.“
https://nitter.net/Quo_vadis_BRD/status/1941950332927402014#m
Das Problem sind nicht primär die Tröten, es sind vor allem die sich demütig und/oder resignierend Untergebenden. Nicht umsonst lautete es: Die Pandemie-Maßnahmen sind dann vorbei, wenn die Masse nicht mehr mitspielt.
Der Punkt, der bei der Pandemie und nun auch wieder mit der Kriegsertüchtigung sichtbar wird, ist die erbarmungslose Propaganda und Maßnahmen, die jegliche Kritik und kritisches Hinterfragen und damit ein berechtigtes Verlangen nach Abstellung von Maßnahmen unterbinden. Und das Hinnehmen der Maßnahmen und erzählten Ursachen. Dies ist die westliche freiheitliche-demokratische Grundordnung, die ins Gegenteil pervertiert wurde.
Die ökonomische Seite der Corona-Plünderung ebenso wie die der kriegsertüchtigungs-Plünderung sind wohlbekannt.
> die westliche freiheitliche-demokratische Grundordnung
besteht darin, Menschen auszubeuten, das geht halt nicht ohne Unterdrückung. Sämtliche Corona-Maßnahmen sind Unterdrückungsmaßnahmen die der Profitsteigerung dienen. Und wie wir mittlerweile mehr als deutlich sehen, profitieren nicht nur die Pharmaindustrie sondern auch alle anderen Buchmacher die sich um Geschäfte dieser Art ranken. Und auch solche die auf den ersten Blick gar nichts damit zu tun haben, wie z.B. Transportunternehmen (Aufhebung Sonntags- und Nachtfahrverbote) sowie sonstige Unternehmen die ihre Angestellten in Kurzarbeit oder ins Home-Office geschickt haben und dafür mit Steuergeldern subventioniert wurden.
Der Staat kauft sich als Gesellschafter in Privatunternehmen ein, das steckt dahinter. Um Versorgung geht es da ganz bestimmt nicht.