20.000 Heteroleugner in Budapest

Immer wie­der inter­es­sant ist es zu ver­fol­gen, zu wel­chen Themen Teilnehmerzahlen hoch- oder run­ter­ge­rech­net wer­den. Daß eine Demo gegen Orban, der die Verderblichkeit von Homosexualität in sei­ne Verfassung hat schrei­ben las­sen, zu begrü­ßen ist, schmä­lert nicht die media­len Lügen, hier am Beispiel der Corona-Demo vom 1.8.20 dargestellt:

12 Antworten auf „20.000 Heteroleugner in Budapest“

  1. Verstehe die Propaganda. Aber da muß man auch erst ein­mal die Rolle eines Staates begrei­fen und die Funktionsweise der Organe des­sen. Und dann kann man die Frage stel­len, wes­sen Interessen der Staat vertritt.

    https://​sascha313​.word​press​.com/​2​0​2​4​/​0​7​/​0​9​/​w​a​s​-​v​e​r​s​t​e​h​e​n​-​w​i​r​-​u​n​t​e​r​-​e​i​n​e​m​-​s​t​a​a​t​-​e​i​n​e​-​m​a​r​x​i​s​t​i​s​c​h​e​-​b​e​t​r​a​c​h​t​u​ng/

    Für den Anfang eine kur­ze Regel: Verbreitet wer­den nur Meldungen die im Interesse der Herrschenden sind und die die­se Interessen nicht gefähr­den. Und so liegt es auf der Hand daß das alles nur Falschmeldungen sein kön­nen. Sehen Sie, so ein­fach ist das.

  2. Man stel­le sich vor, in der ARD gäbe es fähi­ge Juristen.Wie wür­den die mit sol­chen Aussagen umgehen:

    Keinen wei­te­ren Schaden anrich­ten, kei­ne Täter zu iden­ti­fi­zie­ren, zu vie­le schuld, schon so lan­ge her…

    Wie und aus wel­chen Gründen die ARD ein Mikro-Skandale nicht "auf­ar­bei­tet", wie soll man da ver­lan­gen, dass der ÖRR
    sein Coronaversagen bear­bei­ten könnte…

    Ab ca. 3.40:
    https://​www​.deutsch​land​funk​.de/​j​a​n​a​-​c​e​b​u​l​l​a​-​z​u​r​-​a​u​f​a​r​b​e​i​t​u​n​g​-​d​e​r​-​a​r​d​-​i​m​-​f​a​l​l​-​t​h​i​l​o​-​m​i​s​c​h​k​e​-​1​0​0​.​h​tml

    Man ach­te auch auf die Intonation der Kulturchefin.

  3. Ich habe hier etwas wirk­lich Komisches, angeb­lich gibt es nicht nur Hetero-Leugner, son­dern mitt­ler­wei­le auch Sonnenbrand-Leugner! Die Frage übri­gens zu die­sen Regenbogensymbolen, die sich mir schon lan­ge stellt, ist: muss ich mich eigent­lich schul­dig füh­len, wenn ich als Frau gern mit mei­nem Liebsten zusam­men bin, der ein Mann ist? Darf ich das? Dürfte ich mit ihm even­tu­ell auch Kinder bekom­men oder schon bekom­men haben? Die ihrer­seits auch Eltern wer­den oder gewor­den sein könn­ten?! Darf man das?! Oder bin ich dann eine Staatsdelegitimiererin?

    🙂 🙂

    Diese Dame, Kolumnistin, erzählt Lustiges, was sie so erlebt in Berlin. Vorweg, Ihr wisst ja, ich bin abso­lut nicht "geimpft" gegen Coronaviren, hat­te die Infektion min­de­stens ein­mal , mir geht es trotz über­stan­de­ner Covidinfektion in 2022 her­vor­ra­gend bei dem herr­li­chen Sommerwetter und ich nut­ze trotz­dem, OBWOHL ICH DIE MRNA-BRÜHE VEHEMENT FÜR IMMER ABLEHNE!!! , im Moment sehr gern Sonnenschutz, moti­vie­re auch alle mei­ne un"geimpften" Kontakte dazu, in ihrem eige­nen Interesse, ihre Haut und beson­ders die Haut von Kindern vor quä­len­dem Sonnenbrand zu schüt­zen. Es macht näm­lich kei­nen Spaß, wenn die Haut knall­rot ist, brennt, Wasserpusteln, ja sogar Herpesblasen bil­det, also schlicht VERBRANNT und krank ist. Und weh tut. 

    Aber das hier, das ist abnorm, neben jeder Spur:

    https://www.t‑online.de/digital/kolumne-nicole-diekmann/id_100800630/sonnencreme-verschwoerung-jetzt-wird-es-voellig-absurd.html

    Zitat:
    Man lässt sich nichts vor­schrei­ben! Auch nicht von der Sonnencreme-Industrie. Erinnert ver­däch­tig an die Diskussion um die Corona-Impfung. Aus Big Pharma ist jetzt nur halt Big Sonnencreme gewor­den. Man hat wie­der ein Feindbild, und man ist wie­der wer. Nämlich Teil einer Bewegung. Einer selbst­be­wuss­ten, muti­gen Bewegung, die stand­haft bleibt, auf­muckt, sich nicht zen­sie­ren lässt. Gut, nun wird zwar, anders als wäh­rend der Pandemie im Zusammenhang mit der Impfung, gar nicht über eine mög­li­che Pflicht diskutiert.
    Auszug Ende.
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    Sie bedau­ert offen­sicht­lich, dass es kei­ne all­ge­mei­ne "Covidschutz"-Impfpflicht für alle in Deutschland gab und lei­der, lei­der auch kei­ne Pflicht zum Nachweis über auf­ge­tra­ge­ne Sonnencreme. Kein Polizist oder Mitarbeiter eines Ordnungsamts kon­trol­liert die Haut, oder was? Ich fas­se es nicht, wie­viel ver­ba­ler Unsinn machen Menschen so ein­fällt. Hallo! Ich leh­ne "Impfungen" mit schäd­li­chen Substanzen ab, plä­die­re aber für Sonnenschutz, mög­lichst was­ser­fest. Und nun, Frau Kolumnistin? Wo rei­hen Sie mich jetzt ein? In die Reihe der Sonnenbrandverharmloser, der Sonnenbrandleugner?!

    🙂

      1. Dazu woll­te ich auch noch etwas sagen, @aa.

        Wirklich, das ist nicht albern, wenn ich so fra­ge. Diese Leute mit ihren Regenbogensymbolen inter­es­sie­ren mich über­haupt nicht. Sie kön­nen lie­ben, wen sie wol­len und so sein, wie sie wol­len. Nur WAS MICH dar­an stört, und zwar maß­los, ist: Sie ver­mit­teln mir das Gefühl, wenn ich als Frau einen Mann lie­be oder einen Mann attrak­tiv fin­de oder umge­kehrt: wenn Männer sich aus­schließ­lich für Frauen inter­es­sie­ren, wären sie ja wohl nicht ganz nor­mal und müs­sen Schuldgefühle des­halb haben. DAS ist eklig, die sind so domi­nant. Soll ich mir von sol­chen Leuten vor­schrei­ben las­sen, wen ich lie­ben DARF und wen nicht? Und ob ich auf natür­li­chem Weg, also so wie immer, Kinder, Nichten, Neffen, Enkelkinder bekom­men DARF?!?

        Und wenn dann auch noch der Staat über­all sol­che Regenbogensymbole auf­hängt, sogar vor Rathäusern, darf ich dann – sagen wir als Frau mit einem Kinderwagen, Kinder oder Enkelkinder – über­haupt so ein Rathaus betre­ten? Oder noch gro­tes­ker: darf ich froh sein, weib­lich zu sein und darf ein Mann sich rich­tig gut füh­len, WEIL er ein Mann ist? 

        GENAUSO wirkt die­se auf­dring­li­che Regenbogensymbolbewegung. Aufdringlich und dominant. 

        Und damit kom­me ich wie­der zu der abar­ti­gen 2G, 3G- "Impf"-Nötigung. Darf ich auch un"geimpft" nor­mal leben und in ein Restaurant oder zum Friseur gehen? Oder muss ich mich schä­men, un"geimpft" mit MOD-rna-Zeug zu sein? Und darf mir zur Strafe dafür über Monate hin­weg nicht mal beim Friseur die Haare schnei­den oder sonst­wie behan­deln las­sen? Ich ver­mu­te, im Hintergrund sind dar­an in bei­den Fällen Psychologen aktiv, die die Tricks ken­nen, wie Menschen Schuldgefühle ein­ge­re­det werden. 

        https://​imsa​lon​.de/​b​u​s​i​n​e​s​s​/​b​u​s​i​n​e​s​s​-​d​e​t​a​i​l​s​e​i​t​e​/​c​o​r​o​n​a​-​b​u​s​s​g​e​l​d​k​a​t​a​l​o​g​-​f​u​e​r​-​v​e​r​s​t​o​e​s​s​e​-​f​r​i​s​e​u​r​e​-​b​u​n​d​e​s​l​a​nd/

        https://​www​.spie​gel​.de/​w​i​s​s​e​n​s​c​h​a​f​t​/​m​e​d​i​z​i​n​/​j​e​n​s​-​s​p​a​h​n​-​z​u​-​c​o​r​o​n​a​-​m​a​s​s​n​a​h​m​e​n​-​d​a​s​-​m​i​s​s​v​e​r​s​t​a​e​n​d​n​i​s​-​a​-​1​4​6​e​e​4​b​f​-​1​a​7​f​-​4​c​2​a​-​a​b​6​6​-​a​a​2​d​8​f​8​2​9​466

        Das hier passt eher in den Spahn-Staub-zu-Staub-Artikel, aber zeigt, wie ver­lo­gen das gan­ze "Covid-Schutz-Maßnahmen"- Spektakel war. Mit dem Wissen von heu­te, wuss­te der Ex-Minister, was er dem­nächst gemacht haben wer­den wür­de, hät­te kön­nen, mög­li­cher­wei­se wie­der revi­die­ren, aber bald wohl doch, aber nur wenn … 

        https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​O​s​G​c​0​D​a​W​S_M

        1. @ Dunkelziffer: Ich benei­de Sie nicht um Ihre Ängste. Ich habe Sie hier erlebt als muti­ge Frau. Und nun trau­en Sie sich nicht in ein Rathaus, an dem eine Regenbogenfahne hängt? Ich könn­te ver­ste­hen, daß sich Kriegsbegeisterte unwohl fühl­ten, wenn dort die Friedenstaube geflaggt würde.

      1. Danke, @ aa, für wie­der ein­mal das Aufgreifen mei­ner Irritationen. Diese Kolumnistin spal­tet und hetzt wei­ter, jetzt sogar gegen Menschen, die nicht nur gefähr­li­chen "Impf"-, son­dern auch Sonnenschutz ableh­nen. So cra­zy! Und zum Lachen.

        Bedrohlicher und gar nicht lustig fin­de ich dage­gen die Person, Brosius-Gersdorf, die dem­nächst Recht spre­chen soll und abstru­se Äußerungen getä­tigt hat, X‑funde:

        https://x.com/ElefantImRaum2/status/1940313631540806103

        https://www.uni-potsdam.de/fileadmin/projects/lehrstuhl-brosius-gersdorf/Dokumente/Aktuelles/Stellungnahme_zur_Einf%C3%BChrung_einer_allgemeinen_Impfpflicht.pdf

        Diese Juristin soll­te sich über die geziel­ten Laborvirenmanipulationen, über die G‑O-F-Forschungen infor­mie­ren, bevor sie wie­der von einer näch­sten "Pandemie"-Bedrohung redet, sie­he auch: 

        https://​www​.velaz​quez​.press/​p​/​f​u​n​f​-​j​a​h​r​e​-​n​a​c​h​-​c​o​r​o​n​a​-​d​e​u​t​s​c​h​e​-​l​e​i​t​m​e​d​ien

        Bei Sonnenkosmetik habe ich die freie Wahl, ent­we­der Sonnenbrand, Sonnenschirm (ohne Chemie), Schatten (dito) oder hei­le Haut ohne Sonnenschäden, doch bei medi­zi­ni­schen Injektionen habe ich nicht mehr den Hauch einer frei­en Wahl, nicht mal ansatz­wei­se, wenn ein­mal die Spritzen gesetzt und im Körper sind. Diese Inhaltsstoffe machen ab der Anwendung alles Mögliche und ich habe nicht mehr den gering­sten Einfluss auf das, was *UNTER* mei­ner Haut pas­siert, im Gegensatz zu Sonnenkosmetik auf der Hautoberfläche. 

        Die Kolumnistin Diekmann ver­gleicht für mich Äpfel mit Birnen, das Eine ist Kosmetik, das Andere ist Medizin mit extrem gefähr­li­chen Folgen.

        1. @ Dunkelziffer: Interessant, daß man sich auf Brosius-Gersdorf ein­schießt. Deren Position zur Impfpflicht ist unter­ir­disch. Doch daß die Impf-CDU unter Fraktionschef Spahn sie zur per­so­na non gra­te macht, dürf­te ande­re Gründe haben, wie der "Tagesspegel" vermutet:

          "… Namentlich nicht genann­te Mitglieder der Unionsfraktion bezeich­nen sie als „ultra­lin­ke Juristin“ und „dem Amt nicht ange­mes­sen“. Kritisiert wird ins­be­son­de­re ihre Haltung zur Liberalisierung des Abtreibungsrechts. Als Mitglied der Regierungskommission zur Reform des Schwangerschaftsabbruchs sprach sie sich 2024 für eine Legalisierung aus…

          Auch, dass sie sich in der Vergangenheit offen für die pari­tä­ti­sche Besetzung der Listen bei Land- und Bundestagswahlen zeig­te, sorgt für Kritik aus den Reihen der Union…" (https://​www​.msn​.com/​d​e​-​d​e​/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​p​o​l​i​t​i​k​/​w​a​h​l​-​n​e​u​e​r​-​v​e​r​f​a​s​s​u​n​g​s​r​i​c​h​t​e​r​-​b​l​o​c​k​a​d​e​d​r​o​h​u​n​g​e​n​-​v​o​n​-​a​l​l​e​n​-​s​e​i​t​e​n​/​a​r​-​A​A​1​H​U​T8J)

  4. https://kodoroc.de/2025/07/01/20–000-heteroleugner-in-budapest/#comment-14665

    @ aa: ich HABE gar kei­ne Angst, natür­lich auch nicht vor den Regenbogensymbolen. Ich gehe in jedes Rathaus. Wie gesagt, die­se Leute kön­nen lie­ben, wie und wen sie wol­len, nur ICH habe das­sel­be Recht, eben­so lie­ben zu dür­fen, wen und wie ICH will. Das woll­te ich aus­drücken. Ich habe zum Beispiel auch das Recht, als Single glück­lich zu sein, ich kann auch glück­lich als Alleinerziehende /​Alleinerziehender leben, weil oder falls ich mich von einer toxi­schen, schäd­li­chen Beziehung getrennt habe. 

    Ich kann so leben, wie ICH will, un"geimpft", unge­te­stet, ohne Masken, wie es mir gefällt. Ich kann mich gegen Sonnenbrand mit Sonnenmilch schüt­zen, was sinn­voll ist, aber wenn ich mich ent­schei­de, rote ver­brann­te Haut zu haben, MEINE Entscheidung. Nur zwin­gen las­se ich mich nicht. Zu gar nichts.

    Für mich ist die indi­vi­du­el­le Freiheit das Wichtigste. Es ist ein Witz, dass mir Leute aus der Politik seit 2020 sagen oder gesagt haben, wel­che Medikamente oder "Impfungen" ich neh­men soll oder eben, wen ich lie­ben darf. Man kann über Freiheit, eige­ne Freiheit, indi­vi­du­el­le Freiheit lan­ge nach­den­ken und wenn ich jetzt damit anfan­ge, wird der Thread oder das Kommentarfeld hier end­los. Aber dass ich mich mit schäd­li­chen Gen-Spritzen behan­deln las­sen soll­te, nur damit ich die eben­so schäd­li­chen oder besten­falls sinn­lo­sen Masken nicht mehr zu tra­gen brauch­te, war das Schlimmste, was ich in mei­nem Leben erlebt habe.

    Es war, als ob mir jemand die Luft zum Atmen nimmt mit den Maskenbefehlen, ich soll­te Plastik vor dem Gesicht tra­gen, um mir hin­ter­her gnä­dig zu erlau­ben, so, jetzt darfst Du wie­der wei­ter­at­men, denn Du bist ja jetzt gehor­sam und soli­da­risch wie alle ande­ren mit mrna-Spritzen behan­delt. Und ich habe weder das Eine noch das Andere gemacht.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert