Die Kapitalfraktionen haben gewechselt. Von Bidens Pampern der Pharmakonzerne zu Kennedys PR für die Tech-Mafia:
Das Original zu diesem Tweet von B. Barucker gibt es hier:
Kennedy: Wearables für alle
der Nachfolger von corodok.de
der Nachfolger von corodok.de
Die Kapitalfraktionen haben gewechselt. Von Bidens Pampern der Pharmakonzerne zu Kennedys PR für die Tech-Mafia:
Das Original zu diesem Tweet von B. Barucker gibt es hier:
Auch wenn ich sowas nicht nutze, weiß ich, dass solche Dinger schon viel bringen können, auch im Bereich Prävention. Mir scheint das erstmal nicht komplett verkehrt, und ganz anders als die übereilt entwickelte, nicht ordentlich geprüfte und an alle von 1–99 Jahre aufgezwungene mRNA "Impfung", die nicht nur nicht viel nutzt, sondern zudem oft schadet.
Dass hier Ängste eine Rolle spielen (die wollen uns chipen) und natürlich auch Kapitalinteressen und Datenerfassungsinteressen – ja. Dass MAHA nicht ohne diese laufen würde, war ja eh klar. Der Einsatz dieser technischen Mittel scheint mir aber um Größenordnungen besser als der Pharmamarkt mit all seinen neu entwickelten teuren und nicht selten schädlichen Innovationen und besonders der mRNA "Impfung".
Schön wäre, wenn die Daten so erfasst würden, dass sie beim Datenerzeuger blieben, das sollte man problematisieren und kritisieren.
@ Bea: Das sehe ich anders. Wie bei allen Tech-Angeboten gibt es auch hier möglicherweise einen kleinen Nutzen, wobei ich ihn nicht erkennen kann. Zentral ist aber der Umstand der angestrebten Rundum-Überwachung. Die Daten bleiben ja mitnichten auf den Geräten, sondern werden von den Anbietern gesammelt, ausgewertet und weiterverkauft.
Neben der jederzeitigen Ortung über Handys, der schon jetzt erfolgten Überwachung, welche Apps wann und wie lange genutzt werden, sollen nun sämtliche Körperfunktionen abgegriffen und natürlich ökonomisch verwertbar gemacht werden. Ja, noch ist der Einsatz freiwillig, wie auch die diversen Corona-Apps und das digitale Impfzertifikat nicht gesetzlich vorgeschrieben waren. Wir haben allerdings erfahren müssen, daß selbst diese Pseudo-Freiwilligkeit erhebliche Nachteile für diejenigen mit sich brachte, die sie nicht in Anspruch nehmen wollten.
Schon jetzt gibt es Krankenkassen, die das Nutzen dieser in aller Regel privatwirtschaftlichen Apps belohnen. Wie schnell aus diesem Opt-in eine Quasiverpflichtung werden kann, haben wir bei der ePA gesehen und den Plänen zur Organspende. Gut, in Amiland gibt es genug Menschen, die von den Krankenkassen nicht behelligt werden, weil sie gar keine entsprechende Versicherung haben. Anstatt diesen Skandal anzugehen, es soll sogar Kürzungen im Gesundheitsbereich geben, schiebt Kennedy Daten und Gelder den Apple, Microsoft & Co. zu.
@aa, egal wo sie hingegehen, stets landen Ihre Daten in privaten Händen. Aber wahrscheinlich haben Sie kein Problem damit.
Ja, alles richtig, was du schreibst, das seh ich fast alles auch so mit der Gefahr der Datenerhebung und ihrer Nutzung im kapitalistischen Getriebe.
Ich denke, es berührt die Grundeinschätzung: war "Corona" das Übliche oder war es etwas Neues.
Die Wearables sind imo das Übliche.
Bei der "C‑Pandemie" seh ich (in Teilen) was Neues in Quantiät und auch in Qualität.
Darum fand ich die Gleichsetzung zu einfach, weil die Besonderheit der C Nummer dabei verschwindet. Aber das ist wohl eine Frage der grundsätzlichen Einschätzung. Ich vermute, dass da der Unterschied bei uns liegt.
@Bea Welchen Nutzen sollen die denn haben? Ich denke, daß durch die Nutzung solcher Geräte verlernt wird auf den eigenen Körper zu hören. Sie werden zu Hörigen, Unmündigen. Alle Nase lang müssen sie sich vergewissern, daß das Gerät ihnen signalisiert, daß alles o.k. ist, und Unregelmäßigkeiten macht sie gleich nervös.
Es gibt Leute, die laufen allein deshalb soundsoviel Schritte, weil sie das Soll erfüllen müssen, werden geradezu zwanghaft. Die Maschine bestimmt. Mal ganz abgesehen von der Datensammelei.
@Bea in der Tat. die C.Krise war etwas Besonderes. Die anderen "Fortschritte" eher schleichend, wenn nicht weniger mörderisch.
In der C. Krise entschied ein Test, ob Besuch gestattet, OP und stationärer Aufenthalt getattet, ob auf der Isolationsstation gelandet womöglich mit einem experimentellem Therapeutikum, womöglich tödlich oder weil doch der Erstickungstod drohte mittels ECMO oder invasiver Beatmung oder übermäßiger Sauerstoffgabe vorzeitig ins Jenseits befördert worden zu sein. Auch wenn das Deutschland nicht wesentlich betraf. GermAny did something right.
Anderswo schon. Die Bundeswehr half mit. Beatmungsgeräte nach Manaus. (Es gab eine Kampagne mit populären Akteuren der Kultur für Spenden für Sauerstoff) und für Indien wurde mobile Sauerstoffgeneratoren geliefert. Wer weiß wieviel "KI" für die automatisierte Intensivmedizin getestet wurde? Alles unter dem Label der tödlichen Pandemie. Wer weiß, warum insbesondere der Sanitätsdienst der BW im Dauereinsatz war. Insgesamt sicherlich der umfassendste Einsatz seit Bestehen.
Achso..Sicherlich war auch Ebola ein Ausnahmezustand mit tödlichen Folgen in den betroffenen Regionen. Auch dort war die Bundeswehr als auch die US Armee beteiligt.
Robert F.Kennedy hat null, null erreicht. Mit all seinen doch so philantropischen und biophilen Scheinaktivitäten und war mitverantwortlich für die Wahl des Trampels (soll man nicht…name shaming…tz)
Es entspricht durchaus dem Anliegen der ultimativen Kapitaleigner, den "gewöhnlichen" Kapitalismus in Reinkultur noch zu übertreffen, und eine Variante eines Neofeudalismus zu oktroyieren. Alles, bis in die letzte Körperzelle, wird von einem solch en Feudalherren kontrolliert und beansprucht. Pflicht zur ePA, Pflicht zur mRNA-Gentherapie, Quasi-Pflicht zum Tragen der Überwachungsgeräte (von Wearables bis Smart Phone), Abgaben für diese Technologien u.a. mittels der (Krankenversicherungsbeiträge). Nein, danke! Weder gestern, noch heute, noch irgendwann!
In 2021 finanzierte u.a. das Forschungs- und Innovationsprogramm Horizont 2020 der Europäischen Union ein Review
„The Rise of Wearable Devices during the COVID-19 Pandemic: A Systematic Review“
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8434481/
Achja was man auch schön damit machen kann:
RFID auf kurze Entfernungen. Also bspw. kontaktlose Verkehrskontrollen, da müssen die Streifenhörnchen nur noch die Kelle heben und wenn was nicht passt wird automatisch eine Gefahrenbremsung eingeleitet, der Wagen angehalten und die Türen verriegelt. Was soviel heißt, daß auch die PKW eine derartige Technik unterstützen mussen und anderweitig gar nicht mehr zugelassen werden.
Ein Bekannter der neulich in Florida war hat mir erzählt, daß es da schon so zugeht. D.h., daß in Wohngebiete (Communen) eben nur zugelassene Personen samt zugelassenen Fahrzeugen rein und rauskommen. Und am Brenner gibts die elektronische Mautkontrolle ja auch schon länger.
Und nein, um Sicherheit geht es da nicht.