Befehlsausgabe

Nicht nur die Gesundheitsministerin (s. Maßgeschneideter Antreiber) und natür­lich der NATO-Chef (s. Verzeihen Sie unse­re Wortwahl) neh­men beflis­sen Aufträge der US-Milliardäre ent­ge­gen. Sie sind, ver­steht sich, völ­lig uneigennützig.

Bei der Kommerzialisierung neu­er Lösungen denkt Gates wohl an sein Atomprogramm:

»Düsseldorf. Dort wo einst ein Kohlekraftwerk stand, will Terrapower nun einen Reaktor bau­en. Das Start-up, das von Milliardär Bill Gates selbst gegrün­det wur­de, hat ver­gan­ge­ne Woche mit dem Bau einer ersten kom­mer­zi­el­len Anlage im US-Bundesstaat Wyoming begon­nen. In der Fernsehsendung „Face the Nation“ des US-Senders CBS gab Gates nun Einblicke, wie er das Geschäft mit der Atomkraft vor­an­trei­ben will.

„Ich habe mehr als eine Milliarde inve­stiert und wer­de noch wei­te­re Milliarden dazu­ge­ben“, sag­te Gates, der laut Bloomberg Billionaires Index die sechst­reich­ste Person der Welt ist…

Bei einem Atomgipfel in Brüssel im März erklär­ten 32 Staaten in einer Abschlusserklärung, gemein­sam das „vol­le Potenzial der Kernenergie zu ent­fes­seln“. Die instal­lier­te Leistung von Kernkraftwerken in Europa soll bis 2050 auf 150 Gigawatt stei­gen. Das wären 50 Prozent mehr als heute.«

Zumindest die Mitglieder des wil­den Wertewestens wer­den den­noch nicht so schnell die Bekanntschaft mit B‑2-Bombern der USA machen müssen.

Der Link ist nicht mehr gül­tig, hier gibt es das Dokument der IAEA: web​.archi​ve​.org. Es heißt dort:

»… Wir unter­stüt­zen ver­stärk­te Anstrengungen zur Erleichterung der Mobilisierung öffent­li­cher Investitionen, wo dies ange­mes­sen ist, und pri­va­ter Investitionen in zusätz­li­che Kernkraftprojekte. Wir beto­nen, dass kon­kre­te Maßnahmen zur Förderung der Kernenergie gege­be­nen­falls Instrumente wie direk­te öffent­li­che Finanzierungen, Garantien für Kreditgeber und Kapitalgeber sowie Regelungen zur Aufteilung von Einnahmen und Preisrisiken umfas­sen können. 

Wir for­dern eine stär­ke­re Einbeziehung der Kernenergie in die Umwelt‑, Sozial- und Governance-Politik (ESG) des inter­na­tio­na­len Finanzsystems, da sie eine der emis­si­ons­frei­en Energiequellen ist, die wesent­lich zur Dekarbonisierung unse­rer Gesellschaften und zur Förderung einer nach­hal­ti­gen wirt­schaft­li­chen Entwicklung bei­tra­gen kann. 

Wir for­dern die zustän­di­gen inter­na­tio­na­len Organisationen und Institutionen auf, geeig­ne­te Bedingungen für die Entwicklung der Kernenergie zu unter­stüt­zen. Insbesondere for­dern wir mul­ti­na­tio­na­le Entwicklungsbanken, inter­na­tio­na­le Finanzinstitutionen und regio­na­le Gremien, die dazu befugt sind, zu erwä­gen, ihre Unterstützung für die Finanzierung von Kernenergieprojekten zu ver­stär­ken und die Schaffung glei­cher finan­zi­el­ler Rahmenbedingungen für alle emis­si­ons­frei­en Energiequellen zu fördern. 

Um auch in Zukunft qua­li­fi­zier­te Fachkräfte für den Kernenergiesektor zur Verfügung zu haben, müs­sen wir einen wei­te­ren Beitrag zur nuklea­ren Bildung und Forschung lei­sten, und wir hal­ten es für äußerst wich­tig, eine gro­ße und moti­vier­te Belegschaft aus­zu­bil­den und zu hal­ten. Investitionen in Qualifikationen, ein­schließ­lich Umschulungen, durch Bildung und Forschung sind für den gesam­ten Sektor ent­lang der gesam­ten Wertschöpfungskette von ent­schei­den­der Bedeutung…«

(Hervorhebungen in blau nicht im Original.)