Etwa 40 Millionen US-Dollar hat die Gates-Stiftung seit 2024 in deutsche Unternehmen und Institutionen investiert, auch für Drosten und den Hirsch (s.u.). Natürlich für edle Zwecke, für die auch die Gesundheitsministerin steht, die selbst dem Parlament nur geschwärzte Dokumente zur Corona-Kriminalität ihrer Vorgänger übergibt.
Insgesamt 32 Zuwendungen listet die Gates-Stiftung für Deutschland seit 2024 auf (gatesfoundation.org, Stand 24.6.25). Meist geht es um Geschäfte mit den Ärmsten, die so was von woke daherkommen:
2 Millionen gibt es dafür:
»Zweck: Untersuchung der Marktreife von Verbrennungstoiletten und Verbesserung von Prototypen, die Fäkalien für einkommensschwache Minderheiten sicher behandeln, indem Krankheitserreger und schädliche Verunreinigungen entfernt werden.«
Für das Stichwort "Empower Women and Girls" wird eine halbe Million locker gemacht:
»Zweck: Förderung der Gesundheit von Frauen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen durch die Entwicklung innovativer sechsmonatiger Mikronadel-Pflaster zur Selbstanwendung.«
»Zweck: Bewertung vielversprechender kürzerer, einfacherer und sichererer pan-TB-Medikamententherapien in kritischen Pfad-Wirksamkeitsmodellen zur Einstufung für die klinische Bewertung«
Über diese Firma (2,5 Mio. Sponsoring) war bereits im Juni 2020 zu lesen, daß sie Dutzende Millionen von Gates gewinnbringend anlegen konnte:
Auch hier kommt das Unternehmen vor:
Das war von 2022, als es um das Unternehmen ging, dessen "Direktor Virologie" Christian Drosten heißt:
Voll öko, nachhaltig, gendergerecht und selbstlos sind auch 2,3 Millionen Dollar hier angelegt:
»Zweck: Stärkung der Äthiopier durch einen erweiterten Zugang zu Finanzdienstleistungen, nachhaltige Landwirtschaft und Geschlechtergleichstellung, indem die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit gestärkt und ein inklusives Wachstum gefördert wird.«
Mit nur 750 Tausend Dollar wird das Kieler Institut für Weltwirtschaft bedacht. Hier hört die Wohltätigkeit auch schon auf:
»Zweck: Aufbau und Verbreitung einer Evidenzbasis zur Untermauerung des „gegenseitigen Interesses” an Investitionen in Hilfe und Entwicklung«
Aktuell wird man auf der Homepage des Instituts u.a. so begrüßt:
Ein maßgeschneidertes Programm für Christian Drosten erhält schlappe 159.840 Dollar:
»Zweck: Verbesserung der Qualität und Quantität des Dialogs zwischen deutschen Forschern, die sich für globale Gesundheit einsetzen, und politischen Entscheidungsträgern.«
Mit nur 50.000 Dollar muß sich Eckart von Hirschhausen begnügen. Dafür muß er aber auch rein gar nichts tun:
»Zweck: Allgemeine operative Unterstützung leisten«
Ich korrigiere: Das ist die Zahlung im September 2024. Schon im August gab es mit der gleichen Begründung üppigere 242.000 Dollar.
Ein besonderes Highlight sind die 1,2 Millionen für den Militaristen-Club "Münchener Sicherheitskonferenz":
»Zweck: Unterstützung hochrangiger Konferenzen und anderer Veranstaltungen zu globaler Gesundheit und Ernährungssicherheit«
Siehe dazu:
und
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie
@BMWE_
11h
Wir müssen heute bereits neue Lösungen für morgen entwickeln,
skalieren
& kommerzialisieren.
Das ist für ein bezahlbares, sicheres & sauberes #Energiesystem weltweit zentral.
Dazu hat sich Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche heute mit Bill Gates ausgetauscht.
Jun 23, 2025 · 7:23 PM UTC
https://nitter.net/BMWE_/status/1937230060563628432#m
aus
https://nitter.net/chefofmembers
Was erwarten Sie denn @aa? Wollen Sie einem Gates vorwerfen daß er kapitalistisch ist? Das ist der BRD Staat auch, der macht dasselbe was Gates und jeder Aktionär auch macht: Sein Kapital in den Ring zu werfen und darauf spekulieren daß es sich vermehrt.
Zitat: „Zweck: Förderung der Gesundheit von Frauen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen durch die Entwicklung innovativer sechsmonatiger Mikronadel-Pflaster zur Selbstanwendung“.
Also, wenn ich an Mikronadel-Pflaster denke, dann fällt mir spontan Folgendes dazu ein:
Zitat: „Bill Gates finanziert Entwicklung eines neuen injizierbaren Verhütungsmittels:
Das Medikament wird durch «SLIM-Mikronadeltechnologie» in den Körper der Frauen gespritzt, wo es sich selbst anordnet und ein festes Implantat bildet. Es wird als «nicht-chirurgische Option» beworben…“.
In einem TED Talk verkündete Bill Gates bereits im Jahr 2010, „dass wir die Weltbevölkerung vielleicht um 10 oder 15 Prozent senken könnten, wenn wir bei neuen Impfstoffen, der Gesundheitsfürsorge und den reproduktiven Gesundheitsdiensten wirklich gute Arbeit leisten“
Na gut, als praktizierender Misanthrop muß man das natürlich als „Förderung der Gesundheit von Frauen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen“ darstellen.
Andere fragen sich allerdings besorgt, was das denn für neue „Impfstoffe“ oder Maßnahmen zur „Gesundheitsfürsorge“ sein sollen, die „gute Arbeit“ bei der Senkung der Weltbevölkerung leisten.
Mir läuft es gerade kalt den Rücken hinunter….
@W. Bähring: Das Gates-Zitat von 2010 ist ein beliebtes Gruselargument. Nur hat er das so nicht gesagt. In seinem Vortrag spricht er davon, den Anstieg der Weltbevölkerung auf 10–15 % zu senken. (https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero/transcript?subtitle=de, ca. Min. 4.20). Nicht, daß er damit ein Guter wäre, aber wir sollten schon sauber argumentieren.
wtf…selbst wenn er das so gesagt hat, wer meint er denn zu sein, darüber bestimmen zu können? Mal abgesehen davon, daß im "Goldenen Westen" Frauen Himmel und Hölle in Bewegung setzen, genetisch eigenen Nachwuchs in die Welt zu setzen, wobei der mittels Pränataldiagnostik selektiert gesund sein soll (Leihmütter, künstliche Befruchtung…) während das Kinderkriegen der Afrikanerinnen und Lateinamerikanerinnen ein Problem sein soll.
Wieviele Frauen wurden und werden ohne ihr Wissen oder gar gegen ihren Willen zwangssterilisiert? Wer weiß denn schon so genau, wieviele Menschen auf diesem Planeten gut leben könnten?
Und warum spendet der Bund an diese Stiftung? Geben und Nehmen? Wer gewinnt? Wieviel hat die BMGFoundation am Handeln des BMG BRD verdient.
Ich würde den gerne mal so richtig durchimpfen, die ganze Nummer für die Versuchskaninchen plus eigene gentechnische Experimente. Keine Sorge, das ist alles nebenwirkungsfrei und schützt die Großeltern.
🙂
Und vor allen Dingen baut sich der "Impf"-Stoff ja nach gaaaaanz kurzer Zeit im Körper wieder ab. Was ist denn eigentlich, wenn die Großeltern gar nicht mehr leben?! Ich meine, es gibt Eltern oder Großeltern, die sind eines natürlichen Todes in 2014 oder 1966 gestorben, einfach an Altersschwäche, ungeimpft. Müssen die auch posthum noch "geschützt" werden?! Die hätte man als "vulnerable Gruppen" auch noch in die Computerberechnung der zu schützenden Gruppen mit einbauen müssen. Sicher ist sicher!!! Der nette Herr Gates und seine gekauften Medien und/oder Politiker werden demnächst ein Überwachungsprogramm rückwirkend bis 1850 vorschlagen, dass alle verstorbenen Groß- und Urgroßeltern exhumiert werden, um sie nachträglich testweise noch mit MOD-rna-Spritzen zu versorgen. Man wird die Wirkungen und Auswirkungen auf schon längst Verstorbene messen. Ich sehe schon den nächsten Impfmarketing-Artikel:
Neue Wirkung der Covidschutzimpfung entdeckt! Er erweckt Tote wieder zum Leben! Probieren Sie es aus, exhumieren Sie Ihren Angehörigen! Die genverändernden Stoffe erlauben ein Weiterleben des Toten für mindestens noch drei Wochen! Ganz ohne Risiko! Wenden Sie sich vertrauensvoll an Ihren Bestatter, Arzt, Apotheker, Ihren Pharmaberater und den Pharmahersteller Ihrer persönlichen Wahl!
Zum Gesundheitsschutzgesetz, das dafür entsprechend von der aktuellen Regierung im Gesundheitsministerium zum Schutz der Verstorbenen und der Bestatteten verabschiedet werden muss: Nach Paragraf 26 b des Infektionsschutzgesetzes 2025 für Verstorbene, hat jeder Angehörige der Verordnung, ausgegeben von seiner örtlichen Landesregierung, nachzukommen und sämtliche Verstorbenen mit MOD-rna-Spritzen nachträglich impfen zu lassen. Nur so kann der Schutz auch der Bestatteten gewährleistet werden. Bei Zuwiderhandlung droht den Angehörigen ein Bußgeld in Höhe von mindestens 10.000 Euro.
🙂
Noch lache ich. Noch. Ich habe aber das ungute Gefühl, so abwegig ist das nicht.
"… Verbesserung von Prototypen, die Fäkalien für einkommensschwache Minderheiten sicher behandeln …"
Wohnungen und sanitäre Infrastruktur täten es auch. Das ist wohl nicht gewollt.
"Förderung der Gesundheit von Frauen […] durch die Entwicklung innovativer sechsmonatiger Mikronadel-Pflaster …"
Mit Nadeln hat er es, der wohltätige Bill. Besonders bei Frauen und Mädchen.
"… pan-TB-Medikamententherapien in kritischen Pfad-Wirksamkeitsmodellen zur Einstufung für die klinische Bewertung"
Hä?
"Stärkung der Äthiopier durch einen erweiterten Zugang zu Finanzdienstleistungen …"
Die Dealer suchen neue Kunden …
"Verbesserung […] des Dialogs zwischen deutschen Forschern, die sich für globale Gesundheit einsetzen, und politischen Entscheidungsträgern"
Lobbyarbeit für Spritzen und Schlucken. Christian Drosten bekommt außerdem einen Rhetorikkurs.
"Allgemeine operative Unterstützung"
Der Strichjunge für jede Gelegenheit.
"Unterstützung hochrangiger Konferenzen und anderer Veranstaltungen …"
Also nur, wo sich die Elite trifft.
Kurz gefasst: Der edle Bill macht in Scheiße, Spritzen und Connections, und will das noch zwanzig Jahre so weiter treiben.
Hat eigentlich schon mal jemand seine Schmiergelder abgelehnt?
Dank eigener medizinischer Inkompetenz kann die neue BMG-Chefin nun alles ihr von vor ort lange tätigen Lakaien Vorgetragenes und für sie völlig Unverständliches plausibel leugnen;
"Wie das PEI mit einer betrügerischen Stellungnahme die Sorgen um mRNA-Todeschargen wegwischte
24. 06. 2025 | In der Diskussion um sogenannte Todeschargen von mRNA-Gentherapeutika, bei denen mutmaßlich stark gehäuft schwere und schwerste Nebenwirkungen auftraten, wiegelte das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) mit den Ergebnissen einer Schnellauswertung einer eigenen Beobachtungsstudie ab. Die Stellungnahme des PEI ist grob irreführend.
740.000 Menschen, die sich gegen Corona mit Gentherapeutika behandeln ließen, haben sich ab Dezember 2020 per SafeVac-App an einer großen Beobachtungsstudie des PEI zu möglichen Nebenwirkungen angemeldet. Dabei wurde die Chargennummer des verabreichten Therapeutikums erfasst und die Teilnehmer wurden danach in Abständen wiederholt nach ihrem Gesundheitszustand befragt.
Am 30. März 2023 stellte eine wissenschaftliche Publikation aus Dänemark eine starke Häufung von Impfschäden bei bestimmten Chargen des Biontech-Pfizer mRNA-Gentherapeutikums fest. Diese und weitere Datenauswertungen lösten eine intensive öffentliche Diskussion über mögliche Versäumnisse bei der Qualitätskontrolle durch das PEI und andere Behörden aus.
Daraufhin wertete das PEI die Daten aus der noch laufenden SafeVac‑2.0‑Beobachtungsstudie aus, und zwar angeblich daraufhin, ob es eine chargenabhängige Häufung von Nebenwirkungen gab. Am 28. August veröffentlichte die Behörde die Ergebnisse, die sie selbst und den Hersteller Biontech-Pfizer entlasteten. Die prominent vorangestellte Schlussfolgerung lautete:
„Das Paul-Ehrlich-Institut kann eine chargenbezogene Häufung von Verdachtsfallmeldungen zu Impfnebenwirkungen nach COVID-19-Impfungen mit dem mRNA-Impfstoff Comirnaty (BioNTech/Pfizer) auf Basis der Analyse der Daten aus der prospektiven Beobachtungsstudie mit der SafeVac 2.0‑App nicht bestätigen. Eine chargenbezogene überproportionale Häufung der Anzahl gemeldeter unerwünschter Ereignisse, wie sie von den Autoren eines Research Letter mit Daten aus Dänemark veröffentlicht wurde, ist in der Auswertung der SafeVac 2.0‑Daten weder für die Gesamtheit mittels App gemeldeter unerwünschter Ereignisse noch spezifisch für schwerwiegende unerwünschte Ereignisse erkennbar.“
Das ist aber nicht das, was die an Weisungen des Gesundheitsministeriums gebundene Behörde tatsächlich festgestellt hat. Ich nenne das Vorgehen der Behörde betrügerisch im Sinne von bewusst täuschend, weil eine irrtümliche Falschdarstellung aus meiner Sicht nicht plausibel ist. Sie würde eine solch hochgradige Inkompetenz der Autoren und von deren Vorgesetzten voraussetzen, wie man es bei Fachleuten nicht annehmen kann. Damit ist keine Aussage darüber verbunden, ob hier ein Betrug im juristischen Sinne vorliegt.
Anstatt zu vergleichen, wie hoch der Anteil der mit verschiedenen Chargen des Biontech-Pfizer-Gentherapeutikums behandelte Personen war, die (schwere) Nebenwirkungen erlitten, vergleicht das PEI, wie viele Nebenwirkungen durchschnittlich pro Person und Behandlung gemeldet wurden, wenn es eine Meldung gab. Die Behandlungsfälle zu denen es keine Meldung gab, hat das PEI offenkundig außen vor gelassen. Durch das Ausklammern der unauffälligen Behandlungen kann die Behörde gerade das nicht mehr zeigen, was sie vorgibt zu zeigen: ob die Häufigkeit, mit der (schwere) Nebenwirkungen auftraten, sich bei unterschiedlichen Chargen deutlich unterscheidet.
Im Text vernebeln die Autoren dieses grob sachwidrige Vorgehen durch falsche und ungenaue Angaben so sehr, dass man detektivisch herangehen muss, um es zu erkennen. Ich zitiere aus der Stellungnahme:"
https://norberthaering.de/news/pei-chargen-stellungnahme/
Bastian Barucker
@BBarucker
28m
Robert F. Kennedy, jr verfolgt nach eigener Aussage die Vision,
dass
innerhalb der kommenden vier Jahre
jeder amerikanischer Staatsbürger sogenanntes wearables trägt.
Dabei handelt es sich um kleine, am Körper getragene Computer, die Vitalfunktionen messen und permanent Daten erheben. Laut Kennedy helfen Sie den Menschen dabei gute Gesundheitsentscheidungen zu treffen.
Quelle: https://nitter.net/SecKennedy/status/1937541852908974384
https://nitter.net/BBarucker/status/1937742190169424305#m
Frankfurter Allgemeine (19.6.): Via Multipolar, ich habe es nach Englisch übersetzen lassen, das hier ist ja Internet.
Birth rate collapse: Soon humanity is shrinking – Exodus: “For a long time, the growth of humanity was considered a problem. But suddenly, birth rates fall faster than expected – with dramatic consequences. (…) The Chinese fertility rate, for example, has fallen from 1.8 to 1 since 2017 alone. (…) In Germany, the fertility rate was recently at 1.44, a tendency to fall. (…) The economist [JesÃ3s Fernández-Villaverde] estimates that the global fertility rate was already 2.17 last year, not 2.25. So already today, no more enough children in the world are born to keep the population constant in the long term. Fernández-Villaverde anticipates a peak of the world's population in the mid-fifties. (…) In addition, in Western countries, fewer and fewer people have a partner. The sociologist Alice Evans suspects behind the boom of single existence a major reason for fewer births. The proportion of young adults living with a partner has fallen rapidly since the 1990s in all regions of the world. (…) Only one region still has very high birth rates: the African continent.”
——————
Wer will das Wachstum der Weltbevölkerung verlangsamen? Wer will mit "Impfungen" und anderen "Gesundheitsprodukten" dafür sorgen, die Anzahl der Erdenbewohner wächst nicht mehr? Wer mischt sich ein mit Giftspritzen? Warum will China die Chinesen dezimieren? Die wollten das schon mal und haben denen verboten, mehr als ein Kind zu bekommen. Wieso denn nur? Mir ist es egal, wieviel Kinder die Chinesen bekommen.
https://kodoroc.de/2025/06/24/massgeschneideter-antreiber/#comment-14243
Sehr treffender Kommentar:
"Wieviele Frauen wurden und werden ohne ihr Wissen oder gar gegen ihren Willen zwangssterilisiert? Wer weiß denn schon so genau, wieviele Menschen auf diesem Planeten gut leben könnten?"
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ja. Wer weiß genau, wieviel Menschen auf dem Planeten gut leben können? Und gut leben muss nicht unbedingt "leben in Reichtum sein". Kann, aber muss nicht. Wenn der Amazon-Chef reich ist und spektakulär heiratet, bitte, soll er doch. Ich möchte nicht so leben wie er und ich möchte auch nicht so heiraten wie er. Gut leben heißt: so leben, wie es dem eigenen Karma, dem eigenen Inneren entspricht. Ich bin nicht "geimpft", weil ich dann sterben will, wenn meine Zeit abgelaufen ist, ich will meine innere Uhr nicht mit künstlichen Spritzen, die von einem Bill Gates oder sonstigen WHO-Funktionären für die ganze Weltbevölkerung favorisiert werden, vordrehen oder abrupt stoppen. Ich wurde vor gar nicht langer Zeit als Hexe, als Gefahr für meine Mitmenschen verteufelt. Inzwischen stellt sich ein Bild der Welt heraus, das teuflische Folgen einer unheimlichen Entwicklung zeigt. Und ich sehe die "Impf"-Protagonisten grinsen, ich sehe sie lachen, wenn solche Zahlen – Frankfurter Allgemeine (19.6.) – auftauchen. Ist es nicht GENAU DAS, was diese merkwürdigen Philanthropen sich wünschen? Es gibt in allen Regionen mehr Todesfälle als Geburten, nur nicht in Afrika.
@Ungeimpfte..: Hmm. Nach der in der "FAZ" gezeigten Grafik ist die Fertilitätsrate (Durchschnittliche Zahl an Kindern je Frau) weltweit von 5,31 Mitte der 60-er Jahre auf 2,25 im Jahr 2023 gesunken. 2019 lag sie bei 2,4. Sieht mir nicht nach finsterem Wirken der Philanthropen aus.
"Warum will China die Chinesen dezimieren?" Nach der Revolution in China hatte sich die Bevölkerung Chinas fast verdoppelt, trotz einer gigantischen Hungerkatastrophe Ende der 50-er Jahre. Mit der inzwischen als falsch angesehenen Ein-Kind-Politik konnte das Bevölkerungswachstum nicht wirklich gestoppt werden.
Mit der inzwischen als falsch angesehenen Ein-Kind-Politik konnte das Bevölkerungswachstum nicht wirklich gestoppt werden.
+++++++++++++++++++++++++
Warum sollte denn das chinesische "Bevölkerungswachstsum" überhaupt gestoppt werden? Wer hat was davon? Mir ist egal, wieviel Chinesen es auf der Welt gibt. Und wie passt diese DPA-Meldung dazu?
https://www.krankenkassen.de/dpa/454025.html
Text:
Die US-Regierung unter Donald Trump und andere äußern immer wieder die Vermutung, dass das Virus aus einem Labor in der chinesischen Stadt Wuhan entwichen sein könnte. Dort waren Ende 2019 die ersten Fälle von Infektionen mit dem Virus Sars-CoV‑2 bekanntgeworden. Von dort breitete sich das gefährliche Virus auf der ganzen Welt aus.
Geheimdienstberichte oft politische Meinungen
Bei Geheimdienstberichten, die diese Theorie offenbar untermauerten, handele es sich oft um politische Meinungen, nicht wissenschaftliche Erkenntnisse, sagte Venter. Unter anderem hatte der US-Geheimdienst CIA diese Theorie Ende Januar wieder genährt.
Textende
—
Also, was denn nun? Ist das ein Biowaffenvirenangriff aus irgendeinem Labor oder aus vielen Laboren verteilt über die ganze Welt auf die ganze Welt gewesen oder nur eine Meinung irgendeines Geheimdienstes? Reiner Zufall, Wildtiermarkt, böse Klimawandelverursacher oder was? China konnte jedenfalls das Bevölkerungswachstum im eigenen Land nicht stoppen mit der Ein-Kind-Politik. Sie haben stattdessen Gain-of-Function-Labore so wie viele andere Länder auf der Welt auch.
Ich verstehe bloß Bahnhof. Wer will die Weltbevölkerung reduzieren? Was ist mit den vielen Kriegen? Mit Terroranschlägen? Die reduzieren die Weltbevölkerung stündlich, täglich, Jahr für Jahr. Soll das so sein? Ist das der Plan? Mit jedem Kriegstag, mit jedem Kriegsmonat sterben junge Männer an irgendwelchen Fronten. Übrig bleiben alte Männer. Wieviel Kinder hätte der 27jährige Soldat an einer Front bekommen können, der nach dem Fronteinsatz auf einem Soldatenfriedhof liegt?
https://taz.de/BGH-Urteil-gegen-Querdenken-Richter/!6050748/
Manchmal neige ich zum Grübeln, ich will nicht sagen: "Schwurbeln". Aber wenn Länder wie China der Meinung sind, sie haben zu viel Einwohner, muss das nicht auf Deutschland oder Europa zutreffen. Wir in Deutschland müssen für jedes gesunde, lebende Kind, für jeden Jugendlichen hier dankbar sein, egal ob in Bayern oder Schleswig-Holstein oder Brandenburg. Es kann und konnte nicht sein, dass in 2021 ein Familienrichter, der sich aktiv für das Kindeswohl eingesetzt hat, indem er nichtsnutzige, Sauerstoff raubende, dumme sinnlose Maskenpflichten gekippt hat, dafür auch noch bestraft wird. Er hat alles richtig gemacht, hatte die richtigen Gutachter, hat sich vorher mit den Eltern abgesprochen. Na und? Dann HAT er sich eben abgesprochen! Was war denn sein Ziel? DAS KINDESWOHL. Er hatte Herz und Mitgefühl, er wollte nicht, dass Kinder nach Sauerstoff schnappen, dass ihnen schwindlig wird, dass sie die Gesichter der Mitschüler und Lehrer nicht sehen können. Er wollte sie schützen und retten. Schützen und retten vor Wahnsinn und Unsinn von Erwachsenen.
Warum schreibe ich das in diesem Thread? Weil mir auch das Wohl aller Kinder und Jugendlichen in DEUTSCHLAND am Herzen liegt, weil wir eben NICHT "zu viel Einwohner" haben. Jeder einzelne ist wichtig, jedes Kind, das lebt und frei atmen und frei leben kann und hoffentlich auch "ungeimpft" mit MOD-RNA-Zeug ist, ist Zukunft. Egal, ob 3 Monate jung oder 15 Jahre "alt". Niemals mehr Maskenzwang und Impfzwang, Medikamentenzwang und Testzwang für unseren Nachwuchs in Deutschland!!!
Kinder konnten sich überhaupt nicht gegen durchgedrehte, durchgeknallte, überängstliche, ja, geradezu hilflose, mental manipulierte Erwachsene und "Covidschutz"-Regeln wehren, da brauchte es einen klugen Erwachsenen, der das für sie übernommen hat wie Richter Dettmer. Ich konnte einfach die Maske weglassen trotz den Schildern hier überall, "hier herrscht Maskenpflicht", aber Schulkinder konnten das nicht. ICH konnte NEIN zu allen Coronazwängen sagen, Kinder konnten das nicht. Wie grausam diese Regeln waren. Menschenverachtend, Kindeswohl missachtend.
~ ~ ~
Richter Dettmer = Tippfehler korrigiert: Dettmar. Vertippt, weil ich verärgert bin immer noch über solche Urteile.
~ ~ ~