"Aufstacheln zu einem Angriffskrieg"

11 Antworten auf „"Aufstacheln zu einem Angriffskrieg"“

1. https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​M​i​c​h​a​e​l​_​v​o​n​_​d​e​r​_​S​c​h​u​l​e​n​b​u​r​g​_​(​D​i​p​l​o​mat)

   Zu Michael von der Schulenburg.

   Es gibt eine Dynastie der Grafen von der Schulenburg, z.B.:

   https://​graf​-schu​len​burg​.de/​h​i​s​t​o​rie

   https://de.wikipedia.org/wiki/Schulenburg_%28Adelsgeschlecht%29

   Ob die Grafen und Gräfinnen etwas bewir­ken kön­nen gegen Kriegstreiberei? Einen Versuch ist es wert. Ich selbst habe kei­ne eige­ne Burg und mei­ne Ahnenhistorie geht maxi­mal bis 1885 zurück. Das stört mich aber nicht. Ich will kei­nen Dritten Weltkrieg und kei­ne Bomben auf mei­nen Kopf.

   Antworten

2. Die Männer um Stauffenberg han­del­ten auch nicht im Interesse des deut­schen Volkes. Sie han­del­ten im Auftrag des eng­li­schen und ame­ri­ka­ni­schen Geheimdienstes, es ging nur dar­um Hitler zu besei­ti­gen, das System jedoch zu erhalten.

   Antworten

   1. @Erf…

      Der "eng­li­sche Geheimdienst" sah es als tak­ti­schen Vorteil an, Hitler am Leben zu las­sen.. Ihre Vermutung ist falsch.

      Nicht zu Danken ‑Gern Geschehen!

      „Wenn man eine gro­ße Lüge erzählt und sie oft genug wie­der­holt, dann wer­den die Leute sie am Ende glau­ben. Man kann die Lüge so lan­ge behaup­ten, wie es dem Staat gelingt, die Menschen von den poli­ti­schen, wirt­schaft­li­chen und mili­tä­ri­schen Konsequenzen der Lüge abzu­schir­men. Deshalb ist es von lebens­wich­ti­ger Bedeutung für den Staat, sei­ne gesam­te Macht für die Unterdrückung abwei­chen­der Meinungen ein­zu­set­zen. Die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge, und daher ist die Wahrheit der größ­te Feind des Staates.“—Joseph Goebbels

      Quelle: https://​beruhm​te​-zita​te​.de/​z​i​t​a​t​e​/​1​9​7​4​2​9​2​-​j​o​s​e​p​h​-​g​o​e​b​b​e​l​s​-​w​e​n​n​-​m​a​n​-​e​i​n​e​-​g​r​o​s​s​e​-​l​u​g​e​-​e​r​z​a​h​l​t​-​u​n​d​-​s​i​e​-​o​f​t​-​g​e​n​ug/

      Oh, wer steht denn nun wo?

      Antworten

      1. @aa,

         das Attentat auf Hitler wur­de mehr­fach ver­scho­ben. Das schreibt A.W. Dulles in sei­nen Memoiren.

         mfg

         Antworten

3. Ungleicher als ungleich:

   "Axel Kamann 🇩🇪🇺🇦🇮🇱🇪🇺@AxelKamann
   Jun 19

   Man stel­le sich mal fol­gen­des Szenario vor:

   Ich wür­de irgend­et­was posten oder auch nur ein Meme tei­len, bei dem ein beson­ders eif­ri­ger Staatsanwalt eine Delegitimierung des Staates oder gar eine Majestätsbeleidigung bei einem belie­bi­gen schwach­köp­fi­gen »Spitzenpolitiker« wittert.

   Zufällig ist a) gera­de Zeugniszeit und b) haben wir in der Firma eine Deadline für ein wich­ti­ges Projekt, Vertragsstrafe, dies, das.

   Es kommt zu Ermittlungen. Die Staatsmacht tritt auf den Plan und ent­sen­det eine Delegation der Trachtengruppe, um im Morgengrauen bei mir Beweise zu sichern.

   Mögliche Tatmittel sind:
   – Püppis und mein Smartphone
   – unse­re Tablets
   – unse­re PCs
   – das hei­mi­sche NAS
   – das daheim befind­li­che Firmennotebook
   – Püppis Notebook

   Dass das Notebook der GmbH gehört, geschenkt.
   Dass das NAS gleich­zei­tig Sicherungsziel für eine Desaster-Datensicherung aus der Firma ist, geschenkt.

   Folge:
   Püppi kann kei­ne Zeugnisse schrei­ben, ich ris­kie­re ggf. eine Vertragsstrafe wegen mei­ner Projektdeadline, Banking ist nicht mehr mög­lich, wir sind bei­de von allen Kommunikationskanälen (Mobilfunk, SMS, Whatsapp, Signal, Threema) abge­schnit­ten. Ich kann selbst in der Firma min­de­stens die Hälfte aller Online-Systeme nicht mehr errei­chen, weil inzwi­schen fast alle Anbieter mir eine Zwei-Faktor-Authentifizierung auf­ge­nö­tigt haben. Das ist nur, was mir so spon­tan ein­fällt, am Ende ist es sicher mehr, was nicht mehr geht.

   Püppi muss ggf. mit dis­zi­pli­na­ri­schen Konsequenzen rech­nen, wäh­rend ich um den Bestand mei­nes Unternehmens ban­gen muss bzw. Wochen(!) brau­che, um dort wie­der arbeits­fä­hig zu werden.

   Wohlgemerkt – das alles geschieht, bevor(!) es zu irgend­ei­ner Verhandlung oder gar einer Verurteilung gekom­men wäre. Püppi wird dabei als Kollateralschaden mit in Sippenhaft genommen.

   Ich war gestern Besucher eines Vortrags über die Wehrhaftigkeit unse­rer Demokratie, bei der der Vortragende, ein Politikwissenschaftler, die »Waffengleichheit« zwi­schen Staat und Bürger als Wesensmerkmal unse­res Systems hervorhob.

   Mit Verlaub, ich habe Zweifel.

   Natürlich kann ich Rechtsmittel ein­le­gen. Theoretisch. Dazu müss­te ich erst ein­mal schau­en, ob ich die alte Erika-Schreibmaschine aus dem Keller noch wie­der in Gang brin­gen kann.
   Dann brau­che ich Zeit, viel Zeit. Bei der Bearbeitungsdauer von Fällen in der Justiz kann es Jahre dau­ern, bis ich mein Geraffel zurück erhalte.

   Weitere Jahre wird es dau­ern, den ent­stan­de­nen Schaden zu bezif­fern und dem Staat gegen­über gel­tend zu machen, wenn es denn über­haupt mög­lich ist.

   Ich habe eine ähn­li­che Situation vor Jahren bei einem Kunden per­sön­lich mit­er­le­ben dür­fen: Der Kunde war dem Staat »unan­ge­nehm auf­ge­fal­len«, es kam die Trachtengruppe, um im Büro alles mit­zu­neh­men, auch alle Backups(!).
   (Wieso die der Beweissicherung die­nen, dazu fehlt mir die Phantasie.)
   Dann fiel vom ver­ant­wort­li­chen Beamten gegen­über dem Geschäftsführer der fol­gen­de Satz: »Es ist unser erklär­tes Ziel, Sie hand­lungs­un­fä­hig zu machen.«
   Noch ein­mal: Es gab zu dem Zeitpunkt KEINE Verhandlung, geschwei­ge denn irgend­ein Urteil. Die gan­ze Halde IT-Equipment (Server, Workstations, Festplatten, Bänder, Monitore(!)) erhielt der Kunde Jahre spä­ter zurück.

   »Waffengleichheit« am Ar***.
   Wenn der Staat Dich auf dem Kieker hat, f**kt er Dich. Mit Anlauf.
   DAS ist eben­falls eine rie­si­ge Gefahr für unse­re Demokratie: Die Begrenzung der Macht des Staates gegen­über dem Bürger wird mit der Digitalisierung immer wich­ti­ger, weil es die digi­ta­le Welt dem Staat sehr leicht macht, den Bürger digi­tal zu vernichten.

   Jun 19, 2025 · 6:25 AM UTC"

   https://​nit​ter​.net/​A​x​e​l​K​a​m​a​nn/

   Antworten

4. Er ist uner­schüt­ter­lich, der Glaube an einen funk­tio­nie­ren­den Rechtsstaat. Der Glaube ver­setzt angeb­lich Berge. Einen in sei­ner Rolle auf­ge­hen­den "Leader" wird dies nicht aus dem Amt herausheben.

   Abgesehen davon, sofern jetzt mit wei­sungs­ge­bun­de­nen Staatsanwaltschaften argu­men­tiert wer­den soll­te: Den Staatsanwalt, der sich traut, eine Bundeskanzler Merz anzu­kla­gen, der dürf­te nicht in die­sem Staatsgebilde exi­stie­ren. Ebenso, wie das bei Merkel mit den Glückwünschen zur Eliminierung von bin Laden der Fall war, eben­so wenig, wie dies einen Cum Ex gekratzt hat.

   Nicht ver­ges­sen: Die regel­ba­sier­te Weltordnung (des soge­nann­ten Westens) hand­habt das angeb­li­che Völkerrecht fle­xi­bel. Ein wenig Genozid hier, ein wenig prä­ven­ti­ve Bombardierung dort. Zwischendurch ein klei­ner Regime Change mit einer Farbrevolution.

   Antworten

   1. @Clearence O'Micron:

      Das Recht kor­ro­diert wohl in aller­er­ster Linie durch den Stillstand, wie ein Kranker nach lan­ger Bettruhe plötz­lich Probleme beim all­täg­li­chen Treppensteigen wahr­nimmt. Die Korrosion heißt in dem Fall "Korruption", ganz konkret.

      Insofern ist das Vorgehen Richtig. Warum jetzt erst, war­um im eher "klei­nen Rahmen". Wenn schon nicht in einer gro­ßen Sammlungsbewegung, war­um nicht in meh­re­ren ener­gi­schen Einzelgruppierungen. Es gibt bereits eini­ge Beispiele, sie­he BSW, Bereich "Öffentliche Medien und Staatsauftrag", "Justitz-Watching" und­und­und .… – Davon bit­te mehr! Vermutlich wür­de das zu zwei­er­lei füh­ren. Zu ver­stärk­ter Verfolgung, zum ande­ren aber auch zu wehe­men­te­ren Protesten. "Der Einzelne" kann poli­tisch schwer­lich tätig werden.

      Eine der Vorgehensweisen "Des Staates" ist uns ja bereits bestens bekannt. Man wird ver­su­chen alle Gruppen medi­al zu einer zu ver­klä­ren. Das Prinzip wirkt übri­gens bereits seit fünf Jahren, und auf "histo­ri­sche Bezüge" möch­te ich dabei gar nicht erst ein­ge­hen. Es liegt auf der Hand. So sehr übri­gens, daß sich "Der Staat" das EXPLIZIT VERBITTET.

      Was ich immer noch ver­mis­se – schwer zu glau­ben – ein aus­ge­präg­tes Politik-Watching, wel­ches allen Politikern auf Ebene Staat wie aber auch EU, mal genaue­stens "auf die Finger schaut und doku­men­tiert! Das ver­ste­he ich näm­lich nicht. Wiederholend möch­te ich an den Sommer 2020 erin­nern, als die "Querdenker-Bewegung" damit begon­nen hat, die Gesetzestätigkeiten der Abgeordneten zu beleuch­ten, bevor es das sehr abruppt abge­bro­chen hat. Letzteres übri­gens im Zuge ihres "Sommerurlaub 2020". Wer da noch nicht ver­stan­den hat, wie füh­rungs­ab­hän­gig (like a jun­kie?) der Protest auf­ge­stellt war, war zu die­sem Zeitpunkt wohl noch nicht "prag­ma­tisch" genug?

      Antworten

5. Schirrmacher strikes back:

   "Jakob Schirrmacher@Comium_j 4h

   👉 @FreeSpeechAID star­tet heute.
   Eine unab­hän­gi­ge NGO zur Verteidigung der Meinungsfreiheit im digi­ta­len Raum. Ohne staat­li­che Finanzierung. Ohne insti­tu­tio­nel­le Anbindung. Bottom-up statt Top-down. Ein Launch von unten – mit euch. 🚀🎙️

   ➡️Wir leben in einer Zeit, in der Inhalte mar­kiert, Beiträge gelöscht und Reichweiten algo­rith­misch beschnit­ten wer­den. Was als Kampf gegen "Hass" und „Desinformation“ begann, hat sich zu einem neu­en System stil­ler Zensur entwickelt.

   🔄Wir sagen: Schluss damit.
   Demokratie braucht freie Rede – nicht nur im Grundgesetz, son­dern in der digi­ta­len Realität. FreeSpeechAid macht sicht­bar, was unsicht­bar wer­den soll.

   (…) Mehr Infos in den näch­sten Post 👇"

   https://​nit​ter​.net/​C​o​m​i​u​m​_j/

   Antworten

6. https://​www​.ard​me​dia​thek​.de/​v​i​d​e​o​/​w​e​l​t​s​p​i​e​g​e​l​/​i​s​t​-​d​i​e​-​n​a​t​o​-​z​u​k​u​n​f​t​s​f​a​e​h​i​g​/​w​d​r​/​Y​3​J​p​Z​D​o​v​L​3​d​k​c​i​5​k​Z​S​9​C​Z​W​l​0​c​m​F​n​L​X​N​v​c​G​h​v​c​m​E​t​Y​T​k​z​N​m​M​x​M​W​U​t​M​T​c​4​O​S​0​0​M​z​U​y​L​W​I​5​N​W​Y​t​Z​D​N​k​Z​D​M​1​O​G​U​2​Z​TY3

   All die Propaganda . Doch Friedrich steht im Regen. 

   Wie auch immer. Vor gut 10 Jahren wur­de noch negiert, daß Atombomben in Büchel lager­ten, und wenn über­haupt sei­en die­se Waffen gegen den Iran gerich­tet, und nicht gegen Russland. 

   Ob Friedrich nun auch sagt: Im Prinzip müss­ten wir uns bei dem teut­schen Nachfahren jen­seits des Atlantiks für das Erledigen der Drecksarbeit bedan­ken? Ein drecki­ges Geschäft. Beim Schnuppern muss Dreck ins Gesicht geschmiert wer­den. Würde schon beim Gleichschritt eine schlech­te Figur abgeben…und Waffen waren mir schon immer ein Gräuel. Liegt an mei­nen nie ken­nen­ge­lern­ten Opas.

   Antworten

7. Schnittstelle zwi­schen EU und Nato. Hybrid Coe. 

   Leiter Jori Arvonen war wohl sehr erfolg­reich. S. Beitritt Finnlands und Schweden und die ent­spre­chen­de Propaganda. Immer die­se durch­ge­schnit­te­nen Kabel. von der Pipeline explo­si­on kein Rede mehr.…usw.

   https://​www​.hybrid​coe​.fi/​n​e​w​s​/​j​o​r​i​-​a​r​v​o​n​e​n​-​e​l​e​c​t​e​d​-​t​o​-​c​o​n​t​i​n​u​e​-​a​s​-​c​h​a​i​r​m​a​n​-​o​f​-​h​y​b​r​i​d​-​c​o​e​-​s​t​e​e​r​i​n​g​-​b​o​a​rd/
   " October 20, 2020

   Jori Arvonen elec­ted to con­ti­n­ue as chair­man of Hybrid CoE Steering Board

   Jori Arvonen, Under-Secretary of State for EU Affairs at the Prime Minister’s Office of Finland, has been re-elec­ted for a new three-year term as chair­man of Hybrid CoE Steering Board. Mr Arvonen has led the Steering Board sin­ce the estab­lish­ment of the Centre.

   ‘Since we estab­lished Hybrid CoE in 2017, hybrid thre­ats have been on the rise, show­ing that our joint effort was inde­ed a neces­sa­ry one. In the mean­ti­me, the Centre has hel­ped the par­ti­ci­pa­ting sta­tes as well as the EU and NATO to share best prac­ti­ces, build capa­bi­li­ties, test new ide­as and coun­ter hybrid thre­ats,’ Mr Arvonen said. 

   ‘During the­se ear­ly years, I have been pri­vi­le­ged to work clo­se­ly with the Centre’s high­ly pro­fes­sio­nal staff. By brin­ging the­se brains tog­e­ther, we have crea­ted a true cent­re of excel­lence, working tog­e­ther with our glo­bal net­work. That’s why I still value the ori­gi­nal idea of how the Centre is struc­tu­red,’ he noted with satisfaction.

   Hybrid CoE is an inde­pen­dent inter­na­tio­nal cent­re enhan­cing par­ti­ci­pa­ting sta­tes’ capa­bi­li­ties to coun­ter hybrid thre­ats. It does so by sha­ring best prac­ti­ces, test­ing new ide­as and approa­ches, and pro­vi­ding trai­ning and exer­cis­es. The Centre curr­ent­ly has 28 par­ti­ci­pa­ting sta­tes. Participation is open to all EU mem­ber sta­tes and NATO allies."

   https://​fi​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​J​o​r​i​_​A​r​v​o​n​e​n​#​Ura
   "Jori Arvonen ist fin­ni­scher Beamter und Diplomat. Seit EU2023 ist er Unterstaatssekretär für EU-Angelegenheiten im Büro des Premierministers.[1] Im September 2024 wird Arvonen als Leiter der fin­ni­schen Vertretung bei der EU-Delegation in Finnland in Brüssel beginnen.[]Brysselissä[2]]
   Karriere

   Arvonen hat einen Master of Social Sciences von der Universität Turku.[ 3][2] Er arbei­te­te 1996 als Sonderberater der Abgeordneten Ritva Laurila.[][2]europarlamentaarikkoRitva Laurilan[4] Von 1998 bis 2007 war Arvonen Leiter der Internationalen Angelegenheiten der Nationalen Koalitionspartei.]kokoomuksen Von 1998 bis 2002 unter­stütz­te er Sauli Niinistö als Präsident der Europäischen Demokratischen Union.[3]]

   In den Jahren 2007–2008 war Arvonen Sonderassistent des Außenministers Ilkka Kanerva und 2008–2011 Außenminister Alexander Stubb.[3] 2011 wur­de er stell­ver­tre­ten­der Leiter des EU-Sekretariats im Büro des Premierministers und hat­te bis 2021 zwei fünf­jäh­ri­ge Amtszeiten.][5][6] Im Jahr 2017 über­nahm Arvonen den Vorsitz des Verwaltungsrats eines neu­en Europäischen Kompetenzzentrums zur Bekämpfung hybri­der Bedrohungen.][6]Euroopan hybri­di­uh­ki­en tor­junnan osaamiskeskuksen[7]]

   Von 2022 bis 2023 arbei­te­te Arvonen als füh­ren­der Berater bei der Kommunikationsagentur Miltton in der inter­na­tio­na­len Influencer-Kommunikation.[ 8] Er über­nahm Petteri Orponim Juni 2023 den Staatssekretär für EU-Angelegenheiten.[ 1]]

   Im Januar 2024 schlug die Regierung der Position des EU-Delegationsleiters in Finnland Anerkennung vor.[2] Valvoure tritt den Posten am 1. September 2024 an.[][9] "

   Drehtüren? Korruption? Verflechtung von Privatkapital mit dem Staat (Überstaat) Was soll das Gerede von "tie­fer Staat" in den sog. alter­na­ti­ven Medien (nicht hier)?

   Antworten

8. Was ich in der Kommunikation um das "Merz-Zitat" ver­mis­se, ist der Umstand daß die Firma, für die er ver­ant­wort­lich tätig war (?), in Immobilien investiert.

   Klingelt es da nicht sofort? Krieg – Immobilien – Hallo, Leute!

   Der Umstand erfüllt ja bereits sei­ne eige­nen Strafattbestände – wür­de man mich fragen.

   Desweiteren han­delt es sich bei dem Unternehmen um einen beträcht­li­chen US-Globalisten. Habe ich da was falsch ver­stan­den, oder ist dei Realität für "gro­ße Geister" mal wie­der all­zu einfach.

   Langsam wird es Zeit für eine Merz'sche Zitatesammlung. – Eh' es zu spät ist, mei­ne ich!

   ———————————
   KI: Zeile: Die Wallstreet ist eine orts­be­zueg­li­che Benennung ; Nichts wäscht Weißer ; repeat 10000x Ngorongorosyndrom

   Antworten