Vor dem Virus seien alle gleich, lautet bis heute ein Mantra der meisten Linken. Daß es Gewinner und Verlierer der Corona-Politik gebe, sei eine verschwörungstheoretische und antisemitische Saga. Im Kapitalismus gebe es immer Profiteure und diesmal machten sie den Reibach für eine gute Sache. Dahin kommt man, wenn man über ständige Beschäftigung mit vermeintlichen Menschheitsfragen und Identitätsstiftungen die Klassenanalyse vergißt.
»Bundesregierung steht Übernahme offen gegenüber
Finanziert wird die Transaktion über einen Aktientausch. Dabei wird jede CureVac-Aktie mit etwa 5,46 Dollar bewertet – ein Aufschlag von mehr als einem Drittel auf den Schlusskurs an der US-Technologiebörse Nasdaq von gestern. Nach Abschluss der Transaktion werden die Anteilseigner von CureVac voraussichtlich zwischen vier und sechs Prozent an BioNTech halten. Vorstand und Aufsichtsrat beider Firmen haben dem Deal einstimmig zugestimmt. Der Abschluss wird für 2025 erwartet.
Der Deal steht unter dem Vorbehalt üblicher Bedingungen, darunter eine Mindestannahmeschwelle von 80 Prozent der CureVac-Aktien, die BioNTech unter bestimmten Umständen auf 75 Prozent senken kann, sowie erforderlicher behördlicher Genehmigungen. CureVac-Großaktionäre, darunter die Biotech-Holding Dievini von SAP-Mitgründer Dietmar Hopp sowie Vorstand und Aufsichtsrat, die zusammen 36,76 Prozent der Anteile halten, haben sich bereits zur Andienung verpflichtet.
Auch die Bundesregierung signalisiert keinen Widerstand. "Das Bundeswirtschaftsministerium steht der Transaktion grundsätzlich positiv gegenüber und wird jetzt die üblichen Prüfprozesse einleiten", teilte eine Sprecherin mit. Eine finale Entscheidung hinsichtlich der Beteiligung der Kreditanstalt für Wiederaufbau am Aktientausch sei noch nicht getroffen. Seit dem Ausbruch der Coronavirus-Pandemie im Jahr 2020 hält der Bund 13 Prozent an CureVac…«
(Hervorhebungen in blau nicht im Original.)
Beide Firmen standen vor Corona in den roten Zahlen. Beide haben Subventionen der Bundesregierung und der EU sowie von der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung in Höhe mehrerer Millionen Euro erhalten, Biontech zudem Abnahmegarantien in Milliardenhöhe für "Impfstoffe" noch für die nächsten Jahre.
Bei Curevac, das nie ein "Coronavakzin" zustande brachte, hatte Ursula von der Leyen 405 Millionen Dosen geordert, zu einem Zeitpunkt als noch kein einziges Präparat eine Zulassung besaßt (s. hier).
Siehe neben vielen anderen Beiträgen auf corodok:
Wie Ingmar Hörr sich mit seiner Firma Curevac bestens versorgt
Curevac-Chef zum Milliardenmarkt der mRNA. "Impfstoff" hinkt hinterher
Das Finanzierungsmodell von Bill Gates am Beispiel von Dietmar Hopp (SAP)
Im letztgenannten Beitrag wird auch aufgezeigt, daß das damalige Mitglied der Stiko, Prof. Dr. Fred Zepp, Mitglied im Wissenschaftlichen Beirat von CureVac war.
Pikant an der Marktbereinigung ist dies:
Zur Mißerfolgsgeschichte von Curevac siehe:
EU will offenbar 9 Milliarden Euro an Curevac und Biontech zahlen
Neben anderen Beiträgen zur verpeilten Linken, von denen es auf corodok knapp 50 gibt, ist auch der lesenswert:
Das nennt sich Monopolisierung. Und sicher doch tritt da auch der Staat als Gesellschafter in Erscheinung, um diese Kartellbildung weiter voranzutreiben.
Was für ein verdammtes Supervirus:
"P123 🌞 Δψm@P1231032850 31m
COV2 🦠 @SitSilver
Translation
So, das war's… SARS-CoV‑2 taucht als „biologische Waffe“ in Deutschland auf.
Wann wird es in Frankreich so weit sein?
Ich spreche von einer langfristigen biologischen Waffe, weil der
➡️ Wirtszelltropismus,
also die Fähigkeit des Virus, bestimmte Zelltypen zu infizieren, so hoch ist, dass fast jede Zelle im Körper zerstört werden kann und das Virus überall persistieren, also dauerhaft dort verbleiben kann.
Verschiedene Viren persistieren, wie EBV oder HIV. Andere Viren können das auch.
Betrachtet man SARS-CoV‑2, so kann es fast alles, was andere Viren können, nur kombiniert zu einem Virus. 🦠
Und es ist schlichtweg unwahrscheinlich, dass eine solche multiple Pathogenität, also die Fähigkeit, gesundheitliche Schäden zu verursachen, vorliegt und dass dieses Virus so viele dieser Eigenschaften besitzt.
Es nutzt Exosomen zur Ausbreitung, baut das Aktinnetzwerk um, bildet Filopodien und Tunnelnanoröhren, nutzt Lipidflöße wie Influenzaviren, bildet Synzytien, also die Verschmelzung einzelner Zellen zu Riesenzellen, und kann wahrscheinlich auch Bakterien im Mikrobiom infizieren.
🚨Es wurde für die Ewigkeit konzipiert.
Alle seine Eigenschaften – Persistenz, Vielseitigkeit, Entflammbarkeit – zeigen das.“
Stimmt, insbesondere dank der induzierten Immuntoleranz. ❗️
Spike ist tolerogen.
Und SARS-CoV‑2 verhält sich wie ein latentes Virus, aber … es kann AUCH bereits im Körper vorhandene latente Viren reaktivieren, Viren, die bei früheren Infektionen übertragen wurden.
Dringt ein Virus in den Zellkern ein, kann es die Zellteilung und die genetische Regulation stören, sich ins Genom integrieren und möglicherweise onkogen, also krebserregend, werden und zu chronischen Infektionen oder Autoimmunerkrankungen führen.
Bisher hieß es, dies sei nicht möglich, da Zellen über einen Schutzmechanismus verfügen, der verhindert, dass virale RNA in den Zellkern gelangt.
Es gibt ein Retrotransposon namens
➡️ LINE‑1, das menschlichen Zellen dies theoretisch ermöglicht.
Auch HIV integriert sich als Retrovirus in den menschlichen Zellkern, bringt aber eine eigene Insertionssequenz mit.
➡️ Das Eindringen des Virus in den Zellkern ist sehr gefährlich.
Seine Wirkung kann dann schwerwiegender sein und deutlich länger anhalten.
Das andere Problem ist, dass die Sequenz auch ein
➡️ CendR-Motiv
ist.
Bei der Spaltung wird eine bestimmte Aminosäuresequenz freigesetzt, die, wenn sie freigelegt wird, Moleküle oder Viren über Zellmembranen oder Gewebebarrieren transportieren kann.
Das freigelegte Ende kann a den
➡️ NRP-1-Rezeptor binden.
Dieses Phänomen ist neuroinvasiv, d. h. es dringt in das Nervengewebe ein, und neurodegenerativ, d. h. es schädigt Nervenzellen.
Es kann eine größere Anzahl von Zellen öffnen und alle Ebenen erreichen.“
Es stimmt, SARS-CoV‑2 ähnelt in vielerlei Hinsicht HIV, was auch hinsichtlich seiner Integration in das Genom Bedenken aufkommen lässt.
Immuntoleranzmechanismen stehen auch mit der Öffnung der Blut-Hirn-Schranke 🧠
im Zusammenhang.
Auch die Darmbarriere ist gefährdet, ebenso die Plazenta.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2693…
Jeder Kontakt mit dem Spike-Protein ⚡️⚡️⚡️ist kumulativ schädlich.
Besonders schlimm ist es, wenn unsere eigenen Zellen es produzieren.
Modifizierte mRNA-Impfstoffe 💉haben sich als wirksam erwiesen;
transfizierte Zellen produzieren bereits nach wenigen Stunden Spike-Proteine.
Entgegen offiziellen Behauptungen geschieht dies jedoch nicht nur für ein paar Tage und nicht nur im Oberarm, sondern praktisch überall, je nachdem, wohin die mRNA des Impfstoffs gelangt.
Und der Impfstoff wurde so konzipiert,
dass er überall hin gelangt;
die Lipid-Nanopartikel sind speziell dafür konzipiert, jede Zellwand, sogar die Blut-Hirn-Schranke, durchdringen zu können, und das für sehr lange Zeit.
Translation /cited
🎯
Merci beaucoup Annelise
Danke Dirk"
https://nitter.net/P1231032850
Das ist…: Es häufen sich Nachrichten in vermeintlich oder jedenfalls bislang kritischen Medien über die angeblich tödliche Gefahr durch Corona-Viren. Ist es das, was man trojanische Pferde nennt? Der Twitterist kommt mit dem altbackenen Märchen daher, jemand "plant die Weltbevölkerung zu dezimieren". Bei der Frage "Was hat man da in die Welt gesetzt ?" ahnt man schon, daß es der nach (oder vor?) Putin gefährlichste Feind der Menschheit ist, der Chinese. Dazu kommt noch der berüchtigte "Post-Vaccine Magnetism". Eine "Studie" dazu stellt "das Anheften massiver metallischer Objekte (bis zu 70 Gramm) an verschiedenen Körperteilen" durch die Pfizer-Stoffe fest (https://ijirms.in/index.php/ijirms/article/view/2081 – anscheinend existiert nur ein Abstract des angeblich peer-reviewten Werks über 6 Fälle).
@das ist doch Sch… am A. "Auch die Darmbarriere ist gefährdet"…soso! Irritierend, daß solche Märchen hier gepostet werden. Was will man damit erreichen?
Wie erklärt man daß die angeblich 10 Erstinfizierten keinerlei Beschwerden hatten, erst der 11.?
Wie will man wissen, wenn man erstmalig auf etwas testet, ob es nicht schon vorher da war (mal abgesehen davon, daß der Drosten Test schon nach wenigen Monaten durch 100e andere ersetzt,wurde) und wie erklärt man sich, daß die Todesraten regional so verschieden waren?
Aber Hauptsache man kann mit jeder Menge Fachvokalubar beeindrucken.
Huch, wo habe ich bloß den folgenden Link her. Eigentlich dachte ich aus diesem Thread hier, Doch da muß ich mich wohl geirrt haben. Schlimmstenfalls also zweimal verlinkt, was solls:
https://multipolar-magazin.de/artikel/corona-biowaffe
Etwa das gleiche Thema bei Multipolar. Hielt ich bisher für seriös.
Wie können die Verantwortlichen damit leben? Wo sind die honorigen SafeVac-whistleblower?
"Nachtrag zum SafeVac-Schmu des PEI: Es ist alles noch viel schlimmer
12. 06. 2025 | Wenn die Informationen stimmen, die das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) gibt, dann verzögert die für die Impfstoffsicherheit zuständige Behörde nicht nur die versprochene Publikation der Auswertung der Ergebnisse ihrer Bobachtungsstudie SafeVac 2.0, sondern sie hat die Daten daraus mit ganz anderen Daten von Spontanmeldungen vermischt und so verhindert, dass ein Risikosignal enstehen konnte."
"Wenn die Dame vom PEI nicht gelogen hat, darf man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vermuten, dass das PEI nur deshalb kein Sicherheitssignal erkennen konnte, weil es wohlweislich auf die sachgerechte Auswertung von SafeVac verzichtet und die Daten daraus durch Vermischung mit Spontanmeldungen verdünnt hat. Wenn dem so ist, muss das strafrechtliche Konsequenzen für den ein oder anderen Bundesverdienstkreuzträger haben."
https://norberthaering.de/news/safevac/
@SafeVac-Daten: Siehe dazu u.a. Wie war das noch… mit der Dreiviertelmillion Meldungen der SafeVac-App des PEI?,
Das PEI könnte Vermutungen zu Verunreinigungen einzelner Chargen leicht widerlegen,
Unterschlägt das Paul-Ehrlich-Institut gemeldete Nebenwirkungen? und
Paul-Ehrlich-Institut verweigert immer noch Herausgabe der "SafeVac 2.0"-Daten
Aber vielleicht käme der Virus auch nicht sehr weit…
https://www.thailandmedical.news/news/south-korea-engineers-lethal-h5n1-flu-strain-for-mammals-including-humans-now-we-just-have-to-wait-for-a-lab-leak
@Ob diese…: Sorry, ich finde in dem skandalisierten "Brief Report" nichts zu den Genmanipulationen, die vorgenommen worden sein sollen.
Danke für Ihre deeskalierende Gelassenheit und Lesegenauigkeit!
Nicht mal tkp@at kann man glauben…
"Nicht mal tkp" …?
tkp ist ein clickbaiter, haut an Alarmismus raus, was nur geht – und das nicht erst seit gestern!
(Ich bin dem anfänglich auch auf den Leim gegangen, habe aber 2021 meine Lektion gelernt.)
Wie wertvoll Deine Arbeit und die Dokumentation war, zeigt sich besonders im Nachhinein!
Die Recherche rückwärts wäre wahrscheinlich garnicht oder nur mit sehr viel höherem Aufwand möglich. Danke!