Zum 100. Jahrestag der von den Nazis veranstalteten Olympiade könnte das Berliner Olympiastadion wieder Schauplatz eines Spektakels werden, mit dem auch diesmal von Kriegsvorbereitungen abgelenkt werden soll. Geht es nach dem Berliner Senat, dann sollen solche Bilder natürlich vermieden werden:
Auch Derartiges wird es nicht geben:
Da sich Olympiafeier und Pandemie ausschließen, es sei denn, die Jugend der Welt mißt sich via Zoom-Meetings, sind auch solche Meldungen nicht zu erwarten:
»… Laut der neuen Corona-Verordnung dürfen in Innenräumen nur noch all diejenigen trainieren (oder zuschauen), die geimpft oder genesen sind (2‑G-Regel). Im Freien gilt hingegen die 3‑G-Plus-Regel. Das heißt: Mitmachen dürfen nur noch Geimpfte, Genesene oder negativ Getestete mit aktuellem PCR-Nachweis. Für Zuschauer gehen die Einschränkungen einen Schritt weiter: In ihrem Fall greift wie in Innenräumen die 2‑G-Regel. Ausgenommen sind jeweils Schüler und Schülerinnen…«
Derartige Auswüchse wird der Senat wohl zu vermeiden wissen. Ansonsten bleibt festzustellen: Wo das Auschwitz-Gedenken im Bundestag instrumentalisiert wird, um einen Krieg mit Rußland zu popularisieren (Joschka Fischer, der mit ähnlicher Geschichtsklitterung die Bombardements von Belgrad in die Wege geleitet hatte, ist begeistert) und Vertreter des Landes, das mit 20 Millionen Toten die Befreiung Deutschlands vom Faschismus bezahlte, von Gedenkfeiern ausgeschlossen werden, wo Krokodilstränen vergossen werden darüber, daß 50.000 PalästinenserInnen auch mit deutschen Waffen ermordet werden, wo deutsche Panzer wieder russische bekämpfen und deutsche Soldaten auf dem Gebiet des damaligen Hauptfeindes UdSSR stationiert werden, paßt auch eine Olympiade 36 in Berlin ins Bild. Durchaus denkbar, daß dann ein Vizekanzler Höcke die Medaillen verteilt.
Gut zu wissen, dass immer ausreichend Geld vorhanden ist, die notleidende Famaindustrie zu unterstützen!
(Klingt wie ein Bericht aus einem Drittweltland.)
Für was im reichen Deutschland/Berlin so alles leider kein Geld da ist:
"Sie haben gesagt, es gibt zu wenig Unterbringungsplätze – insbesondere für Geschwister. Fehlen noch weitere Ressourcen?
Ja, unsere Mittel sind insgesamt knapp. Wenn wir Kinder im Jugendamt betreuen, haben wir etwa kein Budget, um ihnen etwas zu essen zu kaufen. Das zahlen wir meist privat. Es müsste eine finanzielle Ausstattung geben, um die Kinder versorgen zu können. Wir machen das aus Eigeninitiative – egal, ob Essen, Trinken oder auch die Bestückung mit Spielzeug im Wartebereich."
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2025/05/jugendamt-berlin-femizid-kinder-inobhutnahme-unterbringung.html
Wo könnte Berlin sparen?
Die Corona-Zeit offenbarte daß der Staat mit faschistischen Methoden gegen das eigene Volk vorgeht. Wo sind denn die antifaschistisch demokratischen Kräfte die das hätten verhindern können? Genau dieselbe Frage ist die Frage wie Hitler an die Macht kommen konnte. Wir müssen in die Geschichte schauen um diesen ganzen Mechanismus verstehen zu können. Zweifelsfrei gab es auch in der Weimarer Republik einen Großteil demokratisch sozialistisch denkender Menschen. Aber genau diesen Anteil galt es auszuschalten bevor sich die deutsche Monopolbourgeoisie dazu entschloss, die Macht in die Hand eines Verbrechers und seiner mörderischen Organisation zu legen. Selbst 1932 noch war die NSDAP ein Koloss auf tönernen Füßen, den man leicht hätte stürzen können (Göbbels). Aber infolge der 1930 inszenierten Weltwirtschaftskrise gab es praktisch gar keinen Widerstand, ihrer kommunistischen Führer beraubt, glaubten Millionen Arbeitslose den Versprechungen der NSDAP. Und die im Reichstag verbliebenen Abgeordneten der SPD stellten sich bei der Präsidentschaftswahl im März 1933 geschlossen hinter Hitler.
@Erfordia…: Soll ich eigentlich jeden Geschichtsverfälschung hier zulassen?
Neben anderem Dünnschiß ist vor allem der letzte Satz schlicht falsch. Die letzten Reichspräsidentenwahlen fanden im März und April 1932 statt. Die SPD hatte im Wahn, damit Hitler verhindern können, den Monarchisten, Erzreaktionär und baldigen Steigbügelhalter Adolfs, Generalfeldmarschall von Hindenburg, unterstützt. Im März 1933 fand die letzte verfassungsgemäße Reichstagswahl statt. Die SPD lehnte im von SA-Leuten besetzten Reichstag, anders als die bürgerlichen Parteien, das Ermächtigungsgesetz der Nazis ab. KPD-Abgeordnete saßen bereits in Knästen oder Folterkellern bzw. waren auf der Flucht oder im Untergrund. Nicht wenigen SPD-Abgeordneten erging es dann ebenso.
@aa, ich meinte die Abstimmung zum Reichstag am 17. Mai 1933 als sich die verbliebenen 60 SPD-Abgeordneten geschlossen hinter Hitler stellten. In solcher Schmach endete die Partei, deren mutige Sprecher einst Liebknecht und Bebel waren.
Und der Zickzack-Kurs im Kanzleramt 1932, der Sturz des Kabinetts Brüning und der Sturz des Kapinetts von Papen, das war auch ein Ausdruck dessen daß die NSDAP un ihre Auftraggeber einen anderen Verlauf der Geschichte fürchteten. Siehe Göbbels-Zitat weiter oben.
Was wollen Sie eigentlich mit mir rumstreiten aa? Das ist alles historisch belegt. MFG
@Erf…
Das ist sehr aufschlußreich. Im Übrigen ist die "Rest-SPD" natürlich eingeknickt, aber ob sie sich hinter Hitler stellte ist schwer zu sagen. Man hätte vieleicht nicht hingehen sollen. Es war allerdings die erste Machtübernahme von Faschisten in Deutschland. So, hier nachzulesen:
https://www.bundestag.de/resource/blob/1015024/1ccae6cc056b8296f85681be4147b5e3/WD‑1–013-24-pdf.pdf
Interessant aber, wenn ich es auf die heutige Situation übertrage. Die ersten deutschen, politischen Flüchtlinge haben wir ja bereits. Das Verhalten der Konservativen scheint aus heutiger Sicht, ganz schön dumm gewesen zu sein. Zwar sind das keine Unschuldslämmer, doch was darauf alles passierte wäre unter denen vermutlich so nicht möglich gewesen. Am Besten scheinen sich Leute an der Nase herum führen zu lassen, wenn man ihnen Verständnis vorheuchelt.
Man kennt natürlich viele Namen des inneren Zirkels, doch wer hat die NSDAP tatsächlich auf den Plan gerufen. Es sind jedenfalls viele Geldgeber bekannt. Das sind aber meistens halt "nur" Geldgeber. Die erwarten ja i.d.R. Renditen und sonstige Zuwächse.
Das scheint mir nicht ganz klar. Tut mir Leid. Aber Heute tun sich manche auch schwer zu sagen wieso gerade ein Lauterbach oder ein Merz oder eine Merkel – auch aus den Parteien heraus! Wie das wohl funktioniert?
Auf jedenfall pocht das vorherrschende Narrativ auf viele fragwürdige Auslegungen von Halbwahrheiten. Mit je mehr Fakten man sich vertraut macht, desto misteriöser kommt es einem vor. – Ursächlich!
Den Begriff "Steigbügelhalter" sollte man realistisch sehen. H. war ein sehr alter Mann und starb kurz nach der Machtübernahme Hitlers. Er riß sich vermutlich nicht darum. Die Wiederholung zu Heute dabei, sehr alte Leute auf hohen Posten. Erinnert mich irgendwie an Biden und den Ukrainekrieg, genaugenommen aber auch an "Corona".
https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_von_Hindenburg
nachgereicht:
" … erreichte Ludendorff 1917 eine Reorganisation der deutschen Volkswirtschaft .… Zustimmung fand diese Politik unter zahlreichen führenden Industriellen seiner Zeit, darunter Carl Duisberg (Bayer AG), Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (Friedrich Krupp AG), Walther Rathenau (AEG) und Hugo Stinnes (RWE). Ludendorffs radikalste Forderungen, darunter Zwangsarbeit und Deportation von Bevölkerungsteilen aus besetzten Gebieten, die zwangsweise Verpflichtung von Arbeitskräften aus nicht kriegswichtigen Industrien (z. B. Textilindustrie) in die Waffenindustrien sowie die weitgehende Zwangsverpflichtung von Frauen zur Industriearbeit stießen als solche, nicht in ihrer Zielsetzung, auf den Widerstand des Reichskanzlers Bethmann Hollweg, dessen Sturz Ludendorff schließlich erfolgreich betrieb.
Im Osten strebte Ludendorff sehr weitgehende Kriegsziele an, die noch über das im Friedensvertrag von Brest-Litowsk schließlich Erreichte hinausgingen; Ludendorff betrieb eine Abtrennung Estlands, Finnlands, Livlands und der Ukraine vom Russischen Reich und wollte die Armee bis Sankt Petersburg vorrücken lassen.[26] In den abzutretenden Gebieten sollte deutsche Bevölkerung angesiedelt werden: „Hier gewinnen wir die Zuchtstätten für Menschen, die für weitere Kämpfe nach Osten nötig sind“, schrieb Ludendorff 1915.[27] Zur Destabilisierung der russischen Regierung ermöglichte er einer Gruppe russischer Revolutionäre, darunter Lenin, in einem Zug aus der Schweiz über Deutschland nach Russland zu reisen. …"
aus: https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Ludendorff
Selbst, durch Recherche beantwortet? Falls sich sich einer die gleiche Frage stellen sollte. Sie an, sieh an!
Daher also die "Ideen" Hitlers? Etwas phantasielos. Könnte also passen. Das stand also dahinter?
"„Hier gewinnen wir die Zuchtstätten für Menschen, die für weitere Kämpfe nach Osten nötig sind“, schrieb Ludendorff 1915"
Das könnte auch von den heutigen Befürwortern der Wehrpflicht stammen, nur das die "Zuchtstätte" für den Ostkrieg, diesmal das Staatsgebiet der Bundesrepublik Deutschland sein soll.
Lachen ist jetzt, des "gefesselten" Bürgers erste Pflicht
Mein persönlicher Rat an Alle:
Lach lieber jetzt, morgen trägst Du vieleicht schon die Lach-hemmende-Maske. Glaubst Du das nun eher als vor fünf Jahren? Ein teurer Lerneffekt – bloß eine Meinung. Nichts weiter.
@aa: Nicht schelten, verbessern! Sehr Gut gemacht. Sehr verantwortungsvoll! Natürlich weiß ich daß es sehr schade ist wegen der ganzen Mühe die es macht, aber ich denke daß es das Wert ist. Unsere "Allgemeinheit" nimmt alles hin was man ihr anbietet. Das ist das Problem.
Was ich allerdings bis jetzt, NICHT IM MINDESTEN nachvollziehen kann, daß unsere so genannten "Fachleute" nur noch gegen Honorar , oft vorbestimmte Statements, in "mainsteam-medien" abgeben und die neu aufgekeimte "Konkurrenz" mit unlauteren Methoden zu "dissen" suchen. Die Regierung hat halt nicht bloß mehr "Fremdmittel" in ihrer "Obhut", sondern Polizei und MIlitär im Rücken, um mit "Haue zu drohen". Ich verweise auf die Simpel-Philosophie zur "Psyche der breiten Masse", des Regierungsvorgängers und ungeliebten "Ahnen" deutscher Machtverkörperung. Es war ja bereits die Rede von "IHM". (s.O.) Bevor ich mich von deutschen Herrschern "Nazi" schelten lasse, weise ich doch erst mal darauf hin, WER hier eigentlich in der politischen "Erbfolge" steht. (habe nicht angefangen damit)
Es wirft sich mir die Frage auf, ob es eine Art von Quellenschutz darstellt, wenn alle bundesdeutschen Politiker wie allergisch auf den "BEZUG" reagieren??? – Dann kann man einfach nicht mehr darüber reden. Das ist eine simple Feststellung, heutzutage aber schon wieder, fast eine "Ungeheuerlichkeit". (angeblich!) Das geht mittlerweile so weit, daß man das Wort Jude schon gar nicht mehr verwenden kann, ohne plötzlich eine "Vorsicht" in sich aufsteigen zu spüren. – Repressionstaat, symptomatischer!
Zur Unterscheidung. Ein (tatsächliches) "Axiom" hat Evidenzpotential. Das verwechseln "Politiker" scheinbar in zunehmender Unwissenheit(?)
https://de.wikipedia.org/wiki/Axiom
Quelle: Wikipedia.org
KATEGORISCH: POLITIKER SETZEN KEINE AXIOME – BASTA!
Es wäre sowieso Zeit den allergenen Wortstamm zu definieren. Dann könnte sich zumindest jeder der den anspruchsvollen "post" setzen möchte daran orientieren, um kostenintensiven Prüfungen usw. vorzubeugen, und den Politikern Verantwortung zu demonstrieren. Wer sich verhält wie Kinder, denen man wissenschaftliche Bezugnahmen wie gefährliche Gegenstände besser vorenthält, lernt vieleicht bloß auch wie so ein Kind. Gar nicht auszudenken was "Politikerkinder" so "lernen" wenn sie "zu denken beginnen". Alles Normal? – Im Ernst, "Mittellosen" hätte das Jugendamt schon längst sonstwas entzogen. – Oder nicht?
Kinderlieb, unter Spitzenpolitikern also, wer keine hat? – Und wer weiß schon was sich "hinter diesen Schleiern" (man sagt oft vergleichend auch "Masken") verbirgt? – Ich jedenfalls Nicht!
Eine "traditionelle Zirkusfamilie" mag uns Alle erfreuen, jedoch "traditionelle Politikerhäuser" tragen schon die Absicht nicht inne. Beim winterlichen hausieren den armen Pferdchen Futter spenden, darüber lässt sich mit mir ja reden. Ob ich unseren Politikern aber versuchte "über'n Winter" zu helfen? – Solln'se von mir aus zum Amt rennen. Wer muß das nicht – in Not. Dort können sie von mir aus "ihr Recht", das Vermeintliche, einklagen und die Justitz noch weiter verstopfen. – Buisiness as usual? [!question-mark!] Wenn sie dann genug Umsätze generiert haben, kriegen sie vieleicht wieder 'ne Anstellung als "Politiker"? [Fragezeichen]
Aber was ich eigentlich damit sagen wollte: Der Aufwand lohnt sich! Nun wissen wir es, nicht wahr? Und das Alles beruht auf einer bloßen Fehlannahme. Was 'gscheißen (ös.) sich unsere Politiker eigentlich immer so ein. Die Fehlannahme ist doch das wertvollste am klärenden Prozess. Stattdessen "Error by doing"? [questionmark] – Unlogisch! [Ausrufezeichen?] 😀
Lerne zu lachen, über jenes "Dilemma", auf welches du nicht Einfluss nehmen kannst. Die "Gesundheit" wird's Dir danken? [Fragezeichen]
https://www.deutschelyrik.de/legende-von-der-entstehung-des-buches-taoteking-auf-dem-weg-des-laotse-in-die-emigration.html
Na na, @aa, geht's jetzt mit dir durch?
(täuscht mich meine Erinnerung, dass du bei Nazivergleichen Anderer auf deinen beiden Blogs, bis vor kurzem noch, meist zuverlässig dazwischengegrätscht hast?)
Mir scheint daß hinter @aa mehrere Personen stecken. Einer ders rafft und ein anderer ders nicht rafft.
Mit einer namentlichen Machtübernahme 2033 zum 100-jährigen Jubiläum der Unsäglichen rechne ich nicht mehr. Ob man ein Preisausschreiben für Vorschläge veranstalten will – wer weiß? ich meine natürlich für Vorschläge zur 85. "Demokratiefeier" anläßlich des hundertsten Jahrestages .…
Im Zuge dessen .…..
Was aber durchaus realistisch klänge, wäre die Annahme daß wir bis dahin noch einige Dinge weniger schreiben dürfen als Heute. Macht nix, muß man nicht so viel tippen! Was solls?
Auf gar keinen Fall werde ich teilnehmen. Das scheint gesichert.
> Auf gar keinen Fall werde ich teilnehmen.
Ich wahrscheinlich auch nicht. Natürliches Verfallsdatum erreicht.
@Erf.…
Auch das wird bei mir die ausschlaggebende Rolle spielen, aber nicht nur.
Wünsche Ihnen dennoch bestmögliche Gesund- und Unbeschwertheit!
Mein Spass am Sport ist geblieben, aber mein Denken darüber hat wirklich starke "Trainingsphasen" durchlebt. Das Vermögen aber auch. (Für Junge: Vermögen=Fähigkeiten)
"Mitmachen dürfen nur noch Geimpfte, Genesene oder negativ Getestete mit aktuellem PCR-Nachweis."
Was, wenn die Freiheitsrechte nächstes Mal nicht wegen Genomsequenzen eines Virus entzogen werden, sondern wegen solcher, aus der humanen DNA. (Wie beim Coronatest: Abstrich und PCR) Dann sind wir wieder bei 1936 – und es ist gar nicht so weit weg.