Zum 100-jährigen Bestehen des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung, gegründet und bis 1945 geführt vom NSDAP-Mitglied Ernst Wagemann, war niemand berufener als Christian Drosten für die Festrede. Während die Dissertation von Drosten fraglich ist, hat Wagemann über "Die Prognose der Schweinepreise" promoviert.
Gleich zu Beginn umschifft Drosten diese Mißlichkeit und erklärt, "eine für unsere Gesellschaft bedeutende Institution der Wissenschaft blickt auf eine lange und wechselvolle Geschichte zurück". Da muß man einfach über Vogelschisse hinwegsehen können.
Probleme, in die wir sehenden Auges zu rennen scheinen
Sodann macht sich Drosten so seine Gedanken:
»Man macht sich so seine Gedanken, wenn der Termin einer solchen Veranstaltung näher rückt. Warum die mich einladen? Vielleicht, weil unsere beiden Wissenschaften – die Medizin und die Ökonomie – nicht immer nur mit beiden Beinen in den exakten Mathematik- und Naturwissenschaften stehen. Beide haben etwas mit dem Menschen zu tun, mit Individuen, und – da wird es ganz besonders kompliziert – mit der Gesamtheit der Individuen, der Gesellschaft.
Was Sie, liebe Kolleginnen und Kollegen in den Wirtschaftswissenschaften, sicherlich gut kennen, hat uns in der Medizin während der Pandemie ganz plötzlich überfallen: Wenn die Gesellschaft ein Problem hat und man so oder eben auch so mit der Sache umgehen kann – oder sogar muss –, dann wird es politisch. Und da leben wir im Moment in schwierigen Zeiten. Sicherlich hat die Erschütterung der Pandemie einige der heutigen Probleme mit ausgelöst, in die wir sehenden Auges zu rennen scheinen. Oder, um es genauer zu betrachten: Sie hat manchen Kräften die Gelegenheit geboten, ihre schon bestehende Erzählung noch breiter anzulegen – die Chance geliefert, eine verwirrte und verwundete Gesellschaft mit vordergründig plausiblen Auslegungen in die Irre zu führen.«
Das ist mitnichten als Selbstkritik zu verstehen. Auch nicht, daß nach dem Überfall während der Pandemie allerorten "allzu menschliche Bestrebungen nach Öffentlichkeit und Opportunität" vorzufinden waren.
Was Kandidaten in demokratischen Wahlen sagen, ist noch nicht einmal falsch, aber dennoch keineswegs richtig
»All dies hat dazu geführt, dass den Menschen der Kopf raucht und die Gedanken schwirren. Wie es der Berliner Sozialwissenschaftler Michael Zürn Ende letzten Jahres in einem sehr empfehlenswerten Aufsatz in der FAZ ausdrückte: Unsere Gesellschaft verliert ihre Vernunft.
Ermöglicht wurde dies durch einen vollkommenen Verlust der Orientierung an Fakten, vermittelt durch Kandidaten in demokratischen Wahlen, die nach Gefälligkeit argumentieren und in ihren Argumenten so weit entfernt sind von jeglichem Realitätsbezug, dass man weder sagen kann, ob sie recht haben, noch, ob sie lügen. Was postfaktische Politiker von sich geben, ist noch nicht einmal falsch, aber dennoch keineswegs richtig. Es erreicht gar nicht die Schwelle eines harten Realitätsabgleichs in der nahen Zukunft, ihre Argumente lassen sich immer weiter entlang der Tagesnachrichten formen – wie ein biegsamer Werkstoff.«
Da spricht der Werkstoffspezialist wahrlich aus Erfahrung. Was ist eigentlich zentral in dieser ganzen Katastrophe?
»Zentral in dieser ganzen Katastrophe ist der Verlust des Gefühls für die Realität – was sein kann und was nicht, was man glauben kann und wo das Bauchgefühl Zweifel anmelden muss, auch ohne einschlägige Ausbildung. Was fehlt, ist das Faktische im Alltag, eine nicht in Frage zu stellende Kenntnis von Tatsachen und Naturgesetzen, ein Bewusstsein für die Statistik in Ausdrücken wie: „wahrscheinlich“ und „mit Sicherheit“, – genauso wie die Fähigkeit zum Kopfrechnen und die Orientierung in einer Stadt ohne elektronische Karten-Apps.«
Der Gipfel, ohne jeglichen Respekt vor Spezialisten
»All dies gipfelt in der Auffassung, dass jeder die Macht und die Kraft hat, zu eigenen Schlüssen über die Welt zu gelangen, ohne jeglichen Respekt vor Spezialisten – *do your own research*, und schlimmer noch, diese Schlüsse ohne journalistische Prinzipien zu verbreiten – *you are the media*.«
Jeder dahergelaufene Proll ohne Ahnung von Statistik, der noch nicht einmal das Kopfrechnen beherrscht, bildet sich ein, zu eigenen Schlüssen über die Welt zu gelangen. Ja, wo kommen wir da hin? Schlimmer noch ist dabei dies:
Wissenschaft präsent in unseren Autos und iPhones, mit eiskaltem Händchen
»Hierdurch verlieren wir nicht nur die Achtung vor Anderen, sondern auch vor den Institutionen des Staates und der Gesellschaft. Was der Gesellschaft fehlt, ist aber nicht „die Wissenschaft“. Sie ist präsent in unseren Autos und iPhones, sie ist das Aushängeschild von politischen Regionen – wie auch hier in Berlin – und sie hat uns, gerade vor kurzem erst, vor noch längeren Jahren der pandemischen Entbehrungen bewahrt. Wissenschaftliche Ergebnisse finden ihren Weg in die Verwertung, die Politik fördert Wissenschaft gerade dort, wo die Wirtschaft mit ihrer Verwertung gutes Geld verdient.«
Das Schöne bei Drosten ist, daß hin und wieder aus seinem Hirnnebel klare Gedanken aufscheinen, deren Brisanz er in aller Regel nicht bemerkt.
»Was der Gesellschaft vielmehr fehlt, sind Wissenschaftler. Personen, die die Realität der Forschung kennengelernt haben – und mit ihr die Demut vor der Wirklichkeit. Der Vater eines sehr guten Freundes, an einer Universität tätig, brachte es für mich zu Beginn meiner eigenen Karriere einmal auf den Punkt, indem er sagte:
„Die Wissenschaft hat ein eiskaltes Händchen.“ Er meinte damit: Egal, wie sehr man sich einen passenden oder gefälligen Ausgang eines Experiments oder einer Studie wünscht, egal, wie viel Arbeit man schon investiert hat – wenn man sich an irgendeiner Stelle irrt, wird sich das gnadenlos herausstellen, ohne Rücksicht auf menschliche Motivation oder politische Zielsetzungen.«
Christian Drosten ist ein Musterbeispiel für solche Personen, die die Realität der Forschung kennengelernt haben und aufrichtig "eine Kurskorrektur, mit allen Konsequenzen, besser gleich als später" einleiten, wenn sie offensichtlichen Unfug verzapfen.
Wissenschaftliche Genauigkeit scheint uns leider über die Pandemie abhandengekommen zu sein
»Aber ein demokratischer Prozess des Für und Wider – ein Prozess der Irrtümer und Korrekturen, und nicht des Schwarz und Weiß, eine Diskussion, die unterscheidet zwischen schwer und leicht, Kosten und Nutzen, sofort oder später: Diese wissenschaftliche Genauigkeit hilft der demokratischen Gesellschaft. Und auch dies – die Genauigkeit – scheint uns leider über die Pandemie abhandengekommen zu sein. In Talkshows, manchen anderen Medien und zunehmend in politischen Kommissionen können wir heute live miterleben, wie das Wegfallen des pandemischen Handlungsdrucks im Nachhinein dazu genutzt wird, einen ganzen Abschnitt der jüngsten Geschichte umzudeuten und ganz verdreht noch einmal zu erzählen – so weit sind wir vom Faktischen inzwischen entfernt.«
Der Großinquisitor der Heiligen Coronakirche, der zu keinem Zeitpunkt eine andere wissenschaftliche Meinung gelten ließ, jammert nun darüber, daß nach dem Wegfallen des pandemischen Handlungsdrucks viele Menschen sich die Augen reiben und verwundert fragen, welchen Scharlatanen sie aufgesessen waren. Der Wissenschaftsfeind zeigt mit dem Finger auf die Wissenschaftsfeinde in den USA und beweist, daß er von Geschichte nichts verstanden hat:
»Die extremen Auswüchse der neuen Wissenschaftsfeindlichkeit lassen sich bereits jetzt in den USA beobachten. Hier in Berlin-Mitte, rund um die Luisenstraße, haben wir die alten Charité-Hörsäle, in denen die Porträts hängen – von den Kollegen, die in den dreißiger Jahren die Charité verlassen mussten. Auch wenn die Motive heute andere sind: Wir alle innerhalb der Wissenschaft sollten nicht glauben, dass sich solche Dinge in ihren Grundzügen nicht wiederholen können.«
Die Kollegen, die in den dreißiger Jahren die Charité verlassen mussten, sind nicht vor der Wissenschaftsfeindlichkeit geflohen, sondern vor einer mörderischen rassistischen Ausgrenzung, zu der Drostens Vorgänger in jener Zeit fleißigst beigetragen haben. Daß er und nicht wenige seiner heutigen Kollegen, diesmal in der Tat wissenschaftsfeindlich, eine ähnliche Ausgrenzung – gewiß noch ohne die eliminatorische Kompenente, aber mit erheblicher Vehemenz – wegen eines vorgeblichen pandemischen Handlungsdrucks über Jahre hinweg betrieben haben, kommt ihm nicht in den Sinn.
Nutzen der Wissenschaft liegt nicht nur in Wirtschaftsförderung
Klingt gut, in der Folge fabriziert Drosten daraus aber einen Maulkorb:
»Der direkte gesellschaftliche Nutzen der Wissenschaft liegt nicht nur in Wirtschaftsförderung und Ausbildung, wir brauchen die Wissenschaft als konstante Stimme in der demokratischen Debatte. Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler werden dies nicht aus sich heraus leisten, gerade nicht jene, die ihre ganze Kraft in die Forschung stecken. Vielleicht ist das auch gut so, denn Einschätzungen müssen konsentiert und vorbereitet werden. Innerhalb der Wissenschaft gibt es Zuständigkeiten und Kompetenzen, die ausgelotet und geklärt gehören, bevor man spricht.«
Das ist nun das krasse Gegenteil von Wissenschaftsfreiheit. Bevor man spricht, müssen die Zuständigkeiten geklärt werden, wobei Einschätzungen konsentiert werden. Nach diesem Prinzip würde sich die Sonne immer noch um die Erde drehen, wie es Jahrhunderte lang der von der katholischen Kirche auferlegte Konsens behauptete.
»Starke wissenschaftliche Institutionen – dazu gehören Forschungseinrichtungen wie das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung oder die Charité, ebenso wie Akademien oder Fachorganisationen – sie sind eine Grundvoraussetzung für das Auftreten der seriösen Wissenschaft als gesellschaftliche Stimme… Wir müssen dringend – auch und gerade in den Institutionen der Wissenschaft – darüber reden, welche Verpflichtungen die Gesellschaft uns mit der Wissenschaftsfreiheit auferlegt.«
Man kann gewiß sein, wen Drosten mit der Gesellschaft meint. Jedenfalls nicht diejenigen, die sich herausnehmen, zu eigenen Schlüssen über die Welt zu gelangen, ohne jeglichen Respekt vor Spezialisten. Ein Blick auf die Finanziers der Drosten, Ciesek, Cichutek und wie sie alle heißen, ist dabei hilfreich.
Wer weitere unfreiwillig überaus komische Statements von Drosten genießen will, sehe nach in der Aufstellung seiner Podcasts unter https://www.corodok.de/tag/podcast/.
(Hervorhebungen in blau nicht im Original.)
Hinweis: In einer ersten Version des Textes sprach ich von einer vergleichbaren Vehemenz der Ausgrenzung. Diese Formulierung wird den historischen Tatsachen nicht gerecht, ich habe sie deshalb geändert.
Was die Wissenschaft hier antreibt sind private Interessen, die der Staat mit seinen Instrumenten (Justiz, Gesetzgebung, Polizei) durchsetzt.
— kommt zusammen was zusammen gehoert. Lese ich gar nicht erst. Habe ich jeden Tag. Einmal rausgeguckt. Was soll man sagen. Deutschland halt.
(Und psst: Der BK off Gy. soll "Taurus" schon geliefert haben, gemunkelt aus dem g'Dunkelt)
ein Beispiel für "postfaktische Wissenschaft":
finden den Fehler:
"So vergleicht AfD-Mann Höcke die Impfungen gegen COVID-19 mit den Verbrechen der Nationalsozialist:innen. Auch Hasskriminalität und Straftaten durch die Reichsbürgerszene sind erheblich angestiegen und weisen starke Bezüge zu rechten Inhalten und dem rechten Milieu auf. Die Bilder der Erstürmung der Treppen des Deutschen Reichstags aus einer Demonstration gegen die Maßnahmen zur Pandemieedämmung, an der unter anderem Reichsbürger:innen teilnahmen, gingen um die Welt; erinnerten sie doch an die Erstürmung des amerikanischen Kapitols durch radikale Anhänger:innen von Donald Trump." (Matthias Quent, AfD: Politischer Arm des Rechtsterrorismus?, in: Matthias Quent, Fabian Virchow (Hg.): Rechtsextrem, das neue Normal?, Piper, München 2024, S. 113)
die Vergangenheit erinnert an die Zukunft.
@holger blank
Ich habe den obigen Text nicht gelesen. Die Nazis liessen Menschenversuche durch die pharmazeutische Industrie zu.
@all: Bitte gerne eine Diskussion, sollte ich mich irren.
Und seit Mai '45 streiten die ja fast alles ab.
[und ich habe keine Lust schon wieder die Beweislinks rauszusuchen}
hier: https://www.youtube.com/watch?v=zlSSY10Y22M
Quelle: youtube.com
beit etwa 1:30 "das sind ja alles "ärztliche" Fragen" – Wirklich?
der fehler im zitat meines kommentars scheint Ihnen unwichtig zu sein (es ist nicht das eine e zuviel), obwohl Sie mir antworten.
worüber ich mich freue.
die nazis haben Dinge getan, die ich nicht möchte, daß man die mir antut.
da man als "pandemieleugner" ein "Nazi" ist, sagt man mir damit, ich sei ein Täter, ich würde nicht erleiden, was die nazis menschen antun können, sondern ich würde menschen etwas antun.
die nazis sind mörder und ich will nicht ermordet werden.
aber, man sagt, ich sei ein mörder und wolle morden.
nicht ermordet werden zu wollen, reicht nicht, kein mörder zu sein, nicht selbst morden zu wollen.
und so bin ich mein ganzes leben lang schon des mordes verdächtig, weil ich ein geborener nazi sein könnte.
@holger blank: Hallo!
Deswegen war ich etwas irritiert. Wird dem Höcke doch unterstellt der "Nazi" zu sein. Aber wie (in dem Fall) wenn er selbst auf die Probleme(Auswirkungen) wohl hinweist.
Sie haben ja so Recht. Also wie folgt versucht zu erläutern. Es darf nicht um die Quantifizierung gehen. Es sol (Konj.) schwere Folgen der Impfung* gegeben haben, die im Ergebnis Dinge darlegen, die vermutlich NIEMAND erleben möchte. Das Faktum ist (öffentlich) strittig! (allen Ernstes)
Folge ich der öffentlichen Darlegung, vor allem in den ÖR's, frage ich mich selbst, ob die Nachrichten über die schweren Folgen nun echt waren, oder was? So damit umzugehen macht es schwierig.
Wie definieren wir "Medizinisches Experiment" ; der Gesamtumstand spricht m.E. Bände, und lässt fast nur Schlüsse zu, die ich so nicht offen darlegen sollte.
Muß es nicht auch hier heißen: Wider das Vergessen? [Fragezeichen]
* nach BM Jens Spahn, aus der Erinnerung: "Die Impfung kommt, wir wisen nicht wie sie wirkt, wir wissen nicht ob"
@holger blank:
Und noch eine Bitte um Entschuldigung! Habe mir Ihren Text eben durchgelesen, und obigen mal überflogen. Vorher Alles leider nur überflogen.
Kommt aber auf das Selbe raus. WIR werden als "Rechts" geframed. Egal ob AFD Höcke, Reichsbürger oder Linke. Es wird m.E. nicht Ernst genug genommen. Es wird weder zurückgefahren noch aufgearbeitet. Es wird also weiter schwelen. Das ist nicht Gut. Die "Rechten" sind die Anderen. Die uns ihren Schuh anziehen wollen.
Über den so genannten Widerstand gäbe es viel zu reden. Es gibt bloß zu Wenige die das so sehen. Es wird so sein wie bei den "Hippies". Die Einen landen irgendwie, irgendwo im Management, die Anderen in der Obdachlosigkeit. Soviel zu "Love, Peace and Harmonie".
Interessant aber, wenn man weiß wie manch Eine/r in unsererer Jugend "drauf war", und wie pincherhaft man sich entwickelt hat – oft aber sehr wohlständig. Es ging – ganz offenbar – wohl um's kopulieren. Und jetzt werfen wir es der heutigen, "apolitischen Jugend" vor!?! – Naja, aber zu sehen wie sich die ehemaligen Pseudointelektuellen und Andere "Geile" die Spritze nicht schnell genug in den Oberarm bekommen haben – Ober – Arm !
@Junge Leute von Heute: laßt Euch nicht blöd anmachen. Eure Eltern waren vermutlich NOCH apolitischer. (statistisch betrachtet) Wer weiß was oder wen Die alles auf dem Kerbholz im Keller haben? 😀
Was dieser Drosten versucht zu erklären ist, daß die Politik nicht auf die Wissenschaft hört. Damit soll der Eindruck entstehen, daß es keine Verbindung zwischen Wissenschaft, Politik und privaten Interessen gibt.
Unterdessen kann sich dieser Drosten drehen und wenden wie er will, diese Verbindung ist sichtbar!
Drosten-Zitat:
Sie ist präsent in unseren Autos und iPhones,
Zitat Ende
Ja, Herr Drosten. Stimmt. Aber niemand zwingt mich via 2G, 3G, 1G ein Auto besitzen oder leasen zu *müssen*. Niemand zwingt mich, einen Führerschein für ein Auto, LKW oder Motorrad zu machen. Muss ich nicht. Ich komme auch ohne Auto meist überall hin. Und das, Herr Drosten, ist doch wunderbar, oder? Ich bin FREI, ein Auto zu kaufen. Habe ich sehr viel Geld, gönne ich mir einen Lamborghini oder Porsche. Habe ich eher wenig, fahre ich Fahrrad. Geht beides.
Ich kann mich entscheiden, wie und in welcher Form ich mobil sein will. Bei Ihren "MOD-RNA-Impfungen" wäre um EIN Haar, um EIN Haar in 2022 die allgemeine Impfpflicht beschlossen worden. Und ich wäre per Zwang mit schrecklichen Substanzen vergiftet worden. Ich bin sehr froh, nicht "geimpft" und trotzdem, Unsinn: gerade DESWEGEN gesund zu sein, Herr Drosten.
PS: Sie und Ihre Gain-of-Function-Virologen-Vakzinisten-Netzwerker tun mir alle nur noch leid. Sie "impfen" mich niemals, das verspreche ich Ihnen. Mit gar nichts. Diese Neben- und Langzeitwirkungen will ich nicht, ganz einfach. Ganz unwissenschaftlich, Herr Drosten. Ich will einfach nicht krank werden nach solchen "Impfungen".
Grüße aus Niedersachsen
~ ~ ~
Sie "impfen" mich niemals, das verspreche ich Ihnen. Mit gar nichts. Diese Neben- und Langzeitwirkungen will ich nicht, ganz einfach. Ganz unwissenschaftlich, Herr Drosten. Ich will einfach nicht krank werden nach solchen "Impfungen".
——-
@ AllerseeNixe:
https://www.telepolis.de/features/Die-unbeachteten-Opfer-der-Corona-Pandemie-Impfgeschaedigte-in-Deutschland-9812016.html?seite=all
Es ist in vielen Fällen auch teuer, MRNA-"Impf"-Opfer zu sein. viele müssen spezielle Behandlungen aus eigener Tasche zahlen, weil die Krankenkassen NEIN dazu sagen.
.….
Ja, die geschädigten "Impf"-Opfer zahlen doppelt und dreifach. Sie bezahlen ihre Entscheidung zur MRNA-Spritze mit ihrer Gesundheit und werden mit teuren Behandlungen, die nicht gegen Postvacschäden helfen, bestraft.
https://www.krankenkassen.de/dpa/453646.html
Auszug:
«Neue Krisen erfordern neues Denken – und andere Regelungen als für den Normalfall. Das gilt für künftige Pandemien genauso wie für Naturkatastrophen und militärische Konflikte», betonte Gerlach. Der Expertenrat könne ein wichtiger Impulsgeber für die Debatte über erforderliche Regelungs- und Unterstützungsbedarfe in der Versorgungspraxis sein. So seien etwa die Hilfsorganisationen bereit, Pflegeunterstützungskräfte auszubilden, die dem Pflegepersonal im Ernstfall zur Hand gehen können.
Ende Auszug
Aber die nächsten "rein zufälligen Pandemien", in Wirklichkeit Ergebnisse aus weltweiten Gain-of-Function-Laboren, oder ähnliche "rein zufällige" "Katastrophen" sollen wieder von "Experten" begleitet werden. Wieder nur "Experten/innen/außen", die dann so tun, als wüssten sie, was für mich gut ist. Ich selbst weiß es nicht, angeblich, ich bin ja weder Mediziner, Virologe, Bundeswehrsoldat, noch besitze ich eine Apotheke. Nein, Jungs und Mädels, in keiner wie auch immer gearteten "Notlage" habe ich jemals wieder Vertrauen zu solchen "Expertengremien", wie in Bayern geplant.
Bei Stromausfall muss ich sehen, wie der Inhalt des Tiefkühlschranks zu retten ist, woher ich Wasser bekomme. Beim Bombeneinschlag von woher auch immer habe ich Pech gehabt. Ist ja auch nett: Gebäudeversicherungen zahlen nicht im Kriegsfall. Da kann man Hochwasserversicherungen, Brandversicherungen abschließen, wie man will, wenn das Haus oder die Wohnung zerbombt ist, gibt es kein Geld von niemandem. Hier ein Bespiel:
https://sup-ma.de/themen/im-fokus-die-kriegsklausel-versicherungsvertraegen
Zitat:
Ausschlüsse Krieg, Innere Unruhen und Kernenergie:
Ausschluss Krieg: Die Versicherung erstreckt sich ohne Rücksicht auf mitwirkende Ursachen nicht auf Schäden durch Krieg, kriegsähnliche Ereignisse, Bürgerkrieg, Revolution, Rebellion oder Aufstand
Ausschluss Innere Unruhen: Die Versicherung erstreckt sich ohne Rücksicht auf mitwirkende Ursachen nicht auf Schäden durch Innere Unruhen.
Ausschluss Kernenergie: Die Versicherung erstreckt sich ohne Rücksicht auf mitwirkende Ursachen nicht auf Schäden durch Kernenergie, nukleare Strahlung oder radioaktive Substanzen.
Der Kriegsausschluss gilt global.
———-
Ende Zitat
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
An Viren und Bakterien sterbe ich dann, wenn mein Immunsystem nicht intakt ist, sehr, sehr wahr.
Also, wozu brauche ich diverse Experten? Im Bombenangriff hilft mir niemand, nur ich selbst. Überhaupt!! Wer hat mir denn in der phantasierten, fabulierten "Coronapandemie" bei irgendetwas wirklich geholfen? Niemand. Geholfen haben mir Portale wie das Neue Medien Portal, Corodok, kodoroc, alle kritischen Portale, die vor den "Impfungen" gewarnt haben. Das war sehr nützlich. Denn ich habe keinen "Impf"- oder sonstigen Medikamentenschaden. Beim Schaden durch Bomben oder Terrorangriffe? Siehe oben.
~ ~ ~
«Neue Krisen erfordern neues Denken – und andere Regelungen als für den Normalfall. Das gilt für künftige Pandemien genauso wie für Naturkatastrophen und militärische Konflikte», betonte Gerlach.
…
dpa-Text heißt dechiffriert, ich lach mich schlapp:
Wir erzeugen neue und alte und immer neue "Krisen", dann können wir das Grundgesetz oder die normalen Gesetze in Ländern und Staaten allgemein außer Kraft setzen. Merkt jemand was? Der Normalfall ist nicht so beliebt, da kann die aktuelle Regierung nicht so richtig regieren. Der Normalfall soll weg!! Der plandemische Notlügen-Fall, der provozierte Krieg gegen jeden und jede hat nämlich ein herrliches Unterdrückungspotenzial, um jede Bevölkerung, alle Untertanen per Zwang zu steuern. Die "Krise" machts möglich. Ex-BuKa/in Deutschland: Minute 3.28 : das uns auf eine akute Notlage in unseren Krankenhäusern zulaufen lässt:
https://www.youtube.com/watch?v=sSHFMGHgtVM
Was redet die da? Wie absurd sieht das aus, wie albern klingen ihre hohlen Worte, ihre Phrasen, ja man sieht ihr an, sie weiß, dass sie die Leute im Saal und draußen anlügt. Mit ernster Mine. "Wir haben beschlossen." "Jeder und jede muss Verantwortung übernehmen." "Exponentielles Wachstum dank PCR-Tests erzwingen den Ausnahmezustand." Sinnlose falsch-positiv und falsch-negative Tests erzwingen den Ausnahmezustand.
ANDERE REGELUNGEN ALS FÜR DEN NORMALFALL., dpa im Juni 2025
Fallensteller und Beute.
War die Teilnahme im Publikum eine Bestrafung, eine Übung in Zen oder tatsächlich gewollt? Ich finde das alles nur noch komplett irre,seit Jahren. Dr. Osten erzählt von Demut, der war gut.
Tim Röhn
@Tim_Roehn
11h
Prof. Drosten über die Pandemie.
Man muss davon ausgehen,
dass er die deutsche Corona-Bekämpfung,
bei der er eine Hauptrolle spielte,
nie als das anerkennen wird,
was sie war:
ein Irrweg.
Dass er die Aufarbeitung als „Umdeutung der Geschichte“ klassifiziert, lässt tief blicken.
Christian Drosten
@c_drosten
12h
zeitung.faz.net/faz/geistesw…
Jun 4, 2025 · 11:18 AM UTC
https://nitter.net/Tim_Roehn/status/1930222535397740635#m
https://archive.ph/58Gn2
Und hier noch mal, im O‑Ton. Wie komme ich nur dazu, ohne "Impfung", ohne mich testen zu lassen, diese ach-so-böse, angeblich tödliche "Pandemie" überlebt zu haben? Ich hatte keine Angst vor Viren und Bakterien, habe ich immer noch nicht, Herr Drosten und Ihre Kollegen. Ich habe so gut wie niemals Masken getragen, weil ich lieber ATMEN wollte. Ich finde es abscheulich, dass Grundschulkinder und Schüler überhaupt zur Schulpflicht gezwungen wurden und gleichzeitig zur Maskenpflicht. DAS WAR DAS SCHLIMMSTE in Ihrer herbei gelogenen Plandemie. Ohne jeden Sinn und Verstand, nur um die Kinder und Jugendlichen zu quälen.
Warum haben mich die Kinder in meinem Umfeld niemals angesteckt seit 2020? Ich schwöre, ich habe die damals noch sehr jungen Kinder umarmt, auch wenn sie gelegentlich Atemwegserkrankungen hatten. Ich schwöre, auch bei direkter Nähe zu erkälteten, hustenden Erwachsenen bin ich *nicht* krank geworden. Oh, aber vielleicht war ich symptomlos krank, nach Ihrer "wissenschaftlichen Theorie". Aber wenn alle symptomlos "krank" sind, können sie weiter zur Arbeit gehen, in die Schule, brauchen keine Masken, dann ist eben die ganze Gesellschaft "krank ohne Symptome". Wir fühlen uns gut, sind voller Power, haben gute Laune, aber sind "symptomlos krank". Und übertragen "unbemerkt die Viren". Ein Witz!!
WAS SOLLTE DAS? Symptomlos krank ist gesund. Erst wenn ich quälende, störende Symptome von welcher Krankheit auch immer entwickele, bleibe ich zu Hause und lege mich ins Bett und kuriere meine realen Symptome aus. Dazu gibt es viele gute Möglichkeiten. Hat man oder frau nicht allzu hohes Fieber oder gar nicht, helfen warme Bäder, Salzwasserinhalationen, anschließend Ruhe und nochmals Ruhe. Ein super Geheimtipp ist echter Sanddornsaft aus dem Reformhaus. Auch bei Halsschmerzen, die sich andeuten, mehrmals mit lauwarmem Salzwasser gurgeln, ein Teelöffel oder Esslöffel Salz im Wasser auflösen. Schmeckt salzig. Aber hilft, die Entzündung zurück zu drängen. Das lauwarme Salzwasser kostet nicht viel und spart den Gang zur Apotheke.
Bei hohem Fieber kühle Wadenwickel, auch sehr preisgünstig. Und immer wieder Ruhe, Fenster auf beim Ausruhen, auch bei Minusgraden. Viel Wasser trinken, immer "einen über den Durst" trinken. Ist man oder frau ohne Symptome, also gesund, kann jeder sowieso viel für sich und das eigene Abwehrsystem tun. Warm duschen und hinterher eiskalt. Sport und Bewegung sowieso, alles, was Spaß macht an Bewegung. Sonnenlicht, so oft es geht, in Maßen ohne die Haut zu verbrennen.
Herr Drosten, wir brauchen keine neuen Lockdowns mehr, egal, wieviel Viren und Bakterien Sie und Ihre Gain-of-Function-Kollegen so entwickeln. Wir haben, wenn wir un"geimpft" und ohne Spikeproteine im Körper sind, ein funktionierendes, angeborenes und auch erworbenes eigenes Immunsystem, in den meisten Fällen. Das ist einfach da, das eigene Immunsystem, faszinierend, oder? Es hilft sogar gegen künstliche Gain-of-Function-Laborviren und wehrt die Angreifer ab.
Also, geben Sie sich keine Mühe mit ihren Virenversuchen, die "Human Pathogene" darstellen. Es ist absurd, extra, gezielt ABSICHTLICH Pathogene zu generieren, damit das "Gegenmittel" bestimmten Firmen zu Umsatz verhilft und den "Geimpften" zu schweren anschließenden gesundheitlichen Störungen. Absurd und hinterhältig, solche "Wissenschaft" für das "Allgemeinwohl einer Gesellschaft" zu verkaufen.
~ ~ ~
https://kodoroc.de/2025/06/08/post-vac-so-was-wie-ufos/
Es ist alles eine Frage der persönlichen Wahrnehmung oder besser: eine Frage, WIE jeder etwas persönlich wahrnehmen DARF. Dafür gibt es Regeln, die müssen eingehalten werden. Niemand darf etwas anderes fühlen oder wahrnehmen, als offiziell erlaubt ist. Eine AllerseeNixe bildet sich ihre Gesundheit nur ein? Es gibt keine AllerseeNixen. Alle, die nicht mrnabehandelt sind, müssten längst tot sein, gestorben an Laborviren oder sonstigen menschengemachten Erderwärmungs-Schädlingen. Wenn sie nicht "geimpft" ist, kann sie hier nicht schreiben, sie wäre längst tot. Insofern lügt sie. Sie glaubt, sie lebt gesund und bleibt gesund, aber sie irrt sich. Pure Einbildung.
Ein Mod-rna-behandeltes Spritzenopfer seinerseits wird zum Psychiater verwiesen, mit dem Hinweis: die Impfopfer bilden sich die Schäden, die sie ans Bett fesseln, lähmen, töten, nur ein. Sie sind komplett gesund, ohne Postvac-Symptome. Postvacsymptome wie Longcovid, das "trotz Impfung" nicht mehr verschwindet, sind nur Hirngespinste.
🙁
🙁 🙁
🙁 🙁 🙁
🙂
"Wenn sie nicht "geimpft" ist, kann sie hier nicht schreiben, sie wäre längst tot. Insofern lügt sie. Sie glaubt, sie lebt gesund und bleibt gesund, aber sie irrt sich. Pure Einbildung."
—
Aber Nebelkerzen gibt es? Also, da kann ich schlecht widersprechen, vieles ist auch nur Einbildung. Man oder frau glaubt, gesund zu sein, in Wirklichkeit sind wir schon wieder bedroht von der nächsten Corona-Virusvariante!! 🙂 Das Pharmaportal T‑Online (mein Provider, daher sehe ich die Artikel auch immer gleich) warnt aktuell vor "Nimbus":
https://www.t‑online.de/gesundheit/aktuelles/id_100758938/neue-corona-variante-breitet-sich-aus-was-ueber-nimbus-bekannt-ist.html
Zitat:
Ein wichtiger Punkt: Die bisherigen COVID-19-Impfstoffe bieten laut der Fachgesellschaft auch gegen Nimbus einen Schutz – zumindest gegen schwere Verläufe. Das zeigen erste Ergebnisse aus Laborstudien an geimpften Mäusen. Die neutralisierenden Antikörper fielen zwar geringfügig schwächer aus, doch die Wirkung blieb weitestgehend erhalten.
Ende Zitat
Wenn das nicht beruhigend ist, oder? Wissenschaftlich gesehen jetzt, ganz im Sinn von Christian Drosten, Alena Buyx, Cornelia Betsch und wie die alle heißen. Erste Ergebnisse aus Laborstudien an geimpften Mäusen beweisen, die Covid19-"Impfungen" schützen die Mäuse! Mäuse, wohlgemerkt.
🙂
Wissenschaftlich studiert wurden die Mäuse und die "Impf"-Stoffe, die für Menschen vorgesehen sind. Ich weiß nicht, wieviel Maus so in jedem einzelnen Menschen versteckt ist. Ich jedenfalls lasse mich nicht mit solchen Produkten behandeln. Das ist irgendwie auch schön, oder? Ich lehne einfach weiter Medizinprodukte ab, die an Mäusen getestet und für gut befunden wurden. Ich meine, Menschen haben sich seit Jahrtausenden, Jahrmillionen etwas weiter weg entwickelt von Mäusen, Affen oder anderen Versuchstieren.
~ ~ ~
Logo
Bastian Barucker
@BBarucker
3h
Bis heute liegt das Protokoll der Ministerpäsidentenkonferenz,
auf der die Schulschließungen gegen die Empfehlung des RKI, beschlossen wurden,
nicht vor.
Armin Laschet beschreibt, [Video]
wie @c_drosten,
der fachlich wenig mit diesem Thema zu tun hat,
pllötzlich für Schulschließungn warn.
Warum haben die MPs der Länder nicht ihre Gesundheitsministerien gefragt?
Warum war die Leiterin der Infektionsepidemiologie (Rexroth) des RKI bei dieser MPK nicht anwesend?
Jun 23, 2025 · 2:32 PM UTC
https://nitter.net/BBarucker/status/1937156865273495931#m
Evi Denz TrustedFlagger™️ HateAid™️
@ElefantImRaum2
1h
Nicht vergessen:
Masken waren ja laut “Topexperte” Drosten vor allem eine “Erinnerung an den Ernst der Lage”.
Also quasi ein unbezahlbares Gut.
(h/t @der_planet
https://nitter.net/ElefantImRaum2/status/1937736206869021079#m