Das erklärt der "Spiegel" am 29.5.25 unter dem Titel "Volle Breitseite gegen den Kanzler" (Bezahlschranke):
"»Provokation zum Krieg« sei das, was Bundeskanzler Friedrich Merz betreibe, behauptete Kremlsprecher Dmitrij Peskow. Nichts anderes als der Versuch, die Ukrainer dazu zu zwingen, weiterzukämpfen. Peskow meldete sich zu Wort, kurz nachdem der deutsche Bundeskanzler im Beisein Wolodymyr Selenskyjs angekündigt hatte, Kyjiw dabei zu unterstützen, Waffensysteme ohne Reichweitenbeschränkung in der Ukraine zu produzieren."
In babylonischer Keilschrift wird der Ort, glaube ich, so geschrieben:
. Putin habe es "mit einem Bundeskanzler Merz zu tun, der Deutschland als »führende Mittelmacht« etablieren will, und den Ehrgeiz hat, den Druck auf den russischen Machthaber zu erhöhen". "Der Androhung neuer härterer Sanktionen für den Fall, dass Putin ein Ultimatum für eine Waffenruhe ignoriere, folgten aber bisher keine konkreten Strafmaßnahmen".
"Obwohl Merz’ Plan damit erst einmal scheiterte, ist der Ton der russischen Führung gegenüber dem deutschen Regierungschef unverhältnismäßig scharf…
Merz steht in Russland unter verschärfter Beobachtung. Das zeigte sich in dieser Woche, als er mit missglückten Aussagen zu Waffenreichweiten für Aufruhr sorgte…
Propagandisten griffen Merz’ missverständliche Vorlage sofort auf, um weiter Stimmung gegen Deutschland zu machen, das in Russlands Ranking der »unfreundlichen Staaten« inzwischen sehr weit oben rangiert. Der Kriegskorrespondent des staatlichen Senders Rossija 1, Jewgenij Poddubny, behauptete auf Telegram, Merz’ Rhetorik zeige, dass Deutschland sich wie seine europäischen Nachbarn nach Krieg sehnen würden: »nach einem Stellvertreterkrieg natürlich. Mit ukrainischen Soldaten gegen die russische Armee«.
Die antideutsche Propaganda seit Beginn der Großinvasion gegen die Ukraine verfängt. Eine Mehrheit von Russen und Russinnen sieht Deutschland mittlerweile als Feind, wie eine Umfrage des einzig unabhängigen russischen Umfrageinstituts Lewada-Zentrum im vergangenen Jahr zeigte…
Sollte die Ukraine mit diesen Waffen Russland attackieren, habe Moskau keine andere Wahl, als Berlin direkt anzugreifen, schrieb zum Beispiel Margarita Simonjan, Chefredakteurin des staatlichen Auslandssenders RT, auf der Plattform X. Ein erneuter durchsichtiger Versuch, Ängste bei den Deutschen zu schüren…"
Muß man das kommentieren? Schwer bewaffnete Gartenzwerge sind sicher gefährlich, aber auch lächerlich.
Ganz ehrlich: Die Muskelprotzerei auf beiden Seiten geht mir auch auf den Sack.
Wenn ich mich recht erinnere, liefert Deutschland Waffen in ein Kriegsgebiet, damit sich zwei Nachfolgestaaten der Sowjetunion gegenseitig massakrieren können. Deutsche Waffen schießen auf russische Soldaten, und deutsche Panzer rollen wieder in der Nähe von Kursk und in der Ukraine – ganz traditionsgemäß.
Ich würde sagen, die Russen haben allen Grund, Deutschland als Feind zu sehen. Dazu braucht man leider keine Propaganda. Dazu braucht man nur dumme Politik.
@reverse…:
"Dazu braucht man nur dumme Politik."
Haben wir – übermächtig!
Im Merzen die Dauerleihgabe den Taurus einspannt …
Der Fokus ist zu sehr auf einem Merz. Entscheidend sind die Akteure bzw. Profiteure, die sich nicht zeigen. Ein Merz alleine kann gar nichts umsetzen.
Der Idealzustand für die Kriegsindustrie ist die Uhr einige Sekunden vor Zwölf. Gigatische Profite, und die hierfür notwendigen Schulden der Gemeinwesen machen diese erpressbar. Wie Engels bereits ausführte: Der Frieden wird noch teurer als der Krieg. Wobei Massenvernichtungswaffen in der heutigen Dimension die Feintaktung der Aggression und Eskalation erschweren. Als schöner Nebeneffekt fällt die totale Kontrolle nebenbei ab.
Ich finde, dass man "der Kreml" in solchen Überschriften auch langsam mal in Anführungszeichen schreiben könnte.
Ist ja doch auch eine Propagandafloskel.
@Detlef:
Das Einzige was sich wirklich deutlich vermehrt, scheinen mir überhaupt die "Anführungszeichen" zu sein. Nach den Fragezeichen natürlich!
Übrigens, ein Ableger des beruechtigten "Fuehrer-Wortstamms"?
[Nomen est Omen…???]