Da Pistorius als der beliebteste Kriegstreiber im Land gilt, wird man vermuten müssen, daß die älteren WählerInnen ihre Söhne und Töchter gerne für die Schützengräben zur Verfügung stellen. Die Betroffenen allerdings laufen in Strömen zur Linkspartei. Ein perfides Gerücht ist übrigens, daß sich Pistorius von seinem russischen Vornamen trennen will und sich künftig Baldur nennen wird.
»Beim geplanten Wehrdienstmodell gilt die Freiwilligkeit nach den Worten von Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) nur bis auf Weiteres. Zwar habe man im Koalitionsvertrag vereinbart, zunächst auf einen freiwilligen Wehrdienst zu setzen, sagte Pistorius. Jedoch sei die Freiwilligkeit an Bedingungen geknüpft: "Ich sage ganz bewusst und ehrlich, die Betonung liegt auch auf zunächst, falls wir nicht hinreichend Freiwillige gewinnen können", sagte der SPD-Politiker…
Derzeit hat die Bundeswehr rund 181.000 aktive Soldatinnen und Soldaten. Bis 2031 sollen es mehr als 200.000 sein.
Das Verteidigungsministerium verwies in der Vergangenheit zudem darauf, dass zur Bündnisverteidigung innerhalb der Nato zwischen 370.000 und 460.000 Soldatinnen und Soldaten in der Bundeswehr notwendig seien…«
Siehe auch:
Der preußische Dämon erwacht. Eine Namensliste derer die ihn geweckt haben wäre identisch mit einem Adressbuch deutscher Großindustrieller!
Ja das ist ehrlich, denn wer lässt sich schon freiwillig für die jahrzentelange friedenspolitische Inkompetenz seiner politischen Führer im Schützengraben das Leben und die Gesundheit nehmen.
Betroffenen Eltern kann man nur raten, die Köderbriefe des Militärapparats, mit denen ihre Söhne und Töchter demnächst belästigt werden sollen, unbeantwortet zu lassen, oder – noch besser – möglichst frühzeitig die Schlachtbank zu verweigern.
PS: 53% der Linken-Anhänger sind für eine weitere Finanzierung der Ukraine, auch wenn dies Kürzungen für deutsche Bürger bedeutet. 68% vertrauen der Nato, und sind überzeugt, dass andere Nato-Länder aufseiten Deutschlands in einen Krieg gegen Russland eintreten würden.
https://multipolar-magazin.de/artikel/umfrage-ukraine-politik-bundesregierung
@reverse…: Gibt es eigentlich Meinungsumfragen, bei denen nicht das bestellte Ergebnis herauskommt?
@aa: Warum sollte das Online-Magazin ein solches Ergebnis bestellen?
@reverse…: Da bin ich überfragt und habe nur ungare Vermutungen. Davon, daß sie niemals unparteiisch durchgeführt werden und die Auftraggeber Interessen haben, bin ich allerdings überzeugt.
@aa: Schade. Das wäre interessant gewesen.
Jedoch sei die Freiwilligkeit an Bedingungen geknüpft: "Ich sage ganz bewusst und ehrlich, die Betonung liegt auch auf zunächst, falls wir nicht hinreichend Freiwillige gewinnen können", sagte der SPD-Politiker…
—————
Dazu derselbe Textbaustein, anderes Datum:
Lauterbach argumentierte: "Ohne Impfpflicht erreichen wir offensichtlich die Impfquote nicht, die wir benötigen, um bei der Stärke der Impfstoffe, die wir haben, und dem R‑Wert der Delta-Variante über die Runden zu kommen."
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021–11/impfpflicht-corona-lothar-wieler-rki-chef-letztes-mittel
@Teufelsbraut…: Danke, habe daraus Im Westen nichts Neues gemacht.
Nix zu danken, aa. Man könnte auch sagen:
Lothar Wieler (Boris Pistorius) sieht eine Impfpflicht (Wehrpflicht) als Ultima Ratio, die niemand gerne wolle. Mehrere Unionspolitiker befürworten sie, Arbeitsminister XYZ lässt ihre Umsetzung prüfen.
—
Es sind nur Textbausteine, die in den Redaktionsstuben oder x‑beliebigen Parteizentralen ausgetauscht werden. Wahrscheinlich ist es K.I. oder ein Chatprogramm, die einfach nur kopieren. Kopierte Textpassagen von 2021 nach 2025. Ist nicht schwer, kann jeder. Dafür braucht es nicht mal Abitur, geschweige denn das große Latinum oder Graecum oder einen Bachelor in Informatik.
Auch WIE die Herrscher ihren Untertanen die nächsten Pläne offenbaren, ist immer dieselbe Strategie. Man stellt etwas in den Raum – Wehrpflicht wird es nicht geben, "so lange wie es genug freiwillige gibt" – auch eine "Impfpflicht" ist nicht geplant, lassen Sie uns gemeinsamen diesen Fake-News entgegen treten -, um wenige Tage oder Wochen später dann die Fakenews zu Tatsachen zu machen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Falschinformationen_zur_COVID-19-Pandemie
Bei geplanten 5 000 Toten pro Tag kann man sich ausrechnen, wie lange diese Armee Bestand hat. Da bedarf es schon einer Millionen Reservisten.
https://www.n‑tv.de/politik/Verbands-Chef-Patrick-Sensburg-fordert-eine-Million-Reservisten-fuer-das-Bestehen-in-einem-moeglichen-Krieg-an-der-Ostflanke-article25682835.html
(Beispiel, s. news.google.de)
Die Verlustrate unter den Reservisten wird dramatisch höher sein als 5 Tote pro Tag.
Nach den Reservisten kommen Männer an die Front, die nach ihrer Gefangennahme in ein paar Wochen "ausgebildet" werden. Von denen werden innerhalb weniger Wochen drei Viertel sterben (s. Ukraine).
Abgesehen davon ist Deutschland im Falle des sehr wahrscheinlichen Einsatzes von Nuklearwaffen innerhalb einer halben Stunde erledigt.
@Peter Pan: Danke. Siehe jetzt NATO plant mit täglich 5.000 gefallenen Soldaten.
sollte "höher sein als 5 000 Tote pro Tag" lauten statt 5 Tote pro Tag.
Krude Logik der Nudger-Bewegung:
Wer zwangseingezogen wird, wird den Dienst freiwillig machen!
(modifiziert nach Kalle, Volksphilosoph)
Siehe auch:
Die Impfpflicht führt dazu, dass man sich freiwillig impfen lässt.
Aber nachher ist man/frau schlauer:
https://geimpft-geschaedigt-geleugnet.de/
https://nitter.net/welchering/status/1922925180340351086#m
"… zur Bündnisverteidigung …"
Wie bekomme ich den "Feind" dazu, das Bündnis anzugreifen? Oder reicht die angenommene "hybride Kriegführung" aus.
Ein wenig mehr Abstimmung hätte man schon erwarten können. Wenn der böse Putin, der Schurke, der Schlächter der – ach lassen wir das, in 2028 oder 2029 brandschatzend einfällt, dann ist die Personaldecke zu dünn. Selbst in 2031, wenn die Sollstärke erreicht sein soll, bevor das Bündnis sich verteidigt.