Merz sehr, sehr gut

Um die Aufmerksamkeit der geneig­ten LeserInnen zu erhö­hen, habe ich in das Foto einen klei­nen Fehler eingebaut.

Ein Beispiel dafür wird kopf­schüt­telnd in einem Kommentar des Blatts gezeigt:

»Nach Angaben der „Süddeutschen Zeitung“, die sich auf Stimmen aus dem CDU-Präsidium beruft, ist der Zeitschriftenmanager und ehe­ma­li­ge Wirtschaftsjournalist Wolfram Weimer von Friedrich Merz für das Amt des Kulturstaatsministers aus­er­se­hen. Das über­rascht. Weimer ein Interesse an irgend­ei­ner Kunst oder Geist zu unter­stel­len, wäre spekulativ.«

Es folgt eine umfang­rei­che Darstellung gro­tes­ker Aussagen des Mannes, lesens­wert! Zu wider­spre­chen ist aller­dings der Wertung des Kommentars. In Vorkriegszeiten ist er tat­säch­lich der rich­ti­ge Mann am rich­ti­gen Ort und wür­di­ger Nachfolger von Claudia Roth.

Ein wei­te­rer Kommentar der "FAZ" erklärt uns:

»… Gerade vom Kopf des Wirtschaftsministeriums als Hüter der libe­ra­len Wirtschaftsordnung wird das wei­te Denken über Zuständigkeiten hin­aus ver­langt – es gehört seit dem ersten Amtsinhaber Ludwig Erhard zur Jobbeschreibung, sich im Interesse einer wett­be­werbs­fä­hi­gen pri­va­ten Wirtschaft kei­ne for­ma­len Fesseln anle­gen oder Denkverbote ertei­len zu las­sen. Wer den Posten über­nimmt, darf zumal in der Wirtschaftskrise hof­fen, viel Gehör und Unterstützung zu fin­den für kom­pe­ten­te, gut begrün­de­te Reformvorschläge, die das Wachstumspotential der deut­schen Wirtschaft wie­der ver­grö­ßern…«

22 Antworten auf „Merz sehr, sehr gut“

  1. Der Begriff Wirtschaft ist irre­füh­rend. Nennen wir das bes­ser einen Haufen pri­va­ter Unternehmer. Mithin gibt es kei­ne wirt­schaft­li­che Interessen son­dern nur pri­va­te Interessen. Steuergelder in die­sen Haufen zu stecken sind nichts ande­res als Investitionen mit dem Ziel, Privatkapital zu vermehren.

  2. https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​F​S​1​Y​F​b​u​L​6SM

    Aus dem Corodok​.de – Artikel (Veröffentlicht am 1. Dezember 2021 von aa) 

    hier noch mal Minute 33. ff , Beispiel Wieler.

    Die wuss­ten alle intern, das Virus ist ein künst­li­ches, absicht­lich erzeug­tes Laborprodukt (aus welt­weit ver­teil­ten Laboren), das nach und nach schwä­cher wird (mutiert), sie wuss­ten, der PCR-Test kann kei­ne oder nur sehr sel­ten wirk­lich aku­te Infektionen, son­dern sehr oft nur Gen-REST-Bestandteile der künst­li­chen Labor- und ande­rer Viren nach­wei­sen. Und mit DEM Wissen im Kopf haben die sich tat­säch­lich in 2021 vor die Kameras der Pressekonferenz gestellt und "Impft EUCH" geru­fen. ALLE, impft Euch! "Impfung schützt!"

    Wie nennt man sowas? Sind das Lügner? Märchenerzähler? Was sind das für Leute? Was haben sie getan, um sich selbst zu glau­ben, haben sie das, was sie sagen, in dem Moment wirk­lich geglaubt? Haben sie psy­cho­ge­ne Drogen kurz vor den Konferenzen zu sich genom­men? Irgendwelche Bewusstseinsverändernden Drogen, die das Erzählen von Märchen oder Lügen erleich­tern? Ich weiß es nicht, ich fra­ge nur. Ich kann mir sol­che Menschen wie Spahn, Wieler, Merkel, Lauterbach, Drosten, Buyx, Betsch etc. nicht erklä­ren, mir fehlt jedes Verständnis für die­se absur­den Äußerungen. Hatten sie denn kei­ne eige­nen, inne­ren Skrupel? Haben sie nicht ein­mal, wirk­lich nur ein­mal gedacht: Nein, so der­art dreist kann ich jetzt die Öffentlichkeit nicht betrü­gen oder des­in­for­mie­ren?! Nicht ein ein­zi­ges Mal? Das, was ich jetzt sage, KANN ich nicht mit mei­nem Gewissen vereinbaren?

  3. Ob den Lesern der Müllpresse bewusst ist, was für ein Regime die­se "sehr, sehr gute Regierungsmannschaft" ist? Die Kombination aus Verschuldung in Billionen-Höhe, vor­ge­schrie­be­nem "digi­ta­lem Bürgerkonto" mit Überwachung und Kontrolle per Zertifikaten, Bargeldabschaffung, Vermögensregister, maxi­ma­lem Einkommensteuersatz ab ca. 60 000 Euro pro Jahr, digi­ta­lem Zentralbankgeld (Bezugsscheine), CO2-Steuer, Wohnflächensteuer, Enteignung bei feh­len­dem Nachweis der Quelle des eige­nen Geldes (Willkür) usw. Aus mei­ner Sicht deu­ten die ange­kün­dig­ten Vorhaben auf eine mas­si­ve Enteignung der Bevölkerung. Von den klei­nen und mitt­le­ren Unternehmen mal ganz zu schwei­gen. Der Terror der ver­gan­ge­nen fünf Jahre wird das Vorhaben die­ser "sehr, sehr guten Regierungsmannschaft" per­fekt ergän­zen. Die pau­sen­lo­se, ver­lo­ge­ne Hetze gegen Russland und die Kriegsandrohung gegen die eige­ne Bevölkerung pas­sen zu jenem Muster, das wir nicht nur aus der Zeit vor dem zwei­ten Weltkrieg ken­nen. Nun kann man sich das ange­kün­dig­te Vorhaben irgend­wie schön­re­den. Aber voll­kom­men feh­len wie in dem Pressemüll der Müllpresse darf es nicht.

  4. Immer eine Frage der Perspektive. Gut für das welt­wei­te, am Krieg ver­die­nen­de Großkapital.

    Die Frage ist doch nicht nach der zwei­ten und drit­ten Reihe der Regierung, son­dern wann die Enteignung mit Sonderabgaben und Zwangsdarlehen an "den Staat" erfol­gen wer­den. Geht nicht? Bei ent­spre­chen­der Besetzung der Exekutive und Judikative geht auch dies. Insbesondere dann, wenn es kriegs­not­wen­dig ist.

    Die näch­ste Runde der Volksverarmung ist schon längst ein­ge­läu­tet. es gilt den Lebensstandard dra­stisch zu sen­ken und den Rest des Vermögenswerte zugun­sten der von die­sem system Profitierenden abzuschöpfen.

  5. https://​www​.ln​-online​.de/​r​e​s​i​z​e​r​/​v​2​/​L​W​A​D​W​G​R​M​6​K​7​M​G​D​B​C​D​W​J​L​6​W​W​6​Z​Q​.​j​p​g​?​a​u​t​h​=​0​c​3​e​d​a​1​3​5​7​f​3​9​6​e​2​d​8​4​d​9​5​9​4​7​5​c​3​a​4​8​0​4​2​e​f​9​e​5​5​0​1​1​2​f​b​4​8​1​c​e​f​1​3​f​b​2​d​b​2​1​e56
    https://​www​.ln​-online​.de/​r​e​s​i​z​e​r​/​v​2​/​I​Q​Z​Q​N​5​6​A​C​Z​E​W​H​F​2​B​A​L​M​E​D​K​C​N​E​I​.​j​p​g​?​a​u​t​h​=​5​1​3​2​e​e​9​d​4​e​9​3​6​1​9​9​9​4​c​4​d​0​9​3​4​6​5​a​2​9​5​e​0​3​e​d​b​2​9​d​d​d​d​a​6​b​1​4​1​a​d​9​6​c​a​8​c​3​4​d​8​9b4
    https://​images​.noz​-mhn​.de/​i​m​g​/​2​0​8​7​8​3​0​0​/​c​r​o​p​/​c​b​a​s​e​_​1​6​_​9​-​w​7​4​8​-​h​4​2​0​/​1​2​8​8​4​8​9​0​8​2​/​1​5​1​9​5​7​1​2​7​0​/​s​c​h​u​l​e​.​jpg
    https://​images​.noz​-mhn​.de/​i​m​g​/​2​4​0​6​2​6​3​0​/​c​r​o​p​/​c​c​o​m​.​e​s​c​e​n​i​c​.​m​a​s​t​e​r​-​w​6​2​8​/​1​8​8​7​2​5​8​6​1​0​/​1​7​3​1​1​3​2​8​7​2​/​f​8​9​e​c​0​f​d​1​c​3​0​1​b​f​4​b​5​0​8​9​e​b​c​d​f​0​e​e​2​1​1​.​jpg

    So ein Dreck.

    1. https://​kodo​roc​.de/​2​0​2​5​/​0​4​/​2​8​/​m​e​r​z​-​s​e​h​r​-​s​e​h​r​-​g​u​t​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​1​861

      Es wird immer wei­ter gehen mit dem Dreck, im Wortsinn. Ich pro­phe­zeie, falls die Vakzinistin Nina Warken die näch­ste Gesundheitsministerin wird, eine Impfpflicht für die näch­sten extrem schäd­li­chen, kaum gete­ste­ten, rein expe­ri­men­tel­len Stoffe in Spritzen oder Medikamenten. Wer sich nicht "imp­fen" las­sen will, muss dann alter­na­tiv Bußgeld zah­len. Das Bußgeld ist nur lei­der ein Euphemismus. Denn es ist in Wahrheit Freikaufen. Das Bußgeld wird so hoch ange­setzt wer­den, sagen wir 10.000 oder 20.000 Euro (im Euroraum), dass es sich nur sehr weni­ge lei­sten kön­nen, nicht als Versuchskaninchen zu fungieren. 

      Damit wird die Mehrzahl der Armen, der Bedürftigen wie­der zu Versuchskaninchen, die man in Studien stu­die­ren kann. Oh. Wie wirkt denn jetzt der neue "Virus" aus dem xyz- Labor zusam­men mit der "Gegenbehandlung"? Ach, wirkt nicht, hat töd­li­che, schäd­li­che Wirkungen? Macht nichts. Die das Bußgeld der jewei­li­gen euro­päi­schen oder son­sti­gen Regierung nicht zah­len konn­ten, die arm waren, noch zu jung, noch immer ahnungs­los, noch immer gut­gläu­big, krie­gen dann kei­ne staat­li­chen Leistungen mehr oder kei­ne Renten oder kei­ne Zahlungen aus den Krankenkassen.

      Der Clou wird sein: Impfplicht für ALLE. Für alle, die sich das Freikaufen via "Bußgeld" von den näch­sten, schäd­li­chen Spritzen nicht lei­sten kön­nen. Wir brau­chen kei­ne "Impfpassfälscher" oder Testbetrüger oder son­sti­ge Fälscher mehr, wir ver­hän­gen nur extrem hohe Bußgelder bei Verweigerung von staat­lich befoh­le­nen medi­ni­zi­schen Übergriffen.

  6. hen­ning rosenbusch
    @rosenbusch_
    14m
    Vom Regierungssprecher der SZ zum Regierungssprecher der Regierung.

    Umdenken muss er nicht

  7. Vor die­sem Hintergrund setzt Jung auf mehr indi­vi­du­el­le Prävention, die Vernetzung von Angeboten in den Kommunen und auch das Ehrenamt. Zum einen wol­le man errei­chen, dass die­je­ni­gen, die 65 und älter sei­en, mehr für die eige­ne Gesundheit und damit mehr dafür tun, ihr Pflegerisiko zu senken. 

    Text aus:
    https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​5​3​1​5​0​.​h​tml

    Man wird anfan­gen mit der mrna-"Impf"-Pflicht ab 60, denn die ab 65 auf­wärts sol­len ja, wird man fabu­lie­ren: "mehr für die eige­ne Gesundheit tun". Es beginnt in den ein­zel­nen Bundesländern. Es beginnt von unten, in den Kommunen. Alle ab 60, am Besten schon ab 50 Jahren = Pflicht-MRNA-Behandlungen. Man wird die staat­li­che kom­mu­na­le Pflicht begrün­den, damit wür­de das "Pflegerisiko sin­ken". Die blin­den, ver­trau­ens­vol­len Alten, die dem Mainstream wei­ter ver­trau­en, sehen aktu­ell ganz real schon jetzt über­all demo­lier­te Pflegebedürftige und wer­den sich poten­ti­ell töd­li­che Spritzen wei­ter geben las­sen, weil sie "gesund blei­ben" wollen. 

    Der Bürgermeister hats ja gesagt. Die Kommune ver­netzt sich. Die Partei will es so. Der Bürgermeister mei­ner Kommune weiß, was für mich gut ist, wenn ich ü60 oder ü50 bin. Ich selbst weiß das nicht, aber die Kommune, die Gemeinde weiß es. Also las­se ich mich prä­ven­tiv gesund­heit­lich vor­sor­gend gen-behan­deln, ich las­se mir prä­ven­tiv expe­ri­men­tel­le Produkte gro­ßer Pharmahersteller geben oder auch klei­ne­rer Hersteller, denn ich will ja kein "Pflegefall" werden.

    Der Vorteil sol­cher kom­mu­na­len Programme liegt auf der Hand: Manche mrna-Behandlungen wir­ken plötz­lich, schnell und uner­war­tet töd­lich und ver­hin­dern auf die­se Weise die lan­ge Pflegebedürftigkeit über Jahrzehnte. Wer plötz­lich, schnell und uner­war­tet nach Spritze sich ins Jenseits ver­ab­schie­det, macht den Weg frei. Er macht die Wohnung, das Haus frei, er oder sie schafft Wohnraum für Bedürftige in der Nachbarschaft, die lei­der, lei­der nur Bürgergeld bezie­hen. Und vor allen Dingen ent­la­stet das "Impfen" die über­for­der­ten Rentenkassen. Wir machen den Weg frei! Mrna-Genbehandlung für alle ab 60! Seien Sie soli­da­risch mit Ihren ört­li­chen Kommunen, glau­ben Sie Ihren Bürgermeistern!

    Telefonischer Enkeltrick "Oma, ich bins, dein Enkel, gib mir Dein Erspartes" war gestern, heu­te gilt das soli­da­ri­sche "Impfen, um Pflegebedürftigkeit zu stop­pen". Wie könn­te die "Impf"-Kampagne aus­se­hen? Sie beginnt auf jeden Fall volks­nah, ganz unten in den Kommunen, dann in den Bundesländern, die sich den Kommunen anschließen. 

    Möglicher Pressetext sieht dann so aus:

    "Große Erfolge haben das Saarland, Bremen, Bayern, Schleswig-Holstein mit den kom­mu­na­len Impfpflicht-Programmen bereits erzielt. Diese – wahl­wei­se genann­ten – Bundesländer ver­zeich­nen bereits einen deut­lich ver­rin­ger­ten Anteil an Pflegebedürftigen und RentenempfängerInnen. Seit Beginn der Impfpflicht ab 60 Jahren im Jahr 2025 ver­rin­gert sich erfreu­li­cher­wei­se kon­ti­nu­ier­lich die Anzahl der RentenbezieherInnen. Die Anzahl der Beitragszahler steigt damit, aber nur, wenn es eine Impf- oder Behandlungspflicht für alle über 60 Jahren gibt. Die Impfplicht ab 60 ent­la­stet alle jün­ge­ren Krankenkassen-Beitragszahler, alle RentenbeitragszahlerInnen und ist ein her­vor­ra­gen­des staat­li­ches Instrument im Kampf gegen lang­jäh­ri­ge Pflegebedürftigkeit. "

    Lassen Sie sich heu­te noch Boostern, Ihre Rentenkasse dankt es Ihnen!

    1. https://www.t‑online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_100700522/horrorhaus-in-spanien-deutsche-sperrten-kinder-seit-corona-ein.html

      Falls das kei­ne Fakenews sind, so wur­den Corona"Schutz"-Maßnahmen über­trie­ben. Ein Stromausfall mach­te es mög­lich, ein­ge­sperr­te Kinder in Spanien zu befrei­en. Zynisch könn­te ich sagen: Warum gab es bei uns nicht bei jeder neu­en Drangsalierung, genannt: "Covidschutz"-Verordnung einen min­de­stens drei Tage lan­gen Blackout??? Vielleicht pas­siert es, wenn wie­der IDIOTEN, ja absicht­lich: IDIOTEN in irgend­ei­ner Regierung in Deutschland oder in Europa Leute wegen Viren oder Bakterien ein­sper­ren wol­len, wenn IDIOTEN gan­ze Staaten in Lockdowns ver­set­zen wollen.

      Ich weiß, wie ich kochen kann in mei­ner Hexenküche, ich fürch­te kei­nen Stromausfall, son­dern mich widern sie an: Lockdowns, Maskenpflicht, Impfpflicht-Fanatiker, Quarantäne-Überwachung, Bußgeldbescheide, fal­sche, sehr fal­sche Gerichtsurteile über Familienrichter, die das Kindeswohl in Deutschland in 2021 an die erste Stelle gestellt haben und die MASKENPFLICHT VERBOTEN haben. Ihr wisst, wen ich meine. 

      Es ist kri­mi­nell, Leute, die gesund sind, unter Masken zu zwin­gen. Kriminell!!! Schon gar kei­ne Kinder.

      1. Ja, das ist gru­se­lig, was über­zeug­te deut­sche Maskenfans mit ihren Kindern ange­stellt haben. Erschreckend. "Coronaschutz"maßnahmen, die kri­mi­nell waren, es ist eine abscheu­li­che Verirrung des Denkens. 

        🙁

        Sorry für den Schwenker, aber bei T‑Online, mei­nem Provider, fin­de ich gera­de das (hat nichts mit Politik, mehr mit Technik zu tun):

        https://www.t‑online.de/nachrichten/panorama/ungluecke/id_100701066/kopenhagen-auto-faehrt-in-menschenmenge-mehrere-verletzte.html

        Davon abge­se­hen, dass wie­der ein­mal "ein Auto in eine Menschenmenge gefah­ren" ist, (rein zufäl­lig), wird hier ein Volkswagen ID3 genannt. Nun, ich ken­ne etli­che ID-Fahrer, denen das noch nie pas­siert ist.

        Ich ver­su­che mal eine Analogie zu "Covidschutz"-Impfungen. WARUM wur­de nicht sei­tens der gro­ßen Portale, Fernsehsender jede, wirk­lich jede "Impfung" seit 2020, die einen gra­vie­ren­den Personen-Schaden (!!), die Schäden bei einer Menschenmenge aus­ge­löst hat, zur Schlagzeile? Schon in 2021 hät­ten die Portale titeln müs­sen: Corona-Impfung! Schwere Nebenwirkung! Patient schwer krank nach Impfung! Kauft das nicht! Lasst Euch nicht damit behan­deln. Sofort Rückruf-Aktion aller noch nicht ver­impf­ten Produkte starten! 

        Man kann jetzt spe­ku­lie­ren, was bei dem selbst­fah­ren­den, auto­no­men E‑Modell in Kopenhagen der Grund war. War es der Fahrer selbst? Schwächeanfall? Oder hat der unsicht­ba­re, ein­ge­bau­te Fahrassistent gemacht, was er woll­te? Man oder frau kann den Fahrassistenten gezielt abschal­ten, ich fra­ge mal: Hallo VW, wann baut Ihr Autos, wo GAR KEINE auto­ma­ti­sche Beeinflussung der Fahrer mehr pas­siert? Schon allein die Spurhalte-Assistenten ner­ven näm­lich vie­le Fahrer. Diejenigen, die einen Führerschein besit­zen, *KÖNNEN* näm­lich Auto fah­ren und sie kön­nen *SELBST* sehen, wohin sie fah­ren und sie wol­len das auch *SELBST* ent­schei­den und nicht dem selbst­fah­ren­den E‑Auto überlassen.

        Vorschlag: Sowohl auto­nom fah­ren­de Fahrzeuge bau­en und ver­kau­fen – als auch ganz simp­le Modelle (Verbrenner, Hybride etc.), wo NUR, auschließ­lich NUR der Fahrer fährt. Und wo ihm oder ihr kei­ne Technik ihm dazwi­schen funkt, maxi­mal das Navy ein paar Tipps gibt oder das Infotainment für Spaß sorgt, das sich aber nicht ein­mischt bei der Fahrt. Ich woll­te auch SELBST ent­schei­den, ob ich mich "imp­fen" las­se und habe das auch selbst ent­schie­den. Ich will alles selbst ent­schei­den, okay, zumin­dest das Wichtigste in mei­nem Leben. Und jetzt funkt einem Fahrer so ein Spurhalte-Assistent dazwi­schen wäh­rend der Fahrt. Das fin­de ich nicht richtig.

        Kauft aber jemand absicht­lich ein sol­ches fern­ge­steu­er­tes E‑Modell, dann hat er oder sie sich vor dem Kauf dazu ent­schie­den. Nur alle, wirk­lich alle Modelle so fern­steu­ern zu las­sen? Muss das sein? Ich wet­te, wenn es dem­nächst (zusätz­lich zum Gesamtverkaufsprogramm der auto­mo­bi­len Hersteller) ganz simp­le, ein­fa­che Autos zu erschwing­li­chen Preisen ohne Schnick-Schnack gibt, wer­den die weg gehen, wie war­me Semmeln. Und dann kann bei einem Unfall zwar die Unfallforschung noch ana­ly­sie­ren, ob es ein Versagen der Bremsen oder des Motors war, (was auch pas­sie­ren kann), aber jeden­falls war es nicht das selbst­fah­ren­de, fern­ge­steu­er­te Auto.

        ~ ~ ~

        1. https://www.t‑online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_100665324/donald-trump-und-die-globale-wirtschaft-folgen-koennten-dramatisch-sein-.html

          Da redet jemand, der immer noch behaup­tet und ver­brei­tet: "Impfen ist Freiheit" gewesen. 

          Zitat:
          Dieselbe Problematik zeig­te sich wäh­rend der Covid-19-Pandemie.
          Worauf spie­len Sie an?
          Vielerorts hat­ten wir damals ver­nünf­ti­ge Diskussionen über die Verbreitung des Virus. Sobald bekannt war, womit wir es zu tun hat­ten, war klar, dass Abstand und Masken, Testen und dann die Impfungen hilf­reich waren. Allerdings han­del­te es sich bei allen die­sen Maßnahmen um Eingriffe in die per­sön­li­che Freiheit. Sehr begrenz­te Eingriffe, aber eben doch Eingriffe. Das hat nicht jedem gefal­len. Was aber bedeu­tet die Unannehmlichkeit des Tragens einer Maske im Vergleich zur Verbreitung des Erregers, der ande­ren Menschen Krankheit oder gar den Tod hät­te brin­gen kön­nen? Manchmal kann ein klei­ner Freiheitsverlust die Freiheit ins­ge­samt erhöhen.
          —-

          Ein "klei­ner Freiheitsverlust"? Kinder unter Masken nach Luft jap­sen zu las­sen, kei­ne Mimik sehen zu kön­nen, allen Angst ein­zu­ja­gen? "Manchmal kann ein klei­ner Freiheitsverlust die Freiheit ins­ge­samt erhö­hen." Sagt der Interviewpartner in dem Artikel. "Impfen" ist ein Eingriff in die per­sön­li­che Freiheit? Ja. Ganz genau. Denn "Geimpfte" = "Impf"-Opfer, beson­ders mit mrna-Behandelte SIND jetzt nicht mehr frei, sie lie­gen krank in abge­dun­kel­ten Räumen, kön­nen sich nicht mehr frei bewe­gen, kaum von hier nach da lau­fen. Und die­je­ni­gen mrna-Behandelten, die zwar – noch – kei­ne kör­per­li­che Schäden an sich selbst bemer­ken, haben auch ein Freiheitsproblem. Denn sie wis­sen um die Bedrohung inner­halb ihres Körpers und dass es ihnen jeder­zeit ganz genau­so gehen kann, wie den­je­ni­gen, die schon Fatigue und Multiorganschäden haben, sicht­bar für alle.

          Wie frei füh­len sich also die angeb­lich "Vor Covid" "geret­te­ten", die angeb­lich "geschütz­ten" Gen-Behandelten? Was füh­len die? In mir tickt eine phar­ma­zeu­tisch-medi­zi­ni­sche Zeitbombe, wann hört das Ticken auf, mit mei­nem Tod? Aber ja: der und die "Geimpfte" hat gern seit 2020 ff. auf die eige­ne Freiheit ver­zich­tet, er hat auch gern Masken getra­gen zugun­sten von Millionen Viren, die sich auch ohne Maskenpflicht über­all hin ver­brei­ten. Das machen die ein­fach so, die Viren, sie ent­ste­hen per Experiment in Laboren oder von selbst, ver­brei­ten sich auf der gan­zen Welt. Das ist eben so. Gain-of-Function-Forschung könn­te zwar welt­weit ver­bo­ten wer­den, doch das ist ja dann – was? Ein Eingriff in die Freiheit der Forschung. Und die­se Freiheit, wei­ter an – vor­über­ge­hend töd­li­chen – Viren zu for­schen, will man ja par­tout, koste es, was es wol­le an Steuergeldern, auf­recht erhalten.
          ****************************************************
          Hier sieht man, dass der Begriff "Freiheit" belie­big medi­al ein­ge­setzt wird. Die gro­ße Mehrzahl der Menschen sol­len sich nur SO frei füh­len, wie es eine klei­ne Elite ihnen vor­schreibt, dass sie sich füh­len DÜRFEN. Schon sehr trick­reich. Und jetzt sieht jeder die unfrei­en, kaum noch bewe­gungs­fä­hi­gen, ver­zwei­fel­ten ME/​CFS – Opfer, im Bett, im Dunkeln, im Rollstuhl, ange­wie­sen auf frem­de Hilfe oder auf Entschädiungszahlungen der Hersteller, auf die sie war­ten, war­ten, war­ten, ein­sam, allein, unfrei, trau­rig, iso­liert, ja in einer Dauerisolation, schlim­mer als in jeder Quarantäne. Sie sind per­ma­nent in Quarantäne, müs­sen sie auch, denn neue Virenkontakte ver­schlim­mern den Zustand Postvac = Longcovid. Sie MÜSSEN jetzt, genau jetzt, wirk­lich Masken tra­gen, weil sie kein eige­nes Immunsystem mehr besit­zen, sie sind de-immu­ni­siert durch die expe­ri­men­tel­len "Impf"-Stoffe. Aber vor allen Dingen sind sie nicht mehr 

          F_​R_​E_​I

          Zitat aus:

          https://​www​.mwgfd​.org/​2​0​2​5​/​0​4​/​v​o​n​-​m​i​r​-​i​s​t​-​n​i​c​h​t​-​m​e​h​r​-​v​i​e​l​-​g​e​b​l​i​e​b​en/

          Seither bestim­men eine Vielzahl chro­ni­scher Erkrankungen ihr Leben: ME/​CFS, ein löch­ri­ger Darm, patho­lo­gi­sche Blutgerinnung, Schmerzen, Brainfog, schwe­re kogni­ti­ve Störungen. „Ein nor­ma­les Leben kann ich lei­der nicht mehr füh­ren“, sagt sie lei­se. Mittlerweile hat sie einen Pflegegrad sowie einen Grad der Behinderung von 60 und ist auf Hilfe angewiesen.

      2. https://​repor​t24​.news/​d​r​a​m​a​t​i​s​c​h​e​-​b​e​f​r​e​i​u​n​g​-​i​n​-​s​p​a​n​i​e​n​-​e​l​t​e​r​n​-​s​p​e​r​r​t​e​n​-​i​h​r​e​-​k​i​n​d​e​r​-​j​a​h​r​e​l​a​n​g​-​e​i​n​-​a​u​s​-​c​o​r​o​n​a​-​p​a​n​ik/

        In ganz Europa haben die Regierungen gezielt die­se "Coronapanik" inszeniert:

        https://​duis​burg​.de/​m​i​c​r​o​s​i​t​e​s​/​e​u​d​i​r​e​c​t​/​_​1​9​2​1​4​9​/​2​0​2​0​_​1​9​_​B​l​i​c​k​p​u​n​k​t​B​r​u​e​s​s​e​l​_​R​e​i​s​e​f​r​e​i​h​e​i​t​-​C​o​r​o​n​a​.​pdf

        Das Thema Freiheit war DAS zen­tra­le Thema in Deutschland und Europa. Vor all die­sen Freiheit rau­ben­den Schikanen soll­te ein­zig und allein "die Impfung" schüt­zen, die "Impfung" als Schlüssel zur Reisefreiheit. Doch nie­mand darf und durf­te sagen und schrei­ben: Impfen macht frei. Das war und ist ver­bo­ten, das war eine Provokation. Allerdings durf­te man sagen und schrei­ben: wer geimpft ist, darf reisen. 

        Zitat, BlickpunktBrüssel:
        Auch Deutschland han­delt immer klein­staat­li­cher. Innerhalb des Landes wer­den ein­zel­ne Gebiete zum Risikogebiet erklärt und unter­schied­li­che Maßnahmen ergrif­fen. Es liegt auf der Hand, dass es auf Sicht so nicht wei­ter­ge­hen kann. Ohne einen ent­spre­chen­den Impfstoff, wird die­ser Ping-Pong Effekt noch lan­ge andau­ern. Bis eine medi­zi­ni­sche Lösung vor­liegt, soll­te der Schwerpunkt der EU Mitgliedstaaten auf gemein­sa­mer Kommunikation und Koordination und vor allem dem Entwickeln von gemein­sa­men Konzepten liegen.
        ========================

        Medizinische Lösung? Ohne Impfstoff nur dau­er­haf­ter Ping-Pong-Effekt? Und MIT "Impfstoff"? Jetzt in 2025? Impfgeschädigte, Postvac-Opfer und Longcovid-Patienten. In Deutschland Longcovid-Fälle in sechs­stel­li­ger Höhe, laut Bundestag im Jahr 2024.

        https://​www​.bun​des​tag​.de/​p​r​e​s​s​e​/​h​i​b​/​k​u​r​z​m​e​l​d​u​n​g​e​n​-​1​0​2​6​450

        Ein Jahr davor, in 2023, wird jubelnd das "Ende der Pandemie" verkündet:

        https://​com​mis​si​on​.euro​pa​.eu/​s​t​r​a​t​e​g​y​-​a​n​d​-​p​o​l​i​c​y​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​r​e​s​p​o​n​s​e​_de

        "Europa ist jetzt kri­sen­fe­ster als je zuvor." Genaues Zitat:
        "Die EU ist jetzt kri­sen­fe­ster und nimmt alle mit in eine grü­ne und digi­ta­le Zukunft."

        Prima. Freuen wir uns auf eine grü­ne Zukunft ohne Industrieabgase und eine digi­ta­le e‑Pa, die jeder­zeit gehackt wer­den kann und alle Geheimnisse der Nutzer ver­ra­ten kann. Die Zukunft ist immer jetzt, die Zukunft beginnt jetzt.

  8. Dreck, wo man auch nur hin­schaut. Die Serie lie­ße sich fortsetzen.

    Ich erwar­te nun, dass eine Reihe von Drecksäcken auf­ge­stellt wer­den. Für mich sind das kla­re Zeichen, dass wir von dem Dreck erstickt werden.

    Drecksäcke sind natür­lich käuf­lich. Das sind die alle. Wer das nöti­ge Kleingeld hat, kann sich sei­nen Drecksack mit einer per­sön­li­cher Note zule­gen und auf­stel­len. Freie demo­kra­ti­sche Wahl!
    https://m.media-amazon.com/images/I/41B7n0MsBcL.jpg

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert