20. April 2025 • kodoroc

Die Tiktok-Taktik

krankenkassen.de (18.4.25)

Keine Frage: Über oftmals bezahlte InfluencerInnen versuchen Pharmafirmen, auch über soziale Medien ihre Produkte an Mann und Frau, Kind und Kegel zu bringen. In einem Land, in dem vor jeder Tagesschau und manchem Kinofilm Werbung für wohltuende Arzneimittel ausgestrahlt wird und offizielles Regierungspersonal kostenlose PR für derartige Stoffe beisteuert, hat die Fokussierung auf Tiktok ein Geschmäckle. Sieben Mal kommt das chinesische Medienunternehmen in dem überschaubaren Beitrag vor. "Fachleute empfehlen deshalb, Impfstoffe nicht einfach auf Verdacht zu nehmen, sondern erst Rücksprache mit einer Ärztin oder einem Arzt zu halten." So lautet der letzte Satz der Meldung nicht ganz.

Die Einschläge kommen näher. Zack, zack, Gefreiter Merz! Die Demontage einer Unwahrheit

Langsam kommen auch die Medien auf den Trichter. Sollte der Iwan uns überrollen wollen, würde er vermutlich nicht warten, bis die Hochrüstung abgeschlossen und die maroden Brücken repariert sind. Deshalb soll der Krieg vorgezogen werden. Das ergibt zwar auch keinen Sinn, aber Ed Arnold ist schließlich Expert:

tagesschau.de (20.4.25)

„Die Einschläge kommen näher. Zack, zack, Gefreiter Merz! Die Demontage einer Unwahrheit“ weiterlesen

THE TRUEMAN-ORGINS OF Covid-19

Donald Trump hat die Hollywoodisierung der Politik wahrlich nicht erfunden. Doch niemand beherrscht sie so meisterhaft wie er.

whitehouse.gov

„THE TRUEMAN-ORGINS OF Covid-19“ weiterlesen

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."