Start-down. ESA floppt wie EPA

zeit​.de (30.3.25)

»Der erste Raketenstart des baye­ri­schen Raumfahrtunternehmens Isar Aerospace ist mit einem Absturz zu Ende gegan­gen. Die zwei­stu­fi­ge Trägerrakete Spectrum hob gegen 12.30 Uhr vom nor­we­gi­schen Weltraumbahnhof Andøya ab, ver­lor aber kurz nach dem Start an Höhe und schlug auf. Der Start war zuvor mehr­fach ver­scho­ben worden…

Es war der erste Teststart einer Spectrum-Rakete und zugleich der erste Raketenstart in Europa, der fast aus­schließ­lich aus pri­va­ten Mitteln finan­ziert wur­de. Isar-Aerospace-Chef Daniel Metzler hat­te vor­ab gesagt, der Flug sei in der aktu­el­len geo­po­li­ti­schen Lage "viel mehr als ein Raketenstart". Schließlich sei der Weltraum einer der ent­schei­den­den Orte "für unse­re Sicherheit, Widerstandskraft und unse­ren tech­no­lo­gi­schen Fortschritt"…

Isar Aerospace, das unter ande­rem von der Porsche SE finan­ziert wird, ist eines von meh­re­ren euro­päi­schen Start-ups…

"Neues Zeitalter europäischer Raumfahrtgeschichte"

Mit "dem ersten pri­va­ten Weltraumflug eines baye­ri­schen Unternehmens" habe Isar Aerospace "ein neu­es Zeitalter euro­päi­scher Raumfahrtgeschichte" ein­ge­lei­tet, sag­te der baye­ri­sche Staatsminister für Digitales, Fabian Mehring (Freie Wähler)…

Auch der geschäfts­füh­ren­de Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) sprach von einem "Meilenstein für unse­re Wettbewerbsfähigkeit in der Raumfahrt". Isar Aerospace wer­de "einen ent­schei­den­den Beitrag dazu lei­sten, Europas unab­hän­gi­gen Zugang zum Weltraum zu sichern"…«

rnd​.de wuß­te am 27.3.25:

»…Neben Firmen wie Porsche und Airbus inve­stiert auch die NATO in das Start-up…

ESA investiert in private Raumfahrtfirmen

Um bei den Trägerraketen wie­der unab­hän­gi­ger von den USA zu wer­den, inve­stiert die Europäische Weltraumorganisation ESA nun gezielt in pri­va­te Raumfahrtfirmen. Das ist ein all­ge­mei­ner Trend: Private Unternehmen kom­mer­zia­li­sie­ren die Raumfahrt. Denn es ist gün­sti­ger für Weltraumagenturen als Auftraggeber zu agie­ren, als selbst Raumfahrtprojekte wie Raketen und Raumschiffe zu ent­wickeln. In ihrer Agenda 2025 hat sich die ESA vor­ge­nom­men, „ener­gi­scher, dyna­mi­scher und schnel­ler“ mit Start-ups und ande­ren Unternehmen zu interagieren.

Für die Trägerraketen stellt die ESA mit ihrem „Boost!“-Programm 44,22 Millionen Euro zur Verfügung. Davon erhält Isar Aerospace 15 Millionen Euro. Jeweils 11,8 Millionen Euro gehen an zwei ande­re deut­sche Firmen: Rocket Factory Augsburg und HyImpulse…«

10 Antworten auf „Start-down. ESA floppt wie EPA“

  1. Der Start der Rakete Spectrum des deut­schen Unternehmens Isar Aerospace war kei­nes­wegs ein Misserfolg. Es ging bei dem ersten Test der gesam­ten Raketen um die ersten 30 Sekunden des Fluges. Mehr hat­te das Unternehmen nicht erwar­tet. Nebenbei bemerkt hat die Startrampe den Start mit nur mini­ma­lem Schaden über­stan­den, was ein Erfolg für sich ist. Alles dar­über hin­aus hät­te man als Glück bezeich­nen müssen.

    Isar Aerospace, wie auch SpaceX, arbei­tet nicht nach dem sel­ben Ansatz wie die ganz gro­ßen Raumfahrtagenturen. Isar Aerospace arbei­tet sich von Test zu Test durch, bis der gesam­te Flug rei­bungs­los funk­tio­niert. Die Mitarbeiter von Isar Aerospace sam­meln mit jedem Schritt an Erfahrung, was zum näch­sten Schritt führt. Die bau­en nicht nur ihre Rakete so auf, son­dern auch Realisierung von Ideen, die Entwicklungsprozesse vom Entwurf bis zur Fertigung, die Entwicklung und den Umgang mit neu­en Technologien und vor allem das Wissen der Mitarbeiter im eige­nen Haus. Letzteres ist beson­ders wichtig.

    Was die kom­mer­zi­el­le Raumfahrt betrifft, ver­wei­se ich auf das 1980 gegrün­de­te euro­päi­sche Unternehmen Arianespace SAS. Natürlich hängt die­ses Unternehmen von Aufträgen öffent­li­cher Auftraggeber ab, aber das gilt eben­so für das erst 2002 gegrün­de­te kali­for­ni­sche Unternehmen SpaceX. Den Unterschied macht die jähr­li­che Höhe der aus öffent­li­cher Hand kom­men­den Finanzierung, die für SpaceX über mili­tä­ri­sche Projekt enorm viel höher ist als die für Arianespace. Statt nun mehr Geld für euro­päi­sche Raumfahrtunternehmen über mili­tä­ri­sche Rüstung zu stecken, wür­de ich vor­schla­gen, mit unse­ren Nachbarn im Osten Europas wie­der zusam­men­zu­ar­bei­ten und in Richtung Westen nach jeder Drohgebärde "Fuck the USA" zu rufen.

    Leider sind es immer wie­der die unge­bil­de­ten, kor­rup­ten Maulhuren, die Presse und der Rundfunk, die­se Versager unse­rer Gesellschaft, die mit ihrem absur­den Gebrüll Menschen mit eige­nem Verstand und Willen dis­kre­di­tie­ren. Für die Maulhuren, die Versager, die nichts eigen­stän­dig schaf­fen kön­nen, gilt es stets die Deutungshoheit zu bewah­ren. Wir erle­ben das in allen Bereichen unse­res Lebens, nicht nur wenn es um Raketen geht, son­dern eben­so bei­spiels­wei­se in den Bereichen Gesundheit und Freiheit. Bei coro​dok​.de kann jeder sehen, was für Versager die Maulhuren sind. Wir soll­ten uns ange­wöh­nen, immer, aus­nahms­los, alles zu hin­ter­fra­gen, was an Gebrüll von den Maulhuren kommt. Seht die Maulhuren als das, was sie sind: Versager.

    1. @Peter Pan: Wenn mein Herd nach 30 Kochvorgängen explo­diert und mir der Hersteller sagt, mehr habe er nicht erwar­tet, er ler­ne noch, bin ich skep­tisch. Das Märchen vom klei­nen Start-up, das die Großen das Fürchten lehrt, ist ange­sichts von 400 Mio.€ ein­ge­wor­be­nen Kapitals (https://​isar​ae​ro​space​.com/, u.a. von der NATO) so wahr wie das von Biontech. Hinterfragen ist immer gut, auch ohne Wutausbrüche.

  2. Wie Birkenpech – Teer und vera®schte Rinde®!?

    Das erin­nert an die Anfänge der Raketentechnologie. Hach – Wie schön roman­tisch! Kann man das nicht auch mal im Nachthimmel vor­pla­nen? Das wäre doch noch viel scho­ner anzu­se­hen, beim Lagerfeuer, einem Glas Wein .….…

    Historische Experimentalwissenschaft bereichert! 😀

    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​P​e​c​h​_​(​S​t​off)

    [Apropos, Pech=Harz ; Auch das mit "Frau Holla" soll jelo­chen jeweesen senn ???? – Hmm, seufz]

    1. nach­ge­reicht: Berichtigung

      Das mir dem Warenzeichen-Zeichen da oben, war natür­lich ein Tippfehler. Voll Peinlich. [schäm­schäm] Es soll­te ein enge­klam­mer­tes "R" [so: ® ] wer­den und lustisch klin­gen. Im Gegensatz zum "Raketenstart", der war ja schließ­lich ernst gemeint. Was aber auch gut so ist, weil andern­falls es teu­er wer­den könn­te – je nach Vertrachslage! – Unjelooche?

      (Die Rechtsschreibkorrektur befin­det sich der­zeit lei­der auf Studienreise. Das Liebesleben der Seesterne, oder sowas ähn­li­ches .…. – hab' nich so genau zuge­hört, und natür­lich auch nicht bezahlt 😀 )

      1. nachgereicht2: Berichtigung der Berichtigung

        Das "R" in Klammer wird vom "man­gel­haf­ten Dingsbums" in der Blog-Software so ® wohl inter­pre­tiert. Nur um klar zu stel­len daß hier kei­ne Leser ver­arscht wer­den sollen. 

        HA-HA, soft­ware, Du! – Muse man schtu­diert habe … eh?

        [voll ärger­lich]

        1. @back to the rots: Sind Sie sicher, daß Ihre bestän­di­ge Beschäftigung mit eige­nen Texten, die oft­mals nur mar­gi­nal zum jewei­li­gen Thema gehö­ren, ande­re hier inter­es­siert? Aus dem Glashaus wer­fe ich mal den Stein: Wollten Sie nicht sowie­so kür­zer treten?

          1. @aa: Ich glau­be eigent­lich gar nichts. Aber Ihr Hinweis zeigt mir wenig­stens auf was Sie glau­ben könn­ten. Vielen Dank! Das reicht eigent­lich auch schon, weil es ist ja schließ­lich Ihr Blog, und nicht mei­ner. Ihr Grund, nicht meiner!

  3. Koaltionsvertrag 2025 von CDU/CSU-SPD

    3519 Digitalisierung [ein­ge­fügt: Zeile – Seite 110]
    3520 Für die Zukunft der Gesundheitsversorgung nut­zen wir die Chancen der Digitalisierung.
    Noch 2025
    3521 rol­len wir die elek­tro­ni­sche Patientenakte stu­fen­wei­se aus, von einer bun­des­wei­ten Testphase zu einer
    3522 ver­pflich­ten­den sank­ti­ons­be­wehr­ten Nutzung. …

    https://berliner-zeitung.de/blz-public/files/2025/04/09/19fd753d-6567–4354-93a9-65ddf2302f62.pdf

    aus
    https://​nit​ter​.net/​B​B​a​r​u​c​k​e​r​/​s​t​a​t​u​s​/​1​9​0​9​9​6​8​6​2​2​6​6​9​2​0​1​6​8​0#m

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert