Veröffentlicht am von aa

„Wladimir Putin ist ein Mörder, ein Killer, der Hunderte von Millionen Menschen unter die Erde gebracht hat.“

Und: "Die Ukraine ernährt 70 Milliarden Menschen". Offenbar erzeugt das neu­ar­ti­ge Virus Stars-Kopf‑2 Gehirnpest. Oder war es die "Impfung"?

Videoquelle: on​.orf​.at und you​tube​.com (23.3.25)

Mehr dazu in "Strack-Zimmermann dreht auf: 'Putin hat Hunderte von Millionen Menschen unter die Erde gebracht'" auf nach​denk​sei​ten​.de (28.3.25). Und ja: Das Video ist echt.

14 Antworten auf „„Wladimir Putin ist ein Mörder, ein Killer, der Hunderte von Millionen Menschen unter die Erde gebracht hat.““

  3. Ich ver­mu­te, dass es sich bei den "Millionen unter die Erde gebrach­ten" um die Fahrgäste der rus­si­schen U‑Bahnen handelt.

    Andere Deutungen könn­ten m.E. schließ­lich auf eine ganz eige­ne Realität hinweisen…

    Antworten

  4. na, wer wird denn in Zeiten, in denen ame­ri­ka­ni­sche "Billionen" zu kon­ti­nen­tal­eu­ro­päi­schen "Sondervermögen" wer­den, nicht auch Menschen-(oder Leichen-)Zahlen eben­die­se zeh­ner­po­ten­te Großzügigkeit gön­nen wollen?!
    (Leider man­gelt es mir an der dafür not­wen­di­gen Resilienz, den Rest der Sendung auf etwa­igen Widerspruch von "Experten" und/​oder Journaille – in punk­to "beleg­ba­rer Zahlen" – zu durchforsten).

    Abgesehen davon könn­te man es dabei belas­sen, sich nur damit aus­ein­an­der­zu­set­zen, was dar­an falsch wäre, wenn die Unsympathin nicht um jeweils 3 Zehnerpotenzen drü­ber­ge­schos­sen hätte.
    Leider lässt sich die Grenze zu rei­ner Polemik und Unterstellungen (Rüstungslobby) nicht genau ziehen.
    Die Argumentation von"Putinknechten" und "Rüstungsmägden" ähnelt sich näm­lich (nicht nur) in einem Punkt erstaunlich:

    bei­de "mora­li­sie­ren"!
    Aus dem Kreml wird ja die "Befreiung" von Millionen beschwo­ren (sei es weil sie heim ins Großreich wol­len, oder nur dem Ende von "Faschismus" und "Russophobie" ent­ge­gen­lech­zen – und das sind immer noch viel mehr als einem die "hier herr­schen­de Meinung" weis­ma­chen will), oder die Bedrohung "aus dem Westen" aus der Historienkiste geklau(b)t.
    Was tun?

    Als Altpazifist hab' ich's da natür­lich etwas leich­ter und kann vom Ende her denken:
    Der Krieg wird ohne­hin aus rei­ner Erschöpfung enden (Analogien gibt es genügend:
    Weltkrieg I,,
    Koreakrieg …).

    Interessant fin­de ich das leich­te Zurückrudern bei grün­far­bi­gen "Bellizisten" in eine Art "Siegfriedstellung".
    Dieser Tage sei­tens einer mir gut bekann­ten 'Altgrünen" (auch Funktionärin!) sinn­ge­mäß so geäußert:
    es sei ja bereits als "Erfolg" zu wer­ten, dass die Ukraine dem Aggressor 3 Jahre lang wider­stan­den hät­te – das rei­che für ein Weilchen!
    Natürlich zynisch gegen­über jenen, die nicht dafür, son­dern für den "Endsieg" an die Front (und drauf-)gingen – aber immer­hin ein etwas dif­fe­ren­zier­ter Blick auf die Sachlage als das Kriegsgeschrei der Hofreiter oder die­ses Dahmenprogramm:
    https://​www​.apo​the​ken​-umschau​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​p​o​l​i​t​i​k​/​g​r​u​e​n​e​n​-​e​x​p​e​r​t​e​-​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​w​e​s​e​n​-​f​u​e​r​-​e​r​n​s​t​f​a​l​l​-​v​o​r​b​e​r​e​i​t​e​n​-​1​2​5​5​2​4​1​.​h​tml

    Antworten

  6. Strack-Zimmermann ist ein Musterbeispiel für eine dem Kriegswahnsinn und der Kriegsideologie die­nen­den Person, egal ob ideo­lo­gisch über­zeugt oder oppor­tu­ni­stisch han­delnd. Die schlimm­ste per­sön­li­che Strafe für eine sol­che Person ist die kom­plet­te Ignoranz ihrer Person und ihrer Äußerungen. Erfolgt die kom­plet­te Ignoranz, so ver­liert die Person ihre Nützlichkeit für die Kriegsprofiteure und wird irrele­vant und ist zu erset­zen. Dem Strack-Zimmer-Push muss mit Ignoranz begeg­net wer­den. Man las­se sie schwätzen.

    Rheinmetall und die übri­gen, Kriegswaffen pro­du­zie­ren­den Unternehmen und Konzerne betei­li­gen sich an der Vorbereitung und Durchführung staat­lich orga­ni­sier­ter Massenmorde. Egal, ob ins West oder Ost, in Süd oder Nord. Die Unternehmens- und Konzernleitungen und die sie unter­stüt­zen­den und för­dern­den Personen, egal, ob Politiker oder Privatperson (m/​w/​d) machen sich damit der Beihilfe schuldig.

    Krieg ist immer eine wirt­schaft­lich-poli­ti­sche Entscheidung (und die Reihenfolge ist nicht poli­tisch-wirt­schaft­lich!). Bei dem Ukraine-Krieg geht es um nichts ande­res. Im WK II ging es um nichts ande­res (Lebensraum im Osten), im WK I ging es um nichts ande­res (wer pro­fi­tier­te?). In jedem Krieg ist dies der Fall. auch in Gaza. Auch in der Ukraine. Wenn Bevölkerungsgruppen (egal , ob eth­nisch oder poli­tisch oder reli­gi­ös oder sonst begrün­det) stö­ren, wer­den die­se aus­ra­diert (phy­sisch oder als Begriff). Dies ist die Logik des Krieges und der Gewalt.

    Manche ver­blen­de­ten, ideo­lo­gisch ver­wirr­ten Personen glau­ben an die ver­brei­te­ten Tarnkappenideologien, bis hin zum höch­sten Politiker. Es geht immer um wirt­schaft­li­che Vorteile und damit ein­her­ge­hend um Macht. 

    Der Schlüssel der wesent­li­chen Konflikte liegt (noch immer) in dem Imperialismus inne­woh­nen­den not­wen­di­gen Expansionsdrang zur Profitsicherung und Profitmaximierung.

    Antworten

  7. Letztes auch im Radio. Ein Interview mit einem ukrai­no­phi­len Journalisten im öffent­lich-recht­li­chen Nachtprogramm.

    "Russland hat 900.000 Gefallene."

    Seit 2022 wohl­ge­merkt, also in der Ukraine. Das bleibt übri­gens unwi­der­spro­chen vom Moderator, der sich auch einen "Journalisten" schimpft.

    Anscheinden ist kei­ne Phrase zu doof, um die Stimmung in Deutschland kriegs­geil zu machen. Nur: Wer geht dann an die Front und lässt sich für Rheinmetall abschlach­ten? Ich nicht.

    Antworten

    1. nach­ge­reicht:

      Eurasisches Magazin, dazu bereits im Februar 2016!
      https://​www​.eura​si​sches​ma​ga​zin​.de/​a​r​t​i​k​e​l​/​D​a​s​-​H​u​n​n​e​n​r​e​i​c​h​-​A​t​t​i​l​a​s​-​A​u​f​s​t​i​e​g​-​u​n​d​-​N​i​e​d​e​r​g​a​n​g​/​2​0​0​5​0​313
      Quelle: Eurasisches Magazin

      Unsere Politiker bit­ten um IHre Ersparnisse. Für Schwert, Harnische, Pferd und Zaumzeugs! – ISS KLAR, ne? – 😀

      Eine Schweigeminute, den Woke-Üryen
      https://www.youtube.com/watch?v=n8IQeLNBp‑Y
      Quelle: you​tube​.com ; copy­rights wei­ßi­schnich, mut­maß­lich R. Wagner???? (Kulturbanause fast)

      heil'ges Blechle!
      https://de.wikipedia.org/wiki/Walk%C3%BCre
      Quelle: wiki​pe​dia​.org

      Antworten

    2. nach­ge­reicht II. :

      "Grönland" wur­de von wel­chem Kontinent her first-colonized?
      https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​x​4​j​t​o​i​X​Q​zBY
      Quelle: you​tube​.com

      bet­ter coor­po­ra­ti­on? – meep-meep, spea­king like .….
      https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​Z​u​c​4​8​6​q​w​fMY
      Quelle, you​tube​.com ; film-art-cartoon

      Freiheit, oder ein­fach nur one more coun­try you lost .….…
      https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​O​G​7​K​y​s​v​f​kPw
      Eine künst­le­ri­sche Interpretation-Prognose aus Film und Fernsehen. 🙂
      Quelle: you​tube​.com

      Antworten

  9. https://​test​.rtde​.world/​k​u​r​z​c​l​i​p​s​/​v​i​d​e​o​/​2​4​0​6​1​7​-​h​u​n​d​e​r​t​e​-​m​i​l​l​i​o​n​e​n​-​t​o​t​e​-​h​u​n​d​e​r​t​t​a​u​s​e​n​d​e​-​v​e​r​s​c​h​l​e​p​p​te/

    .… und so sehen das die Russen.

    Ich fra­ge mich, nicht-rus­sisch, wie die das in Russland über­haupt aus­hal­ten mit Marie-Agnes?! Sie müs­sen genau­so drü­ber wit­zeln wie es der gesun­de Menschenverstand erfor­dert. Es geht nur in einer Rubrik "Amüsantes und Makabres". 

    Mir sind die Russen in Moskau oder St. Petersburg egal, sie kön­nen uns Gas lie­fern oder nicht, wenn sie nicht wol­len, dann nicht, dann bestel­len wir es von anders­wo. Sie kön­nen uns ihre Produkte ver­kau­fen, die es hier nicht gibt, das wäre gut.

    Aber Russen oder Trump-oder-ande­re Amerikaner als Feinde von Deutschland zu sehen? Das will und will mir nicht in Kopf. Hier, wo ich woh­ne, gibt es vie­le Russland-Deutsche. Ich fra­ge mal ganz neu­gie­rig bis mehr als vor­sich­tig, was macht denn eigent­lich eine Helene Fischer in Deutschland, sehr erfolg­rei­che Sängerin mit rus­si­scher Abstammung? Was macht sie mit ihrer Familie, wenn Europa Krieg gegen ihre Heimat füh­ren will? Wie soll ich mit mit den Russen, die hier schon über 30 Jahre lang leben, umge­hen? Sie spre­chen inzwi­schen bes­ser deutsch als man­che Deutschen. Wollen wir einen Bürgerkrieg vor Ort zwi­schen Russland-Deutschen und Deutschen mit deut­scher Ur-groß­mutter hier direkt bei mir in der Nachbarschaft? Sehe ich gar nicht ein.

    Antworten

    2. @PeterPan;@aa

      "… sind kon­zern­fi­nan­zier­te Medien kei­ne Alternative"

      NEIN, aber die Funkanstalten ihrer Majestät dem Buerger soll­ten mal etwas an die Kantarre genom­men wer­den und Wahres ver­brei­ten statt Proagandaquatsch und Kriegstreiberei rund um die Uhr.

      Dann wür­den auch ande­re Arten von Medien nicht scha­den können.

      Oberstes Gebot beim Medienkonsum, immer:

      Wer berich­tet, wor­um geht es und wes­halb wird berich­tet, wel­che Absicht steht dahin­ter? – Derzeitige Antwort bei ÖR, leider:

      Player mit Globale Interessen, (las­sen) berich­ten, über die bösen Machenschaften im Osten und in Asien, um die Bevölkerung auf (eige­ne?) krie­ge­ri­sche Absichten vorzubereiten,

      Der Eindruck ent­steht solan­ge man bei­de Seiten "geer­det" wahr­nimmt. Die Lage ist gefähr­lich, weil Auslandspresse bereits jetzt unter­drückt wird. Man stem­pelt den Buerger als "zu dumm" ab, und ent­schei­det für ihn was er sehen darf und was nicht.

      Der Mehrheit der Bürger scheint das zu gefal­len. Man darf aber die Macht der zen­sier­ten Presse nicht außer Acht las­sen. Trotzdem könn­te ein gro­ßer Teil der Bürger wesent­lich kri­ti­scher sein als man sich gibt. Keine Entschuldigung.

      Wer Leute wie Strack-Zimmermann auf die Öffentlichkeit los­lässt, hat an rea­li­täts­be­zo­ge­ner, objek­ti­ver und ernst­haf­ter Kritik kein Interesse mehr. Der ver­link­te Beitrag ist nichts wei­ter als ein wei­te­res Plädoyer für die kon­se­quen­te Rente mit Fünfundsechzig. Gemessen an der zukünf­ti­gen Steigerung der Produktivität pro (Beschäftigten-)Kopf, ger­ne auch jün­ger! Diese Lösung erach­te­te ich für sinn­vol­ler als Krieg.

      Trotzdem wun­de­re ich mich wie vie­le Reiche (!) nebst deren Opprtunisten zu glau­ben schei­nen daß sie und ihre Familien den Waffengang unbe­scha­det über­ste­hen wer­den. – Verblüffend! – Erlebe ich aber, wie unwissnd Diejenigen sind oder sich geben, wel­che unse­re Rundfunkanstalten zu so genann­ten "Talkrunden" ein­la­den, erklär­te sich zumin­dest die­se abstru­se Haltung.

      Antworten

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert