Ich übernehme die politische Verantwortung und strebe kein weiteres Blogamt an. Diese Seite hat ausgedient. Der Versuch, mit Linken über das Verhalten der Linken in der Corona-Zeit in eine Diskussion einzutreten, ist auch hier nicht geglückt. Zwischen 200 und 2.000 Aufrufe erreichen die Beiträge, manche Information mag wertvoll gewesen sein, doch ein wirklicher Austausch ist nicht zustande gekommen.
Corona interessiert nur wenige, ein Großteil der namhaften Personen der kritischen Bewegung ist in das populärere und klickträchtige Feld der rassistischen Migrationspolitik gewechselt oder stand dort schon immer. Der Senf eines alten, weißen Linken zu anderen Themen ist nicht unbedingt eine gut verdauliche Angelegenheit und mag in der Tube bleiben. War das absehbar? Ich hatte diese Erwartung von Anfang an, war mir aber nicht sicher. Allerdings sehen wir bei dieser Wahl, daß uns noch einige Überraschungen bevorstehen können. Einige könnten ermutigend sein.
Der Blog bleibt wie corodok vorerst im Netz. Die Dokumentation der RKI-Papiere hat hoffentlich noch eine Zeit lang ihren Wert. Neues wird allerdings nur noch sporadisch erscheinen, wenn es mich überkommt. Es gibt im realen Leben einiges zu tun; vielleicht sieht man sich ja dort demnächst.
Schauen wir, was die ausgestreckte Hand der AfD bewirken wird.
Die Ausgrenzer und Diffamierer von damals könnten sich mit denen von heute zusammentun. Vielleicht nicht sofort, aber in naher Zukunft. In Österreich hätte das kürzlich fast geklappt. Es ist keineswegs ausgemacht, daß sie sich durchsetzen können. Der Wahltag hat uns erfreuliche Abschiede von einigen äußerst unsympathischen Figuren beschert. Auch sie saßen auf hohen Rössern und fühlten sich unbesiegbar. Wenn Musk-Fan Weidel dem Blackrock-Veteranen Merz die ausgestreckte Hand anbietet, mag das Wiedergänger Spahn zunächst beflügeln. Doch selbst AfD-WählerInnen werden sich demnächst daran erinnern, wem sich die Partei gerade andient.
Wir befinden uns im Jahre 5 n.Cor. Ganz Ost-Germanien ist von den Teutonen besetzt… Ganz Ost-Germanien? Nein! Ein von unbeugsamen Germanen bevölkertes Dorf hört nicht auf, dem Eindringling Widerstand zu leisten. Und das Leben ist nicht leicht für die teutonischen Legionäre…
Wie schade. Dein Blog wird mir sehr fehlen. Willst Du bei meinem mitschreiben? Ich hab täglich ein paar Tausend Leser.
Vielen, vielen DANK für Ihr Wirken, Herr Aschmoneit!!!
Ich bleibe dennoch aufmerksam dabei und freue mich trotzdem über jeden weiteren Beitrag, der auf dieser Seite zukünftig noch veröffentlicht wird.
Ich wünsche Ihnen und Ihrer Frau und natürlich auch allen Lesern bzw. Mitkommentatoren alles erdenklich Gute für die Zukunft und nochmals DANKE an all jene, die hier ihren Teil zur kontroversen Diskussion mit beigetragen haben.
Bleiben Sie alle weiter kritisch, aufrichtig und standhaft!
Mit freundlichen Grüßen
André B.
henning rosenbusch
@h_rosenbusch
·
9h
Markus Langemann kommentiert die ersten Taten des Merz und seiner CDU.
t.me/Rosenbusch
2:55
https://gettr.com/post/p3hy5dv6b9c
P.S. Es gibt noch viel zu tun oder zumindest zu versuchen
@Gute Nacht…: Wie verpeilt muß man sein, um – angeblich zur Friedenssicherung – eine Koalition von CDU und AfD zu favorisieren? Beide finden es großartig, daß Trump die Ukraine-Milliarden für den Völkermord im Nahen Osten umwidmet. Beide treten für Hochrüstung und Wiedereinführung der Wehrpflicht ein.
@aa: Trump ist nun eine Schlüsselfigur geworden die zur Beendigung des Krieges beitragen wird. Was die Europäer samt Biden in drei Jahren nicht geschafft haben erledigt Trump nun binnen weniger Wochen jedoch max 3–4 Monate – meine Einschätzung!
@aa: Wollen wir wetten 🙂 Mit meinen 22% die ich für die AfD geschätzt hatte lag ich ja auch nicht sooo falsch…
Viele Grüße
Walter aka Der Ösi
Hinweis: Click Bait
https://asc-images.forward-publishing.io/2021/5/9/e928f327-1c70-4d72-a74c-f897e22cb778.jpeg
https://img.welt.de/img/politik/deutschland/mobile255271066/6767931337-ci23x11-w2000/Image-6799010e08bc756e749d0798.jpg
"Click, click"
henning rosenbusch
@h_rosenbusch
·
11h
Von der Leyen mit einer mir bisher unbekannten dystopischen und totalitären Rede beim Copenhagen Democracy Congress 2024.
Sie will durch “Prebunking” proaktiv gegen "Desinformation" vorgehen, bevor sie sich ausbreitet, indem sie die Menschen „immunisiert“, ähnlich wie bei einer Impfung gegen einen Virus.
t.me/Rosenbusch
1:29
https://gettr.com/post/p3hy1q69ab4
s.dazu
09:25 – 09:40 CESTKeynote
A Strong Europe in the World
Ursula von der Leyen
Ursula von der Leyen
EPP Lead Candidate for President of the European Commission
Main Stage
A Strong Europe in the World
Tue, May 14th 2024, 9:25 CEST
Main Stage
https://youtu.be/wDCUBY4d994
in
https://copenhagendemocracysummit.com/2024/schedule?date=2024–05-14&video=false
https://copenhagendemocracysummit.com/2024
s.a. Partner (google, Microsoft, Palantir, Axel Springer, usw.)
https://copenhagendemocracysummit.com/2024#partners_section
P.S.
beim Versuch
https://www.jonastoegel.de/
zu laden
403
Forbidden
Herzlichen Dank Herr Aschmoneit auch für diesen Blog "korodoc". Ihre Entscheidung kann ich verstehen und mir tut es leid nichts zum Austausch beigetragen zu haben. Dieser Blog hat sich für mich wohltuend durch kluge und reflektierte – und auch sehr witzige – Beiträge von vielen anderen abgehoben. Darum schwingt da schon Wehmut in mir, wenn hier keine durch Ihre Brille präsentierten Informationen mehr escheinen werden. Alles Gute und vielen Dank für die viele Zeit die sie hier für alle investiert haben.
Es gab irgendwann – kurz vor dem zweiten Lockdown im Herbst 2020 – ein Interview mit einem Mitglied der SPD-Bundestagsfraktion. In diesem Interview betonte der Abgeordnete, ca. 20 Prozent seiner Fraktion seien gegen einen erneuten Lockdown. Aber natürlich bilden sich solche Minderheiten im Bundestag nicht ab, als da wären: Fraktionszwang … äh Fraktionsdisziplin usw.
In den anderen Fraktionen dürfte es ähnlich ausgesehen haben. Wenn man sich nun überlegt, dass auch der Prozentsatz der Maßnahmenkritiker (ich bin Linker, aber ich kann die Sternchen und Unterstriche nicht ertragen, bin auch hier "altmodisch") innerhalb der Bevölkerung sich zu jenem Zeitpunkt in diesem Prozentbereich befunden haben dürfte, haben wir hier doch eine gute Übereinstimmung. Ich fand es damals allerdings auch schlimm, kaum Maßnahmenkritik aus dem politisch linken Spektrum zu hören und alles immer nur von der widerlichen AfD und der mir auch nicht gerade sympathischen FDP hören zu müssen.
Wie dem auch sei, lass den Blog bloß online. Für mich persönlich übertreffen die Jahre der großen Einschließung an politischer Bedeutsamkeit nach wie vor alle anderen Themen.
Ceterum censeo, dass die Causa Drosten noch nicht als abgeschlossen gelten darf.
Weder AfD noch Linke vertreten nationale Interessen. Auch das BSW tut das nicht und keine der anderen Parteien und politische Vereine.
Wer Links sein will, wird beim Studium der Werke von Marx, Engels, Lenin und Stalin feststellen, daß der Begriff Links nichts taugt. Wer über Veränderungen in dieser politisch und kulturell rückständigen Gesellschaft nachdenken will, muß sich von seiner bürgerlichen Denkweise verabschieden.
Und zwar für Immer!
@Erfordia…: Hoho! Rühren und wegtreten!
Von wegen wegtreten, @aa,
Weiter gehts da http://blog.rolfrost.de/groko.html
mit meinem Blog, da darf jeder POST'n. Alle Foren sind moderiert.
@aa, Sehr geehrter
Das ist eine weise, persönliche (!) Entscheidung. Meinerseits natürlich nicht gut zu heißen, was Sie aber durchaus als Qualitätsbewertung betrachten dürfen. Bis vor einiger Zeit hätte ich "Stein und Bein" geglaubt daß es "bloß" guter Ideen bedarf. Dem ist nicht so! Drum muß es eben anders gehn?!?
Vieleicht kommt, sporadisch unverhofft ja oft. Wer weiß?
Alles Gute von meiner Seite her!
Ein (letzter) Senf: "… ist in das populärere und klickträchtige Feld der rassistischen Migrationspolitik gewechselt oder stand dort schon immer." – Das sehen Sie falsch. Dennoch handelt es sich zweifelsohne um eine "Haltung". ALSO, beibehalten! (wäre mein Vorschlag) Man wird's möglicherweise schon bald benoetigen, irgendwie. Vieleicht noch eher als man glaubt.…..
Danke für diese informative Seite und anregende Fundgrube für viele andere Blogs und Accounts in den vergangenen sehr schweren Zeiten!
Es werden sicherlich neue, ähnlich schwere Zeiten auf uns alle zukommen.
Jeder halbwegs schlaue Mensch ist zur Zeit in Anbetracht der gesellschaftspolitischen Entwicklungen deprimiert.
Der Durchschnittswähler bleibt so klug wie er schon immer gewesen ist.
Das soziale Leben wird immer unfreier werden.
Genießt den kommenden Frühling!
Carpe diem!
@aa: Vielleicht hättest Du besser beide Blogs aktiv weiterführen sollen. Corodok rein (wie der Name vermuten lässt) für die Corona Dokumentation belassen und diesen hier für Dies, Das und Allfälliges verwenden sollen.
Polarisierende Themen wie sie z.B. die Migrationspolitik ist, hätte ich an Deiner Stelle strikt außen-vor gelassen. In diesem Forum posten ja nicht nur Linke sondern es tummelt sich doch ein recht buntes Publikum
Bzgl. Kommunikationsfluss: Da die Kommentare erst nach Deiner Freigabe online waren konnte nie wirklich ein zielführender Austausch zwischen den Kommentatoren zustande kommen.
Viele Grüße
Walter aka Der Ösi
@Ösi "Polarisierende Themen wie sie z.B. die Migrationspolitik ist, hätte ich an Deiner Stelle strikt außen-vor gelassen."
Eben nicht! MigrantInnen sind an die Stelle der "Ungeimpften" gesetzt worden. Warum sollten Themen ausgespart werden, wenn doch die LeserInnenschaft bunt ist. Wem soll a.a. denn nach dem Mund reden? Und warum?
Ich erinnere an digitale "Bezahlkarten". Erste Tests für Geflüchtete. Als zweites sind dann womöglich die "faulen Arbeitslosen" dran, usw. Es kann durchaus auch eigennützig sein, für die Rechte anderer einzutreten, insbesondere, wenn sie sich in einer noch schwächeren Position befinden.
Sie haben wirklich seltsam abwegige Ideen.
@o.W.: Da haben Sie vollkommen recht. An die Bezahlkarte hatte ich nicht mehr gedacht – mein Fehler.
In Ö ist sogar angedacht worden diese für Sozialhilfeempfänger einzuführen: https://www.oe24.at/oesterreich/politik/parteien/1‑oevp-landeschef-will-bezahlkarte-auch-fuer-sozialhilfe/603234348
https://www.puls24.at/news/politik/geheim-protokoll-blau-tuerkis-plant-bezahlkarte-fuer-sozialhilfe-empfaenger/386398
Viele Grüße
Walter aka Der Ösi
Nachtrag: Die Diakonie Deutschland spricht sich eindeutig gegen die Bezahlkarte aus: https://www.diakonie.de/informieren/infothek/2024/februar/faktencheck-bezahlkarte
Viele Grüße
Walter aka Der Ösi
schade! Ich habe Ihre Meinung zu Migration oft nicht geteilt, fand sie aber immer eine wichtige Stimme und sie hat mich immer zum Nachdenken gebracht! iIch wünsche Ihnen viel Glück bei Ihren Unternehmungen im wirklichen Leben!
Auch Lauterbach hat nichts verloren. Er wurde mit über 30 Prozent wieder in den Bundestag gewählt.
Danke für den Blog. Deine Diagnose stimmt wohl. Es ist der neuen Zeit geschuldet. Selber denken wollen viele nicht mehr, viel einfacher ist es man singt im gleichen Chor und tutet ins popularistische Horn.
Alles Gute!
@aaNanu, wieso habe ich da jetzt ein schwarzes Quadrat vor dem Kürzel?
@alle Hier kann, wer mag sich noch mal mit der entsprechenden Dramatik mit dem Thema bedudeln lassen. Bild und Musik entsprechend, dennoch nicht uninteressant.
Vor allem bei Weglassen.
https://www.ardmediathek.de/video/spillover-planet-der-viren/spillover-planet-der-viren/br/
Aber durchaus eine interessante Rückschau mit bekannten Akteuren.
@o.W.: Schwarzes Quadrat?
Danke für die wertvolle Arbeit bis hierhin. Für mich war diese Seite ein Lichtblick in einer sehr dunklen Zeit. Als ehemaliger SPD-Wähler mit türkischem Migrationshintergrund, der maßlos enttäuscht wurde, kann ich den Frust verstehen, wenn rechte Kreise die "Querdenker"-Szene für ihre Zwecke instrumentalisieren und als trojanisches Pferd nutzen, um Stimmung gegen Syrer und co zu machen.
Ich bin Agnostiker und trotz meiner Religionskritik missfällt es mir, dass die AfD offenkundig Straftaten einiger Flüchtlinge (die zurecht zu kritisieren sind) auf die islamische Kultur und Religion zurückführen, anstatt anzuerkennen, dass die meisten von ihnen aus elendigen Verhältnissen infolge von externen "Friedensinterventionen" stammen.
Nur was soll ich als Wähler tun? Unterstütze ich die sog. "Altparteien", so begrabe ich als Ungeimpfter meine eigenen Grundrechte. Dank Spahn, der Ampel und der von ihnen inszenierten medialen Hetze wurde ich aus meinem Job gemobbt, es war die AfD, die die allgemeine Impfpflicht verhindert hat. Wähle ich die AfD, die ihre Rechtsextremisten nicht im Griff hat, mache ich mich damit irgendwann selber zur Zielscheibe.
Ich sehe in Zukunft schwarz, auch wenn Sie mit Ihren sehr wichtigen Beiträgen ein kleiner Hoffnungsschimmer waren.
Niemals hätte ich gedacht, dass ein Virus unseren Rechtsstaat ins Wanken bringen könnte.
> Niemals hätte ich gedacht, dass ein Virus unseren Rechtsstaat ins Wanken bringen könnte.
Es gab hier nie einen Rechtsstaat. MfG
- "Ein Virus"? – Ein T e s t war das Werkzeug …!!
@Ismail:
"Niemals hätte ich gedacht, dass ein Virus unseren Rechtsstaat ins Wanken bringen könnte."
Es waren Leute wie Dr. Drosten, welche diesem DING eine Art "Individualität" gaben.
Es war noch nicht einmal die angeblich hervor gerufene Covid-Erkrankung. Die hing, in der Tat, vom "spezifischen" PCR-Test ab. Was der genau anzeigt, möchte man ja nicht offen legen. Er zeigt, in etwa, Reste von Strukturen an, welche auf Substanz eines Corona-Virus hindeuten könnten.
Man hat noch nicht einmal versucht, die "Verläufe" vernünftig zu untersuchen. Das lag vermutlich daran, daß man im Voraus bereits wußte daß man nichts finden würde was auf eine gefähliche "Seuche" hindeuten könnte.
Insofern ist die Stellungnahme, daß die "Pandemie" eine Erfindung war, die empirisch-haltbare Positionierung. Lediglich die Grundlage zu diesem Betrug, bilden die alljährlich persistierenden Atemwegserkrankungen. Sie erfordern seit es Menschen gibt, erhöhte Opferzahlen.
Die Erkrankung allerdings existierte wohl. Das weiß ich persönlich. Auch konnten Antigentests diese bestätigen. Die "Maßnahmen" aber, wirkten nicht gegen Viren. Die Sterbeprognosen waren falsch. Die "arglistige Täuschung", seitens der Regierung war vorhanden. Ein Betrug war also, betrachtet man die iniziierten Geldflüsse, vorhanden.
Wenn es also richtig wäre, wie Dr. Wodarg wiederholt bekräftigt, daß RNA von Viren nicht replikationsfähig sei, stellt sich dei Frage, worum es sich dann gehandelt haben muß.
Sorry, wenn die "Rechtsschreib-Marker-KI" mal wieder zuschlagen sollte. Natürlich keine Absicht! Das Problem der "Demokratie" ist die Virtualisierung. Die kontrollierte Kommunikation!
Die AFD hieß früher CDU, und wie von der haben wir zwei weitere SPD'en. Das ist die Realität. Es zeichnet sich ab, daß bereits die dritte SPD, sich in der Heranbildung befindet.
Der Rechtsstaat gehört denen, welche ihn sich leisten können, verkommt also zusehends zum "Dienst". Der Begriff bleibt also als Namensbestandteil übrig, denn ein "Rechtsstaat" im Sinne der liberalen Definition, ist im Schwinden. Er relativiert sich zunehmends, und das ist seit dreißig Jahren bekannt. Man hat also keineswegs dagegen gearbeitet, sondern laufen lassen. Ja, das ist faschistisch, aus mehreren Gründen.
Der Rechtsstaat ist derjenige S. welcher sich auf ein allgemein verbindliches Recht gründet, welches dem Rationalismus unterliegt. Demnach leben wir im Nicht-Rechtsstaat. (manche sagen schon Un-Rechtsstaat dazu) Das allgemein verbindliche Recht im Staat wird im Wortsinn missachtet, Teilweise ohne jedwede Beweisberücksichtigung. Das ist bereits Alltag.
Diese Seite ist gut, keineswegs aber "frei" – was immer das sein mag, Heutzutage. Wie weit sie reicht kann ich nicht beurteilen. Wegen der schwachen Nutzung, wäre eine Begrenzung denkbar. Würde ich eine politische KI programmieren wollen, täte ich eine Solche genauestens beobachten und analysieren. Tue ich allerdings nicht. Weder das Eine noch das Andere. Ob sie sich zum "Manipulieren" eignete, weiß ich auch nicht. Ob das eine "blöde Ausgangslage" sein könnte – auch das weiß ich nicht.
Was ich aber tatsächlich weiß, kann ich Ihnen hier nicht mitteilen. Soviel dazu. Die SPD ist, wie Helmut Schmidt mal sagte, ein "Sauhaufen". Und ihm war die Derzeitige nicht bekannt! Diese Partei hat noch nie politische Probleme "gelöst". Das ist NICHT ihr Markenzeichen. Und an der derzeitigen Lage, ist sie zweifelsohne, ursächlich mit beteiligt. Ob sie in der Vegangenheit nicht auch schon, also niemals anders war, weiß ich nicht. Die Kritiker jedenfalls sehen das so. Das dumme dabei ist bloß, daß zu diesen Kritikern, sogar .…… .…… gehörte. (Der Unsägliche, Sie wissen?) Auch der gerierte sich, als wäre er ein persönlich-enttäuschter dieser Partei. Vieleicht ist die Geschichte ja wirklich nichts anderes als eine permanente Wiederholung. 😉
Ein fiktives Virus, ein Virtuelles, leistet scheinbar mehr als eine reale Partei? – Soviel zum Stand unserer "Zivilisation", welche sich jedenfalls selber höher bewertet als ich das tue.
https://www.krankenkassen.de/dpa/452098.html
Alles Gute an aa! Der Blog ist eine riesige Informationsquelle mit unglaublich viel Links, Artikel, Wissen, sowohl soziologischer, psychologischer als auch politischer Art. Aber der Artikel (siehe oben) liegt mir noch am Herzen, weil ich da einfach widersprechen MUSS.
Zitat, dpa:
Diejenigen, die sich gegen Impfungen entschieden hätten, sähen sich als Widerständler gegenüber einem bevormundenden Staat, sagte der Infektiologe.
Ende Zitat
Nein, und nochmals NEIN. Ich habe nur mein Recht auf meine eigene körperliche Unversehrtheit in Anspruch genommen, wenn ich mich weder "testen" noch mrna"-impfen" ließ. Mehr nicht. Ich wollte keine grauenhaften Langzeit-Nebenwirkungen erleben, die jetzt überall sichtbar werden bei den "Geimpften". Das ist ganz einfach. WER die Covid"schutz"verordnungen angeordnet, wer das befohlen hat, ist mir dabei herzlich egal gewesen und ist es immer noch. Sie waren falsch, die "Schutz"-Verordnungen, weil sie die Leute zu "Impfungen" genötigt haben. Darum geht es mir aber nicht. Mir geht es nur um mich.
Ich WILL eben ich selbst sein und bleiben. Es gibt nichts Wichtigeres als mich selbst und meine Gesundheit, deshalb habe ich die "Tests" und die "Impfungen" abgelehnt.
https://transition-news.org/der-militar-konvoi-von-bergamo-und-die-mogliche-rolle-des-beruhigungsmittels
Bezug auf:
https://kodoroc.de/2025/02/25/nu-ist-mal-gut-und-tschuess/#comment-10661
Wers glaubt, wird selig? Wer oder was lag in den Särgen von Bergamo? Warum durfte nicht obduziert werden in Deutschland im Frühjahr 2020?
https://de.wikipedia.org/wiki/Psychologische_Kriegsf%C3%BChrung
Auszug:
Im NATO-Sprachgebrauch haben sich die Begriffe „Psychological Operations“ (PSYOPS) sowie „Cognitive Warfare“[3] durchgesetzt, als Paralleldisziplin zu MEDIAOPS (Media Operations), worunter im zivilen Sprachgebrauch Public Relations bzw. Medienarbeit zu verstehen ist. PSYOPS und MEDIAOPS sind Teilgebiete von INFOOPS (Informational Operations).
Diesen begrifflichen Unterschieden und hierarchischen Zuordnungen entsprechen Entscheidungs- und Befehlswege. Die Bundeswehr hat als spezifische Form bzw. Doktrin der psychologischen Kriegsführung die Operative Information (OPINFO) entwickelt, was die NATO-Terminologie in gewisser Weise zusammenfasst.
Ende Auszug
@Dunkelziffer:
Nicht verzagen! Hier
https://kodoroc.de/?s=gr%C3%BCnewald
https://www.corodok.de/?s=thomas+gr%C3%BCnewald
finden sich weitere aussagekräftige Informationen zu DIESEM SPEZIELLEN "Experten".
Die dummdreiste, bis zum Überdruss bekannte "Aufarbeitungs"-Mutante:
"… kritisch unsere Maßnahmen überdenken – was war gut, was war weniger gut." sagt fast alles über diese Schreibtisch‑, Labor und Menschenversuchstäter aus, die durch die "Pandemie" endlich mal aus ihren anonymen Kellern ans Licht der Öffentlichkeit gelangten.
Also: wenn schon, dann: "was war schlecht, was war weniger schlecht" ! Und vor allem: WAS war an dem Schlechten NICHT bereits zuvor bekannt/absehbar? (fast nichts!).
Und, eher lustig:
"Es ist leider das Wesen von Pandemien, dass dort der Glaube oder das Vertrauen in die Wissenschaft sinkt. Das ist nicht die erste
Pandemie, wo das passiert ist …".
Geheimnisvolle "Wesen", diese "Pandemien" aber auch!
Eine derartige Mystifizierung belegt die "Unwissenschaftlichkeit" derartiger "Wissenschaftler": die wissen MÜSSTEN, dass bereits die Definition des Begriffs "Pandemie" reiner Willkür (eines dubiosen Expertenzirkels) überlassen wurde – und sich dann trotzdem nicht entblöden, weitere Nebelkerzen drüberzuschmeißen, sei es aus natürlicher Einfalt oder verständlichem Eigeninteresse: um den mühseligen Sturz vom gefragten "Experten" aus goldenen "Pandemie"-Zeiten in das tiefe Tal der Bronzezeit vermeintlicher Prävention (vor der nächsten "Pandemie", die bald kommen möge!) etwas abzufedern.
Und: als ob es bereits "damals" (worauf er sich bezieht, bleibt ja offen – mittelalterliche Pest, frühneuzeitliche Cholera, "spanische Grippe", oder alles danach?) empirische Sozial-"Wissenschaft" gegeben hätte, die einigermaßen zuverlässig "Glauben und "Vertrauen" (in wen oder was auch immer) zu "messen" imstande war.
Oder hat er gar eine medizinische "Wissenschaft" aus diesen Zeiten im Angebot, die – aus heutiger Sicht – mehr als tumben Aberglauben verdient?
Man muss ihm (und der dpa) schon fast dankbar sein für diese ungewollte Selbstentlarvung.
Es ist wie überall: Cui bono?
Interessenkonflikte entstehen nicht nur dadurch, dass man sich z.B. pekuniäre "Gefälligkeiten" gefallen lässt, sondern eben auch, wenn man in einem Job tätig ist, dessen Voraussetzung eine bestimmte "Haltung" ist – in diesem Falle die "Impfbereitschaft" zu erhöhen.
Noch schlimmer: man stelle sich vor, dass sich, z.B., ein Grünewald coram publico vom Glaubenscredo (dass "Impfen" IMMER und für alle gleich Immunisierung bedeutet) abwendet und damit einräumt, Zeit seines bisherigen Berufslebens falsch gelegen und damit (wenn auch noch unwissentlich) Leute VERARSCHT zu haben.
Analoge Varianten, dass z.B. professionelle "Impfgegner" zu "Impfluenzern" mutieren, sind mir allerdings auch keine bekannt – und das, obwohl es zum Instrumentenkasten der Rechtgläubigen gehört, dass es sich bei "Impfgegnern" um "Geschäftemacher" und/oder Dumpfbacken handeln müsse.
Also kein wirklicher Grund zur Beunruhigung. Eher zum Schmunzeln und Zurücklehnen.
@ Giaur,
danke für die ausführliche Antwort. Besonders mit dem Hinweis zum "Buyx stellt sich"-Thread. Der ist damit ziemlich aktuell. Ich verzage gar nicht, absolut nicht, ich widerspreche nur dem elenden "Was-müssen-wir-bei-der-nächsten-Pandemie-besser-machen". Wann immer ich diese künstlichen offiziellen Textbausteine sehe, weiß ich, die lügen, drohen und phantasieren weiter, die Damen und Herren Vakzinisten und Politiker. Wenn es nämlich eine künstliche, labor-gemachte Plan_Demie war, wird auch die nächste "Pandemie" wieder künstlich, menschengemacht oder aus Laborleaks sein. Das ist ganz simpel.
Insofern passt tatsächlich:
"Also: wenn schon, dann: "was war schlecht, was war weniger schlecht" ! Und vor allem: WAS war an dem Schlechten NICHT bereits zuvor bekannt/absehbar? (fast nichts!)."
🙂
Das Gute an dem Blog hier war und ist ja auch, wir müssen gar nicht so sehr politisch diskutieren, mir geht es mehr um die psychologische Gehirnwäsche, um die gezielte Angstmache vor Viren und vor allen möglichen Krankheiten. Und genau diese Mechanismen werden hier beim Lesen oder aktiven Mitschreiben so herrlich enttarnt. Ich habe keine Angst vor Krankheit, keine Angst vor Viren, nicht einmal vor dem Tod. Denn dass wir sterben müssen, steht ja von Anfang an fest. Auch die sehr Reichen und Mächtigen wissen das.
Aber bis es soweit ist, genieße ich mein Leben. Sorgen, Panik und Ängste! Mich kriegt Ihr nicht! Impfen und Testen lasse ich mich auch weiter nicht, hatte ich schon an anderer Stelle gesagt, mich fassen die Vakzinisten und ihre Helfer nicht an. Und wenn ich mir zum Selbstschutz vor den nächsten geplanten staatlichen Übergriffen ein Pfefferspray bereit lege!!! Ich sage: Hände weg mit Euren Plastikstäbchen, Plastikhandschuhen, Plastikmasken!
Schönen Tag!
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0195
https://bbarucker.podigee.io/191-pfizer-schwangere-covid
@Dunkelziffer
Auch wenn ich Ihre ablehnende Haltung verstehe, was aber tun Sie wenn Sie doch einmal in die Notaufnahme müssen, und ein Test verlangt wird? Bei Ablehnung würde eine Behandlung verweigert. Oder Sie dürften einen geliebten Menschen ohne Test nicht besuchen? Es gibt Situationen in denen jeder Entscheidung falsch ist.
@ o.W.
Natürlich gibt es die Situationen, Sie haben Recht /Du hast Recht., wo jeder /jede genötigt wurde. Trotzdem! Wenn ich in eine Notaufnahme hätte gehen müssen? Hätte ich den "Covidtest" auch verweigert, ich hätte gesagt: mein BEIN ist gebrochen, bitte schienen Sie das Bein, ich habe kein "Corona", sondern ein gebrochenes Bein. Deshalb bin ich hier. Wollen Sie mein Bein /Arm jetzt endlich behandeln oder was soll das?
Ich erinnere mich auch an ein junges Paar, das Kind ist vor 4 Jahren geboren, der Vater, kerngesund, "durfte" zwar bei Geburt dabei sein, aber anschließend durfte er NICHT mit auf die Station zusammen mit seiner Frau. Er hat mir damals erzählt, das war für ihn sehr traurig, er wollte SEIN Baby stundenlang AUCH im Arm halten wie seine Frau, er wollte bei beiden in der Nähe sein, musste aber sofort nach der Entbindung das Krankenhaus verlassen. Am nächsten Tag "DURFTE" er für eine halbe Stunde zu Besuch kommen. Besuche von Verwandten und Freunden beim Neugeborenen waren erst gar nicht erlaubt.
UNGEHEUERLICH. Was hätte er machen können? Mit dem Anwalt drohen, lassen Sie mich gefälligst zu meinem Kind und zu meiner Frau? Er hat die "Regeln" des Staates, des Krankenhauses befolgt. Klar kann man sagen, na und, die paar Stunden, er soll sich nicht so haben, nach 3 Tagen ist die Mama plus Baby wieder zu Hause. Aber wie oft bekommt man/frau schon ein Kind? Nicht alle halbe Jahr mal eben so, richtig? Das sind besondere Momente, die wurden dem Paar GESTOHLEN. Wegen nichts. Wegen gar nichts. Nur aus Schikane, nur zum Einschüchtern, nur um Angst machen, um Gehorsam zu erzwingen. Widerlich. Abstoßend. Nur darum ging es in der Plan-Demie. Sie, die Maßnahmenbefürworter, Gesetzgeber haben getestet, wie folgsam die meisten von uns sein würden im Fall von brutaler Nötigung.
Mama hätte einfach gehen können. Zu Papa mit Kind.
Ambulante Entbindung nennt sich das. Besser noch wenn möglich wäre Hausgeburt mit erfahrener Hebamme.
Lieber AA, vielen Dank auch für diesen Fortsetzungsblog. Er war breiter angelegt als Corona, und dies machte auch Sinn. Corona ist nur ein Aspekt dessen, was das herrschende (westliche) System leistet.
Wenn die Erwartungshaltung war, mit Linken über deren Verhalten in der Corona‑P(l)andemie zu diskutieren, so ist das Verfehlen dieses Ziels zwar bedauerlich, aber es war tatsächlich abzusehen, dass dies nicht geschehen würde. Konformistisches Verhalten ist antrainiert. Dies gilt ebenfalls für die Akzeptanz der Hinführung zum Krieg und der Umverteilung mittels Rüstungsausgaben. Die Frage ist, wie "Links" sich heute selbst definiert.
Dieser Blog (und der Vorgängerblog) war exakt das, was man wie die bekannte "Stecknadel im Heuhaufen" suchte. Analytisch hervorragend, ob nun Corona oder andere Aspekte. Daher ist es mehr als bedauerlich, dass dieser Blog nicht fortgeführt wird.
Sehr schade!
Vielleicht überlegen Sie es sich noch einmal? Ich habe mich immer sehr über die Artikel gefreut!
och schade … auch gar nicht keine Berliner treffen mehr (wo ich es doch dieses Jahr unbedingt endlich wollte..)
Diskurs auf diesen Flachmedien: es klappt irgendwie nicht … wir haben schon bei Widerstand gg S21 das Forum nicht richtig hinbekommen …
wobei es wirklich ein richtig wichtiger Forschungsgegenstand sein sollte, warum es nicht 'flutsch' .… mit Briefen schien es doch Jahrhunderte auch zu klappen …
im Ernst: es sollte dringend ‑von Linken/von Kritischen- daran gearbeitet werden .…
die andere Seite arbeitet seit Jahrzehnten an der Desformation… wie müssen dringend an unsere Fußvolkkommunikation arbeiten…
danke aber fürs arbeiten mit uns
'Unbequemen'.
Warum wurde @aa wieder nicht eingeladen, servustv!!
"Jessica Hamed@jeha2019 1h
Fünf Jahre #Corona – zu dem Thema war ich bei @talkimhangar7 eingeladen und habe mit Franz Allerberger, Clemens Auer, Alexander Kekulé und Christine Sommer diskutiert.
87 Minuten sind freilich zu wenig, um umfassend zurückzublicken und nach vorne zu schauen.
In Vorbereitung auf die Sendung bin ich noch einmal in die erschütternde Coronazeit eingetaucht, in der der Staat mit überraschender Brutalität selbst die unsinnigsten Maßnahmen durchgesetzt hat.
Dabei habe ich festgestellt, dass ich Tage benötigen würde, alleine meine tausenden von Seiten Schriftsätze (1), aber auch Gastbeiträge, Aufsätze, Interviews usw nochmals durchzulesen (2).
Es wurde schon soviel gesagt und offenbar doch nicht genug.
Die Schlussworte unserer ersten Klage – und die dort ausführlich dargelegten zu erwartenden Kollateralschäden – am 30.03.2020 sind immer noch richtig:
„Die Exekutive und die Legislative haben den Rechtsstaat im Stich gelassen. Als letztes Korrektiv bleibt – wie immer – die Judikative.“ (3)
Leider hat auch sie versagt. (4)
In der Sendung stelle ich klar, dass es in einem freiheitlichen Rechtsstaat Grenzen gibt – und mit dem Lockdown und der Ausgrenzung von Menschen wurden maßgebliche überschritten. (5)
Die Ausgrenzung der „Ungeimpften“ war staatliches Unrecht und eine ehrliche Entschuldigung ist am Platze. (6) Pauschal Menschen als potentielle „Gefährder“ anzusehen, spaltet die Gesellschaft wie man auch aktuell wieder sieht.
Außerdem erläutere ich, warum es einer Aufarbeitung bedarf. Die Bürgerinnen und Bürger haben nämlich ein Recht darauf, zu erfahren, aufgrund welcher Annahmen ihre Grundrechte nahezu in Gänze suspendiert wurden. (7) Nur so können Fehler in der Zukunft minimiert werden.
Außerdem haben sie das Recht, zu erfahren, warum sie von Spitzenpolitiker*innen – etwa hinsichtlich der Wirkung der Impfung – angelogen wurden.
Dies und mehr heute Abend um 22.15 Uhr bei Servus TV oder parallel dazu in der Mediathek. (8)"
https://nitter.net/jeha2019
Vielen Dank, lieber Artur!
Sämtliche Beweggründe (+ Frust?) sind nachvollziehbar.
Ich werde aber trotzdem beide Blogs vermissen, nicht zuletzt wegen derer therapeutischen Wirksamkeit.
Der Gaslighting-Giftstoff aus den Küchen der Rechtgläubigen wird zwar derzeit nur noch in homöopathischen Dosen verabreicht, aber wenn, dann immer noch mit der gleichen religiösen (mithin: "unwissenschaftlichen") Inbrunst wie vor einer Olympiade.
Gegengiftauffrischung muss dann ggf. eben face-to-face erfolgen … .
"Der Senf eines alten, weißen Linken zu anderen Themen ist nicht unbedingt eine gut verdauliche Angelegenheit …"
Seit wann hat der Blog den Anspruch, gut verdaulich zu sein?
Das einzig schwer verdauliche hier, ist der intransparente Spam-Filter und die Javascript-Barriere beim direkten Antworten auf Beiträge.
Lieber Artur,
das ist mindestens so bedauerlich wie verständlich (ich muss zugeben: Ich finde es bedauerlicher als verständlich).
Darf ich fragen, mit wem von den "Linken" (ich nehme an, Du meinst "etablierte", die in der Öffentlichkeit als offiziell "Linke" in Erscheinung treten oder gar Funktionäre sind) Du gehofft hattest, bei Korodoc ins analytische Gespräch zu kommen?
Liegt denn dort die Hoffnung (auf Zukunft), tat sie das je?
Das BSW hat sich all seiner Chancen durch die pöstchengeile SED-Kultur des unbedingten Machterhalts (welche "Macht" eigentlich?! Das ist doch auch nur eine Illusion!) in Thüringen und dann durch die zunehmend AfD-affine Sprachpolitik in Sachen "Migration" begeben.
Und die PdL – zu der habe ich nur anzumerken, dass mir im wie immer hübschen Bild zu Deinem Abschiedsbeitrag, der hoffentlich nur ein Pausenzeichen im Zuge allgemeiner Depression ist, der Ramelow fehlt, wie er freudestrahlend von hinten angerannt kommt und sein Patschhändchen schon begeistert ausstreckt, um es auf die von Weidel und Spahn draufzulegen.
Herzliche Grüße allseits in die Runde
von einer langsam in Ratlosigkeit festrostenden Corinna
(aber der Frühling naht, wenigstens jahreszeitlich …)
https://kodoroc.de/2025/02/25/nu-ist-mal-gut-und-tschuess/#comment-10669
Im Nato-Sprachgebrauch. Sprachgebrauch ist das Stichwort.
Dazu mal noch eine Frage. Ist die nächste angedrohte Plandemie dann eine Pandemie der Ungeimpften oder doch eine Pandemie der Geimpften? Ich verzichte mal auf die Anführungszeichen, jeder weiß, die Impfung mit mrna-Stoffen war keine Impfung, sondern irgendeine Medikamentenanwendung gegen Viren, und zwar gegen Viren, die manche Leute krank machen, andere nicht.
Also im Moment gelten die Geimpften ja nicht mehr als geimpft. Denn der Impfstatus aus 2021 oder 2022 ist abgelaufen und zwar bei allen, die nur eine oder zwei Impfungen oder den Booster erhalten haben.
🙂
Oder hat etwa der NDR Fake-News verbreitet?!
https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Digitaler-Impfpass-Wo-gilt-er-und-wie-lange-ist-er-gueltig,impfpass126.html
Zitat:
Muss ich mein digitales Zertifikat verlängern?
Ja. Nach 365 Tagen läuft die technische Gültigkeit der digitalen Covid-Zertifikate automatisch ab. Dies passiert unabhängig davon, ob eine Person ein‑, zwei- oder mehrfach geimpft ist. Um die Gültigkeit zu verlängern, ist lediglich eine Aktualisierung der CovPass- oder Corona-Warn-App notwendig. 28 Tage vor Ablauf der Gültigkeit sollten Nutzer von der App eine entsprechende Mitteilung erhalten. Für die Corona-Warn-App steht das erforderliche Update bereits zur Verfügung. Unabhängig davon gilt weiterhin: Ohne Booster verliert das Impfzertifikat nach 270 Tagen seine Gültigkeit bei grenzüberschreitenden Reisen.
Zitat Ende
***********************************
Oder soll man sich besser auf die Bundesregierung verlassen, die da sagt:
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus/faq-covid-19-impfung.html
COVID-Zertifikate
Werden auf Wunsch noch digitale Impfzertifikate ausgestellt?
Die Ausstellung der COVID-19-Impfzertifikate war nur bis Ende 2023 möglich.
—————
Wir haben jetzt 2025. Demzufolge sind annähernd alle 83 Millionen Deutsche oder Einwohner von Deutschland wieder ungeimpft. Es gibt zwar welche mit extremen Nebenwirkungen der Spritzen, aber auch die gelten, siehe Link Bundesregierung, inzwischen als nicht mehr geimpft. Ist das heftig, was? Gift im Blut, aber trotzdem gelten sie als "nicht-geimpft". Jetzt kommt die nächste Pandemie oder die nächsten Laborviren von irgendwo her. Dann treffen die nächsten Labor- oder auch zufällig entstandenen Viren auf nicht-geimpfte Personen. Und es gibt wieder die nächste
PANDEMIE DER UNGEIMPFTEN.
Ungeimpft ist jeder nach zwei oder drei Jahren. Ich bin ungeimpft, alle, die hier lesen und schreiben, sind genauso ungeimpft. Wir sind alle gleich. Wir unterscheiden uns hinsichtlich des staatlich definierten Impfstatus gar nicht. Nicht mehr. Dadurch haben wir jetzt auch alle die Herdenimmunität. Ist das nicht herrlich? Alle gleich und gleichzeitig immun. Niemand wird mehr verhaftet, weil er keinen gültigen Covid-schutznachweis besitzt. Niemand muss beweisen, wie gesund oder krank er oder sie ist. Auch die nächste Pandemie ist nach spätestens zwei bis drei Jahren eine Pandemie der Ungeimpften, weil immer, wirklich immer sämtliche "Impf"-Nachweise ihre Gültigkeit verlieren.
Das macht Spaß!
🙂
Muss ich mein digitales Zertifikat verlängern?
Ja. Nach 365 Tagen läuft die technische Gültigkeit der digitalen Covid-Zertifikate automatisch ab. Dies passiert unabhängig davon, ob eine Person ein‑, zwei- oder mehrfach geimpft ist. Um die Gültigkeit zu verlängern, ist lediglich eine Aktualisierung der CovPass- oder Corona-Warn-App notwendig.
.….….….….….….
So!! Das ist der Brüller schlechthin. Ich muss mich selber loben. Die "technische Gültigkeit der digitalen Covid-Zertifkate" läuft/lief ab, egal, wie oft jemand behandelt worden ist. Darum sollen, Quatsch: sollten (!!!) alle irgendeine CovPass oder Warn-App auf ihrem smarten Phone verlängern. Es sei notwendig gewesen.
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Hu ha ha. Warum merke ich das jetzt erst? Die liefen alle mit den "technisch aktualisierten Versionen" ihrer genialen Cov-Pass-Apps rum, waren aber genauso ansteckend wie vor 6 Monaten oder sowieso von Anfang an. Genauso ansteckend wie die ohne App. Aber sie hatten eine verlängerte Daseins-Berechtigung in Form einer App. Das waren doch dann aber logischerweise alles Impfpassfälscher oder Gesundheitsnachweisfälscher, denn sie haben ja nur die App. irgendwie "technisch", mit einem Klick, womit auch immer verlängert, richtig? Ich selbst habe keine App, und auch keine Covepass-App.
Der Staat hat also alle Untertanen dazu aufgerufen, als digitaler Immunitätsnachweisfälscher rumzuwandern. Nicht, OB – ob!!! – Du schon richtig durch Krankheit immun warst, sondern NUR, wirklich NUR, was Deine **App** gezeigt hat, war gültig!!!!
Das ist der Hammer! Das ist noch besser als die virtuelle Show mit Trump gestern, wo der kleine Ukraine-Zwerg mit den kurzen Beinen trotzig auf dem großen Stuhl sitzt.
https://x.com/Waldeidhexe/status/1895592347486081317
Der muss seine Beine verlängern lassen!!!! 🙂 Aber nur, wenn er will oder wenn seine App. das erlaubt.
Ein bekannter Kölner Mediziner leitete fast 30 Jahre die Klinische Infektiologie am Universitätsklinikum Köln. Von 2013 bis 2019 war er Vorsitzender der Deutschen Gesellschaft für Infektiologie. Er wirkte auch im Corona-Expertenrat des „Kölner Stadt-Anzeiger“(KStA) mit. Diese Zeitung veröffentlichte am 1. Februar seinen Gastbeitrag mit dem Titel „Wer will schon gerne belogen werden? – Die Corona-Pandemie war ein Wegbereiter für politische Demagogen – Es kommt darauf an, neu Vertrauen in Wissenschaft und rationales Handeln zu schaffen“.
Auszüge aus dem Meinungsbeitrag, der eine halbe Seite füllte: „Eine Krisensituation wie die Pandemie ist sicherlich besonders dazu prädestiniert, Scharlatane und Demagogen zu Wort kommen zu lassen, die unbeeinflusst von wissenschaftlichen Erkenntnissen ihre Botschaften verbreiten.“ Einige Abschnitte weiter: „Offensichtlich haben während der Pandemie viele Menschen ihr Vertrauen in die Wissenschaft beziehungsweise in Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler verloren. Nach einem Bericht der Wissenschaftszeitschrift ‚Nature‘ sank das Vertrauen in der US-Bevölkerung, dass Wissenschaftler im besten öffentlichen Interesse handeln, von 87 Prozent vor der Pandemie auf 73 Prozent im Jahr 2023. Es ist nicht anzunehmen, dass die Zahlen in Deutschland günstiger ausfallen.“ Und sein Beitrag schließt: „Ich bin überzeugt, dass Wissenschaftler und andere Personen des öffentlichen Lebens einen Beitrag dazu leisten können, den Verdrehungen von Tatsachen und den Lügen entgegenzuwirken. Sie können das, wenn sie ein Gegenbeispiel zu den Demagogen geben: Unsicherheit zugeben, wenn die Datenlage nicht eindeutig ist. Fehler eingestehen. Und vor allem: immer und unbedingt nach der Wahrheit streben.“
Meinen Leserbrief dazu, der (natürlich!) nicht veröffentlicht wurde, dem jeweiligen Autor aber stets von der Redaktion zugeleitet wird, möchte ich hier bitte zur Kenntnis bringen.
VORAB ABER DIES:
Sehr geehrter und hoch geschätzter Herr Dr. Aschmoneit, lieber @aa!
Wie kann mich der Text eines „Medizingelehrten“ immer noch so in Rage versetzen? Und WER gab mir die Fähigkeit, einen inhaltlich halbwegs korrekten Leserbrief dagegen zu setzen?
Beruflich war ich vierzig Jahre mit Tarif- und Personalpolitik in einem Konzern befasst, kam also 2020 mit null Ahnung in die PLandemie.
Mit täglicher „CORODOC“-Lektüre, von Beginn an, und dann mit „KODOROK“ habe ich auf diesem Gebiet das Laufen gelernt. Ein paar andere Blogs und Vlogs habe ich dann noch aufgrund der vielen und wertvollen Hinweise in den Kommentaren finden und schätzen können.
Für Ihr unermüdliches Schaffen bin ich Ihnen und Ihrem Autorenteam unendlich dankbar, ja, und ich kann mich hier nur anderen Stimmen anschließen, die meinen, Ihre Arbeit sei auch ein wichtiges Stück Therapie gewesen. Ich möchte nicht wissen, wie es heute um mich und um meine seelische Balance stünde, hätte es Ihre Beiträge und die der vielen anderen hier nicht gegeben.
Ich wünsche Ihnen und Ihren Lieben alles erdenklich Gute, Glück und Gesundheit!
Nun, als letzten Beitrag auf Ihrem Blog von dieser Stelle, meine Stellungnahme an den KStA.
„Sehr geehrte Damen und Herren,
der Botschaft und Wortwahl des Gastbeitrages widerspreche ich hiermit deutlich! Die entschwärzten RKI-Protokolle (4000 Seiten), deren Echtheit vom RKI bestätigt werden, belegen, dass kaum eine Maßnahme (Masken, Lockdowns, Kontaktsperren, einrichtungsbezogene Impfpflicht) wissenschaftlich empfohlen wurde. Das RKI stellte fest, dass die Gefährlichkeit des Virus SARS-CoV‑2 als mäßig und nicht höher einschätzte als die Gefährlichkeit des Influenza-Virus. Somit ordnete das RKI das Virus SARS-CoV‑2 von Anfang an nicht als ‚Killervirus‘ ein.
Eine ‚Pandemie der Ungeimpften‘, die der damalige Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) im November 2021 und dann auch Markus Söder und Bodo Ramelow ausriefen, hat es nie gegeben, sondern dieser Begriff wurde ohne vorherige Rücksprache mit dem RKI verwendet. ‚Erfunden‘ hatte diesen Begriff die ehemalige CDC-Direktorin Walensky (USA), als sie im Juli 2021 Covid-19 zur ‚Pandemic of the Unvaccinated‘ erklärte.
Von Beginn an war klar, dass ein PCR-Test weder eine Infektion noch eine Erkrankung feststellen kann und als alleiniges Diagnosemittel ungeeignet ist. Ein positiv getesteter Mensch war nicht zwangsläufig an COVID-19 erkrankt. Die positiven PCR-Tests wurden also entgegen allen medizinischen Standards offiziell zu Corona-Fallzahlen umetikettiert. Die Corona-Pandemie wurde somit herbeigetestet.
Des Weiteren wurden laut dem damaligen RKI-Präsidenten Wieler alle positiv getesteten Patienten ungeachtet ihrer tatsächlichen Erkrankung als COVID-19-Fälle gezählt. Ebenso gingen sämtliche Verstorbene, die zuvor positiv getestet worden waren, als COVID-19-Tote in die Statistik ein- unabhängig von ihrer tatsächlichen Todesursache. Mit diesem Prozedere wurden die sogenannten Corona-Fallzahlen und die Anzahl der angeblich an COVID-19 Verstorbenen künstlich in die Höhe getrieben.
Das RKI empfahl keine FFP2-Maskenpflicht. Sie begründeten dies mit der fehlenden Schutzwirkung der FFP2-Masken. Entgegen dem Rat der Wissenschaftler des RKI wurde seitens der Politik eine FFP2-Maskenpflicht verhängt.
Die Wissenschaftler des RKI rieten davon ab, einen Lockdown zu verhängen, weil es keine wissenschaftliche Grundlage gab. Sie wurden dennoch angewiesen, ihre Einschätzung der Gefährlichkeit des Virus SARS-CoV‑2 von „mäßig“ auf „hoch“ zu setzen und dies nach außen zu vertreten. Ein Impfstoff muss bei Geimpften eine sterile Immunität erzeugen, so dass ein Erreger nicht weitergegeben werden kann. Nur wenn eine sterile Immunität erzeugt wird, lässt sich die Verhängung einer Impfpflicht medizinisch begründen.
Obwohl die RKI-Protokolle das Wissen der Regierung darüber belegen, dass die modRNA-Stoffe keine sterile Immunität erzeugen konnten, wurde im März 2022 eine einrichtungsbezogene Impfpflicht verhängt. Zwei Wochen vor der Abstimmung im Deutschen Bundestag über eine allgemeine Impfpflicht informierte das RKI den Bundesgesundheitsminister SCHRIFTLICH darüber, dass die modRNA-Impfstoffe nicht in der Lage sind, eine sterile Immunität zu erzeugen. Darüber informierte Minister Lauterbach die Abgeordneten aber NICHT!
Die Protokolle stellen auch fest, dass Corona-Fälle sowohl bei Geimpften als auch bei Ungeimpften auftraten. Folglich hatten die 2G- und 3G-Regeln keine wissenschaftliche Grundlage.
Das sind die Fakten.
Wer sind nun ‚die Scharlatane und Demagogen‘?
Freundlich grüßt
Erich-Günter Kerschke“
Mit einem jecken „Tschö us Kölle“!
- Well done!
Nein, bitte nicht aufhören! Hab gerade den Nachfolgeblog von Corodok entdeckt. Corodok gehörte zur täglichen Nahrung in der beschissensten Zeit, bis er erlosch. jetzt freue ich mich gerade über dieses Nachglühen als Kodoroc und lese gleichzeitig von seinem Ende. Bitte, lass uns nicht allein!
lol
Das ist schwer, wie mit dem Rauchen aufhören.
Es war recht unterhaltsam all die Jahre ! 🙂
Vom großen Loslassen in unserer Zeit
https://www.youtube.com/watch?v=Tb10wVM2Zx0
Aleks Sternen HSE24 TV Lachanfall
https://www.youtube.com/watch?v=ACRfJ33qCJA
Lieber Dr. Aschmoneit,
am Sonntag feierte Dr. Wolfgang Wodarg die Vollendung seines 78. Lebensjahres. Morgen Abend wird er im Berchtesgadener Land den ersten von sechzehn gebuchten Vorträgen einer Tournee durch Deutschland halten, mit der er angesichts im Mai bevorstehender Beschlussfassung zu den geänderten IGV der WHO bzw. zum Pandemievertrag ebenso informieren möchte, wie über Möglichkeiten der subsidiär organisierten Gesundheitsversorgung.
WW gehört zu den abzählbar Wenigen, die sich allgemeinen Sprachregelungen nicht angepasst haben und denen anzumerken ist, dass sie unverändert dazu lernen. Seit Monaten ruft er zur lokalem Engagement für die Aufarbeitung der Offensive seit Dezember 2019 auf.
Im Zusammenhang mit der Vorbereitung einer gemeinsamen Veranstaltung hatte ich festzustellen, wie sehr vermeintlich 'aufgewachte' und 'kritische' Angehörige von Heilberufen, anstelle von beherzter Initiative an restriktiven Vorstellungen (bis zur Intriganz) festhalten, so dass die Verbindung eines Vortrags mit lokal eigenständigem Konzept vereitelt wurde.
Im Zusammenhang fasste ich zahlreiche Gesprächsinhalte und Beiträge zu Blogs der vergangenen Jahre über Wochen endlich einmal zu einem ausführlicheren Redebeitrag zusammen:
Für mich steht fest, dass etliche wesentliche Themenstellungen vollständig vernachlässigt wurden und werden (wenn ich allein daran denke, wie ausführlich uns die 'kritischen' Psychologen über Massenpsychologie und bedrohliche Diskriminierung aufklärten, ohne jemals die fachlich vernachlässigten Fragen zu thematisieren, etwa, welche vitalen Resilienzkräfte seit den Bauernkriegen konzertierte, faschistische bzw. totalitäre Angriffe der Herrschenden überdauerten, oder wie sich die ausgeprägte Verbreitung von narzißtischer Persönlichkeits- und Emotions-Resonanz-Störung auf die kollektiven Fähigkeiten zum Widerspruch gegen die Agenda der Konzerne auswirkt).
Das Aufrufen von Corodoc gehörte neben der Sichtung der Vielzahl enttäuschender Veröffentlichungen stets zur belebenden, Hoffnung spendenden Kür.
Dass eine Fortsetzung unter kodoroc stattfinden würde, war mir, bei allem Verständnis für die Veranlassung zur Zäsur, eine große Erleichterung.
Betrüblich bleibt, dass keine vitalen Querverbindungen entstanden, so dass ich bspw. bei 'Alschner' oder 'Haering', ähnlich den Leseempfehlungen bei transition-news, auf Inhalte Ihres – einzigartig herausragenden – Blogs aufmerksam gemacht worden wäre.
Angesichts der Flut wertvoller Aspekte, neu eintreffender Nachrichten und unmittelbar anstehender Auseinandersetzungen wird kodoroc weiterhin benötigt und ggf. schmerzlich vermisst werden, zumal der Druck gegen Veröffentlichung unbequemer Nachrichten und Sichtweisen nicht nachlassen wird.
Heute Abend führte mich die Nachricht vom Beschluss des 8. Senats des EUGH zur ärztlichen Entscheidung über die Verabreichung experimenteller Medikamente (Haftungspflicht!) hierher.
Es wäre sehr hilfreich, wenn kodoroc zu deren Verbreitung beitragen könnte tkp.at vom Nachmittag des 4.3.
Ich selbst schiebe seit Jahren wichtige Unternehmungen immer wieder auf, um möglichst aufgeräumt dort zu unterstützen, wo sich sonst niemand berufen zu fühlen scheint (oder es nur schlimmer gemacht würde). Das hat mittlerweile schmerzhafte Folgen – aber es ist auch ein Quell der Inspiration.
Ich gönne Ihnen jede erholsame Sekunde, Herr Dr. Aschmoneit.
Wenn sich dennoch eine Möglichkeit für die Fortsetzung von kodoroc finden ließe, wäre das ein großes Geschenk.
Nach der Inbetriebnahme der zwangsweisen digital ID wird noch einmal verschnauft werden können – vorm gemeinsamen Absturz.
Ich wünsche Ihnen, bis dahin, alles Gute! – hw
Ihre aufklärerische Arbeit hat sich gelohnt!
Sehr schade, dass es mit dem Blogende wohl deutschlandweit nun kein freies vorzensurarmes Forum zum Thema "Corona" mehr gibt…
"Bastian Barucker
@BBarucker
10h
Tolles Interview mit Dr. Voshaar, ehemaliger Chefarzt der Lungenklinik am Bethanien-Krankenhaus: "Natürlich geht es bei der Aufarbeitung auch um Versöhnung. Ich habe mit meinen 66 Jahren bislang nicht erlebt, dass unsere Gesellschaft so gespalten war wie zu Zeiten der Corona-Pandemie. Das typische Beispiel ist für mich, dass wir ohne jeden Grund diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollten, aus der Gesellschaft ausgesperrt und stigmatisiert haben. Von heute auf morgen gab es die Guten und die Bösen. Es gab die, die immer recht hatten, und die, die nicht recht haben durften – egal, was sie gesagt haben. Die Debattenkultur leidet darunter bis heute wie nie zuvor. Deshalb brauchen wir die Aufarbeitung – auch, um die Menschen, denen wir Unrecht getan haben, weil sie kritisch waren, wieder zurückzuholen und ihr Vertrauen in die Demokratie wiederzugewinnen.
Kurz gesagt: Weil wir einen existierenden Pandemieplan schlichtweg ignoriert haben. Bereits im Januar 2013 gab es eine Bundestagsdrucksache, die jedem Abgeordneten zur Verfügung gestellt wurde. Diese Bundestagsdrucksache enthielt unter anderem einen vom RKI ausgearbeiteten Pandemieplan, der sich tatsächlich auch schon mit dem Sars-Virus beschäftigt hat. Das ist damals aber überhaupt nicht weiter beachtet worden.
Weil schon damals eigentlich allen Spezialisten von vornherein klar sein musste, dass eine Impfung keinen Übertragungsschutz bietet. Das erste Argument war ja: Die Ungeimpften stecken uns alle an. Das zweite: Die Ungeimpften werden krank und blockieren die Intensivstationen. Und beides ist in dieser vereinfachten Form falsch.
Bei den Studien zur Zulassung der Impfstoffe ist überhaupt nicht untersucht worden, ob es einen Fremdschutz gibt. Dazu gab es null Daten. Wenn man keine Daten hat, muss man sich fragen: Wie ist das denn bei anderen Atemwegserregern? Und jeder, der sich mit Impfungen und Infektionen auskannte, wusste, dass man, wenn man eine Impfung gegen einen Atemwegserreger vornimmt, nicht mit einem relevanten Übertragungsschutz rechnen darf. Und trotzdem hat man das so kommuniziert. Das war eindeutig eine Manipulation der Bevölkerung mit schlimmen Folgen. Bis heute werden dem Impfstoff geradezu absurde Eigenschaften zugeschrieben.
Deshalb haben die Modellierer bei dem, was passiert ist, auch nicht ein einziges Mal richtig gelegen. Auf ihren Vorhersagen aber beruhten die sogenannten Maßnahmen mit ihren starken Einschränkungen. Daraus wiederum entstand unfassbares persönliches Leid in Familien und ein enormer volkswirtschaftlicher Schaden.
Stattdessen halten wir mantraartig daran fest, dass wir gut durch die Pandemie gekommen seien, besser sogar als andere Länder. Das ist in vielerlei Hinsicht schlicht falsch. Es ist eine teils politisch, teils ideologisch begründete Realitätsflucht, die uns allen schadet."
rp-online.de/nrw/staedte/moe…"
https://nitter.net/BBarucker
Corodok handelt klug nach der biblischen Maxime:
"Für alles gibt es eine Zeit"
Danke, lieber Artur für Deine geschenkte Blog-Lebenszeit.
Meine begrenzte Lebenszeit fokussiere ich auf
"Gegen Wahlen" v. David Van Reybrouck
und empfehle allen, die sich mit der "Machtfrage"
weiter beschäftigen wollen auch mal bei dem Enthusiasten für "geloste Demokratie" vorbei zu schauen:
https://www.youtube.com/watch?v=KNsNB2Br0C4&t=5s
“Das Recht auf Mitbestimmung ist keine Glückssache”
Demokratie und die Beteiligung des Menschen an ihr, Volkssouveränität liegt nicht irgendwo im Bereich zwischen Glückskeks und Gottesurteil. “Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus” (Art. 20 (2)), weder darf Mitbestimmung Simulation sein, noch darf sie lediglich wenigen, durch Lottofee oder Vorsehung bestimmten Mitbürgern oder vielmehr Besserbürgern zuteil werden.
“Demokratie darf nicht zum Zufall werden.”
Danke.
Danke insbesondere für die Arbeit als bzw. mit corodok.de (Corona Doks).
"Karola M. wird im März 2021 von der Polizei festgehalten, weil sie keine Maske trägt. Es entspinnt sich eine lange Geschichte, die in der JVA Lichtenberg endet."
"Ist dies nun das Ende der Geschichte? Nein, sagt Karola M. Sie wolle Haftentschädigung beantragen. „Das Ganze muss doch Konsequenzen haben“, meint die 75-Jährige. Und dann kommt sie auf die sogenannten RKI-Files zu sprechen. Jene Sammlung von internen Dokumenten, die das Robert-Koch-Institut (RKI) angelegt hat; sie geriet durch eine Indiskretion an die Öffentlichkeit. Die Bundesbehörde hat darin den jeweils aktuellen Wissensstand während der Corona-Pandemie archiviert und die Reaktionen der Bundesregierung darauf protokolliert.
In einer Notiz des RKI vom 29. Juli 2020 heißt es: „Die Anwendung von FFP-Masken in der allgemeinen Bevölkerung wird nicht empfohlen.“"
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/corona-regeln-berliner-rentnerin-muss-in-haft-weil-sie-keine-maske-trug-li.2305244