Wieder einmal ist es der Stil der Trump-Regierung, der für Empörung bei den politisch Mächtigen Europas sorgt. Daß US-Regierungen dem Rest der Welt vorgeben, wo es lang geht, ist nicht das Neue; für ihre leadership wurden sie stets gefeiert. Ungehörig ist es, das so ungeschminkt zu tun wie Trump und nun Vance. Besonders irritiert und angepiekst ist man allerdings davon, daß die Schminke von gemeinsamen Werten verläuft. Dahinter konnte man lange verbergen, daß es den USA stets um die Interessen der eigenen Konzerne ging, die angesichts einer Systemkonkurrenz bis 1990 und dem Kampf gegen aufsteigende kapitalistische Länder aus dem "globalen Süden" aber gleichwohl die der wirtschaftlich Mächtigen in aller Welt gegen Aufmüpfigkeit von unten berücksichtigte. Diese Rolle des globalen Gesamtkapitalisten haben die USA zugunsten eines ungeschminkten America first vorerst aufgegeben.
Überrascht zeigt man sich von Vances populistischer Chuzpe, mit der er nicht ohne Berechtigung Erscheinungen von politischer Gleichschaltung, Zensur und Ausgrenzung ins Feld führt. Diese Beobachtung ist nicht falsch dadurch, daß sie von einer Regierung kommt, zu deren innigsten Unterstützern die Medienmogule des Internets gehören.
In seiner Münchener Rede auf der "Sicherheitskonferenz" nennt Vance denn auch Beispiele dafür, wo er die freie Meinungsäußerung gefährdet sieht: Bei der Behinderung militanter Abtreibungsgegner, dem Abstreiten der Corona-Laborthese (einem der Lieblingskinder der US-Geheimdienste im antichinesischen Feldzug) und vor allem beim Migrationsthema. Hier müßten die Regierenden endlich auf die Menschen hören, beschwört der US-Vizepräsident die EU-Oberen – ganz so, als ritten sie dieses Thema nicht seit Wochen im Wahlkampf rauf und runter. Anders als beim Ukrainekrieg, wo es in der Tat um unterschiedliche Strategien geht, schließt Vance seine lange Rede so mit einem Schulterschluß zwischen "Mitte", rechts und rechtsextrem.
Warum also die Aufregung? Neben der Stilfrage der neuen Hemdsärmeligkeit statt wohlformulierter Vernebelung wird vor allem der Vorwurf geäußert, die Vereinigten Staaten mischten sich in europäische Angelegenheiten ein. Diese Kritik wäre nachvollziehbar, wenn sie berücksichtigte, daß in der Vergangenheit Einmischung durchaus erwünscht war, wenn sie denn im gemeinsamen Interesse zu liegen schien. Seit Jahrzehnten beeinflussen milliardenschwere Stiftungen von US-amerikanischen Großindustriellen ganz offen die Meinungsbildung in Deutschland und Europa. (Siehe z.B. Hunderte Millionen Euro aus dem Bundeshaushalt für die Bill und Melinda Gates Stiftung? und Die RKI-Ruanda-Connection (Teil 4). Die Rolle von ZIG). Sie ergänzen damit in friedlicher Koexistenz das ganz ähnliche Wirken von Stiftungen deutscher Großunternehmen, die ebenso steuerlich subventioniert werden.
Die Einmischung mittels zahlreicher Auftritte von Bill Gates zu Corona vom direkt finanzierten "Spiegel" bis hin zur "Tagesschau" waren völlig in Ordnung, weil sie die herrschende Ordnung in der BRD durchaus bestätigte. Das gemeinsame Interesse an der von Trump angeschobenen Förderung von Pfizer und Moderna und der parallelen von Biontech, Curevac & Co. stand im Vordergrund. Unangenehm wird es erst, wenn die mühsam aufgebaute Ordnung, wonach sich ganz demokratisch die Parteien des Kapitals einander abwechselten, durcheinander gebracht wird durch eine Politik, die ganz offen das Land an US-Interessen ausrichten will. Daß man sich dabei rechtspopulistischer Parteien bedient, die sich verbal als unerbittlicher Verteidiger der Vaterländer gegen einen "Globalismus" inszenieren, der oft genug an der Wallstreet ausgemacht wird, ist dabei ein makabres Nebenergebnis. Allerdings eines, das die bisher vorherrschenden Parteien aufschreckt.
Das Erschrecken darüber, daß in aller Öffentlichkeit der Politik die Maske vom Gesicht gerissen wird, ist den Pistorius, Steinmeier, Baerbock et al. von Herzen zu gönnen. Mit dem Widerspruch, daß dies von einer Regierung ausgeht, die die größte Machtzusammenballung von (vor allem) Techkonzernen im Rücken hat, läßt sich vielleicht produktiv umgehen.
Die Rede von Vance ist, in deutscher Übersetzung, vollständig auf zdf.de zu genießen.
> wo er die freie Meinungsäußerung gefährdet sieht: Bei der Behinderung militanter Abtreibungsgegner …
Der militanteste Abtreibungsgegner ist der Staat.
Eine bessere deutsche Übersetzung als die vom ZDF ist vllt. die von Achgut.
* https://www.achgut.com/artikel/die_vollstaendige_muenchner_rede_von_jd_vance_auf_deutsch
Artikel dazu von Peter GRIMM. Wie es sich für die Transatlantiker um Hendrik Broder gehört, natürlich voll des Lobes.
* https://www.achgut.com/artikel/eine_freie_stimme_der_freien_welt
@Weltexperiment: Zitat aus "Achgut – freie Stimme".
Die Älteren aus dem Sendegebiet erinnern sich vielleicht noch an die Selbstbeschreibung des RIAS – die Abkürzung stand für Rundfunk im amerikanischen Sektor, betrieben im Auftrag der US Information Agency: „Eine freie Stimme der freien Welt“. Gesendet wurde vor allem in die unfreie Welt, also konkret in die DDR. Und gelegentlich klangen Kommentare ein wenig nach einem Grundkurs in Sachen Freiheit und Demokratie, gern auch mal mit Pathos gewürzt, um Emotionen zu wecken.
Ende Zitat.
**********************************
Natürlich hat der RIAS, den ich als Kind in Westberlin täglich gehört habe, auch mit Pathos gearbeitet. Wieso auch nicht? Was spricht gegen Emotionen?
Besonders schön fand ich immer auf Rias 1 oder auch Rias 2:
https://www.youtube.com/watch?v=bHjkkHAiKeg
Außerdem auch ein Rückblick:
https://www.youtube.com/watch?v=mjAEcnL5CB0
——
Wenn man Kind oder Jugendlicher ist, nimmt man /frau die Welt eben auch emotional wahr. Ich erinnere mich außerdem, dass wir schulfrei bekamen, weil John F. Kennedy ermordet worden war. Es war sehr traurig, denn er ist ja auch direkt an mir vorbei gefahren, ich konnte ihn sehen damals, er war ein junger, gut aussehender Präsident, wirkte charmant und freundlich.
Okay, das ist gefühlte 100 Jahre her, doch umso schlimmer kamen mir all die sinnlosen 2G, 3G- "Schutz"-Verordnungen vor, besonders hier in Niedersachsen war alles so abartig streng und einschränkend. Es war wie eine Mauer um mich herum, all die "Schutzregeln vor Viren". Und ich wollte eben keine Mauer mehr, die hatte ich bis zum Jahr 1989 in West-Berlin täglich um mich herum. Täglich! Und wie nannten die Mauerbauer damals die Mauer? "Antifaschistischer Schutzwall".
~ ~ ~
@AllerseeNixe: Natürlich arbeiten Propagandasender mit Emotionen. Das war damals schon so wie heute.
https://archive.ph/OoCWP
Es wirkte wie eine Mauer, AllerseeNixe? Die "Schutz"verordnungen wirkten einengend? Seelisch bedrückend? Man oder frau fühlte sich in Niedersachsen aufgrund der 2G,3G-Gesetze eingeengt? Es war so geplant. Niesen und Husten hätte mit bis zu 10 Jahren Haft bestraft werden können, falls sich jemand bei einem ansteckt, der niest oder hustet. Nur, wie hätte man das beweisen wollen? Niemand weiß, wer sich wann bei wem konkret "infiziert". Ich kann mich heute infizieren oder morgen oder gestern schon. Ich kann auch symptomlos krank sein und jemanden anstecken, also ich kann ganz gesund sein und trotzdem oder gerade deshalb bin ich eine getarnte, unerkannte Gefahr für alle. Daran hat sich seit 2020 bis heute nichts geändert. Ich bin sozusagen eine symptomlose, getarnte Viren-Bakterien-Terroristin, die man jederzeit ins Gefängnis sperren kann oder konnte, weil man mir unterstellt, ICH hätte alle infiziert. Oder ich könnte alle infizieren. Ich bin folgerichtig IMMER schuld an sämtlichen Atemwegskrankheiten aller anderen.
🙂
Wie soll ich damit weiterleben? Mit dieser schweren Schuld? Habe ich den Tod meiner Nachbarin auf dem Gewissen, obwohl die und ihre ganze Familie vier Mal gegen Covid "geimpft" und somit doppelt und dreifach bis vierfach "geschützt" ist? Neulich musste ich in der Schlange vor der Kasse im Supermarkt niesen, zum Glück hatte ich ein sauberes Taschentuch dabei. Aber! Was, wenn jetzt die Kassiererin drei Tage später auch niesen muss? Kann sie mich rückwirkend verklagen?
Welches allgemeines Lebensrisiko gehe ich eigentlich selbst ein? Ist es nicht so, ich riskiere immer, täglich, stündlich alle nur denkbaren Infektionen? Ich will niemanden verklagen, anzeigen, nur weil ich vermute, er könnte mich mit seinem Niesen oder Husten angesteckt haben. Ich muss mich selbst kurieren, es ist mein eigenes Risiko, mein Problem, wenn ich mich ins Bett lege und später an einer Lungenentzündung, folgend aus einem Atemwegsvirus, sterbe!!
Aber es zeigt, WIE Leuten gedroht wurde: Haft bis zu 10 Jahren. Wegen Husten oder Niesen.
https://kodoroc.de/2025/02/14/oberlehrer-vance-erwischt-europas-politik-an-wundem-punkt/#comment-10463
Zustimmung. Nur so, wie ich dieses unangenehme Gefühl des Eingesperrtseins in West-Berlin empfunden habe, WAR ja meine Realität. Klar konnte ich mich innerhalb der eingezäunten, eingemauerten Stadt frei bewegen. Aber die Geschwister meiner Eltern lebten jenseits des Stacheldrahts, man sagte damals: "hinter dem eisernen Vorhang" und meine Großeltern waren noch schnell kurz vor 1961 aus dem Umland nach Westberlin geflohen.
Was will ich damit sagen? Diese DDR-Diktatur hat Familien zerrissen, komplett gespalten. Und wie oft ist mir pure Blödheit begegnet, wenn ich irgendwo vor 1989 in West-Deutschland oder im Ausland war und gefragt wurde, wo wohnst Du, wo kommst Du denn her? Ich: Aus Berlin. Dann kam oft die Frage: Aus Westberlin oder aus Ostberlin?
Viele wussten nicht, dass die Ostberliner gar nicht ins "westliche Ausland" reisen DURFTEN, weder die Ostberliner noch meine Verwandten in der DDR, also mussten wir uns an den Passierscheinstellen anstellen, lange warten und uns einen Passierschein holen, damit wir die Verwandten, die eingesperrt waren hinter Stacheldraht, besuchen DURFTEN für einen Tag. Das kostete auch Geld, 20 D‑Mark pro Tag oder 25 D‑Mark? Muss ich mal googeln.
Und GENAU so, wie diese Schlangen hinter den Absperrungen der Passierscheinstellen aussahen, genau so sahen die schrecklichen Schlangen in 2021 vor den "Impf"-Zentren aus. Das ist so derart unheimlich, ich dachte die ganze Zeit: was ist der Unterschied zwischen 2021 und 1965? Reiseerlaubnis, Zutrittsgenehmigung, 2G, 3G, Passierscheine eben. Mit Stempel. Mit Unterschrift. Erlaubnis der Behörden. Oder in 2021: QR-Code aus dem "Impf"-Zentrum auf der App. Das Prinzip ist das Gleiche.
https://www.morgenpost.de/bezirke/lichtenberg/article401493076/lange-schlangen-vor-neuer-impfstelle-im-linden-center.html
Das war ein (ziemlich persönlicher) Rückblick, doch wenn jetzt ein Vizepräsident der USA von Freiheit spricht, von individueller Freiheit, von Meinungsfreiheit, gefällt mir das außerordentlich gut. Gefühl halt, Emotion, das ist jetzt keine rationale Äußerung, sondern meine subjektive Wahrnehmung.
~ ~ ~
@AllerseeNixe: Was ist anders, wenn der Vizepräsident einer Oligarchen-Regierung von Freiheit spricht, als wenn das Scholz, Merz und all die Anderen tun?
Die Frage kann ich nicht beantworten, ist sie eher rhetorisch?
Aber zu den Grenzschikanen von damals innerhalb von Deutschland noch das:
https://www.grenzerinnerungen.de/grenzdokumente.php
Da gibt es ein Dokument für Kraftfahrer, die durch die DDR fahren mussten oder wollten. Man durfte niemanden mitnehmen und nicht umkehren! Die Wahrheit! Neben meinen Eltern wohnte ein Ehepaar, die Folgendes erzählten: Wir waren kurz nach Dreilinden auf der Transitstrecke Richtung Helmstedt. Und stellten plötzlich fest, VERDAMMT, wir haben zu Hause in Westberlin die Kaffemaschine noch an. Wir müssen umkehren und sie sofort ausstellen, sonst brennt uns die Wohnung ab.
Sie wendeten, waren ja noch nicht so weit entfernt und wollten bei Dreilinden wieder einreisen. Sie durften es nicht, der Grenzer musste erst irgendeinen Offizier holen, der ihnen unter größten Vorwürfen, aber dann doch gnädig und herablassend einen Sonderstempel in den Transitpass drückte. Im Normalfall hätten sie erst bis Helmstedt weiter fahren müssen, ca. 220 Kilometer, das Gebiet der DDR verlassen, um dann wieder neu einzureisen mit einem neuen, einem Einreisestempel auf dem Transitpass und mit dem dann "ordnungsgemäß" zurückzufahren, wieder 220 Kilometer. Zwischenzeitlich wäre zu Hause alles durchgeschmort.
Die pure Wahrheit. Sie waren fertig mit den Nerven. Was für unglaubliche Schikanen. Und die Ex-Kanzlerin der CDU bedauert in 2020 dieselben oder gleich wirkende Schikanen, die sie und ihre Kollegen ganz Deutschland mit ihren Covid"schutz"-Maßnahmen aufgedrückt haben. Ausgangssperren, Kontaktverbote, Maskenzwang, Quarantäne für alle Eingereisten aus dem Ausland.
https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2020/04/muster-verordnung.html
Im Jargon der "Transitbestimmungen DDR" von damals genauso:
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/C/Coronavirus/Infoblatt/Anlage_1_DEA_Infoblatt_fuer_Einreisende.pdf
Das will ich hier gern noch mal festhalten, das "Infoblatt für Einreisende".
~ ~ ~
https://www.krankenkassen.de/dpa/451938.html
Mit welchem Recht? Quarantäne für Eingereiste. Reine pure Willkür. Was hat das jetzt mit der Rede von J.D. Vance zu tun? Keine Ahnung, aber frei waren die in Quarantäne nicht. Sie hätten 25.000 Euro Bußgeld zahlen müssen, wenn sie sich widersetzt hätten. Die 25.000 Euro Strafe hat nicht jeder. Aber gut, dafür DARF man die deutschen Regierungen der Maßnahmenzeit nicht kritisieren. Also schreibe ich das, aber ich kritisiere das nicht. Es war halt so. 25.000 Euro für das Verlassen des Hauses oder der Wohnung während einer staatlich befohlenen Quarantäne für Eingereiste, auch ohne alle Symptome, auch vollständig gesund, leider nur "eingereist". Transitreisende aller Länder, vereinigt Euch!
In Quarantäne. Zum Schutz Eurer Genossen!
Und aus dem "Infoblatt für Einreisende" das Zitat:
Auch bei einem negativen Testergebnis sind Sie verpflichtet, unverzüglich das für Sie zuständige Gesundheitsamt zu kontaktieren, wenn bei Ihnen innerhalb von 10 Tagen nach Einreise typische Symptome (Atemnot, neu auftretender Husten, Fieber oder Geruchs- oder Geschmacksverlust) einer Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV‑2 auftreten.
Ende Zitat.
Was hat der Staat da gemacht? Selbst bei einem negativem Test (inzwischen ist bekannt, es gab Testbetrug, Tests konnten sowohl falsch-positiv als auch falsch-negativ sein, Tests haben lediglich Gen-Partikel nachgewiesen) sollte der Eingereiste oder Urlaubsrückkehrer seine harmlosen Schnupfen- oder Hustensymptome UNVERZÜGLICH seinem örtlichen Gesundheitsamt melden. Das dann über seine Quarantäne, über sein Leben in den nächsten 10 oder 14 oder mehr Tagen bestimmt.
Das ist nur noch ulkig bis sehr komisch. Es ist so derart abstrus, mysteriös, sie reden die Eingereisten mit "Sehr geehrte Reisende, herzlich willkommen in Deutschland!" an, um ihnen im Folgenden mit Drohungen bis zu 25.000 Euro Bußgeld beim Verlassen ihrer Wohnung /des Hauses Angst zu machen und er oder sie sollte bloß nicht niesen oder husten. Unverzüglich sind Sie verpflichtet! Das ist ab sofort! Das gilt ab sofort, unverzüglich. Und damit ich nicht schon wieder den nächsten Roman gegen Absonderungsverordnungen starte, stoppe ich mich selbst, andere wollen auch noch zu Wort kommen.
🙂
PS: Ein Satz noch: es gab auch Statistik-Betrug, nicht nur Test-Betrug:
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0186
~ ~ ~
Ich habe hier noch etwas zum Thema der Rede des Vizepräsidenten J.D. Vance. Eine kurze Analyse von DDr. Raphael Bonelli, die eher weniger den politischen, als mehr den psychologischen Aspekt beleuchtet und wie aufgescheucht oder aggressiv auch die deutschen Mainstream-Medien gleich darauf reagiert haben.
https://www.youtube.com/watch?v=_UK2WxQW2mY
~ ~ ~
Natürlich wirkt die Rede Total-Klasse! Aber Herr Vance dürfte selbst wissen daß sie keinen Anlaß bietet sich selbst auf die Schulter zur klopfen. Vor den Eliten Europas ist es eher weniger schwer 'ne Gute Rede zu halten, als Gesund wieder da raus zu finden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hauptstadt_der_Bewegung
https://www.t‑online.de/nachrichten/deutschland/aussenpolitik/id_100607214/us-truppen-in-deutschland-vance-formuliert-bedingung-fuer-schutz.html
Ich besitze keinen "Covidschutzimpf"-Pass. Wer mich als "Covidiotin", "Blinddarm" etc. Jahre lang in Deutschland beleidigt hat, KONNTE mich damit aber nicht beleidigen. Ich habe mich trotz dieser aggressiven Titel nicht mit mrna-Spritzen behandeln lassen, aber ich fühle mich gar nicht beleidigt. Denn ich denke, die so geredet und geschrieben haben in Deutschland, die tun mir nur leid. Sie können über mich reden und mich beschimpfen, wie sie nur wollen. Ich lasse mich trotzdem mit gar nichts "impfen", nicht auf Viren oder anderes testen, früher nicht, jetzt nicht, nie mehr. Ich finde mich selbst gut, ich gefalle mir, ich bin gesund, ich bin überzeugt, meine Entscheidung – Nein zur Spritze – war und ist richtig.
Ich sollte auf einem Scheiterhaufen verbrannt werden, man hat mich Hexe genannt, eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit. Ich bin stolz darauf, eine Hexe zu sein. Ob ich eine Gefahr war oder bin? Ob ich rote Haare habe? Verrate ich nicht. Aber ich kann zaubern. Denn weiß, wie ich mich selbst heilen kann, auch ohne staatlichen Zwang zu medizinischen Produkten.
Soll ich ein Geheimnis verraten? Frei sein, glücklich sein und einfach das machen, was mir selbst gut tut. Und nicht das machen, was alle anderen wollen, das ich machen SOLL. Wer sich gern mrna-"impfen" lassen will, bitte, freie Entscheidung. Nur ICH will das nicht. Mein Leben ist mir wichtiger als eine künstliche "Schutz"-Behandlung aus irgendeinem dubiosen Labor.
@Hexe ohne Impfpass: Haben Sie nicht auch den Eindruck, daß Sie sich ständig wiederholen?
Nö. Wieso? Ich sage das, was ich denke. Zum ersten Mal oder zum letzten Mal. Ich lasse mich nicht mrna-impfen. Sind Sie eigentlich geimpft mit mrna? So genau weiß das keine ( r ). Aber das spielt ja auch keine Rolle. Es gibt viel Leute, die sich absichtlich, freiwillig, aus vollster Überzeugung "impfen" ließen und dann später doch so tun, als fänden sie das verwerflich. Wie auch anders herum. Wie sich jemand entscheidet, ist immer eigenes Ermessen. Kann sich von Minute zu Minute ändern. Warum auch nicht? Ich kann heute Impfgegnerin sein und morgen begeistertes Pharmaversuchskaninchen, übermorgen ändere ich meine Ansicht wieder. Darf ich? Wenn ich aber von komischen schädlichen Spritzen krank werde, ist es auch meine Entscheidung. Ich gönne jedem und jeder seine eigene Entscheidung. Ist ja auch ein gutes Gefühl. Heute Versuchskaninchen, morgen tot. Wenn ich will. Wenn nicht, dann nicht.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/vance-verknuepft-us-schutz-fuer-deutschland-mit-redefreiheit,UdQadtB
Und noch mal dasselbe Thema. Falls der amerikanische Vizepräsident hier mitliest: Bei corodok.de und kodoroc. de kann jeder /jede sogar seit 2020 schon seine oder ihre Meinung schreiben. Mit Tippfehlern, Grammatikfehlern, sogar mit Gedankenfehlern, jeder, wie er will. Wie finden Sie das?
Aber es ist schon schräg bis schrill. Da rennen in deutschen Großstädten 1000e aufgeheizte Demonstranten durch die Straßen der Innenstädte und brüllen laut: Ganz Berlin hasst die CDU oder von mir auch: ganz Hamburg hasst die AFD, die Parteien interessieren mich in dem Zusammenhang eher nicht, sondern ich staune über die Art der Meinungsäußerung.
Ich frage nur: was ist der Unterschied zwischen "Hassrede im Internet" und Hassbrüllen, lauten Hassgesängen bei Demonstration gegen Parteien? Trotzdem danke, dass Sie, Herr Vizepräsident Vance, der Ansicht ist, ich darf NEIN zu jeder Art "Impfung" sagen und dass Sie und Ihre Kollegen sich jetzt um die seltsamen Hintergründe, die zu solchen Zwangs-"Impfungen" geführt haben, kümmern. "Nein sagen" habe ich aber auch OHNE Ihre Unterstützung gemacht.
https://www.sueddeutsche.de/meinung/montgomery-rechtsstaat-richterlein-2g-verwaltungsgerichte‑1.5496283
Und J.D. Vance kennt vermutlich auch nicht die Äußerungen "Kleine Richterlein" des Herrn Montgomery, oder? Aus niedersächsischer Perspektive fand ich die Entscheidungen der Richter und/oder Richterinnen gegen einige "Schutz"-Maßnahmen immer sehr klar und gut. Achtung, auch das ist eine Gefühlsäußerung! Ich will niemanden beleidigen oder hetzen. Aber immer, wenn solch ein Urteil eines Verwaltungsgerichts bekannt wurde, nahm es den Druck weg. An solchen Tagen konnte ich im übertragenen Sinn etwas besser atmen, weil es noch Hoffnung gab. Das beklemmende Gefühl der Ausweglosigkeit, also eingemauert, gefangen zu sein, wurde damit etwas relativiert.
https://oberverwaltungsgericht.niedersachsen.de/aktuelles/presseinformationen/vorlaufige-ausservollzugsetzung-der-2-g-regelung-im-einzelhandel-207054.html
~ ~ ~
https://www.krankenkassen.de/dpa/452148.html
Text:
Aber die Maßnahme bewirkte leider, dass Ungeimpfte das Gefühl hatten, gegängelt zu werden. Das aber wollten wir nicht! Ob das eine richtige Maßnahme war, das sollen die Experten entscheiden. Auch dafür ist eine Enquete-Kommission richtig und wichtig.
Texauszug Ende
****************************************************
Man muss sich wirklich vorstellen, was damals in Deutschland passiert ist. Frage: haben Ungeimpfte (also nicht mit mrna-Behandelte) einen Fehler gemacht? ICH soll der Politik verzeihen? 2G-Regelung im Einzelhandel. Irgendein deutscher Ministerpräsident hatte sogar vor, 2G bei Supermärkten zu installieren, so dass man oder frau, um Brot und Butter kaufen zu dürfen, mrna-Produkte vorher als Gratisproband an sich ausprobieren lassen sollte. Und jetzt muss ich, ungeimpft, den Regierungen und Behörden verzeihen???
Sollte ich VERHUNGERN in 2021? Es war knapp, ziemlich kurz davor, doch die deutschen Supermärkte waren so freundlich, mich nicht verhungern zu lassen. Ich durfte weiter Wasser, Brot und Hygieneartikel kaufen.
https://www.fr.de/wirtschaft/corona-supermarkt-lidl-aldi-rewe-edeka-discounter-einkaufen-2g-ungeimpfte-91061596.html
Text aus der Meldung:
Und das sehen viele Supermarktketten genauso. Auf Nachfrage des ZDF gaben die Pressesprecher diverser Discounter und Supermärkte bekannt, dass sie die 2G-Option für den Einzelhandel ablehnen. Auch Ungeimpfte dürften in Zukunft bedenkenlos die Filialen besuchen, hieß es.
Textauszug Ende
Hallo Mr. Vicepresident Vance! Das da waren die abartigsten Auswüchse von Unterdrückung, was meinen Sie? Soll ich den Verordnungs- und Gesetzgebern von damals VERZEIHEN? Nein, ich werde das niemals verzeihen und niemals vergessen und zwar so lange, wie ich lebe.
Weil es ja hier um die Rede des amerikanischen Vizepräsidenten geht, habe ich mich mal über Nato-Osterweiterung schlau gemacht. Wikipedia sagt dazu:
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Osterweiterung
Interessant ist auch die Grafik, bei der man sieht, wie sich die Länder in Europa verhalten.
Zitat:
Wegen unterschiedlicher Positionen der NATO und Russlands zum von der Ukraine beabsichtigten Beitritt zum N
ordatlantikvertrag und damit in Zusammenhang stehenden Fragen wurde der NATO-Russland-Rat wieder reaktiviert. Die Sitzung des Rates hatte der NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg am 12. Januar 2022 auf Vorschlag Russlands einberufen, um in direkten Dialog über die Ukraine-Frage zu treten. Russland stellte im Rahmen der Gespräche seine Abkommensentwürfe der für die Sicherheit in Europa notwendigen NATO-Garantien vor, die sowohl eine weitere Osterweiterung des Bündnisses als auch die Stationierung von NATO-Waffen in unmittelbarer Nähe der russischen Grenzen ausschließen.[101] Ungeachtet der zunehmenden Spannungen und des militärischen Aufmarsches russischer Streitkräfte an der Grenze zur Ukraine hielt die NATO weiterhin an einer Beitrittsperspektive für das an Russland grenzende unabhängige Land fest. Der NATO-Generalsekretär stellte in Brüssel klar, dass die Allianz das Recht auf Selbstbestimmung der Staaten Europas nicht antasten werde. Ein NATO-Beitritt sei allein die Entscheidung der Ukraine und der Mitgliedsstaaten des Bündnisses, so Stoltenberg. Moskau hingegen ist strikt gegen eine Osterweiterung der NATO.
Zitat Ende
~ ~ ~