Autoritär-autokratische Sperenzchen

Während auf welt​.de noch jede dpa-Meldung mit unhalt­ba­ren, aber Angst schü­ren­den Mitteilungen über angeb­lich dro­hen­de Pandemien ver­öf­fent­licht wird, gibt sich Elke Bodderas dort wei­ter Mühe, ein wenig Aufklärung zu betreiben.

welt​.de (27.1.25)

Sie schreibt:

»… Der her­den­ge­trie­be­ne Wetter-Umschwung in der Coronafrage ist auch in der Union ange­kom­men. Die stell­ver­tre­ten­de CDU-Generalsekretärin Christina Stumpp ruft jetzt nach einer Aufarbeitung auf Bundesebene und – ganz beson­ders ver­blüf­fend – for­dert nun auch Karl Lauterbach (SPD) eine „zügi­ge“ Aufarbeitung…

Die Frage ist doch längst nicht nur: Was kön­nen wir beim näch­sten Mal bes­ser machen? Wer das Thema dar­auf beschränkt, ver­harm­lost, was in der Pandemie poli­tisch gesche­hen ist.

Wichtiger ist die Frage nach den Opfern der Corona-Zeit, aber vor allem nach dem Vertrauensverlust in den Staat, den die poli­ti­schen Akteure ver­ur­sacht haben. Ausgelöst durch die Panik, viel­leicht Skrupellosigkeit von Politikern zwei­er Regierungen, die sich teils über ele­men­ta­re Grundrechte und libe­ra­le Demokratie-Standards hin­weg­ge­setzt haben. Auch in einer Pandemie soll­te man sicher sein kön­nen, dass die poli­ti­schen Entscheidungsträger nicht in auto­ri­tär-auto­kra­ti­sche Sperenzchen verfallen.

Wie konn­te es gesche­hen, dass Politiker die Gelegenheit ergrif­fen, am Parlament vor­bei durch­zu­re­gie­ren? Wie konn­te es pas­sie­ren, dass nur mit knap­per Not ver­hin­dert wur­de, eine Impfpflicht durch­zu­set­zen? Wie konn­te es pas­sie­ren, dass Menschen ein­sam wäh­rend der Besuchsverbote in den Krankenhäusern ster­ben muss­ten? Wie konn­te es pas­sie­ren, dass der Staat gezielt ver­such­te, eine Massenhysterie zu ent­fa­chen? Es sind Fragen, die jetzt alles Virologische oder Pandemische über­la­gern. Wer das nicht erkennt und sie nicht ange­hen will, der soll­te das Wort Aufarbeitung nicht in den Mund nehmen.«


Für die Abstimmung Stand 28.1.25, 00:27) wird Frau Bodderas zum Mann:

25 Antworten auf „Autoritär-autokratische Sperenzchen“

  1. Hier in die­sem Text verlinkt:

    Bericht der kana­di­schen Provinz Alberta:

    https://​viral​im​mu​no​lo​gist​.sub​stack​.com/​p​/​t​h​e​-​g​o​v​e​r​n​m​e​n​t​-​o​f​-​a​l​b​e​r​t​a​s​-​r​e​p​ort

    Zu den Autoren gehö­ren Jay Bhattacharya und Kevin Bardosh von „Collateral Clobal“ ( https://​col​la​te​ral​glo​bal​.org/​a​b​o​u​t​/​o​u​r​-​t​e​am/ ).

    Über zwei­hun­dert Seiten, daher habe ich den Text nur schnell (den Teil über Modellierungen etwas lang­sa­mer) über­flo­gen; für regel­mä­ßi­ge Leser die­ses Blogs oder ande­rer der bes­se­ren unab­hän­gi­gen Medien gibt es wahr­schein­lich wenig Neues; aber der Bericht scheint umfas­send und gründ­lich zu sein und könn­te eine Grundlage sein für ande­re, die es nicht bei „Schwamm drü­ber“ belas­sen wollen.

  2. "Wer das Thema dar­auf beschränkt, ver­harm­lost, was in der Pandemie poli­tisch gesche­hen ist."

    Die "Pandemie der WHO" bit­te­schön! Sonst hat­ten wir näm­lich keine.

    Wenn sie's nicht so mass­los über­trie­ben hät­ten, die­je­ni­gen die es haben, und wenn sie's nicht noch wei­ter trei­ben wol­len wür­den, wäre ver­mut­lich kein Herr Trump Präsident gewor­den, wären die USA nicht aus der WHO aus­ge­tre­ten. Es sind eben jene, wel­che jetzt jam­mern. Worüber – über sich selbst viel­eicht, und ihre Dummheit?

    Nicht nur abseh­bar, son­dern gar Folgerichtig.

    Die Finanzen der Einzelnen (Verursacher) dürf­ten unterm Strich mehr als nur stim­mig sein.

  3. https://​mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de/​m​e​l​d​u​n​g​e​n​/​0​162

    Und ver­schämt hin­ter der Bezahlschranke eines unse­rer Lokalblättchen:

    https://​www​.waz​-online​.de/​l​o​k​a​l​e​s​/​w​o​l​f​s​b​u​r​g​/​c​o​r​o​n​a​-​a​u​f​a​r​b​e​i​t​u​n​g​-​s​t​a​d​t​-​w​o​l​f​s​b​u​r​g​-​s​a​g​t​-​g​e​s​p​r​a​e​c​h​-​m​i​t​-​k​r​i​t​i​k​e​r​-​a​b​-​U​P​3​Y​3​T​3​B​O​5​H​H​X​C​I​5​7​G​B​6​K​Z​H​N​N​U​.​h​tml

    Die ver­lo­ge­ne Forderung nach Aufarbeitung?! Ha, ha, ha.

    Der *Ansatz einer Aufarbeitung* wird erst mal gleich ganz abge­sagt. Die Fragen könn­ten zu kom­pli­ziert und zu schwie­rig zu beant­wor­ten sein, was, Herr Krüger und Herr Weilmann? So kurz vor der Bundestagswahl sagt man gleich alles ab. Alles, was brenz­lig wird. Ich hät­te ja auch dabei sein kön­nen und mal fra­gen, war­um es mir auch und gera­de OHNE MRNA-"Impfung" unver­än­dert gut geht. (Trotz wahr­schein­li­cher rea­ler Covidinfektionen ohne Langzeitfolgen übri­gens.) Hätte ich, aber wenn ich gar nicht erst fra­gen DARF? Dann ärge­re ich mich halt hier über den Affront gegen­über Maßnahmenkritikern. Andererseits ist das ein Zeichen von Schwäche. Wenn ich ein gutes Gewissen habe, kann ich jede noch so kri­ti­sche Frage beant­wor­ten, kann dem Fragenden, der Fragenden frei in die Augen sehen und muss mich nicht ver­stecken vor kri­ti­schen Fragen. 

    Aber viel­leicht hat­ten Sie, Herr Weilmann und Herr Krüger, auch Angst davor, was mit den Opfern Ihrer Kinder"impfung" damals in der Autostadt pas­siert ist? Was aus denen gewor­den ist? Erinnern Sie sich? Ein abscheu­li­ches Beispiel, Leute – KINDER – zu quä­len und ins Verderben zu locken: 

    https://www.corodok.de/kinderimpfung-konzernforum-autostadt/?highlight=Kinderimpfen%20in%20der%20Autostadt

    ~ ~ ~

    1. https://​kodo​roc​.de/​2​0​2​5​/​0​1​/​2​8​/​a​u​t​o​r​i​t​a​e​r​-​a​u​t​o​k​r​a​t​i​s​c​h​e​-​s​p​e​r​e​n​z​c​h​e​n​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​0​015

      Es ist wirk­lich zum Kotzen, es ist ekel­er­re­gend, wider­lich, wie die angeb­lich so ele­men­ta­re und wich­ti­ge "Corona-Aufarbeitung" in 2025 seit 2020 von den Altparteien sabo­tiert und behin­dert wird. 

      🙁 🙁 🙁

      So. Das ist das erste Mal, dass ich Vulgärsprache benut­ze. Suchen Sie mei­ne sämt­li­chen Beiträge durch, ich habe das immer vermieden. 

      Danke @ aa, dass ich hier schrei­ben kann, was mich seit Jahren maß­los aufregt.

      ~ ~ ~

      1. @AllerseeNixe: Dummerweise haben die "Neuparteien" die bestehen­den Corona-Untersuchungsausschüsse in den Ländern auch weit­ge­hend vergeigt.

        1. @ aa, ich habe hier noch etwas zur Ergänzung:

          https://​www​.mano​va​.news/​a​r​t​i​k​e​l​/​d​i​e​-​l​i​c​h​t​s​c​h​e​uen

          Zitat aus Manova:
          Es sei wert­schät­zend hin­zu­ge­fügt, dass zuvor Dennis Weilmann, der Wolfsburger Oberbürgermeister (2), den Kontakt zu Jens Knipphals gesucht hat­te. Anders aus­ge­drückt: „Die ande­re Seite“ hat­te sich bewegt. Ein wich­ti­ger Schritt, um Aufarbeitung über­haupt in Angriff neh­men zu kön­nen. Dennis Weilmann ist Mitglied der CDU, in deren Bundes- und Landesapparaten ent­schei­den­de Scharfmacher der PLandemie saßen und sit­zen. Diese Leute, und nicht nur die, könn­ten ihm bei sei­nem Vorstoß rasch das Leben schwer machen.

          Weilmann trat sein Amt im Herbst 2021 an und ist daher mit­ver­ant­wort­lich für gra­vie­ren­de Grundrechtseinschränkungen. Unter sei­ner Ägide wur­den weni­ge Wochen spä­ter die soge­nann­ten 2G-Regeln in der Wolfsburger Innenstadt ein­ge­führt. Diese gestat­te­ten nur „Geimpften und von Corona Genesenen“ den Zutritt in alle Läden des Einzelhandels.
          Ende Zitat
          ————–

          Ich fra­ge wirk­lich, WAS mir per­sön­lich die Ratsherren und Politiker aus der Verwaltung ver­zei­hen müs­sen? "Wir müs­sen ein­an­der viel ver­zei­hen" ? Was denn? Wieso "ein­an­der"? Was habe ich denn falsch gemacht? Mir geht es gut, ich neh­me kei­ne Reha, kei­ne Krankenkassenleistungen mei­ner Krankenkasse in Anspruch schon seit Jahrzehnten, und ich ken­ne kei­ne Ärzte per­sön­lich. Weil ich nie krank bin. Und wenn ich mal 5 oder 6 Tage (wahr­schein­lich) eine oder zwei Coronainfektionen hat­te, war­um habe ich danach kein Longcovid? Ich neh­me weder Medikamente noch sonst­wel­che dubio­sen mrna-Spritzen oder ande­res. Interessiert mich ein­fach nicht, das phar­ma­zeu­tisch-che­misch-künst­li­che Zeug. 

          Und noch eine Frage, ich fin­de das Ganze jetzt schon wie­der komisch: war­um bin ich nicht an den Coronaviren gestor­ben, wie mir ange­droht oder pro­phe­zeit wur­de? Warum bin ich auf kei­ner Intensivstation gelan­det? Ich habe nie drau­ßen Masken getra­gen und nur beim Reingehen in einen Supermarkt pro for­ma kurz auf­ge­setzt, um sie am ersten Regal gleich wie­der abzu­neh­men. Darüber 🙂 freue ich mich heu­te immer noch. 

          Wissen Sie, Herr Krüger und Herr Weilmann, ich konn­te ein­fach unter Plastikmasken nicht gut atmen. Also habe ich mich seit 2021 über Ihre Verordnungen hin­weg gesetzt. Hätte man mich wegen eines Bußgelds ange­spro­chen, hät­te ich den Bußgeldbescheid zur Kenntnis und mit nach Haus genom­men, aber kein Bußgeld bezahlt. 

          Zahlen Sie doch jetzt in 2025, das wäre ein erster Schritt zur Versöhnung, alle Bußgelder wegen Maskenverstößen an die Leute zurück, die "erwischt" wur­den oder soll ich sagen: "ertappt" wur­den dabei, ein­fach frei atmen zu dür­fen, frei atmen zu wollen? 

          Ich habe auch kein Postvac, logi­scher­wei­se, mir und allen un"geimpften", die ich ken­ne, geht es genauso. 

          ~ ~ ~

          1. @ AllerseeNixe
            "Zahlen Sie doch jetzt in 2025, das wäre ein erster Schritt zur Versöhnung, alle Bußgelder wegen Maskenverstößen an die Leute zurück, die "erwischt" wur­den oder soll ich sagen: "ertappt" wur­den dabei, ein­fach frei atmen zu dür­fen, frei atmen zu wollen? "
            ————–

            https://​www​.rechts​an​walt​.com/​n​e​w​s​/​b​u​s​s​g​e​l​d​-​c​o​r​o​n​a​-​v​e​r​s​t​o​e​s​s​e​-​z​u​r​u​e​c​k​b​e​k​o​mm/

            Gewusst, wie. Kommt immer auf nen Versuch an. 

            Die Bayern:
            Können Sie das Bußgeld für Corona-Verstöße zurückfordern?

            "Es stellt sich nun die Frage, ob Betroffene, die das Bußgeld für Covid19-Verstöße gezahlt haben, obwohl die Maßnahme rechts­wid­rig und damit unwirk­sam war, ihr Geld zurück­for­dern kön­nen. Die Antwort lau­tet: Ja, Sie können."

            🙂

          2. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​5​1​5​8​7​.​h​tml

            Und hier ist noch was Kurioses. Was wirk­lich Witziges. Achtung! 

            🙂

            Man glaubt es nicht, wenn man es nicht gele­sen hat. Ich zitiere:

            Vor dem Einsteigen waren alle Passagiere auf Symptome wie Fieber oder Husten unter­sucht wor­den. Auch wäh­rend des Flugs wur­de ihr Gesundheitszustand über­wacht. Das führ­te dazu, dass zehn Menschen mit Symptomen iso­liert und ins Universitäts-kli­ni­kum Frankfurt gebracht wur­den. Alle ande­ren wur­den in eine Kaserne in Rheinland-Pfalz gefah­ren, wo sie in Quarantäne mussten. 

            Am näch­sten Morgen lagen die Ergebnisse der PCR-Tests vor. «Morgens um vier Uhr rief mich das Labor an, dass zwei posi­tiv sind – aber das waren nicht die, die im Krankenhaus waren», erin­nert sich die Professorin. Die Schlussfolgerung war: Die Infizierten hat­ten das Virus wei­ter­ge­tra­gen, ohne es zu mer­ken. Sie waren ansteckend, hat­ten aber kei­ne Symptome. «In dem Moment war mir klar, dass sich das nicht ein­däm­men lässt.»
            Ende Zitat aus dpa.

            Das ist der Brüller des Tages. Im Krankenhaus lie­gen aus einer grö­ße­ren Gruppe Leute mit Symptomen einer Atemwegserkrankung. Die kom­plet­te Gruppe wur­de laut Sandra Ciesek "gete­stet". Nur bei zwei von ihnen fand man Virenreste "Coronavirennachweise" einer Infektion. Alle ande­ren hat­ten was ganz Anderes, jeden­falls kei­ne Coronainfektion. Sie hat­ten wahr­schein­lich und auch ganz real:

            Schnupfen,
            Husten,
            Atemprobleme,
            Fieber,

            wovon auch immer. Kann pas­sie­ren. Jederzeit. Immer wie­der. Aber sie hat­ten einen nega­ti­ven "Coronatest". Nur die bei­den gesun­den waren krank, weil "posi­tiv getestet". 

            🙂

            Das ist so der­art ulkig bis schräg, aber erklärt, wie das Angstsystem und das Verblödungssystem von Beginn an auf­ge­baut wurde!!

      2. Sind Obdachlose etwa das Ergebnis irgend­ei­ner Wahl? Sehen Sie, genau­so wenig ist die Corona-Aufarbeitung ein Ergebnis des­sen was irgend­ei­ne Partei in den Wahlkampf trägt.

  4. Umfrage: Große Mehrheit for­dert stär­ke­re Aufarbeitung der Corona-Pandemie
    Stand: 28.01.2025 06:00 Uhr

    Fast die Hälfte der Teilnehmer einer #NDRfragt-Umfrage hält die Corona-Maßnahmen rück­blickend für angemessen
    – ähn­lich vie­len gin­gen sie zu weit.
    Die Mehrheit wünscht sich eine stär­ke­re poli­ti­sche Aufarbeitung.

    von Patrick Reichelt

    https://​www​.ndr​.de/​n​d​r​f​r​a​g​t​/​U​m​f​r​a​g​e​-​G​r​o​s​s​e​-​M​e​h​r​h​e​i​t​-​f​o​r​d​e​r​t​-​s​t​a​e​r​k​e​r​e​-​A​u​f​a​r​b​e​i​t​u​n​g​-​d​e​r​-​C​o​r​o​n​a​-​P​a​n​d​e​m​i​e​,​c​o​r​o​n​a​1​1​6​0​6​.​h​tml

  5. https://​kodo​roc​.de/​2​0​2​5​/​0​1​/​2​8​/​a​u​t​o​r​i​t​a​e​r​-​a​u​t​o​k​r​a​t​i​s​c​h​e​-​s​p​e​r​e​n​z​c​h​e​n​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​0​054

    @ Dirndl:

    Das bezieht sich wohl nur auf Ausgangssperren, nicht auf die sinn­lo­se Maskenpflicht. Aber was ja wirk­lich extrem ver­blüf­fend ist:

    https://​kodo​roc​.de/​2​0​2​5​/​0​1​/​2​8​/​a​u​t​o​r​i​t​a​e​r​-​a​u​t​o​k​r​a​t​i​s​c​h​e​-​s​p​e​r​e​n​z​c​h​e​n​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​0​054

    @ Hexe ohne Husten:

    Sandra Ciesek war, laut dpa, von Anfang an klar, Viren las­sen sich nicht ein­däm­men, weder Coronaviren, noch Influenzaviren, noch Rhinoviren etc. Von 128 Passagieren in einem Flugzeug, die alle gete­stet wur­den, gab es 10 mit Symptomen. Das ist so in der kal­ten Jahreszeit. In der kal­ten oder unge­müt­li­chen Jahreszeit vor und in 2020, in 2021, 2022, 2023, bis heu­te und bis in 100 Jahren. 

    Dann gab es in dem Flugzeug noch 118 kom­plett gesun­de, dar­un­ter 2, ich fas­se nicht: ZWEI Personen, bei denen der Coronatest Genbestandteile, Genschnipsel des Coronavirus gefun­den hat. Auch die­se bei­den waren gesund oder schon längst gene­sen NACH einer Coronainfektion. WAS HATTEN DIE ANDEREN 126 PASSAGIERE?! Diverse unter­schied­li­che Vireninfektionen bei 10 Leuten, mal mit mehr, mal mit weni­ger Symptomen. Zumindest kei­ne Coronaviren. Und wenn es also schon so früh bekannt war, die Übertragungen las­sen sich nicht ein­däm­men, wie­so dann über­haupt noch Lockdowns, Quarantäne, Masken, Social Distancing, 1,50 m‑Abstand?!

    Mir feh­len vor Staunen die Worte, ich kann über die Schlussfolgerung die­ser Professorin, die sich mit Viren aus­kennt, nur lachen. Später kamen dann noch die Modellierer dazu, die künst­lich – mit künst­li­cher Intelligenz wahr­schein­lich – eine Virenbedohung model­liert haben. Wir hat­ten also über­all eine künst­lich hoch­ge­rech­ne­te Virenbedrohung. Und dafür wur­de die kom­plet­te Wirtschaft welt­weit und beson­ders lan­ge in Deutschland lahm­ge­legt, ein­ge­fro­ren, auf Eis gelegt, es wur­den Umsatzeinbußen klag­los, frag­los hin­ge­nom­men. Wegen etwas, das man, Sandra Ciesek, sowie­so nicht ver­hin­dern kann und konnte. 

    Ich erin­ne­re mich noch genau an ein Gespräch mit mei­nem ört­li­chen Fahrradhändler, der zwar, staat­lich befoh­len, kei­ne Räder ver­kau­fen, aber immer­hin sei­ne Werkstatt offen las­sen durf­te, gnä­dig war es ihm erlaubt. Ich bat ihn, die Luft in mei­nen Fahrradreifen zu prü­fen und nach­zu­pum­pen. Gegenüber war das Geschäft für Kindermode geschlos­sen. Ich: "Sagen Sie mal, ich fin­de es ja gut, dass ich wei­ter Luft kon­trol­lie­ren las­sen kann, aber was ist, wenn ich für Kinder, die aus ihren Pullovern raus­wach­sen, jetzt einen war­men Pullover kau­fen will?" Er, mit einem trau­ri­gen Gesichtsausdruck: "In der Pandemie wach­sen Kinderarme eben nicht, des­halb muss der Laden gegen­über geschlos­sen blei­ben." Wir sahen uns an und schüt­tel­ten bei­de die Köpfe. Das war in 2020.

    Ich weiß nicht, ob ich lie­ber wei­nen soll wegen so viel Irrsinn? Oder doch: 

    🙂 Ich ent­schei­de mich für 🙂 

    Schönen Abend an alle! Es kann nur bes­ser wer­den, wenn wir der näch­sten "Viren"- oder "Bakterien"-Bedrohung, per K.I. hoch­ge­rech­net, ein­fach kei­nen Glauben mehr schen­ken. Ich ver­traue nur mei­ner eige­nen Wahrnehmung, was mei­ne Gesundheit angeht. Meine Gesundheit = mei­ne Wahrnehmung. 

    ~ ~ ~

  6. @ AllerseeNixe, 30. Januar 2025 um 20:34 Uhr

    https://www.t‑online.de/mobilitaet/aktuelles/id_100588434/adac-warnt-strengere-fahrtests-fuer-senioren-umstritten.html

    Du fährst gar nicht Auto? Lieber Fahrrad? Und magst kei­ne will­kür­li­chen Tests? Fehlerhafte, merk­wür­di­ge, ver­meint­lich wis­sen­schaft­li­che Tests, die Dich in irgend­ei­ne will­kür­li­che Quarantäne zwin­gen kön­nen und konn­ten? Du willst Dich ein­fach nicht testen las­sen? Guck mal:

    "Für den Automobilclub von Deutschland ist dabei wich­tig, dass nie­mand zu die­sen Tests gezwun­gen wer­den darf und Betroffene über die Freiwilligkeit infor­miert wer­den müs­sen. Kritik an die­sen Tests kommt etwa vom Deutschen Anwaltverein. Der Verein befürch­tet, dass die Polizei sol­che Tests vor allem bei Frauen und älte­ren Menschen anwen­den könn­te, auch wenn es gar kei­nen Hinweis auf eine ein­ge­schränk­te Fahrtüchtigkeit gibt. Durch unbe­grün­de­te Tests könn­ten Menschen dis­kri­mi­niert wer­den. Ferner sei­en Polizisten nicht aus­rei­chend aus­ge­bil­det, um Erkrankungen wie Diabetes und des­sen Einfluss auf die Fahrtüchtigkeit zu erkennen."

    … …

    Na, Nixe? "Durch unbe­grün­de­te Tests könn­ten Menschen dis­kri­mi­niert wer­den." Klingelts? Auf ein­mal! Auf ein­mal darf kei­ner mehr so mir nichts, dir nichts, wie damals die Flugzeugpassagiere, 128 an der Zahl, mal eben von einer Sandra Ciesek gete­stet wer­den. Was ich nicht ver­ste­he, die hät­ten ja auch sagen kön­nen, Frau Ciesek, schön, schön, aber las­sen Sie mich in Ruhe. Fassen Sie mich bit­te mit Ihren Abstrichtools nicht an. Was GEHT SIE und Ihre Virologen-Kollegen die Zellkultur mei­nes Rachens, mei­ner Nase, mei­ner Zunge an? Ich bit­te Sie, mich nicht anzu­fas­sen. Nehmen Sie bit­te gefäl­ligst sofort Ihre Hände weg. Ich wer­de Ihren Test nicht mit­ma­chen. Ich wer­de nicht in Quarantäne gehen, son­dern sofort zu mei­nem eigent­li­chen Ziel fahren.

  7. https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​o​p​e​n​-​s​o​u​r​c​e​/​o​f​f​e​n​e​r​-​b​r​i​e​f​-​z​u​r​-​a​u​f​a​r​b​e​i​t​u​n​g​-​v​o​n​-​i​m​p​f​s​c​h​a​e​d​e​n​-​u​n​d​-​u​n​t​e​r​s​t​u​e​t​z​u​n​g​-​f​u​e​r​-​b​e​t​r​o​f​f​e​n​e​-​l​i​.​2​2​9​1​358

    Was ich für ein Auto nut­ze oder ob ich nur Fahrrad fah­re? Mal bin ich Beifahrerin, aber anson­sten auto­mo­bil = selbst beweg­lich, sprich: Laufen und Fahrrad fah­ren macht mir Freude. Diese Freiheit, fri­sche Luft ohne Masken, frei atmen zu kön­nen. Immer, wenn und wann ich will. (Gut, das geht in Autos auch und alle in mei­nem Umfeld fah­ren auch Autos.) 

    Aber seht Euch noch den Artikel der Berliner Zeitung an als Ergänzung zum Thema "Aufarbeitung der Coronamaßnahmen". Die Autorin ist Kezia-Melinda Kumpf. Ich ken­ne sie nicht per­sön­lich. Hätte ich sie gekannt, hät­te ich sie so gewarnt wie alle mei­ne Liebsten in mei­ner Familie, in mei­nem direk­ten Umfeld. Denen ich damals sogar ange­droht habe, bru­tal wie ich bin: Wenn Ihr Euch mit dem Zeug behan­deln lasst und ein Pflegefall wer­det danach – ICH pfle­ge Euch NICHT. Das ist sehr bru­tal gewe­sen, es tat mir auch weh, so mas­siv zu drohen.

    Doch die mir wich­tig sind, haben sich nicht damit behan­deln las­sen. Worüber ich sehr erleich­tert bin. Ich ken­ne auch einen Fall, nicht aus Niedersachsen, wo mir eine Freundin von einer Freundin erzähl­te im letz­ten Sommer 2024: Meine Freundin hat ihrem Partner gedroht, sie trennt sich von ihm, wenn er sich mit Mod-rna-Spritzen ver­seu­chen lässt, sie zieht das durch, und zwar radi­kal. Die Folge der "Erpressung": Er hat sich nicht "imp­fen" las­sen, die Liebe war stär­ker – und bei­de leben glück­lich und gesund und zusammen. 

    ~ ~ ~

    1. Ich ant­wor­te mir wie­der ein­mal selbst:

      https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​L​Z​r​u​n​y​T​F​jT4

      Das ist Kezia-Melinda Kumpf. Sie hat Olaf Scholz vor kur­zem vor dem Kongresspark ange­spro­chen, sie­he hier:

      https://​kodo​roc​.de/​2​0​2​5​/​0​1​/​1​5​/​e​s​-​g​e​h​t​-​w​e​i​t​e​r​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​9​763

      Sie woll­te wis­sen, wes­halb es ihr als Pharma-Versuchskaninchen eben NICHT mehr gut geht post­vac = im Zustand nach Impfung. Er hat ihre Frage über­haupt nicht beant­wor­tet, son­dern nur wie K.I. künst­li­che Textbausteine pro­du­ziert, künst­lich pro­du­zier­te Sprechblasen. Viele "Empfehlungen" waren auch damals: Sie kön­nen sich mit Produkten unter­schied­li­cher Hersteller behan­deln "schüt­zen" las­sen, das hat sie gemacht. Und jeder der Hersteller kann locker sagen: wir waren es nicht. Nicht unse­re Schuld, das waren die ande­ren Produkte ande­rer Produzenten.

      https://​www​.br​.de/​r​a​d​i​o​/​b​a​y​e​r​n​1​/​k​r​e​u​z​i​m​p​f​u​n​g​-​1​0​0​.​h​tml

      Zitat:

      Über Kreuzimpfungen, soge­nann­te hete­ro­lo­ge Impfungen, mit ver­schie­de­nen Corona-Impfstoffen schreibt das Robert Koch-Institut deutlich:

      "Die STIKO betrach­tet eine hete­ro­lo­ge Impfung von Personen < 60 Jahren nicht nur als wirk­sam, son­dern auch als siche­rer als die zwei­ma­li­ge Gabe der COVID-19-Vaccine Vaxzevria (AstraZeneca)." Robert Koch-Institut

      Ende Zitat

      Wie hin­ter­häl­tig! Wie abso­lut bös­ar­tig, sol­che Empfehlung aus­zu­spre­chen und sie zu tar­nen als "gute und viel bes­se­re Immunantwort". Die wuss­ten genau, wann immer sich jemand kreuz und quer von hier nach da mit unter­schied­li­chen Produkten behan­deln lässt, wird er oder sie NIE die Chance auf Schadenersatz haben. Hat ja eh kei­ner, denn die Hersteller haben von Anfang die Haftung ausgeschlossen.

      ~ ~ ~

      1. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​5​1​7​5​6​.​h​tml

        Schickt den Postvac-Opfern, allen modr­na-Spritzengeschädigten den Thread hier per Email. Sie sol­len mal lesen, wie "gut" es laut einer Virologin war, dass sie alle sich den Gamechanger "Impfung" ange­tan haben. Schickt das an Kezia-Melinda Kumpf, Jens Knipphals, an Tobias Ulbrich, an alle, die gegen die Hersteller kla­gen, weil sie schwer­krank sind, weil sie Angehörige durch die Spritzen ver­lo­ren haben. 

        Darf ich aus dpa zitieren?
        °°
        Sie hof­fe zudem, dass auch kei­ne Einschränkungen bei gewissen
        Forschungsthemen durch­ge­setzt wür­den, «weil das wie­der­um auch wie­der wich­tig ist, um uns auf wei­te­re Krisen oder Pandemien vor­zu­be­rei­ten.» Als Beispiel zieht sie rund fünf Jahre nach dem Ausbruch der Corona-Pandemie gera­de die­se her­an: «Der eigent­li­che Game-Changer in der Pandemie waren die mRNA-Impfstoffe», sag­te sie. «Die wären nicht in so kur­zer Zeit ent­wickelt wor­den, wenn wir nicht schon Jahre vor­her in die­se Technologie inve­stiert und Grundlagenforschung auf dem Gebiet gehabt hätten.»
        °°
        Ende Zitat.

        Sie gibt also zu, sie als Forscher, Virologen, Bakteriologen, haben Jahre vor­her schon in die­se mRNA-Technologie inve­stiert und geforscht. Was sie ver­schweigt, ist: es fehl­te noch die Pandemie, um die Produkte end­lich am Menschen, am ahnungs­lo­sen Proband, am Gratis-Versuchskaninchen mit oder ohne Bratwurst, öffent­lich testen und anwen­den zu kön­nen. Das lässt sie via dpa weg. 

        Was lese ich also? Sie haben Jahre, Jahrzehnte lang geforscht und erst mit Ausrufen einer "Pandemie" und der Panik der Leute vor Viren haben sie es geschafft, so viel "Impf"-Geschädigte zu gene­rie­ren. Gamechanger kann übri­gens auch was ganz Anderes sein. Ein Gamechanger kann auch zu einer Niederlage im "Spiel um die Gesundheit" von Millionen Menschen werden.

        Erstaunlicherweise hat uns aber die CDU-Kanzlerin Merkel in 2020 erklärt: NOCH gibt es kei­nen Impfstoff gegen die Coronaviren. Leider, lei­der noch nicht. Weshalb sie, die CDU-Kanzlerin das gan­ze Land in den Lockdown geschickt hat. Denn NOCH gab es ja kei­ne Impfstoffe. 

  8. https://​mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de/​a​r​t​i​k​e​l​/​c​o​r​o​n​a​-​a​u​f​a​r​b​e​i​t​u​n​g​-​w​o​l​f​s​b​urg

    Sehr gut! Danke @ Multipolar und Jens Knipphals. 

    Ich nen­ne hier auch nicht mei­nen Namen, habe aber seit 2020 unzäh­li­ge Protest-Emails (in erster Linie wegen der evi­denz­lo­sen Maskenpflicht in der Öffentlichkeit) an die Staatskanzlei in Niedersachsen, an Krankenhäuser, an die Stadt Wolfsburg, an das Krankenhaus Wolfsburg, an Ärztekammern, an Funktionäre, an Ministerien geschrie­ben, oft in Kopie mit Emails an gro­ße Unternehmen oder auch klei­ne, mitt­le­re Unternehmen, an alle Medien in Niedersachsen, an den ZDF-Zuschauerservice, Markus Lanz, ARD, etc. Ich woll­te nie­mals eine Antwort auf mei­ne Emails haben. Aber sie wuss­ten es alle: Die so genann­ten "Schutz"-Maßnahmen waren pure Willkür, die so genann­ten "Schutzimpfungen" schüt­zen nur sehr kurz, wenn über­haupt, und es gab kei­nen Grund, Männer, Frauen und Kinder zu einer Gen-Behandlung mit kaum gete­ste­ten Produkten zu zwin­gen, zu nöti­gen. KEINEN. KEINEN EINZIGEN!

    ~ ~ ~

  9. https://​tran​si​ti​on​-news​.org/​s​e​y​m​o​u​r​-​h​e​r​s​h​-​c​i​a​-​w​u​s​s​t​e​-​2​0​1​9​-​v​o​n​-​u​n​f​a​l​l​-​i​n​-​w​u​h​a​n​-​l​a​bor

    Liest hier noch jemand mit? Was ist rich­tig? Virenausbruch, absicht­lich oder aus Versehen aus den frü­he­ren und bald wie­der aus den näch­sten Laboren?

    Oder der vor­ge­scho­be­ne, vor­ge­täusch­te böse, böse Klimawandel, der angeb­lich zur Erderwärmung führt, wie hier gesagt wird:

    https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​5​1​6​8​1​.​h​tml

    Zitat, dpa:
    Dass wir nach Corona eine neue Pandemie bes­ser bewäl­ti­gen, davon ist Ciesek nicht unbe­dingt über­zeugt: «Sie kön­nen das nicht so pla­nen. Ein näch­ster Erreger, eine näch­ste Pandemie kann kom­plett anders aus­se­hen.» Wenn der Erreger ande­re Eigenschaften habe, zum Beispiel nur eine bestimm­te Personengruppe betref­fe, «dann müss­ten Sie im Notfall kom­plett ande­re Maßnahmen ergrei­fen. Und das kön­nen wir nicht vorhersagen.»
    Nachdem die Bevölkerung durch Impfung und Infektionen eine
    weit­ge­hen­de Grundimmunität gegen­über dem Coronavirus auf­ge­baut hat, nimmt die Virologie ande­re Erreger ins Visier. «Dazu gehö­ren Flaviviren wie das Dengue-Virus, das West-Nil-Virus, aber auch Zika-und Gelbfieber-Viren», erklärt Ciesek. Durch die glo­ba­le Erwärmung steigt das Risiko, dass sol­che Viren hier hei­misch wer­den und dann auch hier zu Infektionen füh­ren können.»
    Zitat Ende dpa.
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    Hm. Irgendwelche Virologen for­schen an den näch­sten Viren, "neh­men sie ins Visier" (der Satz ver­heißt nichts Gutes), gain-of-func­tion, loss-of-func­tion. Sie sit­zen also wei­ter da und for­schen und basteln dem­nächst an Zika‑, Gelbfieber‑, Dengue‑, West-Nilviren, die rei­zen­den, for­schen­den Virologen und Vakzinisten. Soll ich mal vor­aus­sa­gen, was als Nächstes passiert?

    Oh! Oh weh! Die glo­ba­le Erderwärmung hat die näch­ste Pandemie aus­ge­löst. Nein, nein, die näch­sten mani­pu­lier­ten Varianten stam­men nicht aus unse­ren Gain-of-Function-Laboren, son­dern sind rein zufäl­lig durch die "glo­ba­le Erderwärmung" ent­stan­den. Ich, AllerseeNixe, bin dar­an dann Schuld, weil ich im Verbrennerauto mit­fah­re. Oder ich bin auch Schuld an der näch­sten Pandemie, selbst wenn ich nur E‑Autos nut­ze, denn der Strom dafür muss ja auch irgend­wie erzeugt wer­den. Und auch das rol­len­de E‑Modell ver­braucht und pro­du­ziert Wärme. Ich sehe es ja an mei­nem E‑Auto fah­ren­den Nachbarn. Was macht er in der kal­ten Jahreszeit? Na? Er heizt locker eine Stunde vor dem Start das ste­hen­de Fahrzeug per Smartphone-App auf. Chic, sehr smart, sehr bequem. Das Teil steht da und heizt und heizt, damit er oder sie schön vor­ge­wärmt los fah­ren kann. 

    Eine Stunde! Na ja, das geht bei mei­nem Fahrrad nicht. Insofern habe ich kein schlech­tes Gewissen, was mei­nen Anteil zur glo­ba­len Erderwärmung angeht. 🙂 

    Zurück zum Thema Viren. Ich woll­te gern die­se bei­den Artikel gegen­über stel­len. Weil sie kom­plett gegen­sätz­li­che Informationen anbie­ten. Ich war­te auf den Tag, an dem eine Sandra Ciesek zugibt, es hat sich bei den Coronaviren um Laborpannen gehan­delt. Dazu wün­sche ich mir eine Talkshow ent­we­der im ZDF oder ARD, bei der sich Stefan Homburg, Wolfgang Wodarg, Sandra Ciesek, Angela Merkel, Karl Lauterbach, Jens Spahn, Christian Drosten mit Bastian Barucker, Paul Schreyer und Aya Velázquez, Tobias Ulbrich, Tom Lausen live unter­hal­ten. (Um nur eini­ge pro­mi­nen­te Namen zu nen­nen). Live! Direkt vor der Kamera. Jeder berich­tet, was er oder sie weiß und kon­fron­tiert die Maßnahmenbefürworter und Maßnahmenverantwortlichen mit Fakten und Zahlen. Soll ich mir schon mal Popcorn hin­le­gen? Ich ver­mu­te jedoch, einer sol­chen direk­ten Konfrontation vor lau­fen­der Kamera wei­chen die "Pandemie"-Inszenierer aus.

    ~ ~ ~

  10. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​5​1​7​2​8​.​h​tml

    Ein Soziologe sagt mir, wie ich den­ken soll. Er sagt mir, wie ich atmen soll. Ein Soziologe ist immer­hin in der Lage zu erken­nen, dass bru­ta­le staat­li­che Kontaktbeschränkungen, Lockdowns Schäden in den Seelen der Kinder und Erwachsenen hin­ter­las­sen haben. Wow! 

    So stellt sich die­ser Herr "Aufarbeitung" vor? Nein, ich bin nicht wütend, ich schüt­te­le nur noch den Kopf über so viel Ignoranz und Kaltschnäuzigkeit. Oder ist das doch eher komisch? Immer wenn jemand so viel gequirl­ten Unsinn phan­ta­siert, soll­te ich eher drü­ber lachen. Also, Icon: 🙂 

    Zitat:
    «Es gibt ein gestie­ge­nes Risikobewusstsein», sagt der Mainzer
    Soziologe Stefan Hirschauer im Gespräch mit der Deutschen
    Presse-Agentur. «Es gibt mehr Desinfektionsspender in der
    Öffentlichkeit und man nutzt sie auch, und Masken bei Infektionen sind nichts Exotisches mehr.»
    Ende Zitat.

    Das "gestei­ger­te Risikobewusstsein" ist was? Angst. Angst vor Viren, Angst vor Kontakt, Angst vor Krankheiten jeder Art. Na super. Das ist ja GENAU das, was die Soziologen für die Herde im Sinn der Pandemie-Industrie errei­chen wol­len. Alle sol­len Angst um ihr Leben, um ihre Gesundheit haben, damit die näch­sten Plandemie-Maßnahmen sofort und noch viel bes­ser akzep­tiert wer­den. Der Desinfektionsspender ist ja gut, fin­de ich gar nicht schlecht, nur jeder ein­zel­ne auf­dring­lich auf­ge­bau­te Desinfektionsspender hat eine unbe­wuss­te Absicht, hat eine Message! Nämlich, alle dar­an zu erin­nern, ohne Desinfektionsmittel bist Du womög­lich mor­gen TODKRANK. Denke immer dran: Nur die Chemie, Medizin und Pharmazie kön­nen Dich ret­ten! Nur der Infektionsspender, nur die Masken, nur die "Impfungen" schüt­zen Dich.

    Du selbst? Kannst das alles nicht. Du selbst bist näm­lich nichts. 

    Erstaunlich, WIE wenig die Maßnahmenbefürworter ver­stan­den haben und wie die Manipulation, hier via DPA, wei­ter geht. Jeder Infektionsspender ist Teil einer Manipulation des Unterbewusstseins. Und was mache ich? Erkenne sämt­li­che auf­ge­stell­ten Infektionsspender und die ver­äng­stig­ten Immer-noch-FFP2-Maskenträger als Methode einer sub­ti­len Gehirnwäsche! 

    Böse AllerseeNixe, lach nicht! Du sollst gefäl­ligst auch ein "gestei­ger­tes Risikobewusstsein" ver­in­ner­li­chen! Höre! Hör auf zu lachen!! Es ist ernst! Nehmen Sie es ernst! Du sollst end­lich alles ernst neh­men, was Soziologen oder Psychologen Dir so sagen. Sieh mal, die haben Soziologie und Psychologie stu­diert, die wis­sen, wie Du den­ken und füh­len sollst. Und? Hast *Du* Soziologie und Psychologie stu­diert? Oder nutzt Du nur Deinen eige­nen Verstand, Deine eige­ne, ganz indi­vi­du­el­le Wahrnehmung der Umgebung, Dein eige­nes IMMUNSYSTEM? 

    🙂 🙂 🙂

    ~ ~ ~

    1. auf­ge­stell­ten Infektionsspender – Du meinst wohl _​_​Des_​_​infektionsspender, @ Nixe 🙂
      #####################################

      Schönes Wort, gibt es denn echt "Infektionsspender"? Da fra­gen wir mal in den G‑o-F-Laboren nach. Da fin­den sich etli­che "Infektionsspender" .…. man oder frau forscht so lustig, fröh­lich an infek­tiö­sem Material und wird ganz plötz­lich zum Spender für Infektionen, die anschlie­ßend bei Millionen Ängstlichen mit hui-aus-den-Schubladen Desinfektions-"Impfungen" behan­delt wer­den. Sehr schön, spen­den Sie jetzt. Spenden Sie Infektionen für die näch­sten Gegenimpfungen. Ist ja auch klar. Erst Infektionen, dann "Impfung" – oder doch erst "Impfung" und dann trotz "Impfung" doch noch eine Infektion? Die Covid"impfungen" soll­ten doch immu­ni­sie­ren? Haben sie? Nein, das war nie vor­ge­se­hen, sie soll­ten nur … , soll­ten nur … mal nach­den­ken, was soll­ten die eigent­lich? Was genau?

      Infektionsspender.

      1. Ja, ertappt. Sozusagen ist das Wort "Infektionsspender" ein freud­scher Verschreiber, wie ein freud­scher Versprecher. 

        Natürlich mein­te ich DES-Infektionsspender. Aber im Hinblick auf die Gain-of-Function-Forschung stimmt mein Satz!!

        "Jeder Infektionsspender ist Teil einer Manipulation des Unterbewusstseins. Und was mache ich? Erkenne sämt­li­che auf­ge­stell­ten Infektionsspender und die ver­äng­stig­ten Immer-noch-FFP2-Maskenträger als Methode einer sub­ti­len Gehirnwäsche!"

        Diejenigen Labore, die durch geziel­te, absicht­li­che Virenmanipulationen Infektionen welt­weit aus­lö­sen, füh­ren als "Infektionsspender" dann zum Einsatz von Desinfektionsspendern, die über­all auf­ge­baut wer­den. Nur dass auch die künst­lich erzeug­ten Viren aus Laboren nach und nach ihren Schrecken ver­lie­ren durch Mutationen. Es sei denn, sie tref­fen auf die künst­lich mani­pu­lier­ten Immunsysteme von "Geimpften", von gespik­ten Personen. Die immer-noch-FFP2-Maskenträger sind sowohl Methode als auch Folge der Gehirnwäsche von Psychologen. Mir tun die leid, die­se FFP2-Maskenträger. Die sind bestimmt drei­fach "geimpft", haben Nebenwirkungen noch und noch und jetzt schützt nicht mal mehr die "Impfung", wes­halb sie sich ver­zwei­felt hin­ter ihren "schüt­zen­den" Masken ver­stecken. Das wer­den sie ihr Leben lang tun, sie wer­den ihr Leben lang Angst vor Krankheit und Angst vor Viren haben. Das ist dann ein ziem­lich trau­ri­ges Leben, so gefan­gen in ihrer Viren- und Hypochonder-Angst. 

        ~ ~ ~

  11. https://x.com/JasminKosubek/status/1887895849218482530

    Wie bekommt man Leute dazu, dumm und blöd "JA" (und Amen) zu allem zu sagen?

    X‑Fund!!!

    Meine Rede!!! Die Täter hat­ten Verhaltensökonomen, die für die Verhaltensänderung zustän­dig waren, psy­cho­dy­na­mi­sche Prozesse zu beob­ach­ten. Wir waren alle, auch ich, Versuchskaninchen. Auch die nicht "geimpf­ten" waren Versuchskaninchen, näm­lich Versuchskaninchen von Verhaltensökonomen. 

    🙂 Nur in mei­nem Fall ohne Gift im Blut durch gefähr­li­che Spritzen. Und hey!, mir gehts hervorragend!!

    🙂

    ~ ~ ~

  12. https://​cbo​te​.de/​d​i​e​-​c​o​r​o​n​a​-​v​e​r​o​r​d​n​u​n​g​en/

    Netzfund.

    Ich hat­te mich ja bei coro​dok​.de über so viel abstru­se "Coronaschutz"-Verordnungen in Niedersachsen oft Tag für Tag, Woche für Woche gewun­dert, ich HABE die ein­fach nicht ver­stan­den. Es wirk­te alles so irre­al, so wirk­lich­keits­fremd. Ich hät­te trotz bester Gesundheit bei posi­ti­vem Coronatest (egal von wel­chem Testbetrüger) nicht das Haus ver­las­sen dür­fen, ich hät­te ver­hun­gern kön­nen, wenn sowohl Essen als auch Getränke nicht mehr im Haus waren, nur Leitungswasser hät­te ich trin­ken dür­fen. Alle mei­ne Sanitärprodukte wären auf­ge­braucht? Ich hät­te sie nicht nach­kau­fen kön­nen, es war ver­bo­ten, die Wohnung oder das Haus zu verlassen. 

    Hier sind minu­ti­ös die Verordnungen von Rheinland-Pfalz, immer anein­an­der gereiht als PDF.

    Wer hat sich das aus­ge­dacht? Wer hat die Texte for­mu­liert? War es damals schon K.I.? Oder wer, wel­che Leute haben all den "Schutzmaßnahmen"-IRRSINN in Buchstaben und Worte gepackt, über­all bundesweit?

    Autoritär-auto­kra­ti­sche Sperenzchen, wohl wahr. Und das ist noch eine sehr höf­li­che Untertreibung für geball­ten Unsinn, Wirr-Sinn, BLÖDSINN. 

    ~ ~ ~

  13. https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​4​Y​S​2​0​Y​Q​b​VE4

    Minute 2:20 ff. Es wird welt­weit unter Hochdruck geforscht. Aber NOCH gibt es weder ein Therapie gegen das Coronavirus, noch einen Impfstoff. So lan­ge das so ist, gibt es NUR eines. (… ) Zeit zu gewin­nen. Zeit, damit die Forschung ein Medikament und einen Impfstoff ent­wickeln kann.
    ———-
    Sagte die Ex-Bundeskanzlerin A. Merkel, CDU. 

    https://​www​.bun​des​re​gie​rung​.de/​b​r​e​g​-​d​e​/​s​e​r​v​i​c​e​/​a​r​c​h​i​v​/​a​r​c​h​i​v​-​m​e​d​i​a​t​h​e​k​/​k​a​n​z​l​e​r​i​n​-​z​u​r​-​w​a​r​n​a​p​p​-​1​7​6​4​464

    Auch die "Warnapp" hät­te hel­fen kön­nen? Ach was. 

    Frau Merkel sag­te ganz offen­sicht­lich etwas GANZ ande­res als eine bekann­te Virologin und Vakzinistin, Ciesek, die gibt näm­lich offen zu:

    https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​5​1​7​5​6​.​h​tml

    Aktuell in 2025, Zitat:
    Als Beispiel zieht sie rund fünf Jahre nach dem Ausbruch der
    Corona-Pandemie gera­de die­se her­an: «Der eigent­li­che Game-Changer in der Pandemie waren die mRNA-Impfstoffe», sag­te sie. «Die wären nicht in so kur­zer Zeit ent­wickelt wor­den, wenn wir nicht schon Jahre vor­her in die­se Technologie inve­stiert und Grundlagenforschung auf dem Gebiet gehabt hätten.»
    Ende Zitat, dpa

    Sorry, lie­be Mitleser, Mitblogger, innen und außen, jetzt wird*s lustig. Wie kann denn Jahre lang, Jahrzehntelang geforscht wer­den und die Ex-Kanzlerin von Deutschland erzählt den deut­schen oder son­sti­gen in Deutschland woh­nen­den Männern, Frauen und Kindern: Es gibt NOCH kei­nen Impfstoff gegen die angeb­li­che "Bedrohung"? Und man müs­se Zeit gewin­nen? Zeit, um alle Firmen, gro­ße und klei­ne und mitt­le­re in den Ruin zu trei­ben, was, Angela Merkel? Hat Ihnen das Spaß gemacht? Und jetzt sehen Sie die Folgen Ihrer Maßnahmen aus 2020. Eine Insolvenz nach der ande­ren oder die Firmen ver­ab­schie­den sich gleich ganz aus Deutschland, auch vie­le gut aus­ge­bil­de­te Männer und Frauen ver­ab­schie­den sich in ande­re Länder, wo sie viel mehr Netto vom Bruttogehalt auf ihrer Gehaltsabrechnung haben.

    Soll ich die Firmen- Insolvenzen und die Begründungen dafür hier alle mit Link rein set­zen? Immer wie­der lese ich, Textbausteinmäßig: Seit der Coronapandemie und seit dem Ukraine-Krieg und wegen der hohen Energiekosten. Ich ärge­re mich dann immer, weil die Begründungen hei­ßen muss: Seit den sinn­lo­sen, ver­lo­ge­nen Begründungen zu noch sinn­lo­se­ren "Coronaschutz"-Maßnahmen wie Lockdowns haben sehr viel Firmen finan­zi­el­le Probleme bekom­men. Nicht seit einer "Coronapandemie", son­dern seit den Maßnahmen von Angela Merkel, CDU, fort­ge­führt durch die Nachfolger-Parteien bis heute.

    Und es ist wie eine Ohrfeige, wie ein Schlag ins Gesicht auch der Postvac-Opfer, der mrna-Impfgeschädigten, wenn eine Vakzinistin Ciesek immer noch via dpa behaup­tet: die "Impfung" sei ein Gamechanger gewe­sen? Was denn für einer? Zum Guten oder zum Schlechteren? Wenn die Wirtschaft seit 2020 krank ist und die "Geimpften" Longcovid und Postvac-krank sind? War das so geplant als "Gamechanger"?!

    ~ ~ ~

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert