Beim Thema des Kampfes gegen Menschen, die aus unterschiedlichen Gründen aus ihrer Heimat fliehen und Schutz bei uns suchen, wird der Platz in der rechten Ecke eng. Die gesamte "Mitte" drängelt sich inzwischen dort.
Fraglich ist, ob hier neben AfD und Merz andere Parteien punkten können.
Sind Migration und hohe Mieten etwa Ergebnisse einer Wahl?
Hat Sie nicht kürzlich Putin als Kriegsverbrecher bezeichnet?
Sieht man sich die Umfragewerte an, scheinen Bücklinge vor dem Nato-Mainstream nicht zu fruchten. Da hilf dann auch kein Überbietungswettkampf im Chor der Abschiebefreunde, der das Elend in der Welt am liebsten dort belassen möchte, wo der Wertewesten es mit seiner Kriegstreiberei verursacht.
Es gibt kein wichtigeres Thema, als illegale Migration. Statt die Lösung der Ursachen als Thema als Thema zu wählen, werden die Symptome bekämpft. Gut gemacht, BSW. Dies nennt man allgemein palliative Therapie. Es beschreibt das herrschende System recht gut.
Ob Wagenknecht & die Auserwählten schon die Versorgungs- und Pensionsansprüche berechnen?
O'Mikron, da wird gar nichts bekämpft. Denn Migration ist nur eine andere Art von Politik die der Unterdrückung von Menschen dienlich ist. Wobei die Unterdrücker auch diejenigen sind die hier die Gesetze machen.
MFG
@aa: X Fihre U ? [Fragezeichen], oder eher "guck mal lieber wer da (tatsaechlich) spricht" ? [Fragezeichen]
Gestatten, ich bin der im Überfluss lebende Deutsche der die Welt ausbeutet, Frauen schlecht behandelt und schonmal über Schwulenwitze (und andere) gelacht hat. Mein Geschlecht ist männlich, meine Hautfarbe weiß, und unter unseren lieben Pseudolinken habe ich abstammungsbedingt nicht viel zu lachen. Unter der SS übrigens auch nicht. und das ist auch kein sehr "lustiges" Umfeld. (könnte sogar die "SA" hie- und da so bestaetigen, aber: Gleiches Problem!) – Deutschland halt! – Ich möchte aber nicht über Die reden, die sich ihre Nennung namentlich verbitten. auch möchte ich die "Schnittmengen" außer Acht lassen. Möchte ja mal was über Pseudolinke sagen. – here we go .….
In den 80'ern war über "Rechtsradikale", wirklich nur noch zu lachen. Sie malten "Szenarien" aus, welche nur noch mit dem begriff Absurd zu belegen waren. – Tatsächlich! – Das hat spätestens Frau Merkel geändert – und zwar REAL! Sie liess tatsaechlich (Alp-?) Traeume wahr werden! Und die Pseudolinken konnten nicht ablehnen weil sie dann das Gefühl beschlichen hätte, ihre "Innere Emigration", schlimmer noch den neugewonnenen Wohlstand in einer Breite zu gefährden. Man hat die "Linken" zu Rechten gemacht indem man ihnen gab, und ihnen ihr "sich nehmen" gewährte. Ein uraltes Prinzip.
Und jetzt? Jetzt schiessen unsere Pseudolinken, am liebsten die halbe Welt zusammen, mit modernsten und abscheulichsten Waffen. Tun sollen das die "Anderen", quasi halbperversen kriegsgeilen, die das sowieso so und nicht anders wollen und wollen können. Nicht aber wollen das die Pseuolinken selber machen, und natürlich nicht ihre Kinder und Enkel. das sollen Kinder und Enkel der Anderen machen. Dazu sind die doch da, wenn nicht wozu dann. – Stimmt's? – Vieleicht rotten sich so die Doofen "Kriegsgeilen" gleich gegenseitig mit aus? – Wer weiß.
Aber man will auch was tun. Die Gebiete die man dem Erdboden gleichmachen lassen möchte, (durch die Anderen, die Primitiven) werden viele Flüchtlinge erzeugen. Da kommen sie ins Spiel, unsere "wahren Ritter der Neuzeit". Hier zeigen sie ihren wahren Guten Geist, und kümmern sich. NEIN, noch mehr, sie SCHUETZEN! – Oh mein Gott .….…. – Sie werden nicht bloß in den Himmel fahren (denkste!), nein sie werden den schonmal hier auf der Erde beginnen. Mal ehrlich, für wie dumm hält man "Die Anderen", die man an die Front schicken will. Und für wie dumm hält man diejenigen, die diesen Affenzirkus einem Millimeter weit Glauben schenken. Für die Pseudolinken geht es schon lange nur mehr um Materialismus, sei es Krieg, sei es Umwelt, und neuerdings sei es Gesundheit und Wohlergehen.
Lange Rede kurze (Sinn-) Frage:
Sollte die AFD, allzuviel Geld in Wahlwerbung stecken, so macht sie was verkehrt. Welche politische Partei bitteschoen, treibt Denen, aktiv, derzeit keine Wähler zu? Auch ich bin nicht mehr soo jung, und habe selbt erlebt, aus wievielen "try'n error"-Varianten, sich diese Partei, regelrecht "herausgearbeitet" hat. Einen Politiker in dieser Partei, welcher "echte, handwerkliche" Ambitionen hegt Wahlkampf zu betreiben und Stimmen zu gewinnen, dürfte sich in fast beleidigender Manier, unterfordert vorkommen. Aber das ist ja auch eine linke (?), politische Taktik. Will man diesen Politikern durch gezieltes Unterfordern, das Selbstvertrauen "abgraben"? – Ohjemineeeeh. – Befürchten muß man wohl eher, daß diese, ausgeloest durch überraschende Lachattaken Buereauunfaellen zum Opfer fallen, und daraufhin tageweise krank geschrieben werden muessen. Zu unserer "Linken", ob dieser schmalen Aussichten: NEIN, Nichts ist unmöglich! Aber, ob diese Rechnung aufgehen wird?
Das Rechnen selbst, scheint im Bundestag verpoent zu sein. Stehen bloß hinter dem Abgeordneten, irgendwie, ‑wann und – wo diejenigen, denen das Rechnen der Inbegriff ihres Daseins selbst.
So gibt es ein Sprichwort. Einem "Oxfordianer" zufolge, enthielten die Dinge stets nur soviel Wahrheit, wie Mathematik ihnen innewohnte. 😉 – Kann denn das sein?
https://de.wikipedia.org/wiki/Roger_Bacon
Nochmals moechte ich anmerken, es fuer falsch gehalten zu haben, das "Jung-Interview" mit dem AFD'ler nicht verlinkt zu haben. Das diente m.E. der Sache des Politikers viel mehr, als es ihm Schaden haette anrichten koennen. "DUMM" koennte man fast meinen, doch darueber moehte ich eigentlich nicht entscheiden – vor allem nicht "Fuer Andere". Letzteres muessten die dann schon selber machen. Man kann es ihnen nicht abnehmen, also warum verucht man es, scheinbar in einer Wehemenz .… ?
Es werden uns Wagenladungen von Sand in die Augen geschaufelt aber
niemand analysiert die Fluchtursachen und niemand spricht über Pläne wie man jene Fluchtursachen abstellen könnte.
Ebensowenig wird darüber gesprochen, daß man Flüchtlinge in ihren Heimen verrotten lässt statt sie vernünftig zu integrieren.
Und damit meine ich nicht ein paar läppische Sprach- und Integrationskurse sondern ich meine damit den Menschen ein sinnvolles und würdiges Leben in einem ihnen fremden Kulturkreis zu ermöglichen.
Was in vielen Fällen schwierig werden dürfte.
Ich erinnere mich sehr, sehr ungern an meine Teenager-Zeit in den 70ern als der Nachbar einige Zimmer an arabische Neubürger vermietete. Wir Mädchen hatten danach keine ruhige Minute mehr und wurden mit der Situation völlig allein gelassen. Außer ein paar dummen Sprüchen über kurze Röcke und Schminke kam garnichts.
Ich verstehe also, wenn Menschen sich durch Migranten belästigt fühlen. Und ich verstehe nicht, wie alle Herrschaften in den besseren Wohnvierteln glauben können, sie könnten die Wiedergutmachung erlittenen Unrechts und die Befriedung ihres zu Recht schlechten Gewissens einzig der Unterschicht auferlegen. Mir erscheint das doch arg wohlfeil.
"Habe Mut, Deine Stimme bei Wahlen nicht abzugeben!" -
Wählen als moralische Frage "
https://www.youtube.com/watch?v=WXpQFt_e8m0
Sehr hörenswert.
@UtePlass, liebe: Sehe ich nicht so. Das "Politische System" ist nicht da "gesellschaftliche Probleme" zu lösen. Es soll die Politik betreiben. Die "Variante des Nichtwählens" die der junge Mann da beschreibt, ist eine Wahl. Das Statement ist politisch. Das Problem das er hat, ist dessen "Promotion". Die wird von seinen "Gegnern" natürlich nicht betrieben. dafür tun sie das ja. (hähä) Ich habe diese "Variante" schon lange aufgegeben. Was ich allerdings für wirklich bedenklich halte, sind die materiellen Hürden, welche einer echten Parteigruendung entgegen stehen. Den "Missbrauch" verhindern die ja eher nicht, wie wir alle wahrnehen dürfen.
Aus dem verlinkten Beitrag: "Ein noch aristokratischeres System wäre nicht denkbar .… " – Denkbar?
'sollen sie halt in Lagern in anderen Ländern ausharren oder im Mittelmeer ertrinken. was geht's uns an' oder wie sehen Sie das Sarah Weidel?
blau und rot gibt lila und noch schwarz dazu gibt Brombeer. Ziemlich die Farbe der Krawatte von Trump bei seiner Weihe.…oje. Ich glaub ich hör mal lieber auf.
@o.W.
https://www.un.org/en/
https://www.unhcr.org/de/
Im Übrigen, versucht das BSW die Ursachen für die aufgeführten Probleme anzugehen. Die im Mittelmeer ertrinken sind meistens die Opfer skrupelloser Geshäftemacher. Der politische Einfluss der letztgenannten wiegt wohl schwerer?
Was oder wen unsere "Politik" so alles "vernachlässigt" oder "bevorzugt" behandelt .….….
Anmerkung zum ersten Link: Gibt es offenbar nicht in Deutsch. Spart man sich das Geld zum Übersetzen wohl. Warum auch nicht. Könnte aber sinnvoll sein. Nicht jeder Mensch in D‑Land hatte Politik-Leistungskurs. Meines persönlichen Erachtens sehr Sachade! Könnte in vielem weiterhelfen.
Bildung in Deutschland überhaupt erwünscht? Oder reichen bereits Gute Noten?
@Ursache…: Ja, auch die flüchtenden Juden waren oft gezwungen, horrende Summen an Schleuser zu zahlen, um ihren Tod zu vermeiden. Wie wir uns erinnern könnten, wurden auch ihre Schiffe in manchen Fällen von den Ländern abgewiesen, in die sie sich retten wollten. Wie heute wurde von den Nazis hämisch darauf verwiesen, daß die Geflüchteten doch wohl im Geld schwimmen würden, wenn sie sich die teuren Schleuser leisten könnten.
Der Einfluß der skrupellosen Geschäftemacher verkehrt Ursache und Wirkung? Sie erwarten in der BRD Haftstrafen bis zu zehn Jahren (https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/schleuser-flucht-illegale-migration-strafen-100.html).
@aa:
Und, die Alliierten haben auch nicht die Zufahrtswege der KZ's bombardiert. Ob das Dasselbe ist. Das bezweifle ich.
Jedenfalls ist es nicht Frau Wagenknecht, welche die Flüchtlinge ertränkt. Und zynisch möchte ich in dem Zusammenhang nur ungerne werden. Jedenfalls habe ich schon viele moralisierende pseudo-emotionale Leute kennengelernt, bei denen ich mir die Frage danach stellen muß, wie verschieden sich Skrupellosigkeit für den Ein oder Anderen wohl tatsächlich definieren mag. Und ob aus den betreffenden Regionen nun die Verfolgten und Unterdrückten zu uns finden, oder eher anders Motivierte die nach besseren Möglichkeiten suchen. Und was passiert mit den zuerst genannten?
Ich frage mich, ob wir uns den Verhältnissen der Herkunftsregionen, oder diese den unseren annähern wollen. Was ich mit dem Verweis zur UN und UNHCR andeuten wollte – Unsere Staaten haben letzteres definitiv nicht im Sinn, denn diese "Instrumente" werden ja wohl kaum genutzt. Und was daraus wird, wenn die Staaten sie nicht nutzen, sahen wir bereits bei der WHO.
Das bedeutet daß die Doppelmoral zu dem führen wird, was "wir" ja scheinbar verhindern möchten.
Was mich persönlich angeht, so haben unsere "Gutmenschen", bei mir, schlicht und einfach jedwede Glaubwürdigkeit verloren. Zwar meinen vermutlich noch immer relativ Viele was sie sagen, aber ich bezweifle daß sie verstehen.
Möglicherweise möchten einfach viele Europäer ihr Gewissen beruhigen, oder sich einfach als "Gutmensch" sehen. Das wäre die wohlmeinendere Vermutung.
@aa:
Übrigens, zehn Jahre Haftstrafe würden mich bei "Selbstjustitz" mindestens erwarten. Eine andere "Justitz" sähe ich nicht. Vieleicht hätten Sie ja einen Tip für mich. Wo haben wir in der BRD eine Justitz. ]ohne Fragezeichen – überflüssig] Glauben Sie ernsthaft, daß man in einem afrikanischen Faschistenstaat toter gemacht wird als in Deutschland, wenn man nicht spurt. Sie sind manchmal echt lustig!
Gelinde gesagt, für wie dumm halten Sie denn die Flüchtlinge? Meinen Sie etwa, die würden glauben, in einen sozialistischen Wohlfahrtsstaat einzureisen. In einen "christlichen" schon eher, bloß … !? Sinn, Zweck und Ziel dieser staatsgewollten Emigration (s.O.) ist eine Art Kampf, deren literarischer Hinwendung ich nur ungerne Aufmerksamkeit verschaffen möchte. Sie werden sie ja kennen, "diese Literatur". In Kenntnis dessen, halte ich diese "Anti-BSW-Denke", echt für profan.
https://de.wikipedia.org/wiki/Profan
(mußte ich nachschlagen, Fremdwort!)
Sogar das Geld für ein Danke-Kärtchen kann die AFD sich sparen. "Platzen" wird sie jedenfalls nicht – vor zu vielen Wählern! Soviel kann ich Ihnen schonmal vorab verraten.
Aber, um nochmal auf "unsere" Justitz zurückzukommen. Schön daß Sie wenigstens zeigen in welche Richtung dort "gearbeitet" wird. Würden Sie mich fragen, könnte ich Ihnen sehr aufschlussreich darlegen, in welche Richtung dort NICHT gearbeitet wird. Aber, ob Sie's glauben würden oder nicht, die "Ergebnisse" würden Ihnen NICHTS NEUES offenbaren.
Sehen Sie das etwa Anders? Das würde mich interessieren. Nur zu Gerne würde ich mich überzeugen lassen.
Übrigens, Fürst DT hat jüngst seine Vorhaben für den "Gaza-Streifen" verlautbaren lassen. Es scheint sich teilweise um "sehr fruchtbares Land" zu handeln. Die Restbevölkerung wird er nun in "arabische Staaten" verteilen (wollen?) ! Frage ich mich, wen meint er damit … ? – Okay, in Syrien, jetzt vieleicht .……
Aber, es wird vermutlich nur am Anfang wirken wie eine "neverending-story". Wehe, wehe, wehe .….
Indess, falls "Wokies" mitlesen sollten – Weiterfeiern, ist noch nix passiert! KEIN Grund irgendeine Party ausfallen zu lassen. Ich kann leider nicht, habe noch'n Friseurtermin (oder sowas…), Nagel- , Maßnahme bei Schneider, und dann das neue Landhaus checken. Und wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck! 😀
nachgereicht:
https://www.youtube.com/watch?v=sqHaPGaeT7k
Reality … ?