Wegen besorgter Nachfragen, warum hier seit einer Woche nichts mehr zu lesen ist, sei hier informiert: Der zuletzt erwähnte Versuch, mein System downzugraden, hat zu leidlich bekannten Folgen geführt. Murphy läßt grüßen: Nach und nach sind mir alle möglichen Komponenten verreckt. Ich werde sie wieder ans Laufen bekommen oder ersetzen. Das gilt auch für meine Nerven, die der Grund sind für das Schweigen hier; vielleicht war es auch ein Psycho-Trick, mich dem fortschreitenden Elend der Welt zu entziehen. Wie auch immer, im Laufe des Wochenendes werden sich mein System und ich berappeln.
der Nachfolger von corodok.de
Der Witz ist ja der, daß wir im Grunde genommen gar nichts verpasst haben. Außer daß es die letzten Tage keine Möglichkeit gab, seinen Sempf dazuzugeben.
Ansonsten:
Läuft die Kiste? Finger weg 😉
Auch auf einem Mac läuft Linux.
https://www.heise.de/select/ct/2020/12/2000811201583631937
Danke für die Info. Ich war auch, ehrlich gesagt, schon etwas besorgt. Alles Gute noch!
Da bin ich jetzt aber ein bisschen beruhigt! Danke für das Lebenszeichen, hab dich schon sehr vermisst! Von Herzen alles Gute!!!
Wie wäre es denn, wenn die Corodok- oder Kodoroc-User eine Spende zusammenbringen? Ich weiß genau, wie es ist, wenn PCs plötzlich nicht mehr so wollen, wie ich will. Und auf dieser Website gibt es so viel wichtige Tipps, Kommentare, Hinweise mit Links auf die "Pandemie"-Lügen seit 2020, die vielleicht bei der Entscheidung "Impfen mit Mrna" oder nicht "Impfen mit Mrna" geholfen und im Fall von NEINSAGEN Leben gerettet haben.
Wenn Spenden nicht gewünscht sind, okay. Wenn doch, dann bitte die Kontonummer zeigen.
Ja, das ist das Beste überhaupt. Wer hier lange mitliest und mitschreibt, weiß genau, WIE richtig auch im Nachhinein die eigene Entscheidung war und immer noch ist, genau jetzt, auch in dieser Minute!, sich *NICHT* mit experimentellen "Impf"- oder anderen seltsamen pharmazeutischen Stoffen behandeln zu lassen. Schon deshalb: Danke für das Sammeln und Aufbereiten von Informationen!
Und was ist jetzt mit der Möglichkeit, zu spenden? Jeder, jede so viel, wie er oder sie meint, aufbringen zu können. Es macht ja keinen Sinn, Blumen oder Konfekt an die Adresse im Impressum zu schicken, davon gibt es keine neuen PCs, keine neue Software, whatever.
@Dunkelziffer: Vielen Dank für das Angebot! Aber ich bleibe bei meinem Grundsatz, durch Verzicht auf Spenden unabhängig zu bleiben. Ausnahmen waren mehrere teure Gerichtsverfahren, die ich nur mit Unterstützung durch die User hier und auf corodok habe überstehen können.
Bereit zum Systemwechsel, aber man möchte alte Software nutzen? – Hardwaresplittung! Linuxsysteme benötigen nicht die flotteste "newest" Hardware, und sind per ssh gut zu unterhalten. So benötigte eine "neue" machine (gebraucht natürlich) keine extra Ausgabegeräte. Nur Zeit, für die Umstellung. Gut Ding will wohl Weile haben. viel Glück! Auch eine Leitsungsrationierte Bastionsarchitektur ist wohl denkbar. Hört sich vieleicht schlimmer an als es ist. Muss aber nicht sein. Das Beste aber – costa-quanta-fasteganix, bloß Zeit und Nerven. Vieleicht kann ja jemand mit Rat und Tat zu Hilfe eilen? 😉
@aa: Als Digi-Doofie verstehe ich unter "Downgrading" z.B. der Umstieg von Win 11 zurück auf 10, aber wozu soll das gut sein? Oder wurden Sie gerade von einer ganz anderen "Baustelle" genervt?
@AlterMann: Ja, es ging um den Versuch, von einer neueren Version zurückzugehen.
@aa: Mit Verlaub, damit haben Sie einen bedeutenden Teil des "buisiness" nicht verstanden.
"to be buisy", ad-hoc übersetzt heisst – glaube ich – "bechäftigt zu sein".
Man möchte Sie natürlich "beschäftigen", bis Sie bereit sind die "freiwilligen" Anschaffungen zu tätigen und am Besten auch noch zu bezahlen.
Und "by the way", man dann nicht mehr überschauen kann wer "mitliest", oder dieses theoretisch zumindest "könnte" (zeitaufwendig ; Zeit=Geld!). – Vertrackt!
Zwei Wege: Schütze Dich und "verkaufe" Dich teuer, oder "informiere" sie so kaputt bis man resigniert aufgibt und nur noch "Gestörte" oder gar "Kriminelle" ein Interesse daran finden boshafterweise zu schaden. (Letztere kriegt man eh nur schwer "vom Hals", je nachdem … – andere Motivation!)
Im Übrigen. Angeblich (ich weiß es nicht genauer) sind so genannte "virtuel machines" auf "ältere versionen" einfacher einzustellen. Angeblich eine "einfache" Methode. (so man sie erst mal "durchdrungen" hat, denke ich) Auf "youtube.com" findet man – glaube ich – brauchbare Anregungen, insbesondere im Bezug auf Linux-Anwendungen. Hätt* ich nur selbst manchmal ausreichend Zeit und Gelegenheit .….
https://www.krankenkassen.de/dpa/451234.html
Ich weiß nicht, wann oder ob es hier weitergeht mit Kommentaren. Aber DAS kommt mir sehr bekannt vor. Notimpfung. Man "impft" = behandelt = therapiert Tiere mit etwas, die danach sterben, aber eine Ausbreitung einer Seuche verhindern.
Auszug aus der Meldung:
Bei der Notimpfung würden in einem bestimmten Umkreis um die Ausbruchsstelle herum die Tiere geimpft, um eine weitere Ausbreitung zu verhindern. Allerdings müssten alle geimpften Tiere im Anschluss ebenfalls getötet werden. «Sie sind diagnostisch nicht zu unterscheiden von infizierten Tieren», sagte Krüsken.
Notimpfung nur bei größerem Geschehen sinnvoll
Die Notimpfung sei kein Instrument, um die Krankheit auszukurieren, sondern lediglich zur Seuchenbekämpfung. «Daher ist das ein Instrument, das nur dann zum Einsatz kommen kann, wenn das Geschehen etwas größer ist, wenn man also keine andere Wahl mehr hat, den Ausbruch einzudämmen», betonte er.
Auszug Ende
Ich fasse zusammen: "geimpfte", "not-geimpfte" Lebewesen sind diagnostisch nicht zu unterscheiden von "infizierten" Lebewesen. Eine "Notimpfung" schützt nicht vor Ansteckung bei Lebewesen, Tieren oder Menschen, weiß nicht, ich sage daher nur Lebewesen. Diese künstliche Art Behandlung in Spritzenform tötet direkt und indirekt in jedem Fall. Sie verstärkt die Symptome der "geimpften", heilt aber nicht. Die "geimpften" müssen getötet werden oder sterben von selbst.
Notimpfung. Notfall-Impfung. Notlage. Erst impfen, dann töten. Vorher alle Tiere in den Lockdown, wenn das nicht funktioniert: Notimpfung. Erst Lockdown, dann "Impfung", dann Töten.
https://www.krankenkassen.de/dpa/451289.html
Und weiter gehts, Auszug DPA:
Infrage käme im Falle eines größeren Ausbruchs lediglich eine
Notimpfung, diese hätte aber starke Handelsrestriktionen zur Folge. «Viele Drittländer wollen kein Risiko eingehen und wollen keine Importe aus Ländern, die impfen», sagte Sauter-Louis. Daher müsse auch viel getestet werden, um zu zeigen, dass geimpfte Tiere nicht infiziert worden seien, ergänzte Martin Beer, Leiter des Instituts für Virusdiagnostik am FLI. Auch virologisch sei eine Impfung auf längere Sicht nicht sinnvoll, weil man bei den Impfstoffen ständig nachjustieren müsse.
Ende Auszug
########################
Passt. Wie die Faust aufs Auge. "Geimpfte" Tiere will keiner, nirgendwo. Denn "Impfungen" schützen nicht lange, man muss ständig nachjustieren. Wer will "geimpfte" Menschen? Deren "Impfungen" schützen auch nur sehr kurz, wenn überhaupt.
Werden also Tiere besser behandelt als menschliche Lebewesen? Warum hat man Millionen Menschen "Impfungen" zugemutet, warum werden sämtliche Spritzen mit MODrna-Inhalt nicht überall auf der Welt vom Markt genommen? SOFORT gestoppt?
Auf corodok.de und kodoroc.de schreiben und bloggen ALLE gegen diese Anwendungen. Zumindest kann man keinem, keiner der hier Mitkommentierenden vorwerfen, wir hätten nicht gewarnt. Wir warnen öffentlich und wenn sich in Deutschland oder weltweit trotz des Blogs und anderer pharma-kritischer Portale immer noch Menschen damit behandeln lassen, kann es keiner mehr ändern. So traurig, wie das dann auch ist. Wenn die Leute an den Folgen der mrna-Spritzen krank werden, daran sterben, sich die "Impfungen" auch in 2025 immer noch antun – ich bin nicht Schuld an deren Tod, ich bin nicht Schuld an deren körperlichen Beschwerden. Sie sind selbst schuld. Wenn jemand freiwillig vom Hochhausdach springen will und ich das draußen zufällig sehe, kann ich maximal den Rettungsdienst mit einem Sprungtuch anrufen. Auffangen kann ich den Selbstmörder /die Selbstmörderin leider nicht. Seine oder ihre Entscheidung.
"D‑TRUST sichert Zugriffe auf elektronische Patientenakte"
https://www.bundesdruckerei.de/de/newsroom/pressemitteilungen/d‑trust-sichert-zugriffe-auf-elektronische-patientenakte
Obige Überschrift war wohl anders gemeint gewesen…
"Die D‑Trust GmbH ist ein Unternehmen der Bundesdruckerei-Gruppe. Das Unternehmen ist im Rahmen der eIDAS-Verordnung seit 2016 als unabhängiger und qualifizierter Vertrauensdiensteanbieter bei der Bundesnetzagentur gelistet.
Die D‑Trust GmbH stellt und zertifizierte Vertrauensdienste wie digitale Zertifikate und elektronische Signaturen sowie Lösungen zum sicheren Datenmanagement wie Datentreuhänder-Plattformen zur Verfügung. Laut Eigenauskunft entsprechen die Plattformen den höchsten Sicherheitsstandards moderner Infrastrukturen und ermöglichen sichere digitale Identitäten für Unternehmen, Behörden und im privaten Umfeld."
"In einer knappen Meldung gab die D‑Trust GmbH bekannt, dass das Antragsportal für Signatur- und Siegelkarten
Ziel eines Angriffs
geworden sei. Der Angriff wurde am 13.1.2025 festgestellt. Nach Aufdecken des Angriffs hat die D‑Trust umgehend die Situation ausgewertet und Sofortmaßnahmen ergriffen, um den Schutz der Daten im Portal sicherzustellen."
"Die bisher gute Nachricht, sofern sich das nicht ändert: Ausgegebene Signatur- und Siegelkarten wurden nicht kompromittiert und können weiter genutzt werden. PINs, Passwörter, Zahlungsinformationen sowie andere Systeme sind vom Cyberangriff nicht betroffen.
Die schlechte Nachricht: Zur Beantragung solcher Signatur- und Siegelkarten (z.B. durch Anwälte) ist eine Registrierung am Portal erforderlich. Die D‑Trust GmbH schreibt, dass beim Vorfall möglicherweise personenbezogene Daten von Antragstellern entwendet worden sind. Die entsprechenden Aufsichtsstellen wurden benachrichtigt, die Betroffenen werden individuell informiert. Es wurde Strafanzeige gegen Unbekannt gestellt."