Unter dieser Überschrift wird am 1.1.25 auf patientenrechte-datenschutz.de ein Papier der gematik GmbH dokumentiert. Sie reagierte damit auf die vom Chaos Computer Club nachgewiesene Angreifbarkeit der Daten in der elektronischen Patientenakte. Die gematik schreibt:
»Aktuelles | Stellungnahme zum CCC-Vortrag zur ePA für alle
Die gematik dankt den Sicherheitsforscher:innen des Chaos Computer Clubs (CCC) für die Hinweise zur Sicherheit der neuen elektronischen Patientenakte (ePA für alle) und nimmt diese entsprechend ernst. Die vom CCC vorgestellten Angriffsszenarien auf die neue ePA wären technisch möglich gewesen, die praktische Durchführung in der Realität aber nicht sehr wahrscheinlich, da verschiedene Voraussetzungen erfüllt sein müssen. Dazu zählen zum Beispiel die illegale Beschaffung eines Institutionsausweises (SMC‑B Karte), der dazugehörigen PIN, der Vertrag mit einem Zugangsdienst und eine technisch komplexe Manipulation. Unberechtigte Zugriffe auf die ePA sind strafbar und können nicht nur Geld‑, sondern auch Freiheitsstrafen nach sich ziehen.
Die gematik steht im intensiven Austausch mit den zuständigen Sicherheitsbehörden wie dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), hat bereits technische Lösungen zum Unterbinden der Angriffsszenarien konzipiert und ist mit deren Umsetzung gestartet.
Für die ab 15. Januar startende Pilotphase bedeutet dies, dass zunächst nur die in der Modellregion teilnehmenden Leistungserbringer auf die ePA der Versicherten zugreifen können. Die elektronischen Patientenakten aller Versicherten bundesweit sind somit gut geschützt.
Vor dem bundesweiten Rollout werden weitere technische Lösungen umgesetzt und abgeschlossen sein. Die zusätzlichen Sicherungsmaßnahmen sind bereits in Erarbeitung und haben folgenden Fokus:
-
-
-
- Verhinderung, dass Ausweise der Telematikinfrastruktur missbräuchlich verwendet werden können.
- Schließung der Sicherheitslücke durch eine zusätzliche Verschlüsselung der Krankenversichertennummer.
- Sensibilisierung der Nutzerinnen und Nutzer der Telematikinfrastruktur im Umgang und Schutz der technischen Infrastruktur, Ausweisen und Karten.
- Ausweitung der Überwachungsmaßnahmen wie Monitoring und Anomalie-Erkennung.
-
-
Grundsätzlich gilt weiterhin: Die ePA für alle wurde und wird mit höchsten und modernsten Sicherheitsstandards gebaut, welche die gematik zusammen mit den obersten Sicherheits- und Datenschutzbehörden wie dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) und der Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI) entwickelt und abstimmt. Zusätzlich schützt ein mehrstufiges Sicherheitskonzept die Telematikinfrastruktur (TI). Außerdem wird die Sicherheit der TI und aller Anwendungen fortlaufend geprüft – in enger Abstimmung mit den zuständigen Behörden und externen Expert:innen.«
gematik.de (27.12.24)
Mir gefällt der Begriff "Ausweitung der Überwachungsmaßnahmen".
Daten, das Gold des 21. Jahrhunderts. Warum sollte ich die, wem auch immer, kostenlos zur Verfügung stellen?
@ picrin saeure: Ein sehr interessanter Punkt, der die (gewohnte) Unverschämtheit des gewählten Ansatzes aufzeigt:
Würde eine frei zwischen den Vertragsparteien zu bestimmende und zu vereinbarende Bezahlung für die Datenlieferung an die Person fällig, die die Daten liefert, dann würde dieses "Datensammelsystem" wohl schlicht innerhalb kurzer Zeit an seine Grenze stoßen. Wenn die Preise steigen, stellen freiwillig nur noch absolut Ignorante die Daten zu unter diesen Preisen liegend zur Verfügung. Oder aber finanziell so schlecht gestellte Personen, die sonst keine "Überlebenschance" hätten. Daher kann dies nur als Gratisdatenbereitstellung laufen, derzeit noch mit einer "opt-out" Möglichkeit, auf die Bequemlichkeit oder das mangelnde Verständnis bei vielen Personen vertrauend.
Näher betrachtet: Würden Sie für z.B. 100 Euro Ihre Diagnosen und genetischen Informationen zur Verfügung stellen? Ohne exakt zu wissen, wer damit was exakt anstellt? Was wäre denn ein angemessener Preis? Und hier finge das Nachdenken bei dann doch bei vielen Personen wohl an.
Dazu kommt auch der dann zwischen Datenlieferant und Datennutzer zwangsläufig und notwendigerweise abzuschließende Vertrag. Hierin müsste eindeutig geregelt werden, was der Datenkäufer darf. Darf er alles? Darf er nur Teile der Daten verwenden? Darf er die Daten nur zu bestimmten Zwecken verwenden? Was sind die Regelungen, wie Datenmissbrauch und Vertragsbruch nachgewiesen werden müssen? Wer trägt die Beweislast? Allein von diesen Details und der Notwendigkeit, sich damit beschäftigen zu müssen, würde wohl bei vielen bisher Ignoranten aus Bequemlichkeit der sprichwörtliche Groschen fallen: Warum sollte ich meine ureigensten, absolut privaten und vertraulichen Daten überhaupt jemandem zur Verfügung stellen?
Es wird darüber hinaus erneut sichtbar, dass das System eine in der Realität nicht vorhandene sogenannte Marktwirtschaft als das goldene Kalb lediglich vortäuscht (was inzwischen eigentlich als bekannt vorausgesetzt werden kann). Zusätzlich werden für die Datenverarbeitung und die Technik und Anwendung entwickelnden und bereitstellenden Konzerne als weiterer Effekt immense Profitmöglichkeiten geschaffen.
"Unberechtigte Zugriffe auf die ePA sind strafbar und können nicht nur Geld‑, sondern auch Freiheitsstrafen nach sich ziehen. […] Die elektronischen Patientenakten aller Versicherten bundesweit sind somit gut geschützt."
"Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens."
(Thomas Joseph Dunning in Karl Marx, Das Kapital, MEW Bd.23, S.788, Fußnote 250)
Wieviel Profit bringen die Gesundheitsdaten von Millionen von Versicherten?
Ob der Zugriff auf die Cloud in Amerika, wo die Daten gespeichert sein sollen, dort ebenfalls verboten ist?
* https://norberthaering.de/news/dpa-hack/
Bei uns in der Stadt werden immer so viel Handtaschen und Handys geklaut. Ich sage nicht, wo ich wohne. Da stehen 15jährige oder 65jährige vor den Bushaltestellen, wollen von ihrem Handy wissen, wann der Bus kommt oder was es im Fernsehen gibt – und schwupp, kommt ein Vermummter und reißt denen das Handy weg.
Da hat er gleich alles, was er braucht. PIN, Versicherungskarte der Krankenkasse, Paypack-Konto, persönliche ID, alle Rufnummern, gespeichert, Konto-Nummern E‑Banking, die letzte Strom- und Gasrechnung, alles.
Die Polizei gab neulich Tipps, wie frau sich verhalten soll in so einem Fall: NICHT den Täter verfolgen, der könnte ein Messer dabei haben und sehr aggressiv sein. Lieber gleich die Polizei anrufen und eine Täterbeschreibung geben.
Ich frage mich, wie ich das als potentielle Smartphonebesitzerin, das mir gerade geklaut wurde, machen soll? Ich will einfach meine persönlichen Gesundheits- und Bank-Daten nicht jemand anderem geben, und soll die Polizei mit einem Handy anrufen, das mir vor 10 Sekunden gestohlen wurde?!?
Ich grübele und grübele, wie ich das wohl hinkriegen soll? Aber immerhin: es ist verboten, Handtaschen und Handys zu klauen, also ist das Smartphone ziemlich sicher. Auch die Handtasche mit Bargeld.
https://www.krankenkassen.de/dpa/451113.html
Echt nicht? Bist Du kein Schlafschaf?
"Mehr als drei Viertel (79 Prozent) halten eine solche Akte, die Gesundheitsdaten digital speichert, für sehr
sinnvoll oder eher sinnvoll, wie die Umfrage des
Meinungsforschungsinstituts YouGov im Auftrag der Deutschen Presse-Agentur ergab."
Du willst nicht mitmachen, so wie alle anderen? 79 Prozent? Warum bist Du nicht wie alle anderen? Guck doch mal. Alle wollen das. Breite Zustimmung? Es halten sich doch alle an die Regeln und lassen sich "impfen", und tragen Masken, warum willst DU nicht? Ich weiß ja nicht, ob Du geimpft bist oder hoffentlich vorher Deinen Verstand eingeschaltet und "No, thanks" gesagt hast, oder ob Du so viel Geld hattest, Deinen Job wegen der Impfpflicht aufs Spiel zu setzen. Und dem Krankenhaus die A‑Karte gezeigt und gekündigt hast in 2021. Weiß ich nicht so genau. Jedenfalls willst Du, dass Deine Handtasche nicht in andere Hände außer Deinen gerät.
Und Du hast Recht. Aber so was von. Der Inhalt der Handtasche geht keinen was an und der Inhalt der Behandlung beim Arzt Deines Vertrauens auch nicht.
Aber na ja, wenn 79 Prozent aller in einer Umfrage das anders sehen, kann man oder frau nix dagegen machen, man ist dann ein schwarzes, absonderliches Schaf. Ganz anders als 79 Prozent.
Das Problem der ePA ist, daß private Interessen dahinterstecken.
Kriminell ist, die Haftung der Betreiber zu beschränken.
Mit diesem Artikel wird vom bedeutendsten Vorhaben abgelenkt, nämlich der Übergabe unserer intimsten Daten an kriminelle Vereinigungen unter dem Deckmantel der Legalität durch korrupte Politiker. Zu den kriminellen Vereinigungen zählen zumeist jene von US-amerikanischen geisteskranken Superkriminellen, wie beispielsweise Alphabet, Apple, Blackrock, Cisco, IBM, Microsoft, Street State, Vanguard. Zu nennen sind aber auch solche aus der EU, Beispiel Bertelsmann. Sie alle dienen geisteskranken Kriminellen, sogenannten "Eliten", deren Hirne von Gier und Menschenverachtung zerfressen sind.
In all den Artikeln, die in den letzten Wochen zum Thema ePA von den Berufslügnern veröffentlicht wurden, fehlt jeglicher Hinweis auf die organisierten kriminellen Vereinigungen, die ihre eigenen Gesetze geschaffen haben. Das kann jeder selbst überprüfen. Darüber sollte man mal nachdenken.
Wer auf Gesetze, die DSVGO oder die Justiz hofft, hat noch nicht bemerkt, dass alle Voraussetzungen für die kriminelle Datenhehlerei über Konzerne schon längst von den abhängig Beschäftigten, sprich den korrupten Politikern und "Experten" geschaffen wurden. Die DSGVO erlaubt explizit die Datenhehlerei mit unseren intimsten Daten, den Patientendaten. Über die EU werden nationale Gesetz ausgehebelt, so sich noch zum Schutz der Bürger existieren. Was die Prostituierten in der Justiz betrifft, den Staatsanwälten und Richtern, den Akteuren im BMG, BMI, BMJ und BMWi, mit wenigen Ausnahmen von aufrichtigen Richtern, sehen wir das Wirken des Unrechtsstaates sein einigen Jahren bis heute.
Passend dazu finden wir in dem Artikel die Verarschung mit ":innen".
@Peter Pan: Weder sind sie geisteskrank noch superkriminell. Sie bewegen sich gesund und legal in einem System, das jegliche Lebensbereiche der Profitlogik unterwirft und damit als solches ungerecht und zerstörerisch wirkt. Irgendwer hat mal überspitzt, aber schön formuliert: Der Kapitalismus hat keine Fehler, er ist der Fehler.
Ich glaube auch nicht, dass diese sonderbaren, seltsamen superreichen Lebewesen geisteskrank sind, sie sind nur aus meiner Sicht schräg, abnorm, diese 3.000 bis 6.000 extrem Reichen der Welt. Vielleicht will Peter Pan das ausdrücken? Es ist eine Form der mentalen und realen Abnormität im Wortsinn.
Manchmal habe ich den subjektiven Eindruck, diese sonderbaren Wesen haben Angst. Und zwar haben sie Angst vor den restlichen 8 Milliarden auf allen Kontinenten, weshalb sie die (uns) am liebsten alle überwachen, mit Hilfe von fingierten "Pandemien" kontrollieren, mit allen möglichen Tools, Gesetzen, Regeln und Zertifikaten einschränken wollen. In ihrer Bewegungsfreiheit, in ihrer Freiheit zu leben. Wir, die "armen" aus deren Sicht, sollen ihren schönen Planeten nicht zerstören, sie wollen ihn quasi "unberührt", wir sollen überwacht und kontrolliert und zensiert und gebremst werden. Wir sollen keine Autos fahren, nicht mal Züge und Busse, weshalb die auch alle marode sind, wir sollen gar nichts.
Wir sollen krank werden oder anders: je mehr von uns krank werden, desto mehr Kranke, krank "geimpfte", krank "therapierte", seelisch krank gemachte Menschen belasten auch die Gesundheitssysteme, die an den vielen Kranken zerbrechen.
Je mehr Kriege es gibt, ist aus Sicht der "Eliten" gut, dann zerbomben sich nämlich die Kriegsparteien gegenseitig selbst. Und die sonderbaren Superreichen müssen nur dabei zusehen. Nur, dass sie selbst auch eines Tages sterben müssen, verstehen sie nicht. Damit kommen sie nicht klar, denn gegen den eigenen natürlichen Tod HILFT ihnen ihr Reichtum nicht. Das Geld, das enorm viele Geld /Gold /Ländereien, das weder sie noch ihre Kinder noch Enkel jemals zu deren Lebzeiten ausgeben können, rettet sie nicht vor dem eigenen Sterben. Sie sind ganz umsonst, vergeblich so reich. Ihr Reichtum, ihre Macht schützt sie nicht vor dem eigenen Tod.
https://kodoroc.de/2024/10/10/hinweise-zu-kommentaren/#comment-9018
Empathie kann auch vom Nachteil sein.
https://blog.bastian-barucker.de/massenpsychologie-gehorsam-petkova/
@Peter Pan:
Sehr Richtig! [Bsp flg] Wenn der Sicherheitsbeauftragte der Bank aus dem Erdgeschoss, dem Behinderten aus dem dritten Stock, die Sicherheitspläne der Kellerräume, aus Besten Absichten heraus aushändigt, der die dann für Vorteil im Werte einer vielstelligen Summe, ebenfalls mit guten Absichten, an die organisierte Kriminalität verhökert, sind beim Banküberfall, vor dem Ermittlungsrichter alle "mit von der Partie". So die Dummheit zuweilen, denn gar grenzenlos zu sein scheint, so erlebt man's daß der Glaube daran oft wesentlich beschränkter ausgelegt wird, als manch einem lieb sein duerfte!
- Was aber schein's, ausgerechnet in der "Politik", auf sich warten läßt. – grueblgruebl – Wer weiß wie lange .….
[Nix gegen Behinderte und Nichtbehinderte aller Geschlechter, Klassen, Konfessionen, Gruppen, Nationen, Voelker und Farben wie deren Schattierungen! ; selbstredend-nichtobligatorischer oder zeitgemaesser Anhang ; Achten Sie auf Ihre Gesundheit! ; Stmpl ]
https://www.envision-icu.eu/
"All-in-one versatile digital tool for intensive care:
Alarm, assist, understand, and manage
Millions of people have been diagnosed with SARS-CoV‑2. As a reaction to the continuously rising numbers, the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme has set up an innovation action to support projects developing tools and technologies to improve surveillance and care of COVID-19 patients.
In ENVISION, our multidisciplinary public-private consortium was developing an existing innovative digital tool, the real-time plug-and-play monitoring app Sandman.MD, to an intelligent decision-support system for monitoring, prediction and treatment of COVID-19 patients in ICUs – the Sandman.IC. The Sandman.IC is built to be integrated into an AI-driven data analytics suite with predictive modelling tools and smart alert functionality. The digital tool validation was initiated in intensive care units of 13 hospitals across Europe.
This novel digital tool for real-time monitoring of patients and decision making aimed to improve patient care, relief medical staff and promote research by significantly increasing ICU safety and efficiency.
The impact of the project goes beyond the immediate results. The knowledge gained from the analysis of previous COVID-19 patient data and the development of the AI tool can be transferred and applied to future infectious disease outbreaks or other critical care scenarios. This not only benefits patients during the current pandemic but also promises to improve ICU practices in a broader context."
Wer verantwortet das Projekt?
"Goethe University Frankfurt am Main (GUF)
Frankfurt, Germany
Goethe University was founded in 1914 as a unique ‘citizens’ university’, financed by wealthy citizens in Frankfurt, Germany. Named in 1932 after one of the city’s most famous natives, Johann Wolfgang von Goethe, today the university has over 48,000 students. The University Hospital Frankfurt (UHF) consists of 32 specialist clinics and clinical institutes as well as more than 20 research institutes and, together with the Goethe University Frankfurt, ensures the link be-tween teaching, research and health care. The Department of Anaesthesiology, Intensive Care Medicine and Pain Therapy (KAIS), as the central facility of the UHF (1,500 beds), supplies all operative and diagnostic areas and provides over 30,000 anaesthetic procedures every year. KAIS is running several anaesthetic-operative intensive care units (over 50 beds). In addition, we regularly care for patients of other specialist intensive care and monitoring wards. Our pain clinic looks after both out- and inpatients with chronic and acute postoperative pain.
Role in ENVISION
Project Coordination
Lead of WP1 “Coordination and data management”
Lead of WP4 “Large-scale validation and clinical demonstration”
Co-lead of WP5 “Health Technology Assessment, and Ethical, Legal and Social Implications”"
Es gibt einige Studien, die bspw. untersuchten ob mehr oder weniger Sauerstoff und Bauchlage u.a. mehr untersuchten.
Millionen fließen in eine "effiziente und sichere" Intensivbehandlung und damit das auch erfolgreich und akzeptiert wird, gab es keinen geigneteren Zeitpunkt, jede Menge Daten zu sammeln.
z.B.
https://sites.google.com/view/provent-covid/
Public Private Parnership via Consortium an jeglicher Öffentlichen Diskussion vorbei.
https://www.ascom.com/news/business-news/ihi-european-research-project/
"Ascom and consortium partners receive EU funding award for a European research project on "Smart and Silent ICU”
The "Smart and Silent ICU" research project awarded by the EU Innovative Health Initiative (IHI) 1 investigates the clinical benefits of networked medical technology and the connection of AI modules. Half of the total investment of around EUR 18 million is funded by the EU research and innovation program Horizon Europe 2. As part of the “Smart and Silent ICU” project, Ascom, a worldwide leader in clinical workflow solutions, will carry out with Dräger, a leading medical and safety technology company, and medical and scientific institutions in Europe, two out of four research projects over a period of three years. University hospitals in the Netherlands, Austria, and Spain are involved in the research project.
November 28, 2023 "
In Zukunft könnten dann auch Hilfskräfte vor den Monitoren sitzen. Die 7 jährige Ausbildung von Intensivpflegern kann man sich sparen, die "KI" kanns eh besser.
@o.W.
Beispiele:
https://journal.fi/finjehew/article/view/126881
Artificial intelligence research in the COVend COVID-19 clinical trial project
Eine observierende Studie:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39070745/
bzw.: https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lanepe/PIIS2666-7762(24)00121–2.pdf
Eine in 2020/21 Pandemie ist in den Zahlen übrigens nicht erkennbar.
Die Zahl der beatmeten Patienten sank teilweise und die Mortalität stieg.
Der Bund bezahlte 90 Millionen für Geräte der Firma Dräger, die nie geliefert wurden. Es war eine Art Gebühr für den Fall der Fälle. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/154768/Ministerium-zahlte-in-Pandemie-Millionensumme-fuer-nicht-gelieferte-Beatmungsgeraete
Die Nasa entwickelte ein Gerät, das eine Notfallgenehmigung und erhielt wie sämtliche Tests und Persönliche Schutzausrüstung.https://www.nasa.gov/news-release/nasa-developed-ventilator-authorized-by-fda-for-emergency-use/
"…The emergency use authorization allows for use of the device specifically for COVID-19 patients, with the aim of addressing the acute demand for ventilators during the coronavirus pandemic. Like all ventilators, VITAL requires patients to be sedated and have an oxygen tube inserted into their airway to breathe.…"
Designed to kill?
Für manche war die "Pandemie" ein einträgliches Geschäft. Für manche war sie tödlich.
Die Kritik an der ePA auf die Datensicherheit zu fokussieren, entspricht dem "Corona-Prinzip". Wird die Datensicherheit als der entscheidende Punkt zur Ablehnung akzeptiert, dann wird der wesentlich wichtigere Punkt, warum überhaupt die Daten zur Verfügung zu stellen sein solen, ausgeblendet. Letztlich ist es wie bei Corona: Die Maßnahmen waren überzogen, aber das Virus …
Geht es noch peinlicher?
Zitat: "Unberechtigte Zugriffe auf die ePA sind strafbar und können nicht nur Geld‑, sondern auch Freiheitsstrafen nach sich ziehen".
Das paßt zu lächerlichen Polizei-Appellen wie "Greift uns nicht an" oder Messer‑, Waffen- und Böller-Verbotszonen (außer dort, wo es z.B. brandschutzbedingt sinnvoll ist).
Als ob derartige "Drohungen" irgendwelche terroristisch oder wirtschaftlich motivierten Kriminellen von Ihren Straftaten abhalten würde.
Die "Sicherheitsforscher:innen" des Chaos Computer Clubs (CCC) können froh sein, dass sie dewegen nicht noch vor Gericht gezerrt werden, denn wenn wir eines aus der menschengemachten Corona-Krise gelernt haben, dann das:
Es werden nicht die bestraft. die den Schmutz verursachen, sondern die, die auf den Schmutz hinweisen.
Eine "ePA" die aus falschen Gesundheitszeugnissen besteht IST kriminell. Bereits mehrfach habe ich erwähnt, daß das Erstellen eines falschen Gesundheitszeugnis NICHT der Straftafverfolgung unterzogen wird. Man nennt das ein "Kavaliersdelikt" Das ist etwas, was dem Gesetz nach zwar einem Straftatbestand erfüllte, de facto aber keiner Strafverfolgung unterzogen wird. Deswegen wundert mich, was die Verteidiger der so genannten "Masken-Attest-Austeller" hier abgeliefert haben. In wesentlich schwerer wiegenden Angelegenheiten, gehen die Kriminellen Ärzte straffrei aus. Das ist eine Tatsache! Die Gechädigten bleiben nicht bloß auf möglichen Ermittlungskosten und ‑aktivitäten sitzen, sie müssen mit den Falschgutachten leben. Das ist eine Kostenfrage. Ein einziger Riesen-Betrug! Daher ist die "ePA" von vornerein nix als Quatsch.
Es spielt keine Rolle, wie hoch die "Datensicherheit" ist, wenn das Dokument grundsätzlich falsch ist. Bitte versuche mal jeder sich zu erinnern, was wann von welchem Arzt "diagnostiziert" wurde. Und ob man schlichtweg die Expertise wechselte, anstatt falsche Diagnosen widerlegen zu lassen. Das Ding stinkt – egal wie man es betrachtet.
Wenn zu einem Patienten falsche Diagnosen in einer "ePA" geführt werden, und tatsächliche Erkrankungen nicht dokumentiert sind, kann die "ePA" sich gesundheitsgefährdend auswirken, weil man demnach falsch bzw. unterlassend behandelt werden könnte. Die "ePA" ist ein Gespinst im Kopf von Realitätsfernen Geistern und Schreibtischtätern.
Schwerwiegende Erkrankungen kann der Patient einem Arzt ggf. mitteilen. Warum so umständlich?
Eine "ePA" ist 100%'iges Kontrollmedium. Setzt Arzt ggf. Patient unter Druck!
Im Übrigen:
Wenn Sie sich für die ePA entscheiden, übernehmen Sie selbst die Haftung für Ihre eigenen Daten – zu 100%!
Während der Betreiber nur beschränkt haftet. Das ist, was der CCC mal wieder vergessen hat zu sagen.
https://www.rnd.de/wirtschaft/krankenkassenbeitraege-tk-chef-befuerchtet-anstieg-auf-20-prozent-S4V2KQQABRMFTLLNGVXIXBINWI.html
20 Prozent wovon? Vom Arbeitslosengeld, weil große Firmen in Deutschland aufgrund hoher Energiekosten keine Gewinnchancen mehr sehen und ins preisgünstige Ausland abwandern?
20 Prozent vom Gehalt? Wow. Das ist sehr solidarisch von Dir. Arbeiten gehen und von Anfang an wissen, 20 Prozent Deines Verdienstes gehören irgendwann irgendwelchen kranken Kassen, aber nicht Dir. Du arbeitest, der Arbeitgeber zahlt seinerseits Krankenversicherung, doch niemand hat was davon. Du bist nie krank, denn Du bist nicht gespiked mit fucking shit Genmist aus Pfizerspritzen, aber schuftest für die braven solidarischen "Geimpften" mit Longcovid und Postvac gleich mit.
Die liegen dummerweise ausgeknockt in ihren abgedunkelten Zimmern mit den Fatigue-Symptomen aus den Covidspritzen, tun Dir auch leid, aber DU, nur DU, Du Wicht, gehst weiter zur Arbeit, wo auch immer. Du finanzierst die krank und siech "geimpften" mit, kannst Dir, wenn Du Glück hast, noch eine Wohnung leisten, aber kaum die Energiekosten Deiner Wohnung. Aber nett von Dir. Du bist gesund, weil nicht gespiked. Du gehst arbeiten oder bist, falls privilegiert, im Home-Office. Wo Du aber auch die volle geistige Leistung bringen musst, täglich auf Abruf, immer ansprechbar sein musst, immer zur Verfügung stehen musst.
Du, ungeimpft, kannst nicht einfach Dein Zimmer abdunkeln und nichts mehr tun, weil Du keine Kraft mehr hast, sonst schmeißt Dich Dein Vermieter raus aus der teuren Wohnung oder Deine Bank nimmt Dir das Haus weg, wenn Du die Hypotheken nicht mehr zahlen kannst, weil die 20 Prozent-Hürde der Krankenkassen geknackt sind.
Du kannst die 20 Prozent an die Krankenkassen zahlen und zu den Tafeln Deines Ortes gehen, weil Du nämlich Dein Gehalt für Miete und Krankenkassenbeiträge ausgegeben hast. Bei den "Tafeln" für Bedürftige kriegst Du aber leider, leider nichts zu essen, denn Du arbeitest ja und bist auch kein Flüchtling aus irgendeinem x‑beliebigen Kriegsgebiet mit Bomben. Du flüchtest nur vor den vielen Zwangsabgaben in Deutschland. Wohin? Na? Any Idea?
Weißt Du nicht. Nee, kannst Du auch nicht wissen. Lieber weiter stumm zahlen, Inflation in Kauf nehmen, schön leise bleiben. Mach, was man Dir sagt! Zahle. Die E‑Pa verrät Deine Gesundheitsdaten eh ans Finanzamt, also zahle und schweige. Aber hey! Du bist wirklich sehr solidarisch mit allen. Du bist ein wertvolles Mitglied dieser Gesellschaft, auch ohne Comirnaty = community.
Solidarisch sein ist das Ziel, einer für alle. Du bist auch sehr sozial, wenn Du weiter schweigst. Und Du bist demokratisch, weil Du sozial, solidarisch so vor Dich hin schweigst.
> große Firmen in Deutschland aufgrund hoher Energiekosten keine Gewinnchancen mehr sehen und ins preisgünstige Ausland abwandern?
Das behauptet die Propaganda. In Wirklichkeit ist es jedoch so, daß die großen Firmen Strom zum NULL-Tarif bekommen.
@Erfordia…: ?? Kontext?
Kontext: Monopolisierung. Und so werden auch die Preise diktiert. Von Oben nach unten, von Groß nach klein, vom Monopol zum Kleinunternehmer. Nur die Propaganda tut immer so als gäbe es da irgendeine Solidar-Gemeinschaft. In Wirklichkeit ist die ganze Privatwirtschaft ein ständiges Werden und Vergehen, ein ständiger Kampf um die Neuaufteilung der Welt. Und es ist ein blutiger Kampf der auf dem Rücken des werktätigen Volkes ausgetragen wird.
Ist das jetzt eine Überraschung?
@aa, Kontext: Meine Antwort auf Energiekosten.