Interessant: Diesmal wird bei einer Korrelation eine Kausalität nahegelegt.
»Frankfurt – In diesem Jahr sind immer mehr Menschen in Deutschland an Ringelröteln erkrankt. Grund dafür ist eine Infektion mit dem humanen Parovirus B19. Häufig sind Kinder von einer Ansteckung betroffen. Im April haben die Krankheitsfälle ihren bisherigen Höhepunkt erreicht.
Nur kurz danach hat das RKI insbesondere bei jungen Patientinnen und Patienten den Anstieg einer weiteren Erkrankung verzeichnet: Eine akute Myokarditis – also die Entzündung des Herzmuskelgewebes. Das erklärte Teresa Nygren vom Robert-Koch-Institut Ende November bei der European Scientific Conference on Applied Infectious Disease Epidemiology in Stockholm, wie aerzteblatt.de berichtet…
Ringelröteln können Entzündung des Herzmuskelgewebes verursachen
In seltenen Fällen sei auch eine Folgeerkrankung mit einer akuten Myokarditis möglich. Dabei handele es sich jedoch um eine äußerst seltene Komplikation mit dem Virus, wie Nygren erklärt. Demnach seien insbesondere Kinder unter zwei Jahren betroffen. Dabei bezieht sie sich auf eine Studie, an der das RKI derzeit mit dem Register für Kinder und Jugendliche mit Verdacht auf Myokarditis (MYKKE) arbeitet…«
Friedrich Pürner ordnet dies so ein:
Zu berücksichtigen ist: Es heißt, hier seien "insbesondere Kinder unter zwei Jahren betroffen". Für diese Altersgruppe gab es keine generelle "Impfempfehlung" der Stiko. Allerdings wurde sicher eine ganze Reihe von Eltern verängstigt durch solche, aktuell immer noch auf der RKI-Seite zu findende, Erklärungen ("Stand: 26.09.2024"):
»Die STIKO spricht eine Empfehlung zur Impfung gegen COVID-19 für Kinder und Jugendliche ab einem Alter von 6 Monaten aus, die ein erhöhtes Risiko für einen schweren COVID-19-Krankheitsverlauf oder ein erhöhtes Infektionsrisiko haben. Dazu gehören
- Kinder und Jugendliche mit Grunderkrankungen, die ein erhöhtes Risiko für schwere COVID-19-Verläufe haben,
- BewohnerInnen in Einrichtungen der Pflege sowie
- Jugendliche mit einem erhöhten beruflichen Infektionsrisiko in der medizinischen und pflegerischen Versorgung…«
Die letzten Punkte wirken wie Textbausteine aus anderen Kontexten, können aber eher nicht auf Säuglinge bezogen werden.
»Bei immundefizienten Kindern und Jugendlichen mit einer relevanten Einschränkung der Immunantwort können zusätzliche Impfstoffdosen in kürzerem Abstand sinnvoll sein. Die Entscheidung über weitere Impfungen trifft die behandelnde Ärztin/der behandelnde Arzt…
Für den seltenen Fall, dass Kinder und Jugendliche mit erhöhtem Risiko noch keine sogenannte Basisimmunität aufbauen konnten, sollen die dafür fehlenden Kontakte durch die COVID-19-Impfung nachgeholt werden…
Das ist insbesondere für Kleinkinder ab 6 Monate relevant, die rechtzeitig gegen COVID-19 geimpft werden sollten. Denn für Säuglinge und Kinder, die seit Mitte 2022 auf die Welt kamen oder zukünftig geboren werden, ist anzunehmen, dass sie weniger Kontakte mit SARS-CoV‑2 hatten bzw. haben werden als die davor geborenen Kinder. Bei der Impfung mit Comirnaty (3 µg, 0,2 mL) setzt sich die Basisimmunität aus 3 Impfstoffdosen zur Grundimmunisierung (s. Fachinformation) und einer Auffrischimpfung zusammen…
Kinder und Jugendliche mit erhöhtem Risiko ab 5 Jahre, die bislang ungeimpft sind und sich noch nicht mit SARS-CoV‑2 infiziert haben, sollten abweichend von der Zulassung dreimal gegen COVID-19 geimpft werden (mit einem für die jeweilige Altersgruppe zugelassenen Impfstoff)…
Es bestehen zwar weiterhin keine besonderen Sicherheitsbedenken bei der Impfung von Kindern und Jugendlichen, doch potenzielle unerwünschte Ereignisse (wie z.B. Myokarditiden) können auch in dieser Altersgruppe nicht mit absoluter Sicherheit ausgeschlossen werden…
Seit November 2021 bestand für alle Personen unter 30 Jahre die Empfehlung, vorzugsweise nicht Spikevax zur COVID-19-Impfung zu verwenden. Grund dafür war ein erhöhtes Myokarditis-Risiko nach der 2. Spikevax-Impfstoffdosis, das vor allem Jungen und junge Männer im Alter zwischen 12 und 29 Jahren betraf…
Nach erneuter Bewertung der Evidenzlage kommt die STIKO zu dem Fazit, dass bei den unter 12-jährigen Kindern weder nach der Impfung mit Comirnaty noch nach der Impfung mit Spikevax ein erhöhtes Risiko für das Auftreten einer Myo- oder Perikarditis besteht. Daher können in dieser Altersgruppe beide mRNA-Impfstoffe verwendet werden. Die Empfehlung für 12- bis unter 30-Jährige, vorzugsweise kein Spikevax-Produkt zur Impfung zu verwenden, bleibt bestehen…«
Aus dem Elefanten eine MYKKE machen
Im November 2021 hatte das Paul-Ehrlich-Institut erklärt:
»Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI), Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel, führt gemeinsam mit dem Register für Kinder und Jugendliche mit Verdacht auf Myokarditis (MYKKE-Register) eine prospektive Datenerfassung der Verdachtsfälle von Herzmuskelentzündungen bei Kindern und Jugendlichen nach einer COVID-19-Impfung durch.
Alle eingeschlossenen Kinder und Jugendliche, die diese seltene Erkrankung in zeitlichem Zusammenhang mit der Impfung aufweisen, werden gemäß den Standards für Diagnostik und Behandlung betreut und mindestens zwölf Monate lang nachuntersucht. Mit diesem prospektiven Design soll neben der Erfassung der Häufigkeit dieser Impfnebenwirkung auch eine Charakterisierung der Schwere der Erkrankung und deren Verlauf über mindestens zwölf Monate im Rahmen der etablierten Struktur des MYKKE-Registers erfolgen. Die Ergebnisse sind für die Beurteilung der Sicherheit der in Deutschland an Kindern und Jugendlichen verimpften COVID-19-Impfstoffe wichtig. Sie tragen dazu bei, das potenzielle Risiko der schwerwiegenden Komplikationen Herzmuskelentzündung (Myokarditis) zu überwachen. Das Bundesgesundheitsministerium (BMG) finanziert diese prospektive Studie…«
Als darüber am 25.11.21 auf corodok berichtet wurde, hieß es: "Ein halbes Jahr nach der Zulassung für Kinder und Jugendliche wird nun erstmals eine Struktur zur Erfassung von 'Impfschäden' aufgebaut. Großartig, Herr Cichutek". Am 14.3.23 war auf corodok zu lesen: "Was ist eigentlich aus dem Myokarditis-Register geworden, Herr Cichutek?" – Hintergrund war die Tatsache, daß zu diesem Zeitpunkt auf mykke.de nur dies erschien:
Das sollte sich bis zum 17.6.24 nicht ändern. Dabei mußte schon im Februar 2022 berichtet werden:
"Beim Alter besonders auffallend: Säuglinge und Kleinkinder bis 2 Jahre oft erkrankt."
Seit dem 17.6.24 ist auf mykke.de zu erfahren:
Bei diesem "ersten Einblick" wird im Text die Zahl der erkrankten Kinder und Jugendlichen nicht erwähnt. Aus der Grafik ist sie mit fast 800 zu ermitteln. Etwa 130 betrafen Kinder unter einem Jahr. Es heißt weiter: "Etwa 9 von 10 Teilnehmern waren zuvor herzgesund… Jeder fünfte war Vereins- oder Leistungssportler… Etwa 16% aller Teilnehmer waren von mind. 1 schwerer Komplikation [sic] betroffen…"
In einem merkwürdigen Gegensatz zu diesen Erkenntnissen steht eine Studie aus dem Hause MYKKE:
In der genannten "laienverständlichen Zusammenfassung" lesen wir:
»Das MYKKE-Register konnte Anfang 2024 die Ergebnisse des PedMYCVAC-Projektes veröffentlichen.
PedMYCVAC erfasste in Zusammenarbeit mit dem Paul-Ehrlich-Institut bei Jugendlichen den Verlauf der Impfnebenwirkung einer Herzmuskelentzündung (Myokarditis) nach SARS-CoV2-Impfung.
Im Zeitraum Juli 2021 bis Dezember 2022 konnten insgesamt 56 Patienten eingeschlossen werden. Alle wurden maximal 21 Tage vor Diagnose der Myokarditis gegen Covid-19 geimpft…
93% der Patienten waren zwischen 14 und 17 Jahre alt, nur vier Patienten jünger als 14 Jahre…«
mykke.de
Auf wundersame Weise waren aus ca. 800 Erkrankten nunmehr 56 geworden. Man kann nur vermuten, daß hier die übliche Vertuschungspraxis wirkte, wonach Fälle, in denen eine "Impfung" nicht "maximal 21 Tage vor Diagnose der Myokarditis" stattfand, unterschlagen wurden. Für Nicht-Laien ist die Studie hier nachzulesen: sciencedirect.com. Die sonst üblichen Erklärungen zu Interessenkonflikten finden sich hier nicht.
Zur Vertuschung durch die Medien siehe u.a.:
(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)
Hallo,
ich hatte im Sommer Ringelröteln, ich bin Ü18. Es ist unangenehm, die Haut hat Röteln = Ringe, die außen rot sind, innen weiß. Sehen aus wie Ringe eben. Man friert und das Temperaturgefühl der Haut ist anders, mal heiß, mal kalt. Meine Ohren waren auch total heiß, lustig. Die Ringelrötelflecken sind nach 5 Tagen bei mir wieder verschwunden. Als ich Teenager war, hatte ich die echten Röteln mit etwas Fieber, harmlose Krankheit, dauert ca. 10 Tage. Ich bin auch nicht gegen die echten Röteln geimpft.
Ich bin nicht mit mod-rna behandelt. Aber ich weiß, in diesem Sommer gab es überall Ringelröteln in Kitas und Schulen. Auch nicht mrna"geimpfte" Kinder hatten die Ringelröteln. Man nennt es auch "die 5. Krankheit". Die Komplikation dabei kann (evtl. bei Erwachsenen) eine Thrombozytopenie sein oder allgemein bei Erwachsenen auch Schwellungen im Gesicht oder Gelenken. Geht aber wieder von allein weg. An einem Tag hatte ich geschwollene Augenlider und eben eine Weile diese ringförmigen Flecken. Nicht schön, aber verschwindet von selbst. Ich habe viel Brennesseltee und stilles Mineralwasser getrunken, was die Heilung unterstützt hat.
https://cdn.xcancel.com/pic/orig/80AB35D47B75C/media%2FGeXyvajXMAA46hN.png
Gefunden bei
https://xcancel.com/Sabisteb
Ringelrötelkomplikationen für Impflinge nach mrna- "Impfung" – eine neue Form von "Longimpfung", wann gibt es eine Rückrufaktion? Würde ich gern fragen, doch es KANN überhaupt keine Rückrufaktion geben, nie – denn die Spritzen SIND ja gesetzt. Zu spät. Die Entscheidung ist gefallen.
Nichts kann zurück gerufen werden, in die Werkstatt gerufen werden. Nichts, kein Gift, keine Spikeproteine, DNA, SV40. Man geht mit "geimpften" Männern, Frauen und Kindern anders um als mit Autos und deren Besitzern.
https://www.t‑online.de/mobilitaet/aktuelles/id_100549084/suzuki-rueckruf-giftige-daempfe-470000-autos-betroffen.html
Zitat:
Bei einem Rückruf müssen Fahrzeughalter den Mangel in einer Werkstatt beheben lassen – in der Regel auf Kosten des Herstellers. Wer einen Rückruf versäumt, riskiert eine Stilllegung des Autos durch die Zulassungsstelle, die bis zu 300 Euro kosten kann. Auch die Wiederzulassung nach der Reparatur ist kostenpflichtig. Bei Fragen zum Rückruf helfen die Hersteller oder das KBA weiter.
Zitat Ende
————————————————————
Bei Fragen zum Rückruf von "Impf"- oder medizinischen Produkten helfen die Hersteller oder die Zulassungsbehörden in Deutschland weiter??
~ ~ ~
Wie der Staat sich um die Gesundheit seines Volkes kümmert zeigen die geschlossenen Kliniken und Krankenhäuser.
Wär mal interessant zu wissen, wieviel Prozent der Mütter der betroffenen ein- bis zweijährigen Kinder in der Schwangerschaft geimpft wurden.
1. Pürner hat recht ?
o.
2. Ringelröteln sind evtl. falsch diagnostizierte Masern ?
Prognose (Auszug)
…
"Die (grundsätzlich problematische) Grundannahme dieser "Berechnungen" ist jedoch, dass eine hundertprozentige Erfassung der Masernfälle gewährleistet sei.
Das RKI selbst weist jedoch in seinem bereits zitierten Merkblatt darauf hin,
dass Masern
mit anderen, nicht meldepflichtigen Erkrankungen wie Scharlach oder Ringelröteln verwechselt werden können.
Nach einem Bericht der "Nationalen Verfizierungskommission Masern/Röteln beim RKI" gehen diese Fachleute selber von einer Untererfassung von mehr als 50% aus (NAVKO 2013), d.h. nicht einmal jeder zweite Masernfall würde gemeldet. "
…
https://impf-info.de/die-impfungen/masern/113-masern-die-erkrankung.html
o.
3. man will, Ringelröteln/Scharlach auch meldepflichtig machen?
Mehr Krankheit – mehr Behandlungsbedarf – mehr Umsatz – mehr Gewinn – mehr Rendite
Würde Herr Lauterbach weniger impfen und sich hin und wieder seiner eigentlichen profession widmen, so täte mich seine Meinung als Gesundheitsminister interessieren. Nicht als Pharmavertriebler.
Seine Doppelbelastung ist schwer zu tragen. – Und kostet ein heidenhaftes Geld, nebst Gesundheit und Nerven!
Wie man aus einem
rosa Elefanten
eine
MYKKE macht.
Was saufen die beim BMG, PEI und RKI wenn der Lack alle ist?
"PEI stellt am 28.11.2024 klammheimlich die Daten der Verdachtsmeldungen im Internet ein und bestätigt damit entgegen ihrer bisherigen Verlautbarung die chargenabhängigen Schäden
(…)
9. Wenn über 10.000 Schadensmeldungen zu EX8679 vorliegen, also jeder Zehnte, der die Spritze bekam eine Schadensmeldung abgab, warum läuteten dann nicht die Alarmglocken beim PEI?"
https://x.com/AnwaltUlbrich/status/1865523132284407841
@In „Vaccines“…: Ulbrich stellt wichtige Fragen. Er sollte allerdings sorgfältiger in seiner Argumentation sein. Die genannte Zahl von über 10.000 benennt "gemeldete Impfreaktionen". Sie ist zu unterscheiden von der Zahl der Verdachtsfälle, die kleiner ist. Teilweise werden über 50 Reaktionen für einen Fall gemeldet.
Unzutreffend ist deshalb seine Darstellung: "Das PEI sah bei EX8679 über 10.579 Verdachdsmeldungen zu Toten und Schwerverletzten eingehen und unternahm nichts." Abgesehen von oben Gesagtem ist zu Toten im Datensatz des PEI gar nichts zu lesen und auch die gemeldeten Reaktionen sind überwiegend zwar alles andere als harmlos, aber auch nicht durchweg "schwere Verletzungen".
Die Excel-Dateien des PEI gibt es hier: https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/rohdaten-sicherheitsberichte/download-xls-uaw-daten-2020–12-27-bis-2023–12-31.html?nn=169638 und hier: https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/rohdaten-sicherheitsberichte/download-xls-uaw-daten-2024–01-01-bis-2024–06-30.html?nn=169638
Ulbrich und seine Kollegen gehen aus meiner Sicht sogar sehr sorgfältig vor. Diese Anwälte lassen sich unter anderem von Experten unterstützen wie bspw. Dr. Stebel und bezahlen diese für ihre Tätigkeiten. Dass dabei Dinge übersehen werden oder Fehler entstehen, sehe ich eher darin begründet, dass es zu viele Informationen gibt, die man ermitteln, prüfen und berücksichtigen muss. Letzteres machen Sie seht gut.
Wenn Sie selbst nicht zu den Verfahren beitragen wollen, wofür ich einige gute Gründe sehe, dann könnten Sie doch zumindest dazu beitragen, indem Sie z. B. andere Personen unterstützen, die die meiste Arbeit übernehmen. Ich wette, dass es viele Studenten gibt, die gerne Ulbrich und Kollegen unterstützen würden und das um so mehr, wenn sie dafür etwas Geld für ihr Studium einschließlich Lebensunterhalt erhalten und hier und da auf Sie als Gesprächspartner zählen könnten. Material haben Sie genug und es gibt noch so viel mehr.
Schreiben Sie doch mal Herrn Ulbrich an. Ich wette, er hat noch mehr Ideen, wie man produktiv vorgehen könnte. Sie werden sicherlich im Umfeld von Ulbrich wohl bekannt sein. Ein Austausch mit den Lausens wäre vielleicht auch nützlich.
Eine wissenschaftliche Meinung: SARS-Cov‑2 und die "Impfung" | Prof. Ulrike Kämmerer
https://www.youtube.com/watch?v=sz7-4O0gQrs
https://youtu.be/sz7-4O0gQrs?t=2315
Minute 38.35
Sämtliche – auch absichtlich im Labor gezielt manipulierten – Coronaviren sind für gesunde Immunsysteme nicht gefährlich. Erst für "geimpfte" werden die Virenattacken NACH der Anwendung gefährlich. Longcovid, Longsonstwas. Longröteln, Longmasern nach mrna-"Schutzimpfung".
Erst Viren manipuliert, dann das künstliche mrna-Zeug unter die ahnungslosen Leute gebracht, dann wieder die nächsten Viren oder Bakterien in weltweiten Laboren manipulieren, sie den Millionen "geimpften" unterjubeln. Teufelskreis ohne Ende. Aber es geht ums Prinzip. Wie kommen die Laborleute weltweit dazu, so viel Krankheit zu verbreiten und vor allen Dingen, die jetzt mrna-behandelten immer wieder den nächsten Viren und Bakterien auszusetzen? Was HABEN die bloß davon? So viel Krankheit zu erzeugen?
Sie können mit ihren Bastelviren ja auch ihre eigene Familie treffen, ihre Kinder, Enkelkinder können sich irgendwo damit infizieren. Chic. Dann haben sie ihre eigenen Familien mit ihren Labor-Experimenten auf dem Gewissen. Ist denen das egal?
Sieht ganz so aus.
@nachtlicht: Wer hat jetzt was mit welchem Ziel gebastelt?
Wer es war, weiß ich nicht.
Keine Ahnung. Es sind viele Virologen. Auf der ganzen Welt mit vielen Auftraggebern. Sie basteln die Viren mit Furinspalten, mit komischen Codes mal so, mal so. Gesunde Leute ohne mrna"Impfung" stecken das weg, egal, was die experimentierenden Laborfuzzis für "Rohrkrepierer", Zitat U. Kämmerer im Video, aus den Laboren loslassen. Aber die mit den Spritzenstoffen im Körper HABEN ja kein eigenes gesundes Immunsystem mehr und die nächsten "gebastelten" oder absichtlich manipulierten Viren oder Bakterien von überall her auf der ganzen Welt, aus 1000den Laboren greifen wieder an.
Was machen dann die nicht "geimpften"? Die merken das gar nicht, wenn irgendein Gain-of-Function-Labor wieder die nächste Ladung frei lässt. Nur die "geimpften" sind weltweit in Gefahr, denn die können sich ja nicht mehr von selbst dagegen wehren, was aus den Laboren oder auch in der Natur so rumfliegt. Die haben ein anderes Immunsystem als gesunde Leute, die sind eben "geimpft".
Wahrscheinlich wird das noch Jahre und Jahrzehnte so weitergehen, die Vakzinisten oder Pandemie-Geschäftemacher werden immer neue Krankheitserreger in diversen Laboren in Auftrag geben, wofür sie wieder neue Gegenmittel produzieren können und die dann an Länder weltweit verkaufen können. Ist halt so, kann ich nicht ändern. Wer sich weiter "impfen" lässt, kann ich auch nicht ändern. Aber war ganz interessant, mal so was zu sehen und zu hören, wie die das machen in den Laboren.
@nachtlicht: Also hat irgendwer "Impfstoffe" entwickelt mit dem Ziel, die Menschen dahinzuraffen? Und dafür auch noch vorher Viren verändern lassen?
Interessante Fragen.
Frankfurt gegen Magdeburg,
Kaiser-in gegen König-in:
https://xcancel.com/VaccineMole/
VaccineMole
@VaccineMole
Dec 8 • 4 tweets • 3 min read •
Read on X
1/3🔥Intense development-DNA contamination
König et al 5/2024 who found DNA impurities 500x above limits on Pfizer vials,just exposed German scientists,who panicked/attempted to challenge them replicating methods
Were betrayed by their own data/had to manipulate/falsify results
2/3 Not surprising the work of Kaiser et al.,which attempted to challenge findings of König et al.,was funded by DSF-German Research Foundation. This foundation also contributed to funding development of BNTech mRNA vaccine led by the CEO of BioNTech,Professor Dr. Uğur Şahin,so..
3/3 Sources
König et al work:8 May 2024:
mdpi.com/2409–9279/7/3/…
Kaiser et al preprint challenging König:12 Nov 2024
papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…
König refutation of Kaiser false claims:29 Nov 2024
preprints.org/manuscript/202…
Kaiser funded by DFG who funded BNTECH
dfg.de/en/service/pre…
@Kevin_McKernan @Jikkyleaks @ChildrensHD @CartlandDavid @HighWireTalk @delbigtree @Fynnderella1 @kacdnp91 @TexasLindsay_ @TexasLindsay_ @Drs4CovidEthics @EthicalSkeptic
https://threadreaderapp.com/thread/1865861824757067825.html
https://cdn.xcancel.com/pic/orig/12EB74EBEEC32/media%2FGeUhq_XWsAA5YZa.jpg
"Wouter Aukema@waukema 21h
Germany 2015–2019 data
Left: All Adverse Events for non-covid vaccines
Right: Deaths Reported
Note: No reports for ages 18–60. Makes me suspicious about data-quality @PEI_Germany
Zip-file up to 2019 here: pei.de/DE/arzneimittelsicher…"
https://xcancel.com/waukema
https://cdn.xcancel.com/pic/orig/E98E80839412E/media%2FGeUuvF8WIAA-YxI.jpg
@Zufälle…: Ist das ein Beweis für irgend etwas?
"Tobias Ulbrich
@AnwaltUlbrich
13h
SKANDAL: "@Waukema arbeitet heraus, dass es mehr als nur ein Verdacht ist, dass das PEI systematisch ganze CaseID Abschnitte löschte oder gezielt herausnahm"
Nach der unten stehenden Grafik ist gut erkennbar, dass über ganze CaseID Abschnitte keine oder so gut wie keine Nebenwirkungsmeldungen eingegangen sein sollen. Es gibt dabei in der Grafik 4 Spalten mit den 4 unterschiedlichen Impfherstellern.
Links von unten nach oben ist die zeitliche Skala und unten stehen die Case IDs auf der X‑Achse.
Bei Comirnaty um die Case ID "1100K" fehlen ca. 20.000 Case IDs bei denen es Null Meldungen und zwar von Anfang bis Ende der Verimpfung sein soll, wenn ich es korrekt lese.
Bei Comirnaty klafft zwischen CaseID ca. 1270K und 1325K eine Lücke von gut ca. 75.000 leeren Case IDs. und anschließend nochmals eine kleine Lücke. Macht zusammen schätzungsweise ca. 100.000 Case Id. ohne Inhalt und zwar jeweils Blockweise, wie herausgeschnitten.
Das Gleiche bei Moderna zwischen 1075K und 1110K und dann wieder zwischen 1200K und 1300K (mit wenigen Ausnahmen.
Das analoge Bild auch bei Janssen und AstraZeneca.
Wenn nun wie mit einer Rasierklinge ganze Zeitabschnitte und Cace ID – Abschnitte herausgeschnitten erscheinen, so wirken die gesamten Daten des PEI wie eine Flickenteppich mit erheblichen Löchern.
Das Paul Ehrlich Institut sollte einmal die Daten zu den fehlenden Case IDs nachreichen oder erläutern, wie der Flickenteppich zustande kommt.
Wer noch andere Ideen hat, wie dieses bizarre Bild zustande kam, gerne kommentieren oder Fragen formulieren, die Sie dem PEI stellen würden.
Dafür spricht auch, dass von den 3.380 gemeldeten PEI – Verdachtstoten nur 1.446 in der Excel – Liste zu finden sind. Es fehlen dann knapp 2.000 Todesmeldungen. Wenn auf nur 1/4 des entfernten Datenbereichs angefallen sein sollen, dann sieht es wohl so aus, dass sie all Starkschadensbereiche löschten. Verschiebungen gibt es aber auch noch in anderen Datenbereichen."
https://xcancel.com/AnwaltUlbrich
@Zufälle…: Kann jemand erklären, was hier gemeint ist? Ich finde in den Datensätzen des PEI keine "leeren Case IDs". Sie sind fortlaufend numeriert, Lücken entdecke ich nicht. Es gibt zwar zigtausende Einträge ohne Benennung der Chargennummer, aber nicht "ohne Inhalt". Zeitliche Phasen, in denen sie fehlen, überlappen sich dabei bei allen Stoffen. Das spricht aus meiner Sicht für schlampige Datenerhebungen. Das bewußte Löschen von gefährlichen Chargen sehe ich nicht. Vielleicht ist jemand ja schlauer und kann es erklären.
"Fauci Admits None Of The 72 Mandatory Childrens Vaccines Were Ever Safety Tested
Fact checked by The People's Voice Community
December 3, 2024 Niamh Harris News
14 Comments
Robert F. Kennedy Jr. has recounted how, when threatened with a lawsuit, Dr. Anthony Fauci was forced to admit that none of the 72 vaccines that are currently mandated for children in the US has ever been safety tested.
Speaking at a Hillsdale College event, Kennedy, who is Donald Trump’s nominee to head the Department of Health and Human Services (HHS) said:
“For many years, I was saying that not one of the 72 vaccines mandated for children has ever been safety tested in pre-licensing, placebo-controlled trials……Not one.”
BYPASS THE CENSORS
Sign up to get unfiltered news delivered straight to your inbox.
Email*
You can unsubscribe any time. By subscribing you agree to our Terms of Use
Latest Video
Fauci had even gone do so far as to call Kennedy “a liar.”
LifeSite News reports: When then-President Trump appointed Kennedy to run a vaccine safety commission, Trump ordered Fauci and Collins to meet with him along with White House counsel present.
Kennedy told Fauci, “You say I’m lying. For eight years you’ve been saying I’m lying,” and challenged Fauci to “show me the study” which shows that the multitude of vaccines America’s children are required to receive have been safety-tested.
Fauci claimed that he didn’t have it with him. “It’s back in Bethesda. I’ll send it to you.”
“I never got it,” said Kennedy, “so I sued him.”
“After stonewalling us for a year, their lawyers met us on the courthouse steps and said, ‘Yup, you’re right. We never had any study,’” said Kennedy.
Anthony Fauci called RFK Jr. a liar for stating that not one of the 72 vaccines mandated for children has ever been safety tested*.
In response, RFK Jr. took legal action, and after a year of delays, Fauci's lawyers conceded that RFK Jr. had been correct.
"There's no… pic.twitter.com/43EA4QTRa7
—Wide Awake Media (@wideawake_media) November 27, 2024"
https://thepeoplesvoice.tv/fauci-admits-none-of-the-72-mandatory-childrens-vaccines-were-ever-safety-tested/
@Sicher?: Alles die Spritzen?? »“ADHD, sleep disorders, language delays, ASD, autism, Tourette’s syndrome, ticks, narcolepsy. These are all things that I never heard of,” said Kennedy.« ??
"ploecke@ploecke111h
Replying to @dr_fmh
Abgesehen von der zweifelhaften Seriosität der Daten – wie kann es sein, dass eine solche Veröffentlichung so klammheimlich in den Untiefen der PEI-Seite passiert. Das Ding ist ein Politikum. Eine Pressekonferenz, mindestens eine Pressemitteilung, wären selbstverständlich."
""FMH@dr_fmh 9h
Replying to @MonikaHaven @ploecke1
Ich hatte das PEI mit anwaltlichem Schriftsatz vom 21.11.2024 eindrücklich darauf hingewiesen, dass für amtliche Falschinformationen eine STAATSHAFTUNG bestehen dürfte. Seit 28.11.24 gibt es häppchenweise Daten."
https://xcancel.com/dr_fmh