Betrugsfälle länger nachweisen: Unterlagen zu Corona-Tests müssen bis 2028 aufbewahrt werden

Eine dpa-Meldung unter die­ser Überschrift ist am 5.12.24 auf ksta​.de zu lesen:

»In der Corona-Krise finan­zier­te der Bund mas­sen­haft Tests – nicht über­all wur­de kor­rekt abge­rech­net. Verdachtsfälle kön­nen nun län­ger ver­folgt werden.

Unterlagen von Corona-Teststellen müs­sen auch ange­sichts lau­fen­der Klärungen zu zwei­fel­haf­ten Abrechnungen vier Jahre län­ger bis Ende 2028 auf­be­wahrt wer­den. Das legt eine am Donnerstag in Kraft getre­te­ne Verordnung des Bundesgesundheitsministeriums fest. In der Begründung wird unter ande­rem auf noch lau­fen­den Abrechnungsprüfungen in ein­zel­nen Ländern und Ermittlungen gegen Teststellenbetreiber hin­ge­wie­sen. Eigentlich wäre die Rahmenregelung zu den Tests zum Ende die­ses Jahres ausgelaufen.

Um Betrugsfälle auch länger nachweisen zu können

Hintergrund ist das brei­te Angebot staat­lich finan­zier­ter Schnelltests („Bürgertests“), das der Bund in der Corona-Krise mit Milliardensummen finan­ziert hat­te. Der FDP-Haushaltsexperte Karsten Klein sag­te der Deutschen Presse-Agentur: „Um den Schaden für die Steuerzahler mög­lichst gering zu hal­ten, müs­sen Betrugsfälle auch in den kom­men­den Jahren auf­ge­deckt wer­den kön­nen.“…«

In wie vie­len Landesregierungen und Kommunen hat die FDP die staat­li­chen Einladungen zum mas­si­ven Betrug mit­ge­tra­gen? Und war nicht der eigent­li­che mil­li­ar­den­schwe­re Betrug der Test als sol­cher, der ledig­lich vor­gab, Infektionen zu erken­nen? Die Verantwortlichen für die mehr­fa­che Verlängerung der Haltbarkeit der "Impfstoffe" und von Medikamenten wer­den nicht zur Rechenschaft gezo­gen. Verlängert wird die Möglichkeit, die im Vergleich zu Spahn und Lauterbach klei­nen Gauner des Betrugs zu überführen.

Hier ist die Verordnung nachzulesen:

recht​.bund​.de

4 Antworten auf „Betrugsfälle länger nachweisen: Unterlagen zu Corona-Tests müssen bis 2028 aufbewahrt werden“

  1. Das ist mei­ner Meinung nach "die Aufarbeitung"! Nämlich das was die Politik zu ver­heim­li­chen sucht, an "die Öffentlichkeit" zu bringen.
    An genau die­ser Stelle, ist "Querdenken-Bewegung" vor dem Staat in die Knie gegan­gen. Als man begann, die Gesetzesveränderungen in Tat und Schrift dar­zu­le­gen. das soll wohl ein Zufall gewe­sen sein?
    Das soll eine Feststellung, und nicht Schuldzuweisung sein. Wie der Staat reagie­ren wür­de [Konjunktiv] kann ich mir zwar den­ken, wer­de das aber nicht aus­spre­chen. Solange sich in der Demokratie nie­mand beschwert, geht die "Politik" davon aus dass es klar geht. Wer ist hier eigent­lich man­gel­haft rea­li­stisch. Ich nicht – behaup­te ich. Man kommt, in Konkurenz mit den Politikern, bicht mehr nach einen Quatsch nach dem ande­ren zu pro­du­zie­ren. Und weder Die noch Wir, wer­den dafür bezahlt. Das wer­den ja nur die staat­lich aner­kann­ten Scherzkekse von ARD und ZDF, zu denen ich nicht gehö­ren wollte.
    Hat man denn den Mut, sich des eige­nen Verstandes zu bedie­nen. Das scheint mir die 100% rhe­to­ri­sche Frage zu sein .… ?

    1. Das Global Health Netzwerk rund um die Charité hat 2017 bereits lan­ciert, die Aufklärung an die bio­di­gi­ta­le Megamaschine anzu­ge­ben und der Industrie des 21. Jahrhunderts zu übergeben.

      Industrie, bit­te übernehmen.
      Die KI sagt schon, was das Richtige und Falsche, das Gute und das Böse, das Gefährliche und Ungefährliche ist.

      Was bleibt?
      Ein hal­bier­tes, resi­li­en­ten Subjekt, das sich in Risikomündigkeit üben darf und sein Brain Capital ver­mes­sen las­sen darf.

      Im eng­lisch­spra­chi­gen Raum wird der Neuroliberalismus wenig­stens diskutiert.

      Im deutsch­spra­chi­gen Raum ist man zufrie­den, alles erdenk­li­che dafür zu tun, die­ses damit ver­bun­de­ne Degrwoth, das Gemeinwohl theo­re­tisch zu errichten.

      Ganz brav wird gemacht und errich­tet, was die OECD, der IMF, die UNO und die Weltbank sich für das 21. Jahrhundert über­legt hat:

      Der Mensch, die­ser Mensch muss end­lich sicher werden.

      https://​www​.bpb​.de/​t​h​e​m​e​n​/​m​i​g​r​a​t​i​o​n​-​i​n​t​e​g​r​a​t​i​o​n​/​k​u​r​z​d​o​s​s​i​e​r​s​/​1​6​4​8​6​2​/​m​e​n​s​c​h​l​i​c​h​e​-​s​i​c​h​e​r​h​e​it/

    1. Darum wird Biden Fauci wohl prä­ven­tiv begnadigen.

      Noch nicht mal ange­klagt und schon begnadigt.

      Trump ver­ur­teilt und die Richter über­le­gen, die Strafe fal­len zu lassen. 

      Alles schon ganz neofeudal.
      Alles schon ganz vormodern.

      Man woll­te unbe­dingt die­se Ganzheitlichkeit, also das Ganze, die­ses Heil wie­der in der Politik haben.

      Tja. Der Sprung von der Postmoderne zurück in die Vormoderne ist schon geschafft.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert