7 Antworten auf „Gerne, lieber Christian“

  1. In der Hauptsache eben Kommentare von Gläubigen die mei­nen, durch die Hilfe des Experten dem Tod gera­de noch von der Schippe gesprun­gen zu sein.

  2. Der Prophet, genannt Christian Drosten. Er ist der Corona-Prophet, er ist unfehl­bar. Seine Stellungnahmen und Empfehlungen haben die Wirkung von zu befol­gen­den Gesetzen, die ihm als Corona-Propheten wohl direkt vom Virus (mit­tels PCR) auf­ge­ge­ben wur­den. Der Begriff Majestätsbeleidigung ist irre­füh­rend, da er die Schwere des Kritikverbrechens nicht aus­rei­chend wür­digt, ja es gar als Kleinigkeit beschreibt. Es ist Blasphemie! Es ist Blasphemie, dem Corona Gott, des­sen irdi­scher Prophet der Heilslehren Christian Drosten ist, auch nur nega­tiv zu erwäh­nen! Blasphemie! Schande über Schmidt-Chanasit. Er wird in der viro­lo­gi­schen Verdammnis hau­sen (zumin­dest dann, wenn es nach den coronö­sen Propheten geht).

    Mit oder ohne Dissertation. Der Corona-Prophet irrt sich nicht! Und selbst­ver­ständ­lich gilt dies auch auf Campingplätzen. Es gilt übri­gens wört­lich: Corona wohnt im Herzen! Vor allem bei Geimpften.

  3. Das hat Herr Schmidt-Chanasit nun davon. Wusste es bes­ser, hat ein Stück weit aber trotz­dem mit­ge­macht. Gespenster jagen ist eben Privatsache. Nichts wei­ter. Ein Maskenfetischist kann grund­los Maske tra­gen wie er will, und sich die­se dann aber bit­te­schön sel­ber finan­zie­ren. Mein Rat dabei wäre, sich an die Vorgaben der Berufsgenossenschaften zu hal­ten. Das haben Herr Drosten, und ich glau­be auch Herr S‑C, wohl ver­ges­sen zu erwäh­nen. Was öffent­lich-recht­li­che Medien angeht, Kinderquäler soll­ten kei­ne Sendezeit bekom­men – mit oder ohne Doktortitel !

    Wer sich ‑wie die mei­sten Deutschen – eine Substanz sprit­zen lässt, wel­che die Körperzellen gene­tisch anweist, kör­per­frem­de Proteine zu bil­den, ist zumin­dest tem­po­rär wohl unzu­rech­nungs­fä­hig und dumm. Der Psychotherapeut wäre die sinn­vol­le­re Alternative gewe­sen. Daran hät­te die Pharma wohl weni­ger ver­dient. Die Geschäfte hät­ten wei­ter wirt­schaf­ten dür­fen, statt ali­men­tiert zu wer­den. Die Leute hät­ten ganz nor­mal ihre kon­tak­te wei­ter gepflegt. Man hät­te die sai­so­na­len Grippebeobachtungen wei­ter füh­ren kön­nen, ohne eine davon zu "hip­en". Schlau ist Dumm!

    Was den sach­li­chen Hinweis angeht: Korrekt, Herr Schmidt-Chanasit. Gut gemacht. Mit der Impfung, kam die Erhöhung der Sterbefallzahlen – nicht mit "Covid". Es darf aber ger­ne wei­ter geblöckt wer­den. Wir haben die Freiheit unse­re Meinung, und das was wir dafür "ver­kau­fen" wol­len, zu ver­tre­ten. auch wenn's in Wirklichkeit bloß um Darmbesiedlung bei Wahlroessern geht.

  4. Für Narzissten ist es zweit­ran­gig, ob sie Zuspruch oder Ablehnung erfah­ren. Hauptsache Aufmerksamkeit. Deshalb tum­meln die sich auch alle auf Social Media.

    1. @Isnixgut: Wie gut dass es bei "Narzisten" so'ne und so'ne gibt. 🙂 Damit mei­ne ich natür­lich mich! Ich hof­fe das hat nun jeder auch mit-gele­sen! – grrr

  5. https://www.t‑online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_100546474/corona-christian-drosten-und-jonas-schmidt-chanasit-streiten-oeffentlich.html

    T‑Online kopiert Headlines und berich­tet so, sie­he Link.

    Auszug:
    "Gerne, lie­ber Christian", schrieb Schmidt-Chanasit dar­auf­hin an Drosten, der ihn zuvor gesiezt hat­te. "Während Du z. B. 2020 in einem Preprint vor der Öffnung der Schulen gewarnt hast und spä­ter für Impfungen bei gesun­den Kindern unter 12 Jahren gegen die STIKO-Empfehlung (Ständige Impf-Kommission, Anm. der Red.) plä­diert hast, habe ich von Anfang an für offe­ne Schulen, bes­se­ren Schutz der Vulnerablen & gegen gesell­schaft­li­che Spaltung plä­diert." Dafür aber habe er "mas­si­ve Kritik" ein­stecken müs­sen. Heute hin­ge­gen wür­den sei­ne Vorschläge als rich­tig gel­ten – "lei­der zu spät".
    Ende Auszug

    Was dar­an erstaunt, ist: den unbe­darf­ten Mainstreamlesern muß die STIKO erklärt wer­den, sie­he Klammer. Immerhin wird das Thema ange­spro­chen, auf daß sich die Leser/​innen und außen jetzt fra­gen dür­fen, war­um eigent­lich "lei­der zu spät" alle Kinder "geimpft" wer­den sol­len und vie­le es inzwi­schen auch sind. 

    Ja, ja, ein­mal "geimpft" – läßt sich lei­der nicht mehr rück­gän­gig machen. Leider zu spät. Späte Erkenntnisse. Sollen sie sehen, wie sie mit den Schäden aus den Spritzen fer­tig wer­den, oder was?

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert