Das Doppelspiel der "Welt" geht weiter. Neben wichtiger Aufklärung finden sich immer wieder solche ungeprüft übernommene dpa-Meldungen:
"Das wird nicht wieder verschwinden, warnten Fachleute von Beginn an. Tatsächlich sind auch aktuell wieder zig Menschen mit Coronaviren infiziert. Doch ist das noch ein Grund zu größerer Besorgnis?…
«Covid ist immer noch keine normale Erkältung», sagt der Berliner Virologe Christian Drosten. «Viele Patienten fühlen sich sehr krank, wenn sie infiziert sind.» Die Sterblichkeit habe sich aber aufgrund der Immunität durch Impfungen und überstandene Infektionen deutlich verringert, sie sei nun etwa so hoch wie bei der Grippe.
Laut Robert Koch-Institut (RKI) gibt es inzwischen deutlich seltener schwere Covid-19-Verläufe als noch in den Jahren 2020 und 2021. Betroffen sind laut Carsten Watzl von der TU Dortmund meist Menschen, die wegen einer Vorerkrankung oder einer Organtransplantation ein schwaches Immunsystem haben.
Viele Menschen machen weiterhin einen Corona-Test, sobald sie erkältet sind – über Grippe macht sich ein großer Teil weit weniger Sorgen. Das liege zum einen daran, dass Corona immer noch Neuigkeitswert habe, sagt Immunologe Watzl…"
Die dpa-Zwischenüberschrift "Ist Impfen gegen Corona noch nötig?" ist dem Algorithmus durch die Lappen gegangen. Es heißt deshalb:
"Wie bei der Grippe wird vor allem bestimmten Gruppen dazu geraten. Die Ständige Impfkommission (Stiko) empfiehlt Menschen ab 60 Jahren und Erwachsenen mit Grunderkrankungen, sich jeweils im Herbst eine Corona-Auffrischungsimpfung zu holen.
«Wer jünger ist, sollte wissen: Der Hausarzt hat einen großen Ermessensspielraum bei der Impfentscheidung», so Drosten. «Auch scheinbar harmlose Diagnosen, die man im Alltag gar nicht als Risikofaktor oder als Krankheit begreift, können ein Grund für eine regelmäßige Impfung sein.»"
Der Ermessensspielraum des Hausarztes hängt bei harmlosen Diagnosen vermutlich von der Vergütung ab.
Erreger beruhigt sich vielleicht nach Jahrzehnten
"«Ich kann mir gut vorstellen, dass auch dieser Erreger sich nach einigen weiteren Jahren beruhigt», ergänzt Drosten, Direktor des Instituts für Virologie der Charité Berlin. «Aber vielleicht sind es auch Jahrzehnte.»…
Drosten verweist auf eine aktuelle Auswertung, der zufolge etwa sechs Prozent der Corona-Infizierten mit Symptomen Long Covid bekommen. Sie zeigten drei Monate nach der Erkrankung noch mindestens einen von drei Symptomkomplexen: schmerzbegleitete Erschöpfungszustände, reduzierte geistige Leistungsfähigkeit oder deutliche Atemwegs- und Covid-Symptome…"
Ob die reduzierte geistige Leistungsfähigkeit unseres Führungspersonals auf a) eine Corona-Erkrankung, b) die vielfache Entgegennahme von "Impfungen", oft gefolgt von einer Paxlovid-Einnahme, oder c) ganz andere Gründe zurückzuführen ist, soll hier nicht erörtert werden.
Unverkennbar weist Drosten eindeutige Merkmale einer dem völkerrechtswidrigen Kreml-Machthaber zugeschriebenen Propagandaoffensive auf: Unbewiesene und falsche Informationen werden auf allen verfügbaren Kanälen pausenlos wiederholt, um die Bevölkerung zu verwirren. So wird das Vertrauen in die Resilienz unserer Demokratie und die universalen Werte der "Impfungen" erschüttert. Wer permanent mit Tests und schmerzbegleiteten Erschöpfungszustände (Long Covid, was sonst?) beschäftigt ist, kann nur schwerlich als kriegstauglich gelten. Womit der Despot in Moskau sein Ziel erreicht hat.
Covid-19 gliedert sich nicht ein. Viele werden erwischt
»Tatsächlich scheint es so, als würde Covid-19 sich nicht eingliedern, sondern die Zahl der Atemwegsinfekte insgesamt steigen lassen. Die Zahlen des Robert Koch-Instituts (RKI) zeigen seit Wochen eine vergleichsweise hohe Zahl akuter Atemwegserkrankungen. In der Zeit vor Covid-19 seien die Werte kleiner gewesen, sagt Watzl. Es sei davon auszugehen, dass man sich auch in Zukunft auf höhere Erkältungszahlen im Herbst und Winter als vor der Pandemie einstellen muss.
Wie oft jemand von Sars-CoV‑2 erwischt wird, ist dabei individuell sehr unterschiedlich. «Manche hatten es erst einmal, manche schon fünfmal», sagt Watzl…«
Dann gibt es noch die Kollateralschäden. An denen ist die Seuche schuld, nicht die Maßnahmen. Jugendliche haben "weiter eine problematisch hohe Nutzung digitaler Welten" und fallen auch dieserart russischer und chinesischer Propaganda zum Opfer. "Eine starke Abnahme gab es hingegen bei der körperlichen Aktivität", und so "legten gerade Mädchen und Jungen mit schon bestehendem Übergewicht noch einmal Kilos zu".
Bei der zukünftigen Regierung müsse man sich Sorgen machen
"«Es ist schon frappierend, wie wenig Dateneinsicht und gezielte Infektionsüberwachung stattfindet, sowohl bei Tieren als auch beim Menschen», sagt der Virologe. Angesichts der öffentlichen Ankündigungen aus Kreisen der zukünftigen Regierung müsse man sich über die weitere Entwicklung Sorgen machen. «Desinformation und Populismus gefährden die Gesundheit der Bevölkerung.»"
Drosten meint natürlich die US-Regierung, die nichts gegen die Vogelgrippe unternimmt. Dabei ist doch klar:
"Säugetiere wie Nerz oder Schweine können eine Art Mischbatterie sein. Sind sie mit verschiedenen Influenza-A-Formen infiziert, kann ein neuer, gefährlicherer Erreger entstehen.
Zum Glück sei das bei Milchkühen zirkulierende Virus bei Säugetieren noch schlecht übertragbar, erklärt Drosten. «Kühe sind zwar auch Säuger, aber im Euter, wo das Virus übertragen wird, stößt es auf Gewebeanteile, die ähnlich wie bei Vögeln sind.» Zudem könne sich speziell diese Viruslinie nicht so effektiv mit menschlichen Viren zusammentun. «Dennoch sollte man alles daran setzen, die derzeitige Verbreitung bei Kühen zu beenden, möglichst noch vor der Grippesaison», betonte der Virologe. «Ich befürchte allerdings, den Zeitpunkt dazu hat man inzwischen verpasst.»"
Von Leiern
[beware of satiric-contents!]
Ständig wiederkehrende, eng gefasste Wiederholungen schwer haltbarer Positionen. Ist Christian Drosten eine KI?
Desweiteren. neuestes Geheimprojekt mit Überraschungseffekt. Wie Presseartikel aus Legoland andeuten arbeitet Deutschland an einem neuartigen Kampfpanzer. Weil dieser im Rückwärtsgang angreift, um totale Verwirrung beim Feind auszulösen, hat man diesen (den R.) schneller ausgelegt als die Vorwärtsgänge. Er kommt im "Vorwärts" auf läppische 25km/h. Innerhalb raichsfaindlicher Führungskader mit Vorerkrankung, soll es bereits zu bedenklichen wie behandlungsbedürftigen Lachattacken gekommen sein. Noch vor der Erprobung fordert das neuartige, geheime Waffensystem seine Opfer. Der gruene Gefechtsturm verfügt über die neuartigen doppel-180°-rappit-li Wenderohrtechnik mit farbwechselnder Panzerung. Die Oberfläche ist in der Lage jedwede Tarnung von DVD und/oder blue-ray-technologie, wie beispielsweise "ausgebrannt" oder "truemmerteil" vorzutäuschen. Das gesamte Fahrzeug verfügt über aussenliegende Aufnahmevorrichtung für hundsgewöhnliche, normierte Rechteckblumentöpfe, wie sie etwa in okkupierten Regionen haufenweise reciclebar vorzufinden sein könnten. Genlabors arbeiten sogar, bereits an sich selbst erhaltenden, 100%'igen Bio-Wechsel-Wollhaarüberzuegen, gegen die Erfassung durch etwaige Wärmebildgebungsverfahren in der Aufklärung. Schlechte Gerüche, Furzgeräusche bis hin zu Brunftlauten verschiedener Paarhufer runden die Tarnung ab. Das streng geheime Gauckelprogramm "Loreley", vorgauckelt dem Feind das Ideale Kopulationspartnerschaftliche Muster IKM, über neuartigste LED-Projektionsverfahren (HOHLo-vor) vor, welche über den Hirnwellenmusterdetektor "Mabuse" im dienenden Leitverfahren angeführt wird, und letztendes den Gegner zur Aufgabe jedweder Tarnungen ver-leiten bzw. ver-führen "ver-steht". (3V) Testpersonen aller bekannter sollen bereits vollkommen entsinnt über Prototypen dieser Wunderwaffe hergefallen sein. Leider ist das System noch nicht ganz ausgereift, weil auch verschiedene Wildtiere durch die neuartige Tranung zu entsprechenden Verhaltensweisen animiert zu werden scheinen. So soll ein wilder Eber sagenhafte dreizehn Stunden die Aufmerksamkeit möglicher feinde erweckt haben, und Borkenkäfer sollen funktionsrelevante Öffnungen bis zur Unbrauchbatkeit frequentiert haben. Ebenso deutete stark überhöhte urinierung hundeartiger auf eine Überfunktion der neuartigen Tarnung hin. Experten rechnen mit der Einführung in die Truppe mit "nicht vor '33"! Nähere Angaben wurden nicht gemacht.
Sie lasen (möglicherweise) meine Stellungnahme zum thema: "Ist Dr med. Drosten glaubwürdig.- Aber JA doch" 😀 Ein Wurm ist ein Rennpferd!
Die Hamburger Konkurrenz hat's da wesentlich leichter: die Aboverluste sind ausgeglichen, die Zielgruppe ist weitgehend homogen (seit Sommer 2020 weiß man nur nicht mehr so genau ob sie "nur" auf Linie sind oder ebendiese [mit] vorgaben) und man setzt auf einprägsame Titel:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/vogelgrippe-in-kalifornien-hunderte-kuhherden-sind-infiziert-der-anfang-einer-neuen-pandemie-a-138d3eee-dfac-47df-9f4e-8445724523aa
mit passgenauen "Experten" – z.B. "Richt, gebürtiger Deutscher", diesmal "von der Kansas State University" (»Wir wissen immer noch nicht genau, wie sich das Virus von Farm zu Farm verbreitet.«) der nebenbei "das Exzellenzzentrum für neu auftretende und zoonotische Tiererkrankungen des US-Ministeriums für Innere Sicherheit [leitet]. Schon vor Monaten hat er vergebens gefordert, die Kontrollmaßnahmen landesweit zu verschärfen, vor allem mehr zu testen. So wollte Richt verhindern, dass sich das Virus in Kühen massenhaft vermehrt – und sich dabei womöglich so verändert, dass es gefährlicher wird oder Menschen schneller infiziert."
Für besonders Rechtgläubige (aus dem Spiegelversum) spannend ist natürlich das Blabla über diverse Varianten (oder sind's doch noch Mutanten?), für die im griechischen Gotha leider weder Müh noch Vieh übrig sind.
Zur Eindämmung der Vogelseuche wird (da ein Vögelverbot für Rinder wohl nicht durchsetzbar ist) empfiehlt "der gebürtige Deutsche" natürlich die Methode eines berühmten Emsländers: "vor allem mehr zu testen".
Beruhigend immerhin, sass "die Viren beim üblichen Pasteurisieren der Rohmilch absterben".
Seltsamerweise wird in dem "Beitrag" weder die bewährte veterinärmedizinische Methode des Keulens noch die des "Impfens" erwähnt. Wahrscheinlich beides dann doch zu teuer – bzw. nur dann (für wen auch immer) lohnend, wenn der "Impfstoff" gleich für Milliarden verängstigte Humanoide bestellt, bezahlt und verspritzt werden kann.
Und jetzt – Trommelwirbel – "erwägt die scheidende US-Regierung von Joe Biden angesichts des Ausbruchs in Kalifornien ein umfassendes Test- und Maßnahmenpaket gegen H5N1." – Tusch – "Womöglich könnte es noch vor dem Jahreswechsel in den gesamten USA eingeführt werden. Es wäre ein Versuch, die Seuche in den Griff zu bekommen."
Aber es dräut Spielverderbung:
Etwa durch den designierten Gesundheizminister "RFK jr." (und jetzt kommt doch noch "Impf": als "Anti-" und "verungl-"), der "jahrelang als Anti-Impf-Aktivist durchs Land [zog] und Schutzmaßnahmen der US-Regierung in der Coronapandemie als »Faschismus« [verunglimpfte]".
Und ein besonderes "Ätsch" – auf dass ihn die Seuche dann eben mit unpasteurisiertem Kuhzeux hinwegraffen möge – denn:
"Milch, so rühmt sich RFK Jr., trinke er nur in einer Form: als Rohmilch."
Wenn man immer wieder nur einen Wirrologen statt Epidemiologen befragt, dann kommt natürlich wirres Zeug raus.
Vor einiger Zeit berichtete mir jemand aus meinem Arbeitsumfeld, dass ein Familienmitglied aus dem engsten Kreis wegen einer Erkältung zwecks Krankschreibung zum Arzt ging. Der Arzt schlug einen "Corona-Test" vor. Die betroffene Person stimmte zu, warum auch immer. Also ging es in ein kleines Zimmer nebenan. Kommt die Arzthelferin rein, kurze Ablenkung und schwups war die Spritze mit der "Impfung" im Arm. Einfach so. Nun kommen in der bisher schwer Corona-gläubigen Familie erste Zweifel auf. Nebenbei: Alle betroffenen Personen sind im mittleren Erwachsenenalter. Einzelfall?
Die Statistik von watzl scheint nicht ganz richtig, denn es gibt auch Leute, die Covid-19 noch nie hatten. Andere hingegen hatten es schon gefühlt 10 Mal, allerdings testen die sich auch nach jedem Niesen. Bei uns ist der Corona-Krankenstand schon wieder immens hoch, obwohl es gar keine "kostenlosen" Tests unseres Arbeitgebers mehr gibt.
Ich kann nicht verstehen, wie man nach der Veröffentlichung der rki-Dateien solchen Lügnern wie D. und W. immer noch eine Plattform bietet. Aber die Leute glauben es. Das sieht man auch an den vielen Affenmaskenträgern im ÖPNV oder gar im Freien.
https://www.krankenkassen.de/dpa/450489.html
Zitat:
Es sei leider nicht zu erkennen, dass Maßnahmen ergriffen werden, die das Geschehen schnell stoppen würden, sagt Martin Beer, Vizepräsident des Friedrich-Loeffler-Instituts (FLI) auf der Insel Riems bei Greifswald. Den Eindruck, dass in den USA mehr Wert darauf gelegt wird, kurzfristig wirtschaftlichen Schaden zu vermeiden als eine mögliche weitere Zoonose zu unterbinden, bestätigt auch Drosten.
«Es ist schon frappierend, wie wenig Dateneinsicht und gezielte
Infektionsüberwachung stattfindet, sowohl bei Tieren als auch beim Menschen», sagt der Virologe. Angesichts der öffentlichen
Ankündigungen aus Kreisen der zukünftigen Regierung müsse man sich über die weitere Entwicklung Sorgen machen. "Desinformation und Populismus gefährden die Gesundheit der Bevölkerung.»
Ende Zitat
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Und ich, eine Dunkelziffer von vielen, nie getestet, nie "geimpft" mit MRNA-Produkten, warum geht es mir extrem gut, trotz einer oder zwei Covidinfektionen vor einigen Jahren? Mir und allen, die in meinem Umfeld ebenso nicht mrna-behandelt sind? Muss ich mich schämen, eine "Populistin" zu sein, eine aus dem Pöbel, eine aus der breiten Masse, die alles ablehnt, was mir Virologen oder sonstige seltsame Forscher, eigenartige Ärzte an diversen künstlichen Pharmaprodukten, an menschengemachten, künstlichen, oft gefährlichen Spritzen, an Prophylaxe, an sogenanntem "Schutz" in Medikamentenform vorschreiben wollen?
Anhand dieses Zitates sehe ich, worum es denen geht. Um Überwachung und Kontrolle ( "Dateneinsicht" ) von Menschen und Tieren. Weshalb sie ja auch in einem Zusammenhang zitiert werden, die arbeiten zusammen, Hand in Hand, die Virologen in Riems und in Berlin.
Und NATÜRLICH muss der WIRTSCHAFTLICHE Schaden vermieden werden, was nützt eine kaputte, desolate Volkswirtschaft mit 10.000 und mehr Insolvenzen aufgrund von Lockdown-Maßnahmen, aber alle sind "gesund" nach Definition von Virologen? Gesunde Menschen, aber kranke Wirtschaft? Das wird nix, das kann auch den Rest der un"geimpften" noch wirklich krank machen, wenn sie nichts mehr zu essen haben, überspitzt gesagt.
@Kooka:
Einspruch Euer Ehren!
watzl hat sicher die Verzerrungen durch "Testverweigerer"(m/w/d) rausgerechnet.
Verständlich wird die "D. und W."-Gläubigkeit beim Vergleich mit anderen (vergangenen) Ländern und Regimes, wo vor deren Zusammenbruch jegliche Opposition verboten, "eingehegt", unterdrückt und verungl-"impft" wurde und es auch danach noch jahrzehntelang treue Fans gab, die alles rechtfertigten, "leugneten", "nicht alles schlecht" fanden, auf "Feinde von außen" schoben – und das trotz Verfügbarkeit der Wahrheit, die man frühzeitig selbst hätte bemerken oder gar "wissen" können.
"Wir" befinden uns zwar aktuell bereits in der Phase in der (wieder!) strikt zwischen "Wissenschaft' und "Politik" unterschieden wird, man "einräumt", dass "auch Fehler gemacht" worden seien, allerdings steht die "Siegfriedstellung" noch relativ stabil: alles geschah nur in bester Absicht! (ein Standpunkt, der in der Vergangenheit von fast jedem Täter – mit oder ohne Schreibtisch – auch vor Gerichten abgesondert wurde. Solange Justiz und "Weisungsbefugte" mehrheitlich ebenfalls aus TäterInnen bestehen, ist allerdings nicht damit zu rechnen, dass sich Gerichte jemals damit befassen)
Angesichts der öffentlichen Ankündigungen aus Kreisen der zukünftigen Regierung müsse man sich über die weitere Entwicklung Sorgen machen. "Desinformation und Populismus gefährden die Gesundheit der Bevölkerung.»
———-
Virologenzitat. Es liest sich wie eine Drohung. Wenn bestimmte Virologengruppen oder auch nur einzelne Virologen nicht mit irgendwelchen Regierungen auf der Welt einverstanden sind, ist die Gesundheit der Weltbevölkerung in Gefahr? Wie denn, wie genau soll die Gesundheit der Bevölkerung in Gefahr geraten? Was planen die Virologen, wenn Regierungen den Wert der Wirtschaft ihrer Länder, also eine funktionierende Wirtschaft ohne Lockdowns höher ansetzen als die echte oder vermeintliche "Gesundheit" der Leute, die beliebigen Viren ausgesetzt werden sollen, ausgesetzt sind, ausgesetzt waren?
Desinformation und Populismus gefährden die Gesundheit der Bevölkerung.
Desinformation und Populismus gefährden die Gesundheit der Bevölkerung.
Manchmal sind es nur sehr kleine, winzige Wort- oder Satzfragmente, die beim Blick in eine Kristallkugel Alarm oder wenigstens Fragen auslösen. Soll das etwa heißen: Wer AfD oder BSW (Beispiel Deutschland) wählt, wird demnächst mit den nächsten Fledermausviren Kontakt haben, entweder aus einem Labor irgendwo auf der Welt oder sonstwie generiert? Künstliche neue Viren lassen sich beliebig herstellen, so viel ist ja bekannt. Ob oder wie tödlich die sind, kann mir egal sein. Es geht ums Prinzip, um dieses Zitat, wo der Nebensatz fehlt. Wie kann der verschwiegene, der nicht gedruckte Nebensatz aussehen? Vielleicht so:
Desinformation und Populismus gefährden die Gesundheit der Bevölkerung, weil wir Virologen und Virenbastler dafür sorgen werden, die Welt in genau DEM Moment der nächsten Virenbedrohung auszusetzen, wenn (für uns unliebsame) Populisten – oder jedenfalls DIE Regierungen an die Macht kommen, die unsere Virologennetzwerke, unsere Gewinne, unsere Virologen-Existenz, die Pandemie-Industrie behindern.
Desinformation und Populismus gefährden die Gesundheit der Bevölkerung.
https://x.com/SHomburg/status/1864568580001481124
Dieser Maßnahmenkritiker wird noch deutlicher auf X. Ich weiß nicht genau, ob ich ihm folgen kann. Doch der Satz aus der hier zitierten DPA-Meldung:
"Desinformation und Populismus gefährden die Gesundheit der Bevölkerung."
liest sich auch für mich wie eine Androhung, wie eine Drohung von in die Enge getriebenen Leuten eines Pandemie-Industrie-Netzwerks. Es ist ein subjektives Gefühl, nur ein Gefühl. Die mysteriöse Krankheit X taucht "plötzlich und unerwartet" (wirklich unerwartet oder doch geplant?) in Afrika auf, rein zufällig (?), nachdem in den USA nach einer Wahl sich der Wind dreht. Warum ist das so?
Wenn ich bei Aya Velazquez
https://www.velazquez.press/p/sars-cov-2-kam-aus-einem-labor
mitlese, kann ich den Schluss ziehen: Diverse Virologen können überall auf der Welt Viren oder Bakterien auf Bestellung wunschweise, wahlweise beliebig verändern und mir erzählen sie, es seien *KEINE* menschengemachten Veränderungen in Laboren, sondern rein zufällige "Zoonosen", der Klimawandel sei schuld oder es wäre zu warm oder zu kalt oder zu windig oder zu trocken – oder Menschen und Tiere sind sich zu nahe gekommen oder irgendwas Seltsames an Begründungen.
Die einzige plausible Begründung für mich ist: wenn die ärmlichen Lebensumstände (schlechte sanitären Verhältnisse etc.) es ermöglichen, dass Leute krank werden, SIND die Schuld. Und das muss geändert werden.
Zu den Virologen: In Wirklichkeit basteln die in ihren Laboren an Viren und Bakterien rum und versuchen mich und alle, die keine Ahnung von Chemie oder Pharmazie haben, in Angst und Schrecken zu versetzen. Ich habe aber locker zwei Coronavireninfektionen ohne Langzeitschäden überlebt, folglich werde ich auch die nächsten Attacken von Viren und Bakterien aus Laboren und auch aus der Natur überleben. Und zwar mit meinem eigenen individuellen Immunsystem, mit allen Immungedächtsniszellen, mit allen möglichen T‑Helfer-Zellen, die mir MEIN Immunsystem zur Gratisverfügung stellt, gratis, aber nicht umsonst, sondern effektiv, sozusagen.
@Dunkelziffer: Schön, daß sich Homburg immer offener als der Rechtsaußen darstellt, der er schon immer war. Ich kann noch mit Mühe die Hoffnung auf Robert Kennedy verstehen. Bei Tulsi Gabbard, der neuen Geheimdienstchefin, fällt mir das schon schwerer. Die ehemals linksliberale Demokratin hat sich spätestens seit einem Jahr zur glühenden Verehrerin von Trump gewandelt. Die Veteranin des Irak-Krieges hatte das paradoxerweise mit der Kritik an Bidens Kriegspolitik begründet. Wie sie das vereinbart mit ihrem "Sondereinsatz als Offizierin für zivile Angelegenheiten am Horn von Afrika" 2021, erscheint mir rätselhaft (https://www.timesnownews.com/world/us/us-news/tulsi-gabbards-military-service-hawaii-army-national-guard-major-and-iraq-war-veteran-article-112816638). Vollends unbegreiflich ist mir die Begeisterung bei der designierten Heimatschutzministerin Kristi Noem. Wenn auch nur ein Bruchteil der Informationen über die Frau der Tea-Party-Bewegung auf Wikipedia zutrifft, dann ist sie ein ganz übles Kaliber (und auch deshalb von der National Rifle Association unterstützt).
https://www.t‑online.de/gesundheit/aktuelles/id_100541422/trumps-kandidaten-fuer-gesundheitsbehoerden-das-kann-brandgefaehrlich-sein-.html
Schon wieder wirken Aussagen von einem Virologen oder Epidemiologen wie eine Drohung. Was heißt denn "brandgefährlich"? Für wen? Für mich, für alle, die sich nicht "impfen" lassen wollen? Oder ist es brandgefährlich für die Pandemie-Industrie, weil deren Umsatz sinken könnte?
Zitate:
In Zeiten, in denen neue Pandemien jederzeit möglich sind, kann es brandgefährlich sein, unwissenschaftliche Impfskeptiker wie Robert F. Kennedy Jr. in der Regierung zu haben.
Was müssten die anderen WHO-Mitgliedsländer tun, sollten die USA ausscheiden?
Die verbleibenden Staaten, einschließlich Deutschland, müssten sich dann schnell dazu durchringen, zumindest einen Teil der sehr großen Lücke zu füllen. Insgesamt können schwierige Zeiten für den Gesundheitsschutz in den USA und für uns anbrechen.
Ende Auszug
Neue Pandemien sind jederzeit möglich.
Neue Pandemien sind jederzeit möglich.
Man muss wirklich auf einzelne Satzfragmente blicken. Was meint er? Was will er sagen? Es kann jederzeit in allen Laboren etwas neues entstehen, was (vorübergehend) schädlich oder tödlich ist? Ich fürchte mich nicht vor Viren und Bakterien, ich möchte nur zum Zwischen-den-Zeilen-lesen anregen.