Unter dieser Überschrift meldet dpa am 2.12.24:
»Mainz. Die seit Jahren defizitäre Universitätsmedizin Mainz rechnet 2025 erneut mit einem Millionenverlust. Vor Zinsen und Steuern werde sich der laut Wirtschaftsplan auf etwa 75 Millionen Euro summieren, teilte das rheinland-pfälzische Wissenschafts- und Gesundheitsministerium in Mainz mit.
Damit sei man zwar nach wie vor sehr weit von der angepeilten schwarzen Null entfernt, erklärte Gesundheits- und Wissenschaftsminister Clemens Hoch (SPD), der auch Aufsichtsratschef der Unimedizin ist…«
Würde Hoch die Gründe nennen, wäre er beide Posten los. Auch in Mainz werden mit öffentlichen Geldern erbrachte Forschungsergebnisse gnadenlos privatisiert. Dafür steht nicht nur Univ.-Prof. Dr. Ugur Sahin. Siehe Hochbauamt Rheinland-Pfalz: 2,2 Mrd. "Sondervermögen" für Pharma-Uni Mainz. Über die Vorgeschichte. Mehr über den Superlobbyisten in Minister Hoch: Tiefbraun.
Würde die Hoch die Gründe nennen, wäre er beide Posten los.
Mit einer Geschlechtsumwandlung kann Hoch vielleicht besser leben als mit der Wahrheit, oder?
@Peter Pan: ??
Huch! Merke erst jetzt meinen Fehler. Danke, eliminiert!
🙂
Servicebeitrag für die ausschließlich englischsprachigen Leser dieses Blogs:
"Dr John B.@DrJohnB2 Dec 1
In Germany, there is now a laboratory where you can get tested to see if you have components of the mRNA vaccine in your body (blood, tissue samples, etc.).
-> inmodia.de/en/
The Institute of Molecular Diagnostics (INMODIA GmbH) offers detection of:
– Spike protein
– ‘Vaccine mRNA’ (modRNA)
– Contaminating DNA (plasmid DNA)
These components can be detected in the following sample materials:
– Tissue samples (biopsy or autopsy materials, fixed or unfixed)
– Blood plasma
– Cerebrospinal fluid
– Immune cells from whole blood or cerebrospinal fluid
It's great that a service like this is now available!
I expect that many more such laboratories will be opened worldwide in the near future, or that existing laboratories will start offering these services…"
https://xcancel.com/DrJohnB2
@Kooperation…: Wie verzweifelt mögen Leute sein, die sich solchen beutelschneiderischen Angeboten von Schmidt-Krüger und Weikl aussetzen? Bis zu 2.000 Euro für den "Nachweis von Spikeproteine (Impfung und Virus) und Nukleokapsidproteine (Virus)" [sic], mit dem man was anfangen kann?
Leise Zweifel habe ich bei dieser Formulierung: "Kostenübernahme für Privatpatienten nach Einreichung der Rechnung bei der privaten Krankenkasse möglich".
Unredliche Panikmache ist diese Behauptung: "Nach einer genbasierten Covid-19 Injektion… kommt es allerdings zu einer heftigen Immunantwort mit akuter Entzündung gegen körpereigene Zellen, die das fremde Spikeprotein produzieren". Zweifellos kommt das vor, hier wird aber eine notwendige Folge behauptet. Ähnlich angstschürend ist, daß es zwangsläufig "zu einer maximalen und langanhaltenden Produktion von körperfremden Spikeprotein" komme. Auch die generelle Behauptung, "dass die RNA-basierten Injektionen mit erheblichen Mengen an DNA kontaminiert sind", ist Scharlatanerie.
"Results: We demonstrate successful transfection of nucleoside-modified mRNA (modRNA) biologicals into HEK293 cells and show robust levels of spike proteins over several days of cell culture. Secretion into cell supernatants occurred predominantly via extracellular vesicles enriched for exosome markers. We further analyzed RNA and DNA contents of these vials and identified large amounts of DNA after RNase A digestion in all lots with concentrations ranging from 32.7 ng to 43.4 ng per clinical dose. This far exceeds the maximal acceptable concentration of 10 ng per clinical dose that has been set by international regulatory authorities. Gene analyses with selected PCR primer pairs proved that residual DNA represents not only fragments of the DNA matrices coding for the spike gene, but of all genes from the plasmid including the SV40 promoter/enhancer and the antibiotic resistance gene.
Conclusion: Our results raise grave concerns regarding the safety of the BNT162b2 vaccine and call for an immediate halt of all RNA biologicals unless these concerns can be dispelled."
https://publichealthpolicyjournal.com/biontech-rna-based-covid-19-injections-contain-large-amounts-of-residual-dna-including-an-sv40-promoter-enhancer-sequence/
"Phillip Buckhaults@P_J_Buckhaults 2h
Replying to @eneldiluvio @JesslovesMJK @Kevin_McKernan
they did a good job
.….….……
here is my summary.
there is DNA leftover in the vaccine.
this was surprising and concerning to some people.
this DNA might be a hazard for future cancer.
This DNA also may be of no consequence.
Nobody ever did safety studies on DNA encapsulated in this type of product.
Lots of unnecessary fighting has happened, mostly people trying to defend their reputations from attack by professional reputation assassins.
studies are ongoing to see if this DNA is ever a problem.
it is my primary hope that these studies quantify the problem and it ends up being not a big deal. it is my second hope that if it is a problem, we correct course to avert future harm.
It would have been easier to just get it out of the product and then everyone move on to something else.
Others whom i respect may disagree. This is my own personal take."
https://xcancel.com/P_J_Buckhaults/
@Eine vertretbare…: Ja?
"The following original and unopened BNT162b2 vaccine lots were used: FD7958 (monovalent Wuhan; expiry date October 2021), FE6975 (monovalent Wuhan; expiry date October 2021), EX8679 (monovalent Wuhan; expiry date August 2021), HD9869 (bivalent Wuhan/Omicron XBB1.5; expiry date October 2024). As positive control for the PCR reaction and mass spectrometry analysis, lot GH9715 (bivalent Wuhan/Omicron BA.4 and BA.5; expiry date June 2023) was used, because its contamination with the SV40 containing plasmid was proven already [25]. The vials were provided to us by the pharmacy in the manufacturer’s refrigerated state. They were unopened and always refrigerated during transport and storage."
Wenn die so weiter machen schaffen sie es aber bestimmt. Es kann ebent nur Eine geben! Odr