Veröffentlicht am von aa

Sich schließende Gedächtnislücken bei KL

Ausgerechnet bei "Bild" brach­te Karl Lauterbach sei­nen Gedächtnisschwund unter. Er unter­schätz­te den Willen der Springerblätter, noch amtie­ren­de und gewe­se­ne Ampelminister zu demon­tie­ren. Derweil macht Jens Spahn recht unbe­hel­ligt Karriere.

x.com (30.11.24)

5 Antworten auf „Sich schließende Gedächtnislücken bei KL“

  1. Corona: An ihren Zitaten sollt ihr sie erken­nen – Teil 1
    30. November 2024 um 13:00 Ein Artikel von: Redaktion 

    Eine umfang­rei­che Sammlung an öffent­lich getä­tig­ten Aussagen aus der Zeit der Corona-Politik hat Svenja Maren Wilke als Chronik und als Zeitdokument zusammengestellt.
    Es fin­den sich dort Standpunkte sowohl von Unterstützern als auch von Kritikern der unan­ge­mes­se­nen Politik. 

    Wir ver­öf­fent­li­chen immer Samstags Auszüge aus die­sen Sammlungen.
    Los geht es mit chro­no­lo­gisch geord­ne­ten Zitaten aus der
    Zeit von Mitte März 2020 bis Ende Dezember 2020.
    Von Redaktion.

    https://​www​.nach​denk​sei​ten​.de/​?​p​=​1​2​5​427

    P.S. Die "Erinnerungsseite"
    https://​ich​-habe​-mit​ge​macht​.de/
    ist schon eini­ge Zeit offline!

    Jetzt mit t…s – aus D klapp­te es nicht – über DK schon

    Antworten

  2. 25-jäh­ri­ges Jubiläum
    Bayerischer Kabarettpreis 2024
    …
    Der Hauptpreis geht an den Kabarettisten, Autor und Moderator Florian Schroeder
    ,…
    Die Preisverleihung wird am Donnerstag 7. November 2024, 21.00 Uhr im BR Fernsehen aus­ge­strahlt und ist danach für zwei Jahre in der ARD Mediathek verfügbar. 

    https://​www​.br​.de/​p​r​e​s​s​e​/​i​n​h​a​l​t​/​p​r​e​s​s​e​m​i​t​t​e​i​l​u​n​g​e​n​/​b​a​y​e​r​i​s​c​h​e​r​-​k​a​b​a​r​e​t​t​p​r​e​i​s​-​2​0​2​4​-​p​r​e​i​s​t​r​a​e​g​e​r​-​s​t​e​h​e​n​-​f​e​s​t​-​1​0​0​.​h​tml
    https://​www​.br​.de/​p​r​e​s​s​e​/​i​n​h​a​l​t​/​p​r​e​s​s​e​m​i​t​t​e​i​l​u​n​g​e​n​/​b​a​y​e​r​i​s​c​h​e​r​-​k​a​b​a​r​e​t​t​p​r​e​i​s​-​2​0​2​4​-​p​r​e​i​s​t​r​a​e​g​e​r​-​s​t​e​h​e​n​-​f​e​s​t​-​1​0​0​.​h​tml

    hen­ning rosenbusch
    @h_rosenbusch
    ·
    8h
    "Wäre die Spaltung der Gesellschaft wirk­lich etwas so Schlimmes? Sie wür­de ja nicht in der Mitte auseinanderbrechen,
    son­dern ziem­lich weit rechts unten.
    Und so ein Blinddarm ist ja nicht im stren­ge­ren Sinne essen­ti­ell für das Überleben des Gesamtkomplexes."

    Sarah Bosetti über Menschen, die die expe­ri­men­tel­le Gentherapie abge­lehnt haben.

    https://​www​.tages​schau​.de/​i​n​l​a​n​d​/​r​e​g​i​o​n​a​l​/​r​h​e​i​n​l​a​n​d​p​f​a​l​z​/​s​w​r​-​d​e​u​t​s​c​h​e​r​-​k​l​e​i​n​k​u​n​s​t​p​r​e​i​s​-​g​e​h​t​-​a​n​-​s​a​r​a​h​-​b​o​s​e​t​t​i​-​1​0​0​.​h​tml
    t.me/Rosenbusch
    https://​get​tr​.com/​p​o​s​t​/​p​3​e​b​i​a​l​b​fe8

    Antworten

  3. 'Jens Spahn reibt sich hin­ter den Kulissen die Hände', war auch mein Gedanke. Mit sei­nem Spruch "ein­an­der ver­zei­hen", bleibt er unbehelligt.
    Impfen als "patrio­ti­sche Pflicht" klingt auch harmlos.

    Dass Gesundheitsminister in "Notlagen natio­na­ler Tragweite" die­se Machtfülle erhal­ten haben, geht auf sein Konto. Lauterbach (ehe­mals CDU) erfüllt sei­ne Rolle als Prügelknabe.

    Antworten

  4. KLautis "Strategie" (des "also"-Zu-laberns und ‑gebens) scheint aufzugehen:
    wur­de gestern unfrei­wil­li­ger Ohrenzeuge eines Rechtgläubigen-Gesprächs ( aus dem "BildungsbürgerInnentum").
    Man echauf­fier­te sich über die "rei­ße­ri­sche" Presse (ver­mut­lich jenen Teil, der doch so glau­bens­fest und "wis­sen­schaft­lich" war), die dem armen Karli (jetzt!) ans Leder ginge.
    Die ("äh") 100, 150 "Coronatoten" … waren in die­ser Konversation dann bereits zu "300" mutiert und ein neu­er "Schutzwall" (oder "Brandmauer"?) stand im Raum: "… dabei woll­te er doch Menschenleben retten!!".
    Außerdem sei Dr.osten – irgend­wo im Osten von irgend­ei­ner Flasche – zu unrecht ange­pö­belt wor­den: er habe doch "nur" bera­ten und sei des­we­gen nicht für die "Maßnahmen" verantwortlich.

    Klar, die Fallhöhe der­je­ni­gen, die völ­lig zu unrecht(!) – und meist sogar ohne Flasche – Ungläubige aus ihrem Freundeskreis gepö­belt hat­ten ist ziem­lich hoch, zumal wenn dies auf­grund von (damals wohl noch nicht "rei­ße­ri­schen"?) Berichten der­sel­ben Medien samt bera­ten­der Hofvirologen (m/​w/​d) "begrün­de­ten" geschah und sekun­diert von Jubelarien über die "Menschheitsleistung" (der neu­en aber ratz­fatz ver­füg­ba­ren und seit über 20 Jahren "erforsch­ten Impfstoff-Technologie") erfolg­te, an der man freu­dig, soli­da­risch und/​oder ver­ant­wor­tungs­voll "irgend­wie" eben­so betei­ligt hatte… .

    Kleiner Hoffnungsschimmer: der Kurzaustausch unter Glaubensgeschwistern währ­te kei­ne 60 Sekunden. Die Nummer mit der Empörungsspirale ist wohl ausgelutscht.

    Ach so: aus erster Hand wur­de mir über eine Konversation aus "Lehrendenkreisen" berich­tet, wo eine beson­ders Rechtgläubige "ein­räum­te", dass "das mit den Kindern" doch "nicht gut gelau­fen" sei.
    Die Nachfrage, ob denn die­se Einsicht(?) bei der (von der­sel­ben Person erwar­te­ten!) "näch­sten Pandemie" wahr­schein­lich dazu führt, dass man auf den­sel­ben Humbug ver­zich­tet, blieb unbeantwortet.
    Nüchterne Hinterfragungen, manch­mal gar­niert mit "Beweisen" aus "seriö­sen Primärquellen" (ger­ne RKI, WHO, DIVI…) end(et)en (wie in die­sem Fall) meist mit jenem irren(?) Blick, den man (z.B.) von Sektenmitgliedern kennt, wenn man im Verlaufe des Missionsgesprächs die reli­giö­se Ebene verlässt.

    Antworten

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert