Sich schließende Gedächtnislücken bei KL

Ausgerechnet bei "Bild" brach­te Karl Lauterbach sei­nen Gedächtnisschwund unter. Er unter­schätz­te den Willen der Springerblätter, noch amtie­ren­de und gewe­se­ne Ampelminister zu demon­tie­ren. Derweil macht Jens Spahn recht unbe­hel­ligt Karriere.

5 Antworten auf „Sich schließende Gedächtnislücken bei KL“

  1. Corona: An ihren Zitaten sollt ihr sie erken­nen – Teil 1
    30. November 2024 um 13:00 Ein Artikel von: Redaktion 

    Eine umfang­rei­che Sammlung an öffent­lich getä­tig­ten Aussagen aus der Zeit der Corona-Politik hat Svenja Maren Wilke als Chronik und als Zeitdokument zusammengestellt.
    Es fin­den sich dort Standpunkte sowohl von Unterstützern als auch von Kritikern der unan­ge­mes­se­nen Politik. 

    Wir ver­öf­fent­li­chen immer Samstags Auszüge aus die­sen Sammlungen.
    Los geht es mit chro­no­lo­gisch geord­ne­ten Zitaten aus der
    Zeit von Mitte März 2020 bis Ende Dezember 2020.
    Von Redaktion.

    https://​www​.nach​denk​sei​ten​.de/​?​p​=​1​2​5​427

    P.S. Die "Erinnerungsseite"
    https://​ich​-habe​-mit​ge​macht​.de/
    ist schon eini­ge Zeit offline!

    Jetzt mit t…s – aus D klapp­te es nicht – über DK schon

  2. 25-jäh­ri­ges Jubiläum
    Bayerischer Kabarettpreis 2024

    Der Hauptpreis geht an den Kabarettisten, Autor und Moderator Florian Schroeder
    ,…
    Die Preisverleihung wird am Donnerstag 7. November 2024, 21.00 Uhr im BR Fernsehen aus­ge­strahlt und ist danach für zwei Jahre in der ARD Mediathek verfügbar. 

    https://​www​.br​.de/​p​r​e​s​s​e​/​i​n​h​a​l​t​/​p​r​e​s​s​e​m​i​t​t​e​i​l​u​n​g​e​n​/​b​a​y​e​r​i​s​c​h​e​r​-​k​a​b​a​r​e​t​t​p​r​e​i​s​-​2​0​2​4​-​p​r​e​i​s​t​r​a​e​g​e​r​-​s​t​e​h​e​n​-​f​e​s​t​-​1​0​0​.​h​tml
    https://​www​.br​.de/​p​r​e​s​s​e​/​i​n​h​a​l​t​/​p​r​e​s​s​e​m​i​t​t​e​i​l​u​n​g​e​n​/​b​a​y​e​r​i​s​c​h​e​r​-​k​a​b​a​r​e​t​t​p​r​e​i​s​-​2​0​2​4​-​p​r​e​i​s​t​r​a​e​g​e​r​-​s​t​e​h​e​n​-​f​e​s​t​-​1​0​0​.​h​tml

    hen­ning rosenbusch
    @h_rosenbusch
    ·
    8h
    "Wäre die Spaltung der Gesellschaft wirk­lich etwas so Schlimmes? Sie wür­de ja nicht in der Mitte auseinanderbrechen,
    son­dern ziem­lich weit rechts unten.
    Und so ein Blinddarm ist ja nicht im stren­ge­ren Sinne essen­ti­ell für das Überleben des Gesamtkomplexes."

    Sarah Bosetti über Menschen, die die expe­ri­men­tel­le Gentherapie abge­lehnt haben.

    https://​www​.tages​schau​.de/​i​n​l​a​n​d​/​r​e​g​i​o​n​a​l​/​r​h​e​i​n​l​a​n​d​p​f​a​l​z​/​s​w​r​-​d​e​u​t​s​c​h​e​r​-​k​l​e​i​n​k​u​n​s​t​p​r​e​i​s​-​g​e​h​t​-​a​n​-​s​a​r​a​h​-​b​o​s​e​t​t​i​-​1​0​0​.​h​tml
    t.me/Rosenbusch
    https://​get​tr​.com/​p​o​s​t​/​p​3​e​b​i​a​l​b​fe8

  3. 'Jens Spahn reibt sich hin­ter den Kulissen die Hände', war auch mein Gedanke. Mit sei­nem Spruch "ein­an­der ver­zei­hen", bleibt er unbehelligt.
    Impfen als "patrio­ti­sche Pflicht" klingt auch harmlos.

    Dass Gesundheitsminister in "Notlagen natio­na­ler Tragweite" die­se Machtfülle erhal­ten haben, geht auf sein Konto. Lauterbach (ehe­mals CDU) erfüllt sei­ne Rolle als Prügelknabe.

  4. KLautis "Strategie" (des "also"-Zu-laberns und ‑gebens) scheint aufzugehen:
    wur­de gestern unfrei­wil­li­ger Ohrenzeuge eines Rechtgläubigen-Gesprächs ( aus dem "BildungsbürgerInnentum").
    Man echauf­fier­te sich über die "rei­ße­ri­sche" Presse (ver­mut­lich jenen Teil, der doch so glau­bens­fest und "wis­sen­schaft­lich" war), die dem armen Karli (jetzt!) ans Leder ginge.
    Die ("äh") 100, 150 "Coronatoten" … waren in die­ser Konversation dann bereits zu "300" mutiert und ein neu­er "Schutzwall" (oder "Brandmauer"?) stand im Raum: "… dabei woll­te er doch Menschenleben retten!!".
    Außerdem sei Dr.osten – irgend­wo im Osten von irgend­ei­ner Flasche – zu unrecht ange­pö­belt wor­den: er habe doch "nur" bera­ten und sei des­we­gen nicht für die "Maßnahmen" verantwortlich.

    Klar, die Fallhöhe der­je­ni­gen, die völ­lig zu unrecht(!) – und meist sogar ohne Flasche – Ungläubige aus ihrem Freundeskreis gepö­belt hat­ten ist ziem­lich hoch, zumal wenn dies auf­grund von (damals wohl noch nicht "rei­ße­ri­schen"?) Berichten der­sel­ben Medien samt bera­ten­der Hofvirologen (m/​w/​d) "begrün­de­ten" geschah und sekun­diert von Jubelarien über die "Menschheitsleistung" (der neu­en aber ratz­fatz ver­füg­ba­ren und seit über 20 Jahren "erforsch­ten Impfstoff-Technologie") erfolg­te, an der man freu­dig, soli­da­risch und/​oder ver­ant­wor­tungs­voll "irgend­wie" eben­so betei­ligt hatte… .

    Kleiner Hoffnungsschimmer: der Kurzaustausch unter Glaubensgeschwistern währ­te kei­ne 60 Sekunden. Die Nummer mit der Empörungsspirale ist wohl ausgelutscht.

    Ach so: aus erster Hand wur­de mir über eine Konversation aus "Lehrendenkreisen" berich­tet, wo eine beson­ders Rechtgläubige "ein­räum­te", dass "das mit den Kindern" doch "nicht gut gelau­fen" sei.
    Die Nachfrage, ob denn die­se Einsicht(?) bei der (von der­sel­ben Person erwar­te­ten!) "näch­sten Pandemie" wahr­schein­lich dazu führt, dass man auf den­sel­ben Humbug ver­zich­tet, blieb unbeantwortet.
    Nüchterne Hinterfragungen, manch­mal gar­niert mit "Beweisen" aus "seriö­sen Primärquellen" (ger­ne RKI, WHO, DIVI…) end(et)en (wie in die­sem Fall) meist mit jenem irren(?) Blick, den man (z.B.) von Sektenmitgliedern kennt, wenn man im Verlaufe des Missionsgesprächs die reli­giö­se Ebene verlässt.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert