Faeser: "Glasklar" für Überwachung. (Durch die Korridore des Rechts)

»Künstliche Intelligenz ist aktu­ell in aller Munde. Sie wird gefei­ert und ver­dammt – als Technologie der unbe­grenz­ten Möglichkeiten.

Auch für den Sicherheitsbereich eröff­nen sich durch KI unzäh­li­ge neue Perspektiven…

In den USA schreibt Künstliche Intelligenz mitt­ler­wei­le Polizeiberichte, hilft zu erken­nen, wenn im öffent­li­chen Raum Schüsse fal­len, oder bei der Suche nach poten­ti­el­len Opfern von Menschenhandel.

Ich bin davon über­zeugt: Wir brau­chen die­sen Fortschritt dringend…

Wir blei­ben an vie­len Stellen hin­ter unse­ren Möglichkeiten zurück. Ich nen­ne hier nur exem­pla­risch das Thema IP-Adressenspeicherung.

Ich bin da glas­klar in mei­ner Haltung: Wir brau­chen die­se Daten. Oft sind sie der ein­zi­ge Weg, den Opfern schwer­ster Straftaten Gerechtigkeit zu ver­schaf­fen und die Täter zu iden­ti­fi­zie­ren. Schwerstkriminelle kom­men straf­los davon, weil wir uns – ohne Not – die Werkzeuge aus der Hand legen, mit denen wir sie ding­fest machen könnten.

Das Bundesverfassungsgericht und der Europäische Gerichtshof haben uns Korridore auf­ge­zeigt, wel­che Möglichkeiten wir nut­zen kön­nen. Und wäh­rend die aller­mei­sten EUMitgliedstaaten längst mit Lösungen durch die Tür sind, dis­ku­tie­ren wir immer noch über Grundsatzfragen…«

Wer kommt der­art rechts­po­pu­li­stisch daher? Es ist die Innenministerin Nancy Faeser, die noch vor kur­zem vie­le Menschen bei Demos "für unse­re Demokratie" begrüßt hat­te. Sie sag­te dies auf der Herbsttagung des BKA:

»Wäre es nach mir gegan­gen, hät­ten wir die ver­pflich­ten­de Speicherung längst umge­setzt. Verhindert haben das andere.

Dabei wäre – tech­nisch und recht­staat­lich betrach­tet – so viel mehr mög­lich, um Sicherheit zu schaf­fen und skru­pel­lo­sen Verbrechern das Handwerk zu legen. Auch und gera­de, wenn es um Künstliche Intelligenz geht…

Unsere Polizei braucht neue, inno­va­ti­ve Werkzeuge, um auf die moder­nen Bedrohungen ange­mes­sen und schnell reagie­ren zu kön­nen. Das BKA ist für mich ein zen­tra­ler Motor für die­se Entwicklungen. Hier wer­den schon heu­te inno­va­ti­ve Ideen ent­wickelt und erprobt…

Als Reaktion auf den furcht­ba­ren Anschlag in Solingen soll­ten sol­che neu­en Befugnisse beim BKA geschaf­fen wer­den. Dazu zählt der bio­me­tri­sche Abgleich von Internetbildern – die so genann­te Gesichtserkennung. Wir brau­chen die­se Möglichkeit, im Internet nach unter­ge­tauch­ten Terroristen und Schwerverbrechern zu fahn­den. Wir brau­chen sie dringend…

Das im Oktober vom Bundestag beschlos­se­ne Sicherheitspaket war eine gro­ße Chance die­se Fortschritte auf den Weg zu brin­gen. Leider war es nicht mög­lich, die­se Chance im erfor­der­li­chen Umfang zu nutzen.

Lassen Sie mich dazu eine per­sön­li­che Anmerkung machen: Es ist schlicht destruk­tiv, wenn beim Gesetz zur Verbesserung der Terrorismus-bekämp­fung [sic] der Bundesrat aus rein par­tei­tak­ti­schen Erwägungen wich­ti­ge Verbesserungen für unse­re Sicherheitsbehörden blockiert… 

Auf euro­päi­scher Ebene regelt ihn die KI-Verordnung der EU, die im August 2024 in Kraft getre­ten ist…

Aus der Verordnung darf kein Hemmschuh für die Polizeiarbeit wer­den, indem wir über den gebo­te­nen Regulierungsrahmen hin­aus gehen – das ist mir sehr wichtig!…

Im Projekt Sicherheitsbahnhof am Bahnhof Berlin Südkreuz wur­den bereits gemein­sam mit dem KI Campus KI-Technologien unter­sucht, die unge­wöhn­li­che Bewegungsmuster an Bahnsteigen erken­nen sollen…«

Das sind die hoch­wür­di­gen Träger des genann­ten "KI Campus":

Daß die Charité und das Hasso Plattner Institut, bei dem jetzt Lothar Wieler tätig ist, bei jeder Schweinerei dabei sind, erstaunt nicht. Der Stifterverband sieht sei­ne Aufgabe so:

»… [Es] braucht eine star­ke Gemeinschaft, die ziel­ge­rich­tet und syste­ma­tisch an den ent­schei­den­den Stellschrauben im Bildungs- und Wissenschaftssystem ansetzt.

Der Stifterverband ist die­se Gemeinschaft. Ein schlag­kräf­ti­ges und ein­fluss­rei­ches Netzwerk aus mitt­ler­wei­le 3.500 Unternehmen, Stiftungen, Wissenschaftsorganisationen und Privatpersonen, das sich nicht in unver­bun­de­nen Einzelmaßnahmen ver­liert, son­dern syste­ma­tisch Bildung und Wissenschaft mitgestaltet…«

In sei­nem Finanzbericht 2023 ist zu lesen:

»… Im Jahr 2023 hat der Stifterverband 32,1 Millionen Euro für die Programme und Initiativen des Stifterverbandes sowie für die Wissenschaftsförderung auf­ge­wen­det...

Das Deutsche Stiftungszentrum, eine 100-pro­zen­ti­ge Tochter des Stifterverbandes, ver­wal­tet zur­zeit 665 Stiftungen mit einem Gesamtvermögen von rund 3,7 Milliarden Euro. Für die Zweckverwirklichung stan­den den Stiftungen im Jahr 2023 ins­ge­samt 212 Millionen Euro aus Spenden und Erträgen zur Verfügung.«

Allein 9,5 Millionen Euro wur­den für Stiftungsprofessuren aufgebracht.

Über die gemein­nüt­zi­ge Organisation und ihr Agieren zu Corona siehe:

Über das Deutsche Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz (DFKI) war hier zu lesen in Hochbauamt Rheinland-Pfalz: 2,2 Mrd. "Sondervermögen" für Pharma-Uni Mainz. Über die Vorgeschichte. Es steht auch an der Front im "Kampf gegen Desinformation", sie­he Künstliche Intelligenz: Die ret­ten­de Lösung gegen Desinformation?.

Die "mmb Institut – Gesellschaft für Medien- und Kompetenzforschung mbH" "ver­steht sich als Denkwerkstatt und Impulsgeber für die Innovation von Bildung und Lernen".

»So unter­sucht mmb als pri­va­tes, unab­hän­gi­ges Forschungs- und Beratungsinstitut seit mehr als 25 Jahren die Entwicklungen der Bildungs- und Qualifizierungssysteme, die sich unter dem Einfluss von Digitalisierung, Virtualisierung und Künstlicher Intelligenz umfas­send ver­än­dern. Seit der Gründung hat mmb damit mehr als 250 Projekte im Kundenauftrag, mit Kooperationspartnern oder in Eigeninitiative durch­ge­führt.«
mmb​-insti​tut​.de

Dieser schö­ne Leitfaden der gemein­nüt­zi­gen Deutschen Telekom Stiftung wur­de vom mmb Institut und der DFKI entwickelt:

»„Mit dem Leitfaden haben mmb und DFKI eine sehr gute Grundlage geschaf­fen, auf der Schulen sich nun bun­des­weit mit dem Thema KI beschäf­ti­gen kön­nen“, sagt Jacob Chammon, Geschäftsführer der Telekom-Stiftung…

Der aus­führ­li­che Leitfaden sowie eine Zusammenfassung mit den Handlungsempfehlungen der Telekom-Stiftung ste­hen auf der Website der Stiftung kosten­los zur Verfügung: www​.tele​kom​-stif​tung​.de/KI.«

Die Firma NEOCOSMO bie­tet an: "Ein digi­ta­ler Arbeitsplatz der alle begei­stert" [sic].


Siehe auch "Nach FDP-Ausscheiden: Faeser will Vorratsdatenspeicherung durch­drücken" auf hei​se​.de (22.11.24).

Auch die ver­schärf­ten Asylbekämpfungsregeln der EU will Faeser noch vor den Wahlen mit der Union durch­peit­schen. Was sche­ren sie Bedenken aus den Regierungsparteien?

msn​.com (22.11.24)

7 Antworten auf „Faeser: "Glasklar" für Überwachung. (Durch die Korridore des Rechts)“

  1. Ich weiß die Frage klingt reich­lich naiv, aber was haben sol­che Positionen in der SPD verloren?
    Wenn "unse­re" Demokratie funk­tio­nie­ren wür­de, müss­te sol­che Positionen und Personen bei den Parteinominierung eigent­lich durch­fal­len. Gibt es sol­che Prozesse eigentlich?
    Ich kann mir zumin­dest nicht vor­stel­len, dass ein ein­zi­ger Sozialdemokrat – der die­sen Begriff Ernst nimmt – für mehr Überwachung, Kontrolle und damit letzt­lich für weni­ger Freiheit zustimmt. 

    Seit Schmidt und spä­ter Schily ist die­ses Weltbild schon im wan­ken und aber ich begrei­fe nicht war­um die Mitglieder nicht die Dissonanz zwi­schen dem immer wie­der tönen­den Freiheits und Offenheitsversprechen der Partei und dem immer ein­schrän­ken­der und Obrigkeitshörigen han­deln ihrer Minister sehen.

    Vielleicht ver­steh das jemand der die "Grundwerte" der SPD bes­ser deu­ten kann. für mich ste­hen da aber ande­re Dinge drin.
    https://​grund​wer​te​kom​mis​si​on​.spd​.de/​g​r​u​n​d​w​e​rte

  2. Tut mir leid. Aber ich muß mal wie­der dar­auf hin­wei­sen, daß Stiftungen Privatunternehmen sind und alles Andere als gemeinnütig.

  3. Big Brother Watch UK:

    What the Government isn’t tel­ling you about facial recognition

    “By put­ting the­se came­ras on our high streets, we're all being trea­ted like suspects in a digi­tal poli­ce line-up, with our pho­tos taken for repea­ted iden­ti­ty checks – often wit­hout us even rea­li­sing it. 

    It also puts us all at risk of misiden­ti­fi­ca­ti­ons and fal­se accu­sa­ti­ons – and we can't let this happen. 

    We now stand rea­dy to sup­port the first legal action in Europe on behalf of inno­cent mem­bers of the public who were wron­gly accu­sed of being cri­mi­nals in public fol­lo­wing facial reco­gni­ti­on alerts. ”

    https://m.youtube.com/watch?v=fhLEhmhWYsw

    https://​big​brot​her​watch​.org​.uk/​c​a​m​p​a​i​g​ns/

  4. Und WO bit­te sol­len die­se umpf­zil­li­ar­den ter­ra­bite Daten gespei­chert wer­den und wer sichert das und mit wel­chem Strom?

    Arbeiten nicht alle Behörden mit Microsoft? *gacker*

      1. @aa Ich ver­mu­te, dass es sich hier­bei um ein Gesetzes-KOMBIPAKET geht, das viel­leicht nur tel­wei­se geneh­migt wur­de? (in D ger­ne als noch grö­ße­res Omnibuspaket eingesetzt)

        aus obi­gem Link:

        The com­bi­na­ti­on of the­se legis­la­ti­ve pro­po­sals (the mis­in­for­ma­ti­on bill, and the digi­tal ID for under-16s), paints a pic­tu­re of a govern­ment intent on tigh­tening con­trol over what you can say and read online.

        Die Kombination die­ser Legislativvorschläge (das Gesetz über Fehlinformationen und der digi­ta­le Ausweis für Jugendliche unter 16 Jahren) zeich­net das Bild einer Regierung, die eine stren­ge­re Kontrolle dar­über anstrebt, was man online sagen und lesen darf.
        (über­setzt mit deepl​.com)

        s.a.

        aus

        The govern­ment appears to have advan­ced its controversial 

        Combatting Misinformation & Disinformation Bill 2024, 

        [Link ein­ge­fügt:
        https://​www​.aph​.gov​.au/​P​a​r​l​i​a​m​e​n​t​a​r​y​_​B​u​s​i​n​e​s​s​/​C​o​m​m​i​t​t​e​e​s​/​S​e​n​a​t​e​/​E​n​v​i​r​o​n​m​e​n​t​_​a​n​d​_​C​o​m​m​u​n​i​c​a​t​i​o​n​s​/​M​i​s​a​n​d​D​i​s​i​n​f​o​b​ill
        ]

        while the public has been preoccupied.

        https://​blog​.maryan​ne​de​ma​si​.com/​p​/​u​r​g​e​n​t​-​a​-​c​a​l​l​-​t​o​-​a​c​t​i​o​n​-​t​o​-​o​p​p​o​s​e​?​u​t​m​_​s​o​u​r​c​e​=​p​u​b​l​i​c​a​t​i​o​n​-​s​e​a​rch

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert