Das Interessanteste an dem Artikel der "Rheinischen Post" ist das Foto, mit dem er illustriert wird. Mit leicht verkniffenen Gesichtern sieht man das Paar vor einer Schauwand beim Bundespresseball 2023. "Für die Pressefreiheit" steht dort. Die Sponsorenlogos: mehrfach Bayer, Philip Morris, Hotel Adlon Kampinski, Siemens, Uber, Die Deutsche Automatenwirtschaft und andere Firmen mehr. Auf anderen Fotos (rp-online.de) sieht man Claudia Roth vor Signets von EY und Meta, Nancy Faeser vor Schufa, Hubertus Heil vor Gesamtmetall, M.-A. Strack-Zimmermann vor dem Zeichen der Spielbank Berlin.
Es wäre sehr interessant zu sehen, mit welchen Kunden der Kommunikationsberater seinen Zaster verdient (hat). Es ist natürlich vollkommen ausgeschlossen, dass am Frühstückstisch in der Vergangenheit die eine oder andere Insiderinformation "aus Versehen" von der Amtsperson an den Kommunikationsberater gelangt ist. Niemals, nicht und nie.
Die Übersiedlung der vom Völkerrecht kommenden Amtsperson in die Kolonie, allgemein als Ukraine bekannt, zu dem fesch gekleideten und so überzeugend auftretenden sogenannten Präsidenten zur Aufsicht desselbigen wäre sicherlich eine win-win-Situation. Der böse Putin würde wohl erzittern vor jemandem, der vom Völkerrecht her kommt.
@ Clarence O'Mikron:
https://kodoroc.de/2024/11/22/das-ende-von-baerbocks-liebe/#comment-8226
Hat vielleicht praktische Gründe. Wenn sie keine Immunität als Außenministerin demnächst mehr hat, beschützen sie dann noch gemietete Securityleute? Ist sie noch sicher? Die Security muss sie dann ja selbst bezahlen. Kann sie sich auf den Schutz verlassen? Es kann auch sein, sie versucht, ihre Familie irgendwie aus der
SCHUSSLINIE
zu halten. Wenn sie so tut, als hätte sie sich getrennt, wird maximal sie für ihre politischen Fehlentscheidungen verfolgt, ihre Familie nicht.
Ja, ja. Ich bin eine Verschwörungstheoretikerin. Mir ist die Frau ansonsten aber absolut egal, soll sie leben, wie sie will. Das fiel mir nur vorhin so ein, es könnte ja auch noch lebende "Impf"-Opfer und deren Angehörige geben, die den Grünen, Roten, schwarzen, gelben, sonstigen "Coronaschutz"-Maßnahmen-Politikern gegenüber Rachegefühle haben. Im Augenblick haben sie alle ja noch staatlich bezahlte Security-Dienstleistung, gepanzerte Autos, was weiß ich.
Aber wenn sie alle bald abgewählt sind? Na ja, nicht MEIN Problem. Ich wollte niemanden zwangsimpfen und unter Quarantäne stellen.
Ein unerwartete 360°-Wende.
"Trennung" ist außerdem denkbar schlecht kommuniziert. Von einem Kommunikationsexperten hätte ich eher erwartet: "Die beiden Partner entflechten künftig ihre Beziehungen." Oder sowas in der Art.
Immer wieder gibt es Meldungen im Presse-Dschungel-Märchenwald, welche es nicht wert sind, sich damit zu beschäftigen, darüber nachzudenken oder diese gar zu kommentieren, weil man schlicht und einfach damit seine wertvolle und begrenzte Lebenszeit verschwendet.
So wie jetzt eben, Asche über mein Haupt.
Schon meine (sei sie selig) Großmama sagte immer: "Wer den Schaden hat, braucht für den Spot nicht zu sorgen".
Heutzutage bedeutet das oft eine saftige Rechnung von diversen Anwälten, Strafanzeigen und schlimmstenfalls früh morgendliche Hausdurchsuchungen.
Das große Feld der (zulässigen) Meinungsäußerungen ist mittlerweile für einige Protagonisten ein äußerst lukratives Geschäftsfeld geworden.
Und leider springen viele Menschen, besonders im vermeintlich alternativen Medienbereich, auf Meldungen dieser Art immer wieder impulsiv und ohne nachzudenken an. Ist doch auch menschlich und leider zugegeben nicht immer nett, aber eben menschlich.
Ich höre schon wieder die Kassen (vorweihnachtlich) klingeln.