Die vollständigen Posts:
»Thank you
@realDonaldTrump
for your leadership and courage. I'm committed to advancing your vision to Make America Healthy Again.
We have a generational opportunity to bring together the greatest minds in science, medicine, industry, and government to put an end to the chronic disease epidemic.
I look forward to working with the more than 80,000 employees at HHS to free the agencies from the smothering cloud of corporate capture so they can pursue their mission to make Americans once again the healthiest people on Earth.
Together we will clean up corruption, stop the revolving door between industry and government, and return our health agencies to their rich tradition of gold-standard, evidence-based science. I will provide Americans with transparency and access to all the data so they can make informed choices for themselves and their families.
My commitment to the American people is to be an honest public servant. Let’s go!«
»I am thrilled to announce Robert F. Kennedy Jr. as The United States Secretary of Health and Human Services (HHS). For too long, Americans have been crushed by the industrial food complex and drug companies who have engaged in deception, misinformation, and disinformation when it comes to Public Health. The Safety and Health of all Americans is the most important role of any Administration, and HHS will play a big role in helping ensure that everybody will be protected from harmful chemicals, pollutants, pesticides, pharmaceutical products, and food additives that have contributed to the overwhelming Health Crisis in this Country. Mr. Kennedy will restore these Agencies to the traditions of Gold Standard Scientific Research, and beacons of Transparency, to end the Chronic Disease epidemic, and to Make America Great and Healthy Again!«
Ich freue mich schon auf die Enteignung von Pfizer und Moderna, das Verbot von Pestiziden in der Agrarindustrie und die Einführung einer Gesundheitsversorgung für alle in den USA Lebenden. Waren das nicht schon in der ersten Amtszeit von Trump die tragenden Prinzipien?
Diese Danksagung klingt irgendwie ähnlich:
Ja, es ist ein anderer Oligarch und ein anderes Thema, ich weiß.
Enteignungen finden praktisch ständig statt. Wenn man Kauf und Verkauf von Firmenkapital als Enteignung bezeichnen möchte. So ist Enteignung nur ein Wesensmerkmal des Modernen Kapitalismus.
Zu mindestens wird es öfter andere Pressemeldungen geben, nicht immer nur noch solche dieser Art:
https://cdn.xcancel.com/pic/orig/media%2FGccOYjSXAAE2ZZ3.png
@Corona-TV…: Stimmt. Es wird eine Akzentverschiebung geben, siehe "25 der reichsten Spender, die Donald Trump finanziell unterstützen: Von Elon Musk bis zur Silicon-Valley-Elite" (https://www.businessinsider.de/wirtschaft/25-superreiche-die-donald-trump-milliarden-spenden/).
Gibt es bei den einschlägigen Webbureaus schon erste Quoten, wie hoch die progressionsfreie Überlebenswahrscheinlichkeit (z.B. von JFK jr.) nach diesen Ankündigungen sein könnte?
Frage für einen ungenannt bleiben wollenden Investmentfond.
@Progressor: Stimmt, Trump und Musk setzen alles in Bewegung, um die Waffengesetze nicht zu verschärfen.
"Dr. Daniel Pach, personal account
@DanielPach_ 6h
Wird man zum Impfgegner, wenn man fordert, dass Impfstoffe immer ihre klinische Wirksamkeit und Sicherheit in randomisierten kontrollierten Studien zeigen müssen?"
https://xcancel.com/DanielPach_/
Immer dieser Pessimismus. Es hätte wahrlich eine schlechtere Besetzung für diesen Posten geben können. Wir hier mit einer surrealen Wilhelm Busch-Figur halten vielleicht besser mal die Klappe. Gut möglich, dass sich (trotz Trump) etwas zum Besseren verändert.
https://kodoroc.de/2024/11/07/wundersame-fallvermehrung-beim-rki/#comment-7615
Ich zitiere aa. Vor ein paar Tagen waren Sie noch skeptisch, @ aa, ob der neue Präsident seine Ankündigungen wahr macht.
Heißt das heute, ein Impfgegner, besser: ein überzeugter Impfkritiker, ein Pharmakritiker räumt jetzt in den USA auf? Welche Bedeutung hat der Impfkritiker Kennedy dann für dieses seltsame weltweite Netzwerk, für diejenigen im Netzwerk hier bei uns? Und was soll negativ oder schlecht daran sein, die künstlichen Dünger auf den Feldern oder in der Landwirtschaft sowohl in den USA als auch überall auf der Welt zu reduzieren? Oder ganz abzuschaffen, was ist negativ daran, zu verhindern, Gift auf Lebensmittel, Obst, Gemüse, Getreide zu sprühen, nur um die Erträge zu erhöhen?
Hier hat vor etlichen Jahren der Club der klaren Worte ein Spinnennetz gezeigt. Da hat die neue Regierung in den USA dann viel zu tun, alles aufzudröseln, wer mit wem wie kollaboriert oder kollaboriert hat.
https://clubderklarenworte.de/das-netzwerk-dokument/
~ ~ ~
@AllerseeNixe: Da wäre viel aufzuräumen. Im Spinnennetz sehen wir GAVI.
"Washington, D.C., 10. Februar 2020 – Gavi, die Impfallianz, begrüßt die Ankündigung der US-Regierung, der Allianz für die Geschäftsjahre 2020 bis 2023 1,16 Milliarden US-Dollar zur Verfügung zu stellen und damit ihr früheres Versprechen aus dem Jahr 2015 zu übertreffen. Die Verpflichtung wurde heute im Haushaltsantrag des Präsidenten für das Geschäftsjahr 2021 bekannt gegeben und muss noch vom Kongress genehmigt werden."
https://www.gavi.org/news/media-room/united-states-endorses-gavi-recommendation-us-116-billion-four-year-commitment
"Genf, 28. Dezember 2020 – Gavi, die Impfallianz, begrüßt die endgültige Zusage der Vereinigten Staaten, der Allianz zusätzliche Mittel in Höhe von 4 Milliarden US-Dollar für COVID-19 zur Verfügung zu stellen. Diese Mittel, die in einem größeren Gesamtfinanzierungspaket enthalten waren, werden sicherstellen, dass einkommensschwächere Volkswirtschaften einen gerechten Zugang zu sicheren und wirksamen COVID-19-Impfstoffen erhalten, und so dazu beitragen, die akute Phase der Pandemie zu beenden."
https://www.gavi.org/news/media-room/gavi-welcomes-final-approval-us-support-global-immunisation-covid-supplemental-package
>> Und was soll negativ oder schlecht daran sein, die künstlichen Dünger auf den Feldern oder in der Landwirtschaft sowohl in den USA als auch überall auf der Welt zu reduzieren?
Das Problem ist nicht das Düngen sondern das was damit erreicht werden soll.
https://clubderklarenworte.de/wp-content/uploads/2021/09/Netzwerkanalyse-Corona-Komplex.pdf
Das ist die PDF, die das Netzwerk damals gezeigt hat. Mit all den Quer‑, Längs‑, Diagonalverbindungen wirkt es tatsächlich wie ein riesiges Spinnennetz, ein Giftspinnennetz.
~ ~ ~
Die Ernennung von Kennedy ist sicher noch für die eine oder andere Überraschung gut, auch eine positive. Das Trump-Kabinett ist 2025 ein vollkommen anderes als 2017. Sich an ihm auf dieselbe Weise abzuarbeiten ist methodisch zweifelhaft.
Eine Gesundheitsversorgung für alle ist kein Zweck an sich, wenn diese als Dauersubvention für Big Pharma und Big Tech konstruiert ist: Kennedy weiß sicher sehr gut, wie groß die Einfallstore für Partikularinteressen sind. Eine Verstaatlichung von Pfizer und Moderna macht die mRNA-Transfektion nicht sicherer.
Mit Schlagworten kann man die Herausforderungen, vor denen auch die Menschen in den USA stehen, weder sauber benennen noch Kritik an den Maßnahmen diskursfähig gestalten. Die linken Kandidaten (Jill Stein, Cornel West) waren alle im Bereich Gesundheit farblos. Wie immer, wenn machthungrige und geldgierige Autokraten aus purem Eigennutz handeln wie Trump bei seiner taktischen Ernennung von Kennedy, besteht eine Restwahrscheinlichkeit, dass ein Kollateralnutzen abfällt: Viel schlechter kann es tatsächlich nicht werden.
>> Eine Gesundheitsversorgung für alle ist kein Zweck an sich, wenn diese als Dauersubvention für Big Pharma und Big Tech konstruiert ist
Dann ist es auch keine Versorgung.
Na dann … .
Anstatt sich ob der Fehleinschätzungen der eigenen "Expertise" etwas demütiger zu verhalten und vielleicht Steuerfrau und/oder Trainerin (jeweils m/w/d) auszuwexeln wird die Schlagzahl weiter erhöht:
https://www.deutschlandfunk.de/trump-will-impfgegner-kennedy-zum-gesundheitsminister-machen-104.html
Mein Favorit, neben dem "Konkgress" (ist Honk-gress gemeint?):
die prominent platzierte Anmerkung, dass RFK "keine wissenschaftliche Ausbildung für das Gesundheitsressort hat", was ihn so-in-etwa auf Spahn-Ebene runterdimmt (aber mglw. nur dazu dient, jene Leuchttürme der Wissenschaft hervorzuheben, die "uns" uneigennützig vom Joch "der Pandemie" befreit haben).
Ich bin ja, was "Leadership" und die Trump-Administration ganz allgemein angeht, nicht besonders optimistisch – allerdings auch nicht weniger, als es mit einer Harris-Variante gewesen wäre.
Immerhin ist davon auszugehen, dass die Disney-Figur nicht auf eine dritte Amtszeit aus sein, sich wenig um die Konventionen "seiner" Partei scheren wird und eine USA-"Corona-Aufarbeitung" (trotz seiner persönlichen Beteiligung an der "Operation Warp Speed") damit etwas wahrscheinlicher wird.
Btw.: Ernennung von Robert F. Kennedy Jr. lässt Pharmaaktien purzeln
@Erfordia…: Die Aktien von Pfizer und Moderna sind seit dem Sommer ordentlich gesunken. Das bekommt jetzt noch mal einen Push. Dafür sind die von Tesla und Lockheed gestiegen.
Schrecklich.