Eher zurückhaltend verbreiten die Qualitätsmedien eine dpa-Meldung vom 13.11.24 mit der Überschrift "Deutschlandweit rund 6,1 Millionen Atemwegserkrankungen". Zu frisch dürfte noch die Erinnerung daran sein, wie das ganze Land bei Inzidenzen von 30 stillgelegt wurde. In beiden Fällen handelt es sich übrigens nur um Schätzungen. Die niedrigsten Werte sind für die Saison 2020/21 zu verzeichnen…
»Berlin (dpa) – Deutschlandweit leiden derzeit nach Angaben des Robert Koch-Instituts (RKI) rund 6,1 Millionen Menschen an einer akuten Atemwegserkrankung, unabhängig von einem Arztbesuch. Das ist ein für die Jahreszeit vergleichsweise hohes Niveau.
Für die Woche vom 4. November gehen die Experten von rund 7.200 Erkrankungen pro 100.000 Einwohner aus…
Die geschätzte Corona-Inzidenz lag laut RKI bei rund 600 Erkrankungen pro 100.000 Einwohner. Gemeldet wurden dem RKI bislang knapp 8.650 laborbestätigte Fälle (Vorwoche: rund 8.960)…«
Wie kommen die Zahlen zustande?
Das erklärt das RKI in seinem aktuellen "GrippeWeb-Wochenbericht":
»Die für die Bevölkerung in Deutschland geschätzten Inzidenzen beruhen auf den Selbstauskünften von Personen, die sich bei GrippeWeb registriert haben. Für die 44. KW 2024 haben bisher 8.261 GrippeWeb-Teilnehmende eine Meldung abgegeben, von diesen hatten 571 eine ARE und 112 eine ILI (Datenstand: 5.11.2024, 0:00 Uhr).«
ARE steht für akute Atemwegserkrankungen, ILI für grippeähnliche Erkrankungen. Eine Grafik in dem Bericht zeigt anschaulich, daß im "Pandemiejahr" (hellblau) die Zahlen für "ARE bzw. COVID-19" fast durchgängig die niedrigsten waren:
»Die geschätzte COVID-19-Inzidenz in der Bevölkerung basierend auf Angaben der GrippeWeb-Teilnehmenden ist seit der 39. KW gesunken und lag in der 44. KW bei rund 700 COVID-19-Erkrankungen pro 100.000 Einw. (braune Fläche, Abbildung 1).«
Das gleiche Bild zeigt sich bei der (wesentlich geringeren) Zahl von Arztbesuchen laut aktuellem "ARE-Wochenbericht des RKI":
»Die Inzidenz der ARE-Arztbesuche mit zusätzlicher COVID-19-Diagnose pro 100.000 Einw., die mithilfe von Daten aus SEEDARE wöchentlich berechnet werden, ist in der 45. KW 2024 im Vergleich zur Vorwoche relativ stabil geblieben und befindet sich mit weniger als 100 Arztbesuchen wegen ARE mit COVID-19 Diagnose pro 100.000 Einw. auf einem niedrigeren Niveau als letztes Jahr um diese Zeit. «
Ich vermisse in dem Histogramm die Fehlerbalken. Wir erfahren noch nicht einmal, ob und wie das RKI die Fehler geschätzt hat. Es gibt auch keine Verweise auf Vergleiche zwischen unterschiedlichen Methoden zur Ermittlung der Werte. Alles beruht auf Selbstauskünften und irgendwelchen Schätzungen. Ob die Vorauswahl über die Teilnahme bei Grippeweb einen Einfluss auf die Ergebnisse hat, erfährt man ebenso nicht.
Schlechte Arbeit vom RKI.
Über den Begriff Qualitätsmedien sollten wir mal nachdenken.
Suchbegriffe
"European Scientific Working Group on Influenza (ESWI)"
Fundstelle aus
https://corona-ausschuss.de/buch/
CORONA EINE ODYSSEE BAND 1 – Download PDF 2,5 MB
https://corona-ausschuss.de/wp-content/uploads/2021/11/CORONA-EINE-ODYSEE-29.09.2021-AR2a_online.pdf
u.a. Treffer in Suchmaschine
https://eswi.org/site/eswi/about
| Eswi
Founded in 1992,
The European Scientific Working group on Influenza
and other Respiratory Viruses (ESWI)
is a network organisation that aims to reduce the burden of influenza and other acute respiratory viruses in Europe.
At the core of the group are twelve leading scientific experts from different disciplines: virology, immunology …
Und nun in Farbe. Mehr Infektion Trotz Impfung?
Rechtgläubige lassen sich davon nicht beirren:, im Gegenteil!
- "Corona" (2020–2023 war sooo gefährlich, dass sich sowohl der Vergleich mit anderen Atemwegserkrankungen (ob ARE oder ILI) als auch der mit "Corona" (2023+) verbietet
– der Endsieg gegen "Corona" (2020–2023) gelang nur durch "Maßnahmen", "solidarisches Verhalten" + "Impfungen"
– die RKI-Veröffentlichungen sind/waren für 'anerkannte Fachleute", aber nicht für "Coronaleugner"(m/w/d) gedacht!
– die Zahlen beweisen lediglich, dass sowohl die "Maßnahmen" als auch die "Impfungen" wirksam waren/sind, denn mit mehr "Maßnahmen" und mehr "Impfungen" wären sie noch wesentlich niedriger (bzw. mit noch weniger Maskentragenden und "Impfungen" noch viel höher), logo!
q.e.d.