"Einbruch bei HPV-Impfungen in Hessen", meldet dpa am 11.11.24. Ob es an den Phrasen liegt? "Der Landeschef der Barmer, Martin Till, kritisiert die Zurückhaltung der hessischen Jugendlichen: «Eine HPV-Impfung ist sicher, wirksam und schützt effektiv vor lebensbedrohlichen Erkrankungen als Folge einer HPV-Infektion.»" Zum Mißtrauen beitragen dürften solche Gaga-Meldungen (Hoch lebe der Algorithmus!):
Vermutlich erinnern sich viele Menschen auch vage an solche Berichte:
Das Kleingedruckte werden nur wenige gelesen haben:
»… In den Phase-3-Studien ging es vor allem darum, abzuschätzen, wie gut die Vakzinen eine symptomatische Infektion mit Covid-19 verhindern. Heute wissen wir: Das tun sie sehr effektiv (siehe vorherige Frage).
Um im zweiten Schritt herauszufinden, wie gut sie auch die eigentliche Infektion verhindern, reicht es nicht, zu erfassen, ob Studienteilnehmer Krankheitssymptome entwickeln. Die Geimpften müssen auch regelmäßig getestet werden, um zu prüfen, ob sie das Virus in sich tragen, wie hoch die Viruslast ist und ob sie damit andere Menschen anstecken könnten. Das ist extrem aufwendig und teuer.
BioNTech und Pfizer, deren Impfstoff als Erster in der EU zugelassen wurde, haben solche Daten nicht erhoben. Die Hersteller planen aber Studien mit Personal aus dem Gesundheitswesen, das auf mögliche Infektionen nach der Impfung untersucht wird. Moderna und AstraZeneca haben dies bereits untersucht. Moderna hat die Daten dazu allerdings noch nicht veröffentlicht, nur angekündigt (NEJM: Baden et al., 2020). AstraZeneca hat solche regelmäßigen Tests zumindest bei einem Teil ihrer Studienprobanden durchgeführt (The Lancet: Voysey et al., 2020). Das Ergebnis: Asymptomatische Infektionen waren unter Geimpften seltener als unter jenen, die nur ein Placebo bekommen haben. Allerdings basieren die Daten auf nur wenigen Fällen…«
Dabei läßt die Pharmaindustrie nicht nach und schickt ihre Referenten vor allem gegen Vorerkrankte ins Rennen:
Ich habe nicht geprüft, ob der Diabetologe derart gefördert wurde:
Das Vorhaben war dem FWF jedenfalls 351.472 € wert (fwf.ac.at).
Bei einer oberflächlichen Suche habe ich dort diese Projekte gefunden:
- "Religionsfreiheit in Zeiten der Pandemie", Bewilligungssumme 430.133 €
- "COVIDcon" (Long Covid), Bewilligungssumme 399.995 €
- "Cov_enable: Neudenken von Vulnerabiltät in Krisenzeiten", Bewilligungssumme 398.244 € für die Bertha von Suttner Privatuniversität St. Pölten GmbH
- "Riechtraining bei COVID-19 assoziierter Geruchsstörung", Bewilligungssumme 84.693 €
- "Untersuchung von SARS-CoV‑2 im respiratorischen 3D Modell", Bewilligungssumme 399.546 €
- "Polizei in der Pandemiebekämpfung", Bewilligungssumme 283.916 €
Der 2021 in der BRD beobachtete starke Anstieg von Diabetesfällen ist laut einer RKI-Publikation nicht auf COVID-19 zurückzuführen. Vielmehr "könnten Eindämmungsmaßnahmen oder die Angst vor einer Ansteckung Stress befördert haben, der wiederum in Folge das Risiko für die Entwicklung einer Autoimmunreaktion erhöhen könnte". Mehr hier:
Über den unverhüllten Einfluß der Pharmakonzerne auf die Forschung auch auf diesem Gebiet ist u.a. zu lesen in:
Noch mehr via https://www.corodok.de/?s=diabetes.
1) [Impfen-Info ist ein Informationsangebot der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) mit verlässlichen, fachlich fundierten und aktuellen Informationen. Letzte Änderung: 07.03.2024]
Auszüge
HPV-Impfung bei Kindern
Eine Infektion mit Humanen Papillomviren (HPV) kann langfristig Krebs am Gebärmutterhals oder auch an Scheide, Penis, Anus oder Mund und Rachen verursachen. Impfen schützt vor den wichtigsten HPV-Typen. Die Impfung wird für Kinder ab 9 Jahren empfohlen.
Schwere Nebenwirkungen, welche die Gesundheit nachhaltig beeinträchtigen, wurden im ursächlichen Zusammenhang mit der HPV-Impfung bislang nicht festgestellt. Weitere Informationen finden Sie auf den Internetseiten des Robert Koch-Instituts (RKI).
[ https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Materialien/Faktenblaetter/HPV.pdf?__blob=publicationFile ]
Wichtiger Hinweis
Nach der Impfung ist eine Infektion mit anderen HPV-Typen weiter möglich. Deshalb ist es auch für geimpfte Frauen wichtig, regelmäßig zur Früherkennungsuntersuchung auf Gebärmutterhalskrebs zu gehen.
https://www.impfen-info.de/impfempfehlungen/fuer-kinder‑0–12-jahre/hpv-humane-papillomviren/
2)
Dr. med. Steffen Rabe, Arzt für Kinderheilkunde und Jugendmedizin (Mezis)
HPV – Die Impfung
Zuletzt aktualisiert: 04. April 2024
Im Februar 2007 wurde die HPV-Impfung in einem beispiellosen Hau-Ruck-Verfahren von der STIKO in den Kanon der öffentlich empfohlenen Impfungen aufgenommen – Auch in anderen Ländern wie den USA ist das procedere der Zulassung und Art und Umfang der Impfpromotion Gegenstand intensiver medizinethischer Untersuchungen – auch dies ein in der Impfgeschichte einmaliger Vorgang (Tomljenovic 2012).
Besonders schwer wiegt bei der Beurteilung der Impfstoff-Sicherheit, dass zahlreiche Autoren den HPV-Zulassungsstudien Unregelmäßigkeiten speziell bei Erfassung und Dokumentation von unerwünschten Arzneiwirkungen (UAW) nachweisen und den Verdacht auf systematische Datenmanipulation äußern (s. z.B. hier, hier, hier; auch Mühlhauser 2018).
…
https://impf-info.de/die-impfungen/hpv/138-hpv-die-impfung.html
3) Peter C. Gotzsche [eingefügt: DER Studienexperte weltweit!]
https://scientificfreedom.dk/?s=hpv
s.a. Published: 28 February 2020
Benefits and harms of the human papillomavirus (HPV) vaccines: systematic review with meta-analyses of trial data from clinical study reports
Lars Jørgensen, Peter C. Gøtzsche & Tom Jefferson
https://systematicreviewsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13643-019‑0983‑y
https://systematicreviewsjournal.biomedcentral.com/counter/pdf/10.1186/s13643-019‑0983‑y.pdf
Ob unsere Uschi nun auch von Janz Oben Aussageerlaubnis zu den telefonischen Verhandlungen Impfstoffverträgen erhält?
"Thierry Breton: Vor Trump war es in Brüssel nicht erlaubt, über ein Ende des Ukraine-Kriegs zu sprechen
11. 11. 2024 | Thierry Breton war bis September geschäftsführender Vizepräsident der EU-Kommission. Im französischen Fernsehen gab er seiner Freude Ausdruck, dass man seit dem Wahlsieg von Trump in Brüsssel über Bedingungen für eine Beendigung des Russland-Ukraine-Kriegs sprechen darf. Vorher sei das nicht erlaubt gewesen.
Der ehemalige Kommissar für Binnenmarkt und Industrie sagte am 7. November, einen Tag nach Bekanntgabe des Siegers der US-Wahl, auf TF1-Info (ab 1h02min, franz.):
„Es ist unglaublich. Gestern fanden die Wahlen statt, und heute sprechen wir über etwas, das wir nicht sehen wollten, das wir uns nicht vorstellen konnten. Es geht um die Bedingungen für die Beendigung des Krieges in der Ukraine. Das war wieder etwas, was wir uns nicht einmal erlaubt haben, zu erwähnen! Auf jeden Fall kann ich Ihnen sagen, dass dies in den europäischen Institutionen wirklich etwas war, worüber wir absolut kein Recht hatten zu sprechen! Und nun ist es da, wir sind da. Trump ist ein Beschleuniger. Wir sind Zeugen einer Beschleunigung.“
Im weiteren Verlauf seiner Unterhaltung mit dem Moderator machte er unmissverständlich klar, dass dieses Sprechverbot von Washington ausging."
https://norberthaering.de/news/thierry-breton-ukraine/
@Vertrauen…: Kann mir jemand helfen? Meine Französisch-Kenntnisse sind beschränkt. Wo finde ich in dem Video den letzten Satz? So weit ich verstehe, macht sich Breton stark für europäische Aufrüstung.
Das würde passen zu seinen bisherigen Positionen als EU-Binnenmarktkommissar. In dieser Funktion als "de facto Verteidigungskommissar" hatte er sich mehrfach für einen "europäischen Verteidigungsfond" und viele, viele Waffen für die Ukraine ausgesprochen (https://www.politico.eu/article/commission-declares-victory-in-million-artillery-round-mission/). 2023 lobte er bei einem Besuch eines Rheinmetallwerks die Produktionssteigerung für die Ukraine (https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/ukraine-rheinmetall-stellt-600–000-schuss-artillerie-munition-in-aussicht/29133018.html). Der Mann ist die Verkörperung des französischen Großkapitals (https://de.wikipedia.org/wiki/Thierry_Breton) und alles andere (siehe seine "Neztpolitik") als ein Freiheitsheld.
"Arnaud Bertrand
@RnaudBertrand
Nov 11
Absolutely extraordinary "saying the quiet part out loud" moment. Remember Thierry Breton, who until recently was one of the top EU officials?
He just admitted on French TV that before Trump’s election, in the EU institutions they had “absolutely no right to speak” about stopping the war in Ukraine. But now that Trump is elected, he rejoices they can finally speak about it.
Think about what that reveals about the EU today: we can't even openly speak about (let alone act towards) ending a war on our own soil if it’s not US policy. Beyond insane.
That’s the full quote: “I was listening to you before returning here, and I said to myself while looking at you – all, it's incredible. The elections took place yesterday, and today we are talking about something that we did not want to see, that we could not conceive. Meaning the conditions to stop the war in Ukraine. It was again something that we didn't even allow ourselves to mention! In any case I can tell you, in the European institutions, it was something that was really something on which we had absolutely no right to speak! And well now here it is, we are here. Trump is an accelerator. We are witnessing an acceleration.”"
https://xcancel.com/RnaudBertrand
@Pardon…: Danke. Das war ja schon so mitgeteilt. Nur steht da "we didn’t even allow ourselves to mention" und nicht "die Amis haben es verboten". Der Mann hat jahrelang die Aufrüstung gegen Rußland vorangetrieben und gibt sich jetzt als Unschuldslamm. Wie auch der:
"Mit Donald Trump endete jedoch die Politik, die ukrainische Armee nur mit nichttödlichen Militärgütern auszustatten. Damit werden beispielsweise Uniformen, Nachtsichtgeräte, medizinische Güter, Fahrzeuge und Mittel zur Aufklärung verstanden. Trump genehmigte erstmals 2017 eine Waffenlieferung an Kiew, die unter anderem Panzerabwehrraketen des Typs Javelin umfasste."
https://www.nzz.ch/international/ukraine-krise-was-der-westen-kiew-an-waffen-geliefert-hat-ld.1666637, 9.2.22
Sie haben offensichtlich genauer gelesen als @Pardon… und damit wohl wie so oft Recht behalten.
Aber, was halten Sie von dieser Zeitzeugin zum Thema?:
"Ulrike Guérot
@ulrikeguerot
Nov 11
Unglaubliche Äußerung von Ex-EU-Kommissar @ThierryBreton!
Ich kann bestätigen, dass es – als ich 3/24 in Brx war – ganz genau so war: über die Möglichkeit eines Friedens mit der Ukraine durfte man offiziell nicht sprechen, nur in der Pause hinter vorgehaltener Hand"
https://xcancel.com/ulrikeguerot/
@Zeitloser…: Die Zeitzeugin wird bestimmt Recht haben. Ich denke, es war bei Corona ähnlich. Manche ahnten, daß da kaum etwas mit rechten Dingen zuging, aber alle schwiegen. In beiden Fällen gab es aber nicht den bösen Zensor aus Übersee oder sonst woher, was die Angelegenheit eher schlimmer macht.
Über HPV-Impfungen wird u. a. in diesem Interview gesprochen:
THE ILLUSION OF EVIDENCE-BASED MEDICINE
PERSPECTIVE ON THE PANDEMIC XIII
A Conversation with Leemon McHenry, PhD
“ 00:28:09.0] JOHN KIRBY: Let's talk about disease mongering. Define that for us.
[00:28:14.0] LEEMON McHENRY PhD: Disease mongering is another term for selling sickness.
…
00:29:57.0] For example a case like Gardasil, which is a vaccine, has been given to girls. The company called Merck engages in marketing PR firms to produce these campaigns that appear on television called, “One Less”, and these are entirely persuasive to people who fear cervical cancer.
…
Cervical cancer turns out to have an incidence. It's extremely rare, but now we get cases where patients have been severely harmed by taking this vaccine and end up in wheelchairs for the rest of their lives. Now this is a case where we've got the pharmaceutical marketing which is out of control. We've got instances here where disease mongering has become a serious problem.
…
00:33:19.0] LEEMON McHENRY PhD: You know that there are drugs that treat very serious problems here, that's a whole different matter. What we're talking about is is marketing campaigns that are designed to mold and shape public perceptions and to use fear in a very
sort of effective way to persuade patients to go to their doctors and insist that they must have these drugs.”
https://www.thepressandthepublic.com/post/the-illusion-of-evidence-based-medicine
Und in diesem Text:
Vaccines and the Length of Our Lives
“The HPV vaccine, intended to prevent cervical cancer, has a complicated picture. It will have limited mortality impact in Western countries where cervical cancer mortality has already declined through regular screening. Elsewhere the situation is very different, with over 300,000 women dying annually from this agonizing disease, mostly in regions such as sub-Saharan Africa where only about 12% are screened. This is not through choice but because screening is poorly accessible. As development of cancer can take about 20 years after HPV infection, we must also rely on (reasonable) assumptions about causality when calculating benefits. So, the equation clearly varies between women.
Calculating risk versus benefit in order to ensure clear informed consent (or even medical ethical competency) would require consideration of age, behavior, access to screening, and adverse event rates. To know adverse event rates, a comparison would logically be necessary between the vaccine and something neutral like saline (rather than other vaccine constituents). Because this is still awaited, women should of course be informed of this data gap. Therefore, a blanket policy on HPV vaccination would be illogical.”
https://brownstone.org/articles/vaccines-and-the-length-of-our-lives/
P H A R M A F O R U M
Auch während der Corona-Krise impfen!
Prävention
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s15006-020‑0624‑3.pdf
Quelle: Webinar „Impf-Symposium: Aktuelle STIKO-Empfehlung mit
Prof. Tino Schwarz“; 28. April 2020 (Veranstalter: GSK)
aus
Home MMW – Fortschritte der Medizin
Article
Auch während der Corona-Krise impfen!
Prävention
PHARMAFORUM
Published: 25 June 2020
Volume 162, page 65, (2020)
Cite this article
https://link.springer.com/article/10.1007/s15006-020‑0624‑3
"Eine HPV-Impfung ist sicher, wirksam und schützt effektiv vor lebensbedrohlichen Erkrankungen als Folge einer HPV-Infektion."
Man könnte den Jugendlichen ja auch mal nahebringen, dass körperliche Zurückhaltung (altmodisch: Keuschheit) sicher, wirksam und effektiv schützt. Aber damit lässt sich halt nix verdienen – zumal es die Jugendlichen weniger triebhaft und damit verführbar und steuerbar machen würd.
@Don: Und immer schön die Hände auf dem Tisch lassen… Ich weiß nicht genau, wie keusch die Evangelikalen in den USA sind. Weniger verführbar kommen sie mir jedenfalls nicht vor.
TGA ignored DNA fragments in Gardasil HPV vaccine
International drug regulators said there were DNA fragments in the Gardasil vaccine, but Australia’s TGA sat on its hands and did nothing.
Maryanne Demasi, PhD
Nov 18, 2024
https://blog.maryannedemasi.com/p/tga-ignored-dna-fragments-in-gardasil?utm_source=post-email-title&publication_id=1044435&post_id=151805306&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=1gr4xq&triedRedirect=true&utm_medium=email
aus
https://www.scientificfreedom.dk/research/