Das klingt brisant. "Fehler bei der Krankheitsdiagnose" führten "jahrzehntelang in die Irre". Eine naheliegende Fragestellung unterbleibt bei der "Tagesschau":
»… Die mit dem Robert-Koch-Preis ausgezeichnete, in Indien geborene Mikrobiologin konnte auch ein Missverständnis aufdecken, das die Tuberkulose-Forschung jahrzehntelang in die Irre geführt hatte. Bis dahin ging die Mehrheit der Forschenden davon aus, dass Tuberkulose-Infizierte ein Leben lang Wirte der Tuberkulose-Bakterien seien und so auch potenziell die Infektion weitergeben könnten. Auch wenn die Krankheit bei den Patienten nur in Form einer "latenten Infektion", also ohne Symptome vorlag.
Ramakrishnan entdeckte, dass diese Einschätzung durch einen Fehler bei der Krankheitsdiagnose verursacht wurde. Der bis dahin übliche Haut- oder Bluttest zeigte eine aktive Infektion auch dann an, wenn das Immunsystem in der Vergangenheit lediglich mit dem Erreger in Kontakt gekommen war und es zu gar keiner Infektion gekommen war oder die Infektion schon ausgeheilt war. So ging die WHO bis zur Veröffentlichung Ramakrishnans davon aus, dass bis zu einem Viertel der weltweiten Bevölkerung mit Tuberkulose infiziert war.
Seit 2019 ist Lalita Ramakrishnan Professorin für Immunologie und Infektiologie an der Universität Cambridge, wo sie auch als Ärztin praktiziert. Ihre Eltern waren beide Wissenschaftler, ihr Bruder, Venki Ramakrishnan, erhielt 2009 den Nobelpreis in Medizin für die Erforschung von Zellorganellen.«
Nun gut.
Es ist inzwischen alles an Lügen, die zu einer "Epidemischen Notlage" in Deutschland in 2020 geführt haben, aufgedeckt. Es gibt diverse Interessengruppen, die damit Geld verdienen, dass Leute Angst und Panik vor Viren und Krankheit bekommen und die als Profiteure dieser Panik nicht das geringste Interesse daran haben, überhaupt jemals diese lukrative Panik zu beenden.
Dabei ist es unwichtig, welche Art von Krankheit oder Viren die nächste Panik verursachen, von woher die nächsten Pathogene stammen. Die Frage ist nur, wer weiß eigentlich davon, wer weiß von der kommerziellen Inszenierung der nächsten und übernächsten "Pandemie"? Die Corodok.de- oder Kodoroc.de-Leser und ‑kommentatoren? Ja. Die wahrscheinlich schon. Doch wer noch? Wieviel Personen (geschätzt in views), lesen täglich jeden neuen Artikel? WER liest hier mit? Journalisten, Politiker, politische Blogger, Ärzte, Juristen, eventuell auch Leute wie ich: Susi Sanddorn.
Und ich frage: wenn das alles in dem Blog hier seit 2020 und spätestens seit den RKI-Leaks bekannt ist, warum hört die Panikmache oder die Immer-noch-Werbung für "Covid-Immunisierung" denn nicht auf? Ich kann denjenigen nicht mehr helfen, die mit Impfschäden und Long-Covid kämpfen oder die sich morgen oder nächste Woche neu "immunisieren" lassen, die ihre Kinder "immunisieren" lassen, die gern "geschützt" werden WOLLEN vor was-auch-immer. Ich kann gar nichts mehr tun, vielleicht noch Links per Email an irgendwen senden. Mehr nicht. Ich kann nichts tun außer mich selbst vor den nächsten Angriffen der Impf- und Pharmakonzerne zu schützen. Es hilft also nicht, darüber zu sinnieren, welche reichen Familien, welche Konzerne, welche Personen, Politiker, welche Grüppchen und Gruppen ihre immer neuen Netzwerke und ihre immer wieder neuen Fallstricke ausbreiten, wen sie als Nächstes impfen, quälen, eventuell sogar – aus Fahrlässigkeit – mit ihren medizinischen /chemischen Produkten töten können.
Soll ich die Familien Quandt, die Gates-Foundation oder Herrn Drosten, Herrn Spahn, Herrn Lauterbach, Frau Buyx, Herrn Scholz, Herrn Streeck, wen-auch-immer anrufen und sagen, hören Sie doch endlich damit auf? Warum machen Sie das? Ich rufe die nicht an. Ich will mit solchen Organisationen keinen direkten persönlichen Kontakt haben und mit denen auch nicht sprechen, auch nicht mit deren Mitarbeitern.
>> Und ich frage: wenn das alles in dem Blog hier seit 2020 und spätestens seit den RKI-Leaks bekannt ist, warum hört die Panikmache oder die Immer-noch-Werbung für "Covid-Immunisierung" denn nicht auf?
Weil das System immer noch dasselbe ist.
https://kodoroc.de/2024/11/11/jahrzehntelanges-missverstaendnis-der-who-bei-infektionen/#comment-7756
Zitat:
Die Frage ist nur, wer weiß eigentlich davon, wer weiß von der kommerziellen Inszenierung der nächsten und übernächsten "Pandemie"? Die Corodok.de- oder Kodoroc.de-Leser und ‑kommentatoren? Ja. Die wahrscheinlich schon. Doch wer noch?
.….….….….….….….….
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/kindliche-intelligenz-wie-ich-eine-diskussion-gegen-ein-kleinkind-verlor-li.2266149
@ Susi Sanddorn, guck mal.
Nena. Nena weiß es auch. Nena schreibt über Mut und dass Angst immer benutzt wird, um Menschen zu unterdrücken, um sie klein und schwach zu halten. Ich weiß nicht, wann die Bezahlschranke in diesem Artikel kommt, daher Zitat:
Sie haben früh und prominent Kritik geübt an den Corona-Maßnahmen der Bundesregierung und am Druck, der aufgebaut wurde, sich impfen zu lassen. Wie haben Sie da den Mut aufgebracht, sich gegen den Mainstream zu stellen?
Ich stehe zu dem, was ich sage, denke, fühle und tue. Das tut mir gut. Manchmal ergeben sich daraus Konsequenzen, die herausfordernd sein können. Das ist es mir wert. Hier ist viel Unrecht geschehen, das mir bis heute durch Mark und Bein geht. Wenn ich daran denke, dass Menschen einsam sterben mussten, weil ihren Angehörigen mit aller Macht der Zugang verweigert wurde, muss ich jedes Mal weinen. Ich werde das alles nicht vergessen.
Sie galten immer als toughe Frau, die sich auch nahbar zeigt. Wie viel Verletzlichkeit kann man zeigen, ohne als schwach und mutlos zu gelten?
Ich lebe nicht für andere, ich lebe für mich. Es gibt immer Menschen, die dich so und so betrachten, eine Meinung über dich haben und dich wahrscheinlich ganz anders wahrnehmen, als du dich selbst. Das ist in Ordnung, solange wir bei uns selber anfangen, anstatt mit dem Finger auf andere zu zeigen.
Ende Zitat, Nena aus Berliner Zeitung
———————————————
Wow, Nena! Wie authentisch. Und das, genau DAS, ist auch mein Motto. Das ist ungeheuerlich, oder? "Ich lebe nicht für andere, ich lebe für mich." Wie passt das eigentlich zu Empathie mit anderen? Man oder frau kann absolut empathisch sein, man oder frau kann das Coronamaßnahmen-Unrecht früh erkennen und sofort und für immer ablehnen.
Trotzdem oder gerade deshalb bin ich MIR SELBST der wichtigste Mensch. Ich und nur ICH bin der wichtigste Mensch in meinem eigenen Leben. Genau deshalb habe ich mich auch nicht "impfen" lassen. Ich vertraue einfach auf mein eigenes Immunsystem. Und ich entscheide, ob ich gesund oder krank bin, ob ich mich gesund oder krank fühle. Nur ICH. Kein Arzt, kein "Test", kein Politiker, kein Gesundheitsamt der Welt sagt mir, wie es mir geht. Das weiß ich selbst.
🙂
Vielen herzlichen Dank an Nena, die das genauso sieht! Auch alles andere, was sie in diesem Interview sagt, spricht mir aus der Seele. Dafür ganz viel:
🙂 🙂 🙂
~ ~ ~
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/musik/nena-im-exklusiven-interview-mit-angst-sind-menschen-steuerbar-und-richtig-gut-zu-kontrollieren-li.2269106
Hier ist das komplette Interview mit Nena, noch ohne Bezahlschranke.
~ ~ ~
Der hier beschriebene Sachverhalt ist nicht neu. Er ist seit mindestens 50 Jahren als Stille Feiung bekannt.
Aber darum geht es nicht.
https://kodoroc.de/2024/11/11/jahrzehntelanges-missverstaendnis-der-who-bei-infektionen/#comment-7758
https://de.wikipedia.org/wiki/Stille_Feiung
Interessant, es gibt nicht nur das mentale Gefeitsein gegen etwas, sondern es gibt sogar auch eine stumme Immunität.
Zitat aus Wikipedia:
Die durch die stille Feiung auf natürlichem Weg erworbene Immunität wird auch als stumme Immunität bezeichnet.
—————-
Na prima. Ich bin stumm immun. Ich bin also laut Wikipedia und /oder diesem Missverständnis der WHO durchaus in der Lage, immun gegen irgendeine x‑beliebige Krankheit zu sein oder zu werden, auch wenn ich gar keine, NULL Symptome hatte, habe und jemals haben werde. Ich kann mal ebenso gefeit sein oder gefeit werden gegen alles. Stille Feiung.
Umso grotesker ist dann dieser ganze Corona"schutzmaßnahmen"-Zirkus gewesen.
~ ~ ~
Ich habe vorhin schon etwas zur "Stillen Feiung" geschrieben. Hier noch mehr:
https://de.wikipedia.org/wiki/Feiung_%28Immunologie%29
https://www.medinside.ch/post/deutsche-aerztin-will-immunitaetsstatus-der-gesellschaft-ermitteln
Zitat aus medinside:
"Austenat vermutet, dass die Immunität viel höher sei, als man denke. Eine stille Feiung, also ein unbemerkt entstandener Immunschutz nach einem symptomlosen Verlauf einer Infektion, könne dafür sorgen, dass sich die notwendige Immunität in der Gesellschaft entwickle. Wenn die Menschen mehrheitlich immun seien – ob durch stille Feiung, einen durchgemachten Krankheitsverlauf oder durch Impfung –, bestehe keinerlei Grund für Angst und Panik.
Das könne die Sicherheit der Menschen wieder herstellen – und auch das wirke sich positiv auf das Immunsystem aus, sagt die 76-Jährige gegenüber dem Watchblog.
PCR-Test sei nicht geeignet
Um eine gesellschaftliche oder individuelle Gefährlichkeit des Erregers Covid-19 zu beweisen, sei der PCR-Test kein Mass, kritisiert Austenat auf der Webseite, die sie anlässlich der Bürgerinitiative aufgebaut hat. Dies könne nur im Zusammenhang mit den klinischen Symptomen erfolgen und der Erhebung des Immunstatus."
——–
Perfekt! Elke Austenat. Leicht verständlich, logisch, in einfachen Worten, auch für mich als Laie zu verstehen. Ich bin weiter stumm, stumm immun. Daher passt auch mein Pseudoname ganz gut. 🙂
Was hätte man also ganz einfach schon in 2020 machen können? Man hätte doch bei den bekannten Corona-Fällen MIT Symptomen die Antikörper messen können, dann das Ganze hochrechnen auf ganz Deutschland. So und so viel waren real zahlenmäßig krank und haben entsprechend die Immunität. Stattdessen werden sogar den schon längst genesenen, eben den **gefeiten**, den immunen Männern, Frauen und Kindern noch immer mehr künstliche Behandlungen durch Spritzen vorgeschrieben. 2G, 3G = wo war der SG- der S_till- G_efeit-Status? Schnell unter den Teppich kehren, oder was? SG = Still gefeit.
~ ~ ~
Der Begriff der Stillen Feiung ist in den Corona-Jahren nirgendwo gefallen. Ganz besonders nicht bei denen die von sich behauptet haben, Virologen zu sein 😉
Ebenso wird der Begriff der spezifischen Abwehr sozusagen totgeschwiegen. Weil spezifische Abwehr nicht zur Mutationslüge passt. Wobei Spezifische Abwehr in Fakt nur ein anderer Begriff für Immunität ist. Weil Immunität eben spezifisch ist. So genügt bspw. der Austausch einer einzigen Aminosäure in einem langkettigen Enzym-Molekül daß dieses Enzym, sollte es Bestandteil eines Virus sein, völlig andere Symptome hervorruft. Oder eben auch gar keine.
Was dieser Artikel mal wieder vollkommen unbeleuchtet lässt. Natürlich können Umsätze in der medizinischen Branche erst dann generiert werden, wenn Diagnosen – falsche oder richtige – vorliegen. Ansonsten nützt die handfesteste Krankheit auch recht wenig. Aber, um Himmels Willen, wäre Ihnen etwa lieber wenn der Kapitalismus stirbt. Typisch!
[satirische Intension möglich]
>> Natürlich können Umsätze in der medizinischen Branche erst dann generiert werden, wenn Diagnosen – falsche oder richtige – vorliegen.
Nein. Die Milliarden fließen vorher.
Gucken Sie mal hier:
https://www1.wdr.de/nachrichten/dubai-schokolade-lindt-duesseldorf-100.html
Was die Umsätze betrifft. Was meinen Sie wie der Preis von 14 € für eine 150 Gramm Schokoladen Tafel zustande kommt?
Angebot+Nachfrage? Das mag jetzt so aussehen, ist aber nicht so. Denn auch diese wilde Preisspekulation hat ihre Vorgeschichte, wo diese Schokolade schon verkauft wird noch bevor die erste Tafel vom Band rollt. Mit der richtigen Werbung auf TikTok wird da jede einzelne Tafel quasi mehrfach verkauft. D.h., daß die Umsätze nicht erst beim Endkunden entstehen. Was dann auch den Preis erklärt.
Mit ein wenig gesundem Menschenverstand hätte man bei der WHO zu dem Schluss kommen müssen, dass ein Viertel der Menschheit überhaupt nicht mit Tuberkulose infiziert (oder gar erkrankt) sein kann, weil sonst nämlich die restlichen drei Viertel ebenfalls in kurzer Zeit auch infiziert wären.
Ich hatte selber mal für eine Anstellung an einem Tuberkulose-Test teilnehmen müssen. Dabei hieß es wie selbstverständlich, dass nun mein Oberkörper geröntgt werde. Weil ich mir des Risikos bewusst bin, das von einer derartigen Strahlenbelastung ausgeht, hatte ich nein gesagt und gefragt, ob es einen alternativen Test gibt. Klar, Hauttest. Aus Bequemlichkeit wird das nur selten gemacht. Genaugenommen vernachlässigen die Ärzte ihre Aufklärungspflicht. Nach drei Tagen wurde das Ergebnis des Tests überprüft und gut war.
Man ist gut daran beraten, wenn man grundsätzlich davon ausgeht, dass Ärzte nur selten ihr eigenen Handeln hinterfragen. Wir müssen uns darüber im Klaren werden, dass die überwiegende Mehrheit der Ärzte nicht wie Naturwissenschaftler arbeitet, sondern wie Metzger.
@Peter Pan: Ich würde eher sagen: wie Kleinunternehmer. Die sie ja sind, so sie Praxen besitzen.
@Peter Pan:
Uuund nochwas! Wenn die Ärzte, aus welchen Gründen auch immer, "ihre Arbeit" verweigern, werden Andere eben das übernehmen. Weil es bezahlt wird. Wie das aussieht? – Sehen wir (wir Alle) uns einfach die Folgen Lanz 2020ff an, die "Corona-Folgen" von Lanz. Keiner der "Experten" ist aufgrund seiner Befähigung haftbar zu machen. Beispiel: Physiker zu Pandemieprognostikern!
Wie erlebten längst die Folgen von dem was sich hier abbildet. Die Machthaber sind über die Moralphase schon lange hinaus. Wenn der "Experte" kein Bock hat, nehmen sie also Jemand anders und sagen "Experte". Was derzeit ausbleibt, dass sie's nicht aufs Hemd drucken. Wir erlebten Wissenschaft zu Sit-Com. Jetzt erklären wir mal dem "Normalbürger" zu unterscheiden. mein Tip für den "Normalbürger", studieren sie das Fach, dann sehen Sie es selbst. – Ist doch albern?
Dennoch haben Sie Recht. Absolut!
Nun ja:
Rechtgläubige und Nachplappernde haben gegen heimtück- und ketzerische Forderungen nach naheliegenden Fragestellungen gleich mehrere bewährte und hochwirksame Pfeilchen im Köcherchen:
- Tuberkulose is nix mit Viren: Viva Bakterien!
– Covid19 ist/war sowasvon brandneu (und heimtückisch!), dass sich ein Tuberkulosevergleich allein deswegen verbietet und
– wegen der Verbreitung (ob ganz oder teilweise exponentiell) durch ein ganz-und-gar-neuartiges Virus sowieso, und dass
– auch ein "Grippevergleich" (trotz Virus – wenn auch ohne Vogel nicht sooo neu) sich bereits durch dessen "Instrumentalisierung" (durch "Coronaleugner"!) erledigt habe
—
Immerhin ist das RKI zuverlässig zu unser aller "Schutz" unterwegs
https://www.rki.de/DE/Content/GesundAZ/F/Flucht/Merkblatt_Tuberkulose_Gefluechtete.html
und weiß, dass
"die Tuberkulose eine wichtige Differenzialdiagnose zu anderen Atemwegserkrankungen (auch zu COVID-19) dar[stellt]" und dass "hier auch an Koinfektionen gedacht werden [muss]. Auch bei einem unauffälligen Eingangsscreening kann sich im zeitlichen Verlauf noch eine Tuberkulose entwickeln."
Der explizite Hinweis auf die Gefahr durch "eingeschleppte" Pathogene war bis 2020 ja im wesentlichen xenophoben Kreisen vorbehalten – danach wurde es Teil der neuen Staatsreligion: von der bloßen Grenzschließung über den Testwahnsinn (ob als Reisevoraussetzung oder als eine Art "Ablassbrief") bis zum "Green Pass" .
"Koinfektionen" waren irrelevant (und ohnehin statistisch erst gar nicht erfasst) und dass Stress ungesund ist, wusste man bereits 2020:
https://www.aok.de/pk/magazin/wohlbefinden/stress/stress-so-krank-kann-er-machen/
sogar, dass "man" dadurch(!) schon mal "eine Erkältung nach der anderen hat".
Dass Geflüchtete unter Stress stehen ist logisch – allerdings auch, dass die mindestens 3‑jährige Dauerberieselung durch ("Inzidenzen"-)Propaganda, Nocebo-Effekt und Maßnahmenterror dessen Durchschnittspegel in der Gesamtbevölkerungen wesentlich erhöht haben dürften (obwohl es sicher auch einen nicht unerheblichen Teil gab, der durch die "Pandemie" regelrecht aufblühte und "danach" in ihren "Normalabgrund" zurückfiel).