Ausdrücklich nicht erfasst sind Verstöße gegen allgemein geltende Vorschriften für Versammlungen bei einer Corona-Demonstration

Wie so oft steht das Wichtigste am Ende des Textes. "Bayern beschließt Amnestie für offe­ne Corona-Verfahren", das klingt doch gut. Aaaber:

»Rückblickend wir­ken vie­le Regelungen wäh­rend der Corona-Krise wie aus einer ande­ren Zeit. Der Freistaat zieht nun einen Schlussstrich unter die juri­sti­schen Folgen der Pandemie – mit Ausnahmen.

Alle noch lau­fen­den Corona-Bußgeldverfahren in Bayern wer­den von den Behörden nicht mehr wei­ter­ver­folgt. Das hat das Kabinett in München beschlos­sen. Ministerpräsident Markus Söder (CSU) hat­te die Einstellung aller Verfahren bereits vor eini­gen Monaten bei der Klausur der CSU-Fraktion ange­kün­digt. Alle schon abge­schlos­se­nen Verfahren blei­ben von dem Beschluss aber unbe­rührt, bereits bezahl­te oder voll­streck­te Bußgelder wer­den nicht zurückerstattet.

Bei den zustän­di­gen Verfolgungsbehörden noch anhän­gi­ge Verfahren sol­len nach Angaben der Staatskanzlei ein­ge­stellt wer­den und die Staatsanwaltschaften bei den Gerichten die Einstellung dort noch anhän­gi­ger Verfahren anre­gen. Bei bereits rechts­kräf­ti­gen Bußgeldbescheiden fin­de kei­ne wei­te­re Vollstreckung statt, die noch aus­ste­hen­de Geldbuße wer­de erlas­sen. Noch aus­ste­hen­de Bußgelder müss­ten „daher nicht mehr gezahlt werden“…

Ausdrücklich nicht erfasst sind von dem Kabinettsbeschluss Bußgeldverfahren, die auf Verstößen gegen Vorschriften beru­hen, die unab­hän­gig von der Pandemie gel­ten. Beispiele dafür sei­en Verstöße gegen all­ge­mein gel­ten­de Vorschriften für Versammlungen bei einer Corona-Demonstration.«
sued​deut​sche​.de (5.11.24)

15 Antworten auf „Ausdrücklich nicht erfasst sind Verstöße gegen allgemein geltende Vorschriften für Versammlungen bei einer Corona-Demonstration“

  1. Na dann … die­se (seit 2008 gel­ten­den) "all­ge­mein gel­ten­den Vorschriften für Versammlungen" sind wohl gemeint:
    https://​www​.geset​ze​-bay​ern​.de/​C​o​n​t​e​n​t​/​D​o​c​u​m​e​n​t​/​B​a​y​V​e​r​s​G​0​8​-G1
    inso­fern: außer der leicht ver­schäm­ten Pressemeldung und dem für Rechtgläubige (wegen der auf­ge­bausch­ten Komplexität) leich­ter ver­dau­li­chen Formulierung gibt's im Grunde nichts zu beanstanden.
    Vielleicht hofft das Regime ja auf "Befriedung"?
    Geht die Rechnung auf, wenn sich nur noch jene ver­arscht füh­len, die so doof waren, ein­fach zu gehor­chen und/​oder zu bezahlen?

  2. Nachtrag
    eine Pointe des "BayVersG": der "Art. 16 Schutzwaffen- und Vermummungsverbot", der wie­der­um meh­re­re Schenkelklopfer enthält:
    Die "Aufmachung (…), die geeig­net und den Umständen nach dar­auf gerich­tet ist, die Feststellung der Identität zu ver­hin­dern" (vul­go, z.B., "Maske", je dich­ter sit­zend, desto zutref­fen­der) aber mit Ausnahmen (jen­seits "der Umstände"):

    1. "wenn eine Gefährdung der öffent­li­chen Sicherheit oder Ordnung nicht zu besor­gen ist." und,
    !!!Trommelwirbel!!,

    2. "Gottesdienste unter frei­em Himmel, kirch­li­che Prozessionen, Bittgänge und Wallfahrten, gewöhn­li­che Leichenbegängnisse, Züge von Hochzeitsgesellschaften und her­ge­brach­te Volksfeste."

    Für die in 3 Jahren "erprob­ten", demon­stra­ti­ven Auftritte der Zeugen Coronas ste­hen also gleich meh­re­re, pass­ge­naue und „BayVersG“-konforme Interpretationen zur Verfügung.

    1. Die “Zeugen Corona” waren die lau­fen­den, schritt­wei­sen Ergebnisse des größ­ten wis­sen­schaft­lich beglei­te­ten Feldexperiment aller Zeiten, mit dem eine neue ver­hal­tens­wis­sen­schaft­li­che Evidenzgrundlage unter Mitarbeit von RKI-Projektgruppen in Kooperation mit der WHO und EU und vie­len wei­te­ren mehr erar­bei­tet wor­den ist. 

      Diese ist in aller Öffentlichkeit prä­sen­tiert von Expertenkreisen über Ländergrenzen hin­weg prä­sen­tiert wor­den und denooch klappt es, die Botschaft mit den RKI-Files zu set­zen, es wären ja bloß “poli­ti­sche” Entscheidungen gewe­sen. Die Politik hät­te Fehler gemacht.

      In der Zwischenzeit ist die digi­ta­le Epidemiologie mit neu­en Beibachtungsinstrumentarien und die Komplexitätswissenschaft als Grundlage für Epidemiologie ein­ge­führt und kaum eine/​r hat es mit­be­kom­men, obwohl alles ganz offen in aller Öffentlichkeit kom­mu­ni­ziert wor­den ist. 

      Projektgruppe 1: Computational Epidemiology.

      https://​www​.rki​.de/​D​E​/​C​o​n​t​e​n​t​/​F​o​r​s​c​h​/​P​r​o​j​e​k​t​g​r​u​p​p​e​n​/​P​r​o​j​e​k​t​g​r​u​p​p​e​_​4​/​P​4​_​n​o​d​e​.​h​tml

      Ein Bsp. herausgefischt:
      Wissenschaft hat simu­liert: 2‑G wird nicht aus­rei­chend sein. 

      https://​www​.spie​gel​.de/​w​i​s​s​e​n​s​c​h​a​f​t​/​m​e​d​i​z​i​n​/​c​o​r​o​n​a​-​m​o​d​e​l​l​i​e​r​e​r​-​d​i​r​k​-​b​r​o​c​k​m​a​n​n​-​z​u​m​-​v​e​r​l​a​u​f​-​d​e​r​-​p​a​n​d​e​m​i​e​-​2​g​-​w​i​r​d​-​n​i​c​h​t​-​r​e​i​c​h​e​n​-​a​-​5​7​d​3​7​7​b​2​-​5​1​f​4​-​4​a​2​a​-​a​e​7​3​-​c​6​a​4​6​3​8​6​7​c0a

      Berlin’s Hoffnung laut Forschungsgipfel 2023: Die Gesundheitswirtschaft könn­te ja viel­leicht doch die Automobilindustrie in Wirtschaftswachstumfragen ablösen.

      So als welt­wei­ter Leader von Global Health mit RKI und Charité an der Spitze des glo­bal deve­lo­p­ments und ganz im Gleichklang mit dem Ansatz “Planetare Gesundheit” vom Rockefeller’schen Universum.

      Wer hät­te gedacht, dass Europa der­art wehr­los ist und sich von den Eugenikern des 20. Jahrhunderts ein wei­te­res Mal ins Bockshorn jagen lässt.

      Wie damals vor 1933 kla­rer­wei­se nur im Sinne des Guten, der good socie­ty, the good future for all world citi­zens. For the good humanity. 

      Nix gelernt haben die Europäer.

  3. Gnadenakte von gene­rös gewalt­tä­ti­gen Politikern und Erpresserin sind nie gut für den Begnadigten, son­dern immer nur für den, der sie ver­kün­det wie jetzt in Bayern von Königs Gnaden. Wer die­sen hul­digt, übt an sich selbst Verrat.

  4. Das ist nett. Trotzdem wird mir die­ser Politiker Söder dadurch nicht sym­pa­thi­scher. Es ist Kalkül, er hofft auf Erinnerungslücken der Bayern, weil er gewählt wer­den will, doch da rech­net es sich trotz­dem, ein­fach die Bußgelder wegen sinn­lo­ser Masken"vertöße" nicht gezahlt zu haben. Das soll­ten alle deut­schen Bundesländer sofort auch machen, Schluss mit dem Irrsinn der Bußgelder wegen Corona-Verordnungen. Was nicht heißt, ich wäh­le auch nur EINEN ein­zi­gen die­ser selt­sa­men "Verordnungsgeber". Man kann trotz­dem kei­nem von denen noch trauen. 

    Aber immer­hin ein Anfang:

    🙂

    Einfach NEIN sagen. Ich tra­ge so ein Ding nicht. Und ich zah­le auch kein Geld dafür, dass ich NEIN zu so genann­ten "Schutz"-Verordnungen gesagt habe, zu "Schutzimpfungen", zu "Schutzmasken", ich glau­be den poli­ti­schen vor­ge­täusch­ten Schutzversprechen nicht mehr. 

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​a​0​A​Z​M​C​d​d​KNI

    Wir GLAUBEN Euch nicht mehr. Wir ver­trau­en Euch nicht mehr, wir wol­len Euch nicht mehr. Ich habe schon lan­ge nichts von Beate Bahner gese­hen oder gele­sen, son­dern irgend­wer auf Twitter hat das Video vor­hin hoch­ge­la­den. Ob sie eine Populistin ist? Mir egal, denn sie spricht popu­li­stisch, also mit ein­fa­chen Worten das aus, was ich seit 2020 gedacht und gefühlt habe. Draußen an der fri­schen Luft unter Plastikmasken atmen, KANN nicht gesund sein, KANN nur Schwachsinn sein, KANN DOCH nur eine Lüge von irgend­wem sein. Wieso soll­ten alle drau­ßen und drin­nen Masken tra­gen und wenn sie das nicht woll­ten, dafür bestraft wer­den? Wieso dür­fen sich nicht drei oder 100 Leute oder 10.000 Leute tref­fen, die fried­lich demon­strie­ren und ihre Meinung zum Ausdruck brin­gen und zwar OHNE Masken. 

    Die poli­ti­sche Richtung ist unwich­tig, nur dass ich auch wei­ter nie mehr Masken tra­gen wer­de und auch wei­ter kein Bußgeld dafür bezah­len wer­de, wenn ich ein­fach nur ich selbst sein will und frei atmen will.

  5. Dr. Norbert Häring

    Bayern setzt klit­ze­klei­ne Corona-Amnestie um

    6. 11. 2024 | Corona-Bußgelder, die noch nicht bezahlt sind, müs­sen nicht mehr bezahlt werden.
    Das hat die CSU-geführ­te baye­ri­sche Regierungskoalition beschlossen.
    [Link eingefügt:
    https://​www​.br​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​b​a​y​e​r​n​/​s​c​h​l​u​s​s​s​t​r​i​c​h​-​k​e​i​n​e​-​b​u​s​s​g​e​l​d​e​r​-​m​e​h​r​-​f​u​e​r​-​c​o​r​o​n​a​-​s​u​e​n​d​e​r​,​U​T​G​c​qDk ]

    Noch lau­fen­de Ordnungswidrigkeitsverfahren sol­len ein­ge­stellt werden.
    Im Juli waren nur noch 17.000 von 240.000 Bußgeldverfahren offen.
    Der wegen Impfverweigerung in Bayern ein­ge­sperr­te Soldat wur­de von Ministerpräsident Markus Söder nicht begna­digt und bleibt in Haft.
    Die baye­ri­sche SPD kri­ti­sier­te vol­ler Todessehnsucht die Amnestie als „hohn­strot­zen­de Herausforderung“ für die betrof­fe­nen Verwaltungen, die Verfahren ein­stel­len müssten.|

    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​n​e​w​s​/​b​a​y​e​r​n​-​c​o​r​o​n​a​-​a​m​n​e​s​t​ie/

    1. @…klitze…
      "Todessehnsucht"???
      Nö:
      https://​www​.br​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​b​a​y​e​r​n​/​s​c​h​l​u​s​s​s​t​r​i​c​h​-​k​e​i​n​e​-​b​u​s​s​g​e​l​d​e​r​-​m​e​h​r​-​f​u​e​r​-​c​o​r​o​n​a​-​s​u​e​n​d​e​r​,​U​T​G​c​qDk

      "Der Rechtsexperte der SPD im Landtag, Horst Arnold, kri­ti­siert auf BR-Anfrage den Beschluss der Staatsregierung. Dieser sei 'eine Herausforderung für alle Menschen in Bayern, die anläss­lich ihres dama­li­gen Fehlverhaltens rechts­treu und ein­sich­tig Bußgelder bezahl­ten'. Sie müss­ten sich düpiert und her­ab­ge­setzt fühlen."

      Egal war­um die­se Menschen "rechts­treu und ein­sich­tig" waren: da hat der SPD-Mensch nun mal recht.
      Auch wenn er damit – grund­rechts­ver­ach­tend und völ­lig unein­sich­tig – viel­leicht nur vom "Fehlverhalten" sei­ner eige­nen Kaste ablen­ken will.

  6. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​5​0​0​7​2​.​h​tml

    Schwarz. Rabenschwarzer Hintergrund.

    Zitat:
    Mordversuch mit fal­scher Corona-Impfung
    Die Richterin in der nord­ost­eng­li­schen Stadt Newcastle sprach von einem per­fi­den, aus­ge­klü­gel­ten Plan. Der Täter schick­te dem­nach dem Opfer ein gefälsch­tes Schreiben des Gesundheitsdiensts NHS, in dem er ihm einen Kontrollbesuch anbot.
    Ende Zitat.

    Also ich weiß schon, wes­halb ich mich nicht "imp­fen" und auch nicht imp­fen ließ, las­se und ich wer­de dabei blei­ben. Und zwar wer­de ich mich von nie­man­dem "imp­fen" las­sen, der mir erzählt, es han­delt sich um eine Schutzimpfung. Woher weiß ich denn, wer da vor mir steht? So was kann jeder­zeit pas­sie­ren! Es wird erzählt, die "Impfung" sei gut für mich. Und dann? In Wahrheit kann die "Impfung" töten oder schwer krank machen. Muss das sein? Und auch gefälsch­te Behördenschreiben, gefälsch­te Behördenangaben pas­sie­ren. Jederzeit kann irgend­ei­ne Behörde auch in Deutschland fal­sche Angaben zu einer "Impfung" machen.

    Nein, nein, dan­ke, ich ver­traue niemandem. 

    Risiko!

    Darf ich jetzt das Icon " 🙂 " ver­wen­den? Das wäre zu makaber.

    Ich wer­de – spä­te­stens nach die­ser DPA-Meldung – auch kei­ne Masken mehr tra­gen und sowie­so kein Bußgeld des­halb zah­len. Denn ich weiß ja nicht, wer die näch­ste Schutzmaskenverordnung anord­net und was der oder die dann damit bezweckt.

    1. @Impfgegnerin..: "Unter Redundanz (von latei­nisch red­un­da­re ‚im Überfluss vor­han­den sein‘; Plural: Redundanzen) ver­steht man in der Sprachtheorie die mehr­fa­che Nennung von Informationen, die für das Verständnis des Gesamtkontexts nicht not­wen­dig sind. Es han­delt sich um die unge­nutz­ten Teile des Aufwands, also um die­je­ni­gen Elemente einer Mitteilung, die über den nack­ten Neuigkeitswert hin­aus­ge­hen und folg­lich weg­ge­las­sen wer­den können.

      Redundanz gilt als wich­ti­ges Rhetorisches Stilmittel. Redner wie­der­ho­len in ihrer Rede Inhalte – zum Beispiel weil vie­le Zuhörer die­se bei der ersten Erwähnung nicht auf­neh­men kön­nen oder weil dem Redner die­se Inhalte beson­ders wich­tig sind und er signa­li­sie­ren möch­te, wie wich­tig ihm die­se sind.

      Man unter­schei­det grund­sätz­lich zwi­schen der för­der­li­chen Redundanz (deren Ziel es ist, das Bestehen des Informationsgehalts zu gewähr­lei­sten) und der lee­ren Redundanz (bei der die­se Absicht fehlt)…"
      https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​R​e​d​u​n​d​a​n​z​_​(​K​o​m​m​u​n​i​k​a​t​i​o​n​s​t​h​e​o​rie)

    2. "Die Maskerade fiel zunächst nicht auf, denn die Mutter bat den
      ver­meint­li­chen Pfleger, bei ihr Blut zu messen."

      https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​5​0​0​7​2​.​h​tml

      🙂

      Auch gut aus DPA

      🙂

      Das ist wirk­lich aus den Tollhäusern. Ich weiß jetzt auch, war­um sich sol­che ver­meint­li­chen Pfleger mas­kie­ren. Man oder frau soll die nicht erkennen.

      Ich imp­fe Dich.
      Du kennst mich nicht.
      Du guckst mich an
      so dann und wann

      Doch impf ich Dich
      na hoffentlich
      nur mit Kochzalz drin
      sonst bist Du ganz schnell hin.

      1. https://​kodo​roc​.de/​2​0​2​4​/​1​1​/​0​6​/​l​i​n​d​n​e​r​-​i​s​t​-​w​e​g​-​v​o​m​-​f​e​n​s​t​e​r​-​a​b​e​r​-​e​i​n​e​r​-​b​l​e​i​b​t​-​n​o​ch/

        Die Masken fal­len Stück für Stück
        und ich bin froh dar­über, denn zum Glück
        muss ich nicht unter Zwang und Qualen
        das Zeug noch tra­gen – und bald gibt*s neue Wahlen …

        Doch Wahlen, die auch wirk­lich Neues bringen?
        Oder soll*n wir alte Lieder wei­ter singen -
        und blei­ben stumm und angepasst?
        Die Masken, Tests hab* ich gehasst.

        Das Pharma-Gift, das nahm ich nicht,
        das war nicht mei­ne erste Pflicht,
        ich woll­te ein­fach nur mein Leben leben
        und nicht unter doo­fen Masken kleben.

        Sie sol­len mich in Ruhe las­sen mit Gesetzen
        und aufhör'n, gegen ande­re zu hetzen,
        die nicht so sind, wie sie es sagen,
        die auch dem­nächst noch fra­gen, fra­gen, fragen.

        !!

      2. https://​mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de/​m​e​l​d​u​n​g​e​n​/​0​130

        Zitat "Und auch gefälsch­te Behördenschreiben, gefälsch­te Behördenangaben pas­sie­ren. Jederzeit kann irgend­ei­ne Behörde auch in Deutschland fal­sche Angaben zu einer "Impfung" machen."
        °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
        Ach. Behörden, die fal­sche Angaben zu nur "einer"??? Impfung machen? So was kann es geben? So was hat es gege­ben? Sehr seltsam.

  7. Also ich wür­de Politiker, Beamte und Richter begnadigen.

    Natürlich erst nach einer rechts­kräf­ti­gen Verurteilung wegen ihrer Vergehen, und einer Entfernung aus dem Beamtenverhältnis.

  8. Wenn man gut vor­be­rei­tet in eine Bußgeldverhandlung geht und zum Beispiel Zeugen vom Gesundheitsamt befragt, bringt man die Leute in gro­ße Verlegenheit. Natürlich wol­len das die Zeugen Coronas ver­mei­den. Eine Amnesie (höhö) ist dazu ein ele­gan­tes Mittel.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert