1. November 2024 • kodoroc

1. November 20243. November 2024

Verwirrspiel mit Stiko-Empfehlung zu Grippeimpfung

Zahlreiche Medien veröffentlichten am 31.10.24 ungeprüft eine dpa-Meldung, in der es heißt:

»Jährliche erkranken etliche Menschen an einer Grippe. Bei den Impfquoten ist aber noch Luft nach oben. Ein neuer Wirkstoff soll helfen.

Zum Schutz gegen die Grippe empfiehlt die Ständige Impfkommission (Stiko) für Menschen ab 60 ab sofort einen weiteren Impfstoff. Der Influenza-Wirkstoff enthält laut einer Mitteilung MF-59, einen Zusatz, der die Impfwirkung verstärkt.«

Die diesbezüglich stets übereifrigen "RedakteurInnen" von t‑online.de ersetzten dabei das Wort "etliche" durch "hunderttausende". Am 1.11.24 korrigierte dpa: "Der neue Grippe-Impfstoff wird erst ab nächstem Jahr empfohlen und nicht ab sofort. Die Angaben im ersten Absatz wurden entsprechend angepasst". Doch auch das ist nur ein Teil der Wahrheit.

1. November 20249. November 2024

Vor der Mauer auf der Lauer steht 'ne kleine Schranze

Werte 2024 und 1987:

Videoquellen: media.tagesschau.de, youtube.com, media.tagesschau.de, cdn-storage.br.de,

1. November 2024

Endlich stellt sich jemand an die Seite von Frau Buyx

Joachim Müller-Jung ist so etwas wie der Chefvakzinist der "FAZ". Zusammen mit dem Milliardär Stefan von Holtzbrinck, einem Vertreter von Boehringer Ingelheim und anderen ehrenwerten Leuten saß er 2020 in der Jury, die Drosten, Hennig & Co. den "Georg von Holtzbrinck Preis für Wissenschaftsjournalismus" verlieh (s. hier).

1. November 2024

Korinna Hennig: Jetzt noch unabhängiger

Gerade noch war die bundesverdienstbekreuzigte Komparsin des Drosten-Podcasts in Barcelona beim 1st International Congress on Health Communication (s. Korinna is speaking. About a perfect couple. Aber nicht über "das organisierte Verbrechen im Medizinbereich"), da muß sie schon wieder vor Pharma-Lobbyisten auftreten:

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

Hier kann man die neuesten Beiträge via Telegram erhalten.

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."