Endlich Querdenker-Wahnsinn aufarbeiten!

Das wird am 17.10.24 in einem Kommentar auf stern​.de gefordert.

Die ein­lei­ten­den Worte geben den Ton vor:

»… Wir kön­nen ger­ne noch­mal spre­chen über Maskenpflicht, "2G-Regel", Schulschließungen, Kontaktverbote und Impfpflicht – auch wenn ich per­sön­lich die Prioritätensetzung der Frau Wagenknecht durch­aus selt­sam fin­de, für die der gan­ze Mist von vor­ge­stern offen­bar genau­so wich­tig ist wie die Rettung des Weltfriedens, die sie sich ja von "Verhandlungen" mit dem Kriegstreiber und Kreml-Faschisten Wladimir Putin erhofft…«

Das alles spielt sich ab in Milieus, im Westen "vor­zugs­wei­se in Regionen mit gro­ßer Heilpraktiker- und Waldorfschulendichte". Diesen unan­ge­neh­men Gestalten ruft Gerwien ent­ge­gen: "Erstens: Es gib [sic] ein Virus und das ist gefähr­lich, poten­zi­ell sogar töd­lich, und die­ses blö­de Virus kann man sich nicht weg­wün­schen". "Zweitens: Ja, die­ser Staat darf dage­gen Maßnahmen ergrei­fen. Maßnahmen, die unan­ge­nehm sind und Freiheiten beschrän­ken."

Soweit das, was "Stern"-KonsumentInnen ver­mut­lich als gesun­der Menschenverstand erscheint. Der Autor schlägt eine Tagesordnung zur "Traumabewältigung" vor, die in sei­nem Fall dies umfaßt:

»Punkt 1: der gan­ze "Querdenker"-Quatsch, der mona­te­lang ver­brei­tet wur­de. Zum Beispiel auf Demos in Berlin, wo mich offen­sicht­lich eso­te­risch abge­dreh­te Damen rei­fe­ren Alters fröh­lich anhu­ste­ten, um mir zu bewei­sen, dass es das Virus ja gar nicht gäbe, wäh­rend ande­re mich anpö­bel­ten, weil ich mir die Freiheit nahm, in der S‑Bahn eine Maske zu tragen.

Punkt 2 der Tagesordnung wäre: die feh­len­de Empathie und Solidarität mit den Verwundbaren (alte Menschen, krebs­kran­ke Kinder etc.) und den Opfern.

Zum Verfahren hät­te ich auch noch eine Anregung. Können wir bit­te nicht nach dem intel­lek­tu­ell doch arg unter­kom­ple­xen Muster ver­fah­ren: Hinterher ist man immer klü­ger?«

Man wuß­te doch damals nichts, "wäh­rend in den Kliniken immer mehr Menschen an den Beatmungsgeräten um ihr Leben kämpf­ten und sich in Bergamo in Italien die Leichen nur so sta­pel­ten"! Viereinhalb Jahre danach ist der Mann ein­fach kei­nen Deut infor­mier­ter als 2020. Die Dummheit spricht auch aus sei­ner Wahrnehmung der "bemer­kens­wert asoziale[n] Haltung jener Mit-Menschen , die es für uner­träg­lich hiel­ten, ihre Mund-Nasen-Partie für ein paar Minuten oder Stündchen mit einem Stück Stoff zu bedecken, wie es halb Asien ganz unab­hän­gig von Corona seit jeher tut". Was mag in der ande­ren Hälfte Asiens vor­ge­hen? Keine Viren? Oder kei­ne dra­ma­ti­sche Luftverschmutzung? Wegen letz­te­rer will uns der Chinese bekannt­lich sei­ne bil­li­gen E‑Autos aufzwingen.

Zu den aso­zia­len Elementen zählt für den Hetzer der Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, Andreas Gassen. Der hat­te im September 2021, "also mit­ten in der Pandemie", einen "Freedom Day" nach bri­ti­schem Vorbild gefor­dert. Gerwien zufol­ge hat­te dies in Großbritannien zu mas­sen­haf­ten Todesfällen geführt. Es wäre ein ver­geb­li­ches Unterfangen, ihm die offi­zi­el­len Zahlen aus Deutschland zu zei­gen. Danach hat­te sich zu die­sem Zeitpunkt die Zahl der an und mit Verstorbenen auf knapp 100.000 ver­dop­pelt seit Beginn der "Impfkampagne". Sie soll nach erfolg­rei­cher "Durchimpfung" nun angeb­lich bei mehr als 180.000 liegen.

Auch der Herr Buschmann ist eine fin­ste­re Gestalt, die sich "damals auch gar nicht mehr ein­krie­gen konn­te vor Enthusiasmus für den tod­brin­gen­den 'Freedom Day."

So geht es wei­ter. Masken schüt­zen, "rich­tig getra­gen, durch­aus", "seriö­se wis­sen­schaft­li­che Studien bele­gen einen signi­fi­kan­ten Fremdschutz der Impfung". Die Infamität gip­felt in dem Vorwurf: "Dass es aus­reicht, wenn man 'die Alten schützt', indem man sie vom Rest der Bevölkerung abson­dert – wo denn, bit­te schön, in Internierungslagern? ". Das ist so bestechend wie es die Behauptung wäre, die Juden hät­ten die Vernichtungslager gebaut. Abwegig? Dann lese man die­se Passage:

»Etwas 'auf­zu­ar­bei­ten' hät­ten auch eini­ge Pflegekräfte, die nicht bereit waren, sich imp­fen zu las­sen, obwohl sie tag­täg­lich mit Menschen zu tun hat­ten, für die eine Infektion mit hoher Wahrscheinlichkeit töd­lich gewe­sen wäre. Und die trotz­dem par­tout wei­ter Kontakt haben woll­ten zu den ihnen anver­trau­ten Menschen, obwohl es doch viel kon­se­quen­ter und im Übrigen ethisch gebo­ten gewe­sen wäre, schlicht zu kün­di­gen und sich einen ande­ren Job zu suchen. «

Vom wei­te­ren Schaffen des Tilman Gerwien, ("Volontariat auf der Journalistenschule Axel Springer") kann man sich hier ein Bild machen.

11 Antworten auf „Endlich Querdenker-Wahnsinn aufarbeiten!“

  1. https://www.stern.de/panorama/verbrechen/stern-reporter-vor-ort–prozess-um-halle-attentat-endet-mit-traurigem-tiefpunkt–video–9542086.html

    Hier ist ein erschüt­tern­des Video die­ses Kommentators, also optisch erschüt­ternd wegen sei­ner auf­ge­ris­se­nen Augen und dem Versteckspiel hin­ter Plastik. Er ist allein vor einer Kamera, kom­plett ver­hüllt mit FFP2-Maske.

    Er tut mir unend­lich leid, ich habe wirk­lich Mitleid mit ihm und sei­ner Krankheits‑, Viren- und Bakterienphobie. Das muss quä­lend sein, ein­sam vor einer Kamera, wo er so gut wie nie­man­den anstecken kann. Ja, es gibt extrem trau­ri­ge Fälle. Er wird bis an sein Lebensende Angst vor Viren und Bakterien jeder Art haben, neue kom­men stän­dig dazu, ent­we­der aus Laboren oder aus der Natur, mutie­ren, es gibt immer wie­der neue Bedrohungen, er wird sich ver­hül­len, ver­mum­men, selbst wenn er dabei kaum rich­tig Luft bekommt.

    Das ist ihm egal, wenn die Luft knapp wird, Hauptsache, kei­ne Viren und Bakterien. Und womög­lich ist er auch noch sehr stolz auf sein Gutmenschentum, so wie vie­le Maskenträger. Diese Art sonnt sich in ihrem auf­op­fern­den Verhalten "für die Gesellschaft", nimmt dafür die eige­ne Atemnot in Kauf, wird aber gese­hen und beach­tet, so wie jetzt hier bei kodo​roc​.de und fühlt sich bes­ser als alle, alle bösen Egoisten und Egozentrikerinnen, die kei­ne Masken (mehr) tra­gen. Viel bes­ser! Es wer­tet die­se Immer-Noch-Maskenträger vor sich selbst auf, dass sie sich eben selbst wei­ter am Atmen hindern. 

    Schaut mich an! Seht mich an! Seht zu mir! Ich schüt­ze Euch, indem ich nicht aus­at­me. Ihr könnt Euch ja nicht selbst schüt­zen, durch ein mög­lichst gesun­des, star­kes eige­nes Abwehrsystem. Nein, das mache ICH für Euch. Bitte bewun­dert mich für mei­nen Altruismus. Bitte!

    Mitleid, nicht ein­mal Kopfschütteln, nur noch Mitleid und tie­fes Bedauern über sol­che armen, trau­ri­gen, ver­wirr­ten Menschen habe ich. Ich wün­sche denen gute Besserung! Bleiben Sie gesund – den Satz gön­ne ich kei­nem, nur den Maskenträgern.

    1. @Dunkelziffer…: Aufschlußreich fin­de ich, daß das fast vier Jahre alte Video mit einem Werbespot von Günther Jauch für das E‑Rezept und die Firma ShopApotheke startet.

      1. @ aa: Liegt das an Ihrem Algorithmus? Ich hat­te eine ande­re Werbung gesehen. 

        Ich gehe noch einen Schritt wei­ter. Derselbe auf­op­fe­rungs­vol­le Altruismus fin­det sich auch bei allen, die sich aus Überzeugung haben "imp­fen" las­sen. Nicht bei denen, die man unter Druck gesetzt hat, aber bei den heroi­schen "Seht-her-was-ich-alles-für-die-Allgemeinheit-opfe­re"- Varianten. Seht, ich opfe­re sogar mei­ne Gesundheit und gehe das Risiko ein mit den Nebenwirkungen. 

        Ich behaup­te, die­se Altruisten KÖNNEN kein eige­nes, kein wirk­lich star­kes, inne­res Selbstwertgefühl haben, sonst wür­den sie ihre Gesundheit und sich selbst nicht irgend­ei­ner "Allgemeinheit" – der "Herdenimmunität" opfern. Sie leben nur für die Herde, nur für die Gruppe. Und genau das wuss­ten die Psychologen, die an die­sen Kampagnen mit­ge­ar­bei­tet haben. Das Ziel war: 60 Mio. oder 80 Mio. zu "imp­fen", also muss­te der Psychoterror, die Manipulation extrem auf­ge­baut werden.

        https://​www​.pla​net​-wis​sen​.de/​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​/​p​s​y​c​h​o​l​o​g​i​e​/​e​g​o​i​s​m​u​s​/​p​w​i​e​a​l​t​r​u​i​s​m​u​s​1​0​0​.​h​tml

        So gese­hen, war ich nicht nur eine Dunkelziffer, son­dern tat­säch­lich ein raben­schwar­zes Schaf. Das gefällt mir aber gut, dass ich so ein schwar­zes Schaf war. Umso dra­ma­ti­scher ist es halt jetzt, wo eben die­se Aufopferungsvollen erken­nen müs­sen, die so genann­te "Gemeinschaft" hilft ihnen gar nicht bei ihren Postvac-/Longcovid-Impfschäden. Sie ren­nen von Pontius nach Pilatus, pro­bie­ren eine Heilmethode nach der ande­ren und nichts hilft ihnen. Nichts und nie­mand aus der so genann­ten soli­da­ri­schen "Gemeinschaft", beschrie­ben und pro­pa­giert in Artikeln wie dem, der hier dis­ku­tiert wird.

  2. "Können wir bit­te nicht nach dem intel­lek­tu­ell doch arg unter­kom­ple­xen Muster ver­fah­ren: Hinterher ist man immer klüger?"
    – Wäre nicht ange­bracht gegen­über Leuten, die es auch hin­ter­her nicht sind.
    Überhaupt: "klü­ger" – ist es noch zeit­ge­mäß, Menschen nach ihren intel­lek­tu­el­len Fähigkeiten zu dis­kri­mi­nie­ren, war­um ist das nicht ver­bo­ten? "Die Masse hat Recht" wäre demokratischer!

  3. Der stern-Beitrag lie­fert ein schö­nes Beispiel für die Karl Marx zuge­spro­che­ne Bemerkung, in der Geschichte wie­der­ho­le sich manch­mal eine Tragödie als Farce (hier nach fast genau einem Jahrhundert):

    Als die Impftruppe kurz vor dem Sieg stand, stie­ßen ihr phar­ma­ak­ti­en­lo­se Gesellen heim­tückisch den töd­li­chen Dolch in den Rücken.

  4. Tilmann scheint ein Meinungsstarker, aber auch ein Urteilsschwacher zu sein.
    Kritisches Lesen hilft!

    "Liesel Weppen@LieselWeppen
    14h

    Ich fas­se zusammen:

    So ziem­lich alles was wir an "Nebenwirkungen", der neben­wir­kungs­frei­en "Impfung", lies Gentherapie, sehen, wur­de von dem Mann, der für sei­ne Arbeit dar­an im Jahr 2023 einen Nobelpreis bekam, als "könn­te ein Problem sein, müss­te man sich mal anse­hen" zu Protokoll gegeben.

    Ob es so ne coo­le Idee war, Menschen mit zB MS die­sen Wirkstoff zu ver­ab­rei­chen, beant­wor­te ich nach der Lektüre die­ses Artikels mal mit "Nein". Der Impfstoff war gene­rell bei die­sem Nebenwirkungsprofil ein Verbrechen.

    Und mir wol­len hirn­to­te Crackpots noch immer erzäh­len, dass man das alles nicht hat abse­hen können?

    Oct 18, 2024 · 9:25 PM UTC"

    https://​xcan​cel​.com/​L​i​e​s​e​l​W​e​p​pen

  5. Der Typ ist ja ein ziem­lich krea­ti­ver Volkspfosten!
    Das Beruhigende:
    – gera­de weil man den *stern* zu den "Leitmedien" zäh­len kann, lässt sich die­se Punkt für Punkt leicht zu wider­le­gen­de Polemik als Teil eines ziem­lich plat­ten und durch­sich­ti­gen Rückzugsgefechts wer­ten, wohl um die Front zu begra­di­gen und die Verantwortlichen aus der Schusslinie zu nehmen
    – der Stuss ist für mich ein wei­te­rer Beleg dafür, wie in die­ser Krise mit media­ler Unterstützung eine Vulgärvariante von https://​www​.dwds​.de/​w​b​/​P​o​p​u​l​i​s​mus betrie­ben wur­de, nämlich:
    "eine von Opportunismus gepräg­te, volks­na­he, oft dem­ago­gi­sche Politik, die das Ziel hat, durch Dramatisierung der poli­ti­schen Lage die Gunst der Massen (im Hinblick auf Wahlen) zu gewinnen"
    – die Lektüre lässt sich für mich (als Ungläubigen) leich­ter ertra­gen, wenn ich wahr­neh­men kann, dass sol­che Ergüsse womög­lich mehr Wut bei der ("Corona"-)Opposition erzeu­gen, als zustim­men­des Nicken bei den Mitläufern (m/​w/​d) – und für jene Fanatiker, die sich 2–3 Jahre bereit­wil­lig aus eige­ner Überzeugung dem rech­ten Glauben ver­schrie­ben haben ("frü­her" nann­te man die­se: "Ewiggestrige"), wird es – nach mei­nem Eindruck – kaum erträg­lich sein, wahr­zu­neh­men, dass sie mit der Nummer, außer­halb ihrer bröck­li­gen Sandkastenburg kaum mehr jeman­den erreichen
    – Schreibtisch- und Überzeugungstäter wer­den sich ("Fakten" hin oder her) nicht über­zeu­gen las­sen, dass auch nur ein Teilchen ihrer Ausgangsthesen falsch gewe­sen sein könn­te – die hät­ten not­falls auch Aluhutpflichten gefor­dert (wobei die zwar auch Scheiße aus­se­hen, aber zumin­dest kei­ne Atemnot erzeugen)
    – es waren zu vie­le an der Panikmache und Propaganda betei­ligt und haben allein des­we­gen null Bedürfnis nach Aufklärung – erst recht nicht jene, die (poli­tisch oder peku­ni­är) davon pro­fi­tiert haben

  6. https://​www​.coro​dok​.de/​a​l​t​e​-​m​e​n​s​c​h​e​n​-​w​e​g​s​p​e​r​r​en/?

    Was ist "Querdenker-Wahnsinn"?

    So etwas hier? 

    https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-massnahmen-die-alten-isoliert-die-jungen-frei‑1.4875290

    Auszug:
    Die Antwort des Wissenschaftlers ver­weist letzt­lich auf den gro­ßen Vorbehalt, unter dem der­zeit jede Freiheit steht. Wer eine Infektion ris­kiert, der nimmt eben nicht nur eine Selbstgefährdung hin, son­dern schafft Gefahren für alle. "Er dis­po­niert nicht allein über sei­ne eige­ne Gesundheit, son­dern auch über die Gesundheit ande­rer", sagt Gärditz. Deutlich wer­de das am Problem der "Triage", also der so unglaub­lich schwer lös­ba­ren Frage, wer den Vorrang hät­te, wenn es zu wenig Intensivbetten für zu vie­le Schwerkranke gäbe. Klar ist aus Sicht von Ethikern und Juristen, dass Jüngere bei der Behandlung nicht auto­ma­tisch bevor­zugt wür­den. Das aber bedeu­tet: Wer eine Infektion und damit – zumal als alter Mensch – eine schwe­re Erkrankung ris­kiert, der könn­te im Extremfall einem ande­ren das bit­ter benö­tig­te Intensivbett weg­neh­men. Oder, wie Gärditz for­mu­liert: "Wegen sei­nes Verhaltens ster­ben andere."

    —-
    Freiheit, die unter dem Vorbehalt einer Infektion steht.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert