Ob's diesmal stimmt?
Merkwürdigkeiten bei angeblichen früheren "Impfungen" gab es in der Vergangenheit immer wieder:
Über diese Bilder ("Finden Sie den Unterschied!") und weitere Ungereimheiten wurde berichtet in „Impfen“ und „impfen“ lassen:
https://www.antenne.com/niedersachsen/regionalnachrichten/news_niedersachsen/Wenig-Influenza‑F%C3%A4lle-in-Niedersachsen-id1202590.html
Nein, ich bin keine AllerseeNixe, auch kein Takumseetiefseetaucher, kein Wal aus Weyhausen, noch bin ich ein Octopus von der Oker, ein Hecht aus Hannover schon gar nicht oder gar eine Blindschleiche aus Braunschweig.
Aber was ich vorhin in den 23.55-Uhr-Nachrichten dieses Senders gehört habe, war ein Nachtmar. In den Nachrichten, wohlgemerkt nicht im Werbeblog, wie neulich: "eine Initiative von Pfizer – Pneumokokken-Impfung", sondern in den NACHRICHTEN, kam das auf meine Ohren, die ich gern zugehalten hätte:
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach empfiehlt die Impfung gegen Grippe und Corona, um gut durch die bevorstehende Wintersaison zu kommen, besonders Leute ab 60 sind gefährdet, er selbst habe sich auch impfen lassen.
Ich habe es leider nicht mitgeschnitten.
Aber es ist traurig. In als Nachrichten deklarierten Meldungen darf Werbung für extrem schädliche, im besten Fall kurz wirksame, nicht besonders getestete Produkte gemacht werden. Alle Welt ärgerte sich in 2015 über Abgasmanipulationen von Volkswagen, doch hier dürfen die nächsten MOD-RNA-Opfer in den Nachrichten eines privaten Radiosenders rekrutiert werden. Rekrutiert für die Pharmabranche, die … ach – das ist ein Albtraum, das glaube ich jetzt nicht.
🙁 🙁
Antenne Niedersachsen KENNT noch gar nicht die RKI-Protokolle. Sie verblöden die Leute weiter.
🙁
🙁
🙁
🙁
- Ich könnte KOTZEN. Will ich aber nicht, aber mir ist echt übel. Und keiner hilft mir bei so viel DUMMHEIT von Radioredaktionen. Wollt Ihr denen mal per Email höflich sagen, dass sie solche Werbung in Nachrichtensendungen unterlassen sollen?
https://www.antenne.com/meine_antenne/kontakt/team/Das-Team-von-Antenne-Niedersachsen-id314849.html
Sucht Euch wen aus, fragt, was das soll. An den Spritzen sind Leute krank und die machen Werbung dafür in den NACHRICHTEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich warte ja noch auf Lauterbachs Werbephoto für die neue Abnehmspritze. Natürlich wieder mit Dr. Müller von der Bundeswehr.
Den Unterschied zwichen "Covid" und Grippe habe ich immer noch nicht verstanden. Dabei frage ich mich natürlich was die Hersteller dazu zu sagen hätten. Die Hersteller des "Covid-Virus" meine ich. Die müssten doch wissen was sie dort eingebaut haben. Warum frägt man nicht einfach mal eben nach bei denen. Auch das verstehe ich noch nicht so richtig. Was sagen die "Impfehersteller" eigentlich dazu. Die müssten doch eigentlich nachgefragt haben. Was sagen die denn, was die sagen?
In Anbetracht aller verfügbarer Informationen zu den Wirkungen und Nebenwirkungen der "Impfung", muss ich in Betracht ziehen, dass es sich bei Prof. Karl Wilhelm Lauterbach, um einen Schwerverbrecher handeln könnte. [Konjunktiv!] Ein Lügner ist er ja in der Tat! [was allerdings keinen Straftatbestand erfüllt] Der Verdacht der "arglistigen Täuschung" aber steht doch deutlich "im Raum"? [Fragezeichen] Schade dass Jens Spahn als Ex-Minister, mit seinen "Vorleistungen" ganz aus der Sicht geraten zu sein scheint. Hat ihn doch die eigene Chefin stark belastet. "Die Pandemie ist politisch", nach Angela Merkel, Bundeskanzlerin BRD in BPK auf Nachfrage! (s. Reitschuster)
Aber zurück zum Thema, man lenkt immer so schnell vom eigenen Thema ab. Seltsam, ne? – Egal. Mir erschliesst sich die Reihenfolge nicht. Warum entlässt man zunächst ein "Designervirus", gegen das man dann eine "Impfung" (die noch nicht mal eine ist) entwickeln muss. Schon wider verstehe ich da was nicht. Und warum redet man in Deutschland nicht öffentlich über den Laborursprung? Und wraum frägt man den Pferdedoktor?
Wenn die beweislastige Aussage zum "Laborursprung" bereits als Expertise erbracht wurde, warum reicht diese nicht aus, um die Anforderung zum "Anfangsverdacht" zu erfüllen. [Ich kenne natürlich die Antwort, lebe aber in der "Bundesrepublik", klar ne?]
Lauterbach sollte als "Impfarzt" die gesamte Belegschaft des Politbüros retten.
Lauterbach hat sich besonders in seiner Amtszeit der letzten 3 Jahre besonders dadurch hervorgetan, permanent die Unwahrheit zu sagen. Es begann damit:
„ Die „Impfung“ ist mehr oder weniger [was für eine sinnfreie Worthülse!] NEBENWIRKUNGSFREI. Das muß immer wieder gesagt werden“ .
Es war schon damals bekannt: Das Gegenteil ist der Fall. Die „Impfung“ verursacht (bedingt durch die ihr zugrundeliegende hochriskante modRNA-Gentherapie ) schwere bis tödliche Nebenwirkungen.
Es ging weiter mit:
„Die „Impfung SCHÜTZT AUCH VOR "LONG-COVID".
Lauterbach hat sich (unbemerkt?) selbst entlarvt, als er in der BPK die vollständig geimpfte und geboosterte junge Frau Margarete Stokowski als „Long-Covid-Opfer“ inszenieren wollte. Ein ähnlicher Fall liegt bei der "Beeinflusserin" Nathalie Grams vor, die sich kürzlich in den sozialen Medien trotz "vollständiger Impfung" selbst als „Long-Covid“-Opfer inszeniert hat.
„Long- Covid“ ist also nichts anderes als der lauterbachsche Versuch der Impfschadens –Vertuschung unter dem Deckmantel von „Long-Covid“.
Es gipfelte (vorerst) in der Behauptung Lauterbachs:
„Das RKI hat UNABHÄNGIG VON POLITISCHER EINFLUSSNAHME gehandelt“.
In den RKI-Files stehen dagegen u.a. folgende bedeutungsvolle Sätze:
„Die Äußerung von Hr. Lauterbach zur Evidenzlage und zur politischen Umsetzung der Infos aus der Wissenschaft sollten genau betrachtet werden. Das RKI sollte klar stellen: was ist die wissenschaftl. Evidenz und was die politische Auslegung der Fakten, die das RKI umsetzt… [….] …Die wissenschaftliche Unabhängigkeit des RKI von der Politik ist insofern eingeschränkt.“
Ergo:
Wer Lauterbach spätestens heute auch nur noch ein Wort glaubt, dass er nur im Intersse der Gesundheit der deutschen Bevölkerung gehandelt hat, der ist wahrlich nicht mehr zu retten!