Wieder einmal ist es Melanie Rannow (s. Warum Säuglinge unter Altersdemenz leiden), die uns auf t‑online beglückt:

»… Ein Team um Xin Hou vom staatlichen Labor für Biokontrolle in Shenzhen (China) hat eine KI entwickelt, die das Aufspüren neuer Virenarten ermöglichte…
Für ihre Studie trainierten Hou und sein Team Lucaprot mit etwa 5.000 bekannten RNA-Signaturen und ließen es anschließend 51 Terabyte an RNA-Daten aus Umweltproben analysieren. Diese Proben stammten von 1.612 Orten weltweit und umfassten 32 verschiedene Lebensräume – von Tiefsee-Sedimenten bis hin zu antarktischem Eis und heißen Quellen.
Das Ergebnis war beeindruckend: Die KI enthüllte 161.979 neue Arten von RNA-Viren. "So viele neue Viren auf einen Streich zu finden, ist umwerfend", sagte Edwards Holmes von der University of Sydney, einer der führenden Autoren der Studie. Diese Entdeckung erweitert die bislang bekannte Virosphäre (Anm. d. Red.: Gesamtheit aller auf der Erde existierenden Viren) laut Studie um das Eineinhalbfache…
"Es gibt noch Millionen weitere Viren zu entdecken", betonte Holmes…«
Ein verlinkter Artikel trägt eine geringfügig andere Überschrift:

Er berichtet, wie die Modellierer vorgingen:
»… In früheren Studien wurde maschinelles Lernen eingesetzt, um neue Viren in Sequenzierungsdaten zu finden. Die neueste Studie, die diese Woche in Cell veröffentlicht wurde, geht noch einen Schritt weiter und nutzt diese Methode, um vorhergesagte Proteinstrukturen zu untersuchen1.
Das KI-Modell enthält ein Proteinvorhersage-Tool namens ESMFold, das von Forschern bei Meta (ehemals Facebook, mit Hauptsitz in Menlo Park, Kalifornien) entwickelt wurde. Ein ähnliches KI-System, AlphaFold, wurde von Forschern bei Google DeepMind in London entwickelt, die diese Woche den Nobelpreis für Chemie erhalten haben…«
Man muß Frau Rannow zugute halten, daß im Originalartikel "Using artificial intelligence to document the hidden RNA virosphere" (cell.com, 9.10.24) tatsächlich zu lesen ist:
»Wir haben 161.979 potenzielle RNA-Virenarten und 180 RNA-Virus-Übergruppen identifiziert, darunter viele bisher kaum erforschte Gruppen sowie RNA-Virus-Genome von außergewöhnlicher Länge (bis zu 47.250 Nukleotide) und genomischer Komplexität.«
Ich verfüge weder über den Sachverstand von Rannow noch den der "nature"-Redaktion und kann den Berechnungsweg von "872 Millionen vorhergesagten Proteinen" hin zu welcher Zahl von Viren auch immer nicht nachvollziehen.
"Jetzt bringt die künstliche Intelligenz Bewegung auch in die Virenfahndung"
Das erklärt ein weiterer verlinkter Artikel auf scinexx.de vom 10.10.24. Auch er nennt "mehr als 161.000 zuvor unbekannte RNA-Viren", aber auch "Milliarden virale Spezies". Das entspräche bei nur 2 Milliarden Viren einer Inzidenz von 8 pro 100.000. Entsprechend "bleibt die Dunkelziffer bei RNA-Viren enorm".
»Ein Transformer-Modell für virale RNA-Signaturen
Jetzt bringt die künstliche Intelligenz Bewegung auch in die Virenfahndung. Ein Team um Xin Hou vom staatlichen Labor für Biokontrolle in Shenzhen hat ein KI-System entwickelt, das speziell auf das Aufspüren von viralen Signaturen in RNA-Daten ausgelegt ist. Die Basis des „LucaProt“ getauften KI-Systems bildet ein lernfähiges Transformer-Modell, das auf ähnlichen Grundprinzipien wie ChatGPT und anderen Großen Sprachmodellen beruht…
Die neu entdeckten RNA-Viren verteilen sich auf alle 32 untersuchten Ökosystemtypen. „Die höchste Viren-Vielfalt gab es in der Streu, in Feuchtgebieten, Binnengewässern und im Abwasser“, berichten die Forschenden…
„Der nächste Schritt ist es, unsere KI so zu trainieren, dass sie noch mehr von dieser erstaunlichen Vielfalt aufspüren kann“, sagt Holmes. „Wer weiß, was noch an Überraschungen auf uns wartet.“ «
Damit auch alle den Zusammenhang begreifen, hat Frau Rannow einen vierten Artikel verlinkt. Er ist vom 21.12.2021 (!) und auf planet-wissen.de zu lesen:

Wir lesen dort:
»… Das Tückische an SARS-CoV‑2: Manche Infizierte zeigen erst nach einigen Tagen COVID-19 Symptome, sind aber schon vorher hochansteckend. Zusätzlich macht es die hohe Dichte an ACE‑2 Rezeptoren im Nasenepithel sehr leicht für das Virus, den Wirt über Aerosole zu entern. Schon beim Sprechen wird eine hohe Zahl Viren ausgeschieden…
Viren können auch auf Gegenständen eine Zeitlang überleben. So kann man sich eventuell auch über Berührung kontaminierter Oberflächen anstecken, wenn man sich danach an Mund, Nase oder Augen fasst. Deshalb ist regelmäßiges und gründliches Händewaschen wichtig, am besten mindestens 20 bis 30 Sekunden lang…«
Noch dollere Informationen findet man auf diesem Portal in einem Werbefilm für Biontech und zur Schmähung von "Impfgegnern", in dem auch Alena Buyx auftritt, am 1.4.21 (planet-wissen.de). Auch wenn der Moderator zunächst ungläubig staunt über die in Rekordzeit entwickelten "Impfstoffe", wird wahrheitswidrig verkündet: "Sie sind auf Herz und Nieren überprüft worden". Außerdem: Eine Impfpflicht wird es nicht geben
Interessant ist ein Vergleich der dargestellten und nicht in allen Punkten zutreffenden Wirkweise der mRNA-Stoffe mit der des Virus:
Im genannten Artikel heißt es:
»Lizenz zum Einschleusen
Nach dem Andocken eines Spike-Proteins an den passenden Zellrezeptor (ACE‑2 Rezeptor) der Wirtszelle bekommt das Virus von der Zelle die "Erlaubnis" einzudringen. So kann es seine RNA und damit die Bauanleitung für neue virale Proteine in das Innere der Wirtszelle entlassen.
Die Wirtszelle beginnt jetzt, statt mit der Produktion eigener Zellproteine, mit der Massenproduktion neuer Virusproteine. Darunter auch das Protein "Polymerase", welches das Virus als "Kopiermaschine" für seine eigene RNA nutzt. Die frisch zusammengebauten Viren werden schließlich freigesetzt und befallen weitere Zellen. Die Krankheit COVID-19 nimmt ihren Lauf.
Nach einigen Tagen sind Millionen von Zellen infiziert. Nicht nur die Lunge, sondern auch andere Organe besitzen ACE‑2 Rezeptoren. So können auch Nieren, Herz oder Darm vom SARS-CoV‑2 Virus befallen werden…«
(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)
Der Begriff "Art" ist nur bei Lebewesen relevant. Viren sind jedoch keine Lebewesen sondern nur Moleküle.
Was das Video betrifft:
Den Käse von der Lizenz zum Einschleusen kann man Leuten erzählen die von Viren keine Ahnung haben.
Im Übrigen ist auch eine RNA nicht nur eine Abfolge von Nukleinsäuren sondern eine Verbindung von Nukleinsäuren mit einer Reihe von Enzymen die in den sogenannten Histonen stecken um die sich ein RNA-Strang windet. Nur anhand chemischer Reaktionen, die artenspezifisch sind, entscheidet der Organismus eines Spezies ob er zum Kopieren der RNA eines Virus bereit ist. Erst dann wird die Bildung der körpereigenen mRNA in Gang gesetzt und damit die Proteinsynthese.
henning rosenbusch
@h_rosenbusch
·
2h
Die Frenquenz der Nutzung der Worte „Mis- und Desinformation“ in US-Medien und akademischen Papers.
Exponentielles Wachstum ab 2016, quasi aus dem Nichts. Da werden jedes Virus und jeder Klimawandel neidisch.
https://x.com/davidrozado/status/1846293163432108128
t.me/Rosenbusch
Die Frenquenz der Nutzung der Worte „Mis- und Desinformation“ in US-Medien und akademischen Papers. Exponentielles Wachstum ab 2016, quasi aus dem Nichts
AboutPressLegalPrivacy PolicyTerms of UseLive Policy
© 2024 GETTR USA, Inc.
https://gettr.com/post/p3c9q70c98d
s.a.
https://substack.com/@davidrozado
Konfus gesagt
Werbung ist Ernst. Nehmen sie sie ernst!
[in Anlehnung an historische Zitate großer weltbewegender Politiker]
Kann "digital" lügen? – NEIN, natürlich nicht. Aber – Was bedeutet das eigentlich?
"161.979 neue Viren auf einen Streich"
.…. tz tz .… dass wir überhaupt noch am Leben sind. Wir sollten sie wohl besser essen ?!
"Ich verfüge weder über den Sachverstand von Rannow noch dem der "nature"-Redaktion und kann den Berechnungsweg von "872 Millionen vorhergesagten Proteinen" hin zu welcher Zahl von Viren auch immer nicht nachvollziehen."
Dagegen Lothar Wieler: "Das darf nicht hinterfragt werden"
Wobei ich, anmassenderster Weise (superlativ natürlich):
Da gebe ich Herrn Wieler, hinsichtlich der psychischen Gesundheit unserer "Allgemeinheit" ausnahmsweise mal Recht. Am alten Pferdedoktor ist ein Psycholog verloren gegangen. Wer hätte das gedacht.
Um auf die Aussage unserer Bundeskanzlerin zurückzugreifen: "Die Pandemie sei politisch!". (s. Reitschuster BPK!) Diese Diagnose kann man also nur noch den Mathematoikern und IT'lern, zur Prüfung überlassen. Ich wüsste nicht was bei der Betrachtungsweise ein Mediziner noch hinzu zu fügen hätte. Diesen Menschen ist derweil, in ebenso wachsender Zahl wohl eine kleine Hybris zu unterstellen? Diagnosen sind in unserem Zeitalter nun einmal zunehmend politisch. Wilkommen im Klub der Anmassung, lieber Arzt, liebe Ärztin. 🙂 Hauptsache das Honorrar .… (…rar?) .…
Wenn Sie nicht mindestens auf 1,5 Volt laufen in ihrem Kopf, sind Sie ganz einfach raus. [in Anlehnung an die historische Aussage eines großen Unions-Landespolitikers]
Es täte mich nicht wundern wenn auf jedes Virus dreihundertmillionen Werbesprüche Anwendung fänden. Niemals hätte ich Lust so eine virtuelle Scheisse nachzurechnen – auch dann nicht wenn ich sicher dazu in der Lage wäre!
Liebe potenzielle Leser. Staunen Sie noch oder kotzen Sie schon? Bitte erkennen Sie dass die konzentrierte Weitergabe von Werbetexten nur zu Ihrem Besten wirkt. Erfahren Sie gerne die logische Fortführung der bewährten "Lanz, Brock‑, Priese‑, Brinkmann'schen" viraledukationistischen Linie im wissnschaftlichen Pandemieverlaufslesen. Puh, was für ein langer Kaffeesatz! Jetzt brauch' ich natürlich einen eben solchen und mache 5 Minuten Päusken 😉 (OH, die margeritha-filtertüten scheinen alle – na sowas – eben mal bei gAmbelzon bestellt Alexa, dann bitte für 160.000 Steueraffen die "Viren im Weltall-Programmierung" für das Eugenius-Institut für privat rechenschierte Zewcke und das Meinungsprägungsinstitut Dr. Pfosten gekeyt – DAN KE)
Aber nach ALL-dem und soviel LOGie, kommen wir nun zum Füller des Werbeblogs, aus zeitlichen Gründen in telekopierter Verfassung. Bitte haben Sie dafür das notwendige Verständnis.
https://www.youtube.com/watch?v=MnLJr-rSS7I
Für die verlinkte Sendung bitte ich nachträglich um einen Oskar für das vieleicht folgenreichste aller Drehbücher?! – Wer sind schon "Monthy-Python", hmm?
Das hört sich an wie die konzentrierte Zusammenfassung reinsten Käses? Dann haben sie also die Wissenschaftsvermittlung unserer Politiker vermutlich noch nicht verstanden. Zweitreinsten Käses – maximal!
Nicht das Vermögen zu Denken zerstört das psychische Wohl, sondern die Anwendug! [nur eine Interpretation, Meister W.]
Das sind doch tolle Aussichten für die Pharma-Pandemic-Panic-Preparedness-Community.
Und wie viele Leute werden sich von der Virenbotschaft wieder erschrecken lassen und rufen, killt sie alle oder impft uns. Und wer fragt, warum man die Existenz dieser Viren bislang nicht bemerkt hat? Ach so, das sind terroristische Schläfer.
Ich halte es lieber mit Wodarg:
Wenn es keine Viren gäbe, würden wir noch Eier legen.
> Wenn es keine Viren gäbe, würden wir noch Eier legen.
Wasserstoff und Sauerstoff verbinden sich nicht zufällig miteinander zu Wasser sondern aufgrund der Wirkung von Naturgesetzen. Ebenso verbinden sich Aminosäuren nicht zufällig miteinander zu Peptiden und Proteinen sondern aufgrund der Wirkung von Naturgesetzen. Und genau von daher entsteht Leben auf der Erde nicht zufällig sondern aufgrund der Wirkung von Naturgesetzen. Genauso verhält es sich mit den verschiedenen Kombinationen der Nukleinsäuren (3 Nukleinsäuren kodieren genau eine Aminosäure).
Viren sind Moleküle auf der Vorstufe entstehenden Lebens. So habe ich das mal gelernt. Dr. Wodarg sagt praktisch genau dasselbe (s.o.).
Zur Erinnerung: Anfang Dezember 2020 wurden weltweit bereits etwas mehr als 30 000 Variationen der RNS von SARS-CoV‑2 gezählt. Die Zahl der Nukleinbasen, aus denen sich die RNS des Virus zusammensetzt, liegt bei 29 700. Von diesen 30 000 Variationen verbreiteten sich zum genannten Zeitpunkt gut 380 weltweit. Alle anderen waren genetischer Schrott.
Als damals bereits über 380 Variationen der RNS von SARS-CoV‑2 durch die Welt reisten, kam das Corona-Regime auf die geniale Idee, uns mitzuteilen, dass es eine (1) Mutante von SARS-CoV‑2 gäbe, genannt "Alpha", und dass diese angeblich noch gefährlicher sei. Das Corona-Regime samt aller Maulhuren der Qualitätsmedien drehten so richtig durch, um den Menschen noch mehr Angst zu machen und sie in die Spritzlager zur Teilnahme an einem gentechnischen Experiment zu treiben. Nach "Alpha" kamen "Delta", "Muh", "Omega" usw. Alle "Mutanten" waren angeblich stets gefährlicher als das, was es bisher gab.
Noch einmal: 30 000 vs. 380 vs. "Alpha".
Nun erklärt uns die Qualitätsjournalistin Rannow, die für das Propagandaunternehmen Ströer arbeitet und einen "Master" in Linguistik hat:
Das Ergebnis war beeindruckend: Die KI enthüllte 161.979 neue Arten von RNA-Viren.
"Beeindruckend"? Wohl kaum, wenn man sich mal anschaut, wie viele "neue Arten von RNS-Viren" alleine SARS-CoV‑2 innerhalb eines Jahres geschaffen hat (mehr als 30 000). Am Ende bleiben von dem "beeindruckenden" – hoffentlich Angst einflößenden – Ergebnis ganze 180 Gruppen übrig. Das war es.
Der Beitrag von Frau Rannow für das mediale Plumpsklo t‑online.de bleibt bis zum Schluss unterhaltsam, wie eine Tragikomödie:
Darunter auch das Protein "Polymerase",
schreibt sie. Sie will uns ihr geballtes Wissen vermitteln und merkt dabei trotz eines Studiums der Linguistik nicht, dass dieses Geschwurbel offensichtlicher Schwachsinn ist. Das Protein "Polymerase" gibt es überhaupt nicht. Es gibt die Polymerasen. Das ist eine Gruppe, die selbst wiederum zur Gruppe der Enzyme gehört, welche zumeist zu der Gruppe der Proteine gehören.
Inzwischen gibt es angeblich über 2 Mio. versch. Sequenzen des Bösewichts.