"Scheiße, alles, was ich gehört hatte, ist wahr"

tages​spie​gel​.de (6.10.24)

Die "Impfluencerin" wird nicht ihre Auftritte beim "Impf-O-Mat" mei­nen, wofür sie zusam­men mit dem Gesundheitsclown Hirschhausen 73.985,37 € Honorar erhal­ten hat:

Das ist nur eines von 25 Filmchen zur Hebung der "Impfquote", die hier bespro­chen wer­den. Ein wei­te­res Video beschäf­tigt sich auch mit "Long Covid", wovor die "Impfung" pri­ma schützt:

Wer ist die sym­pa­thi­sche Dame, die so wenig erklärt und so viel ver­schweigt? Sie sagt es uns:

Über Hintergründe und Finanziers der Produktionsfirma von Hirschhausen sie­he Stiftung finan­ziert Stiftung. Ein Hirsch, wer Böses dabei denkt. (Doch, es ist Bill Gates. Dazu auch Spendierhosen von Bill & Melinda. Wer bekommt die 144 Spenden in Deutschland? (I) und Spendierhosen von Bill & Melinda. Wer bekommt die 144 Spenden in Deutschland? (II)).

Lustig ist ein Witz, den Hirschhausen 2014 erzähl­te, sie­he "Nicht stän­dig über Nebenwirkungen reden" – Hirschhausen war Impfproband.

11 Antworten auf „"Scheiße, alles, was ich gehört hatte, ist wahr"“

  1. https://​impf​-​o​-mat​.dran​blei​ben​-bw​.de/

    Seite wur­de nicht gefunden

    Die Verbindung mit dem Server impf​-​o​-mat​.dran​blei​ben​-bw​.de schlug fehl.

    Wenn Sie die rich­ti­ge Adresse ein­ge­ge­ben haben, kön­nen Sie Folgendes tun:

    Versuchen Sie es spä­ter erneut.
    Überprüfen Sie Ihre Netzwerkverbindung.

    ———

    Nur die­se Fehlermeldung sehe ich, wenn ich den Impfomat auf­ru­fen will. Ich habe das damals mit­ge­macht, habe jede Frage beant­wor­tet. Jetzt geht es nicht mehr.

    Soll nie­mand mehr von den MOD-rna-Produkten über­zeugt wer­den? Lohnt sich wohl nicht mehr, die Impfbefürworter haben genug Opfer gefun­den? Und die­se Partnerin sagt ja übri­gens wort­wört­lich zu ihrer Longcovid-Erzählung: Karma is a bitch, im Podcast.

    Sie könn­te damit recht haben in ihrem Fall.

  2. https://​detek​tor​.fm/​w​i​s​s​e​n​/​g​r​a​m​s​-​s​p​r​e​c​h​s​t​u​n​d​e​-​d​a​s​-​i​m​m​u​n​s​y​s​tem

    In dem Podcast, Link oben, bestä­tigt die Sprecherin, die jetzt schwer krank an Longcovid mit einem Schwerbehindertenausweis ist, sie ist voll­stän­dig "geimpft" und erholt sich gera­de von einer Coronainfektion, trotz "Impfung". Das sagt sie inner­halb der ersten 10 Minuten im Gespräch mit Leif Sander.

    Ich kann ihre Worte hören, sehe sie aber nicht spre­chen. Ich gehe ein­fach davon ist, die Stimme gehört zur Impfbefürworterin Nathalie Grams. Es ist kei­ne Zeit, scha­den­froh oder hämisch zu sein, nie­mand ist gern schwerst­krank seit Monaten ohne Aussicht auf Genesung. Aber zur Dokumentation in dem Blog hier ist es schon wich­tig. Wie kann oder konn­te sie Werbung für Produkte machen, die sie gar nicht vor der Covidinfektion geschützt haben? Und die ihr trotz der "voll­stän­di­gen Impfung" jetzt Longcovid gebracht haben?

    Muss ich an mei­nem Verstand zwei­feln, wenn ich als böse unge­impf­te Hexe im Oktober 2024 dar­aus die logi­sche Schlussfolgerung zie­he, die mrna-Impfung schützt weder vor Infektion noch vor Longcovid? Angenommen, ich wür­de mich nach fast fünf Jahren DOCH mit dem Zeug "imp­fen" las­sen wol­len und höre und sehe und lese dann von die­sem pro­mi­nen­ten Fall? Na, wie wür­de mei­ne Entscheidung aus­fal­len? Richtig, ich wür­de NEIN zu einem sol­chen Produkt sagen, der Hersteller spielt kei­ne Rolle. Aber zu jedem Produkt mit die­sen Stoffen wür­de ich nein sagen, egal, aus wel­cher Produktion.

    Es ist so der­art erstaun­lich bis erschreckend, wie die Realität die Traumtänzer oder Märchenerzähler, ‑erzäh­le­rin­nen ein­holt. Sie hat sich als Versuchskaninchen und Propagandistin ihre eige­ne Gesundheit rui­niert. Und ich? Mir gehts rich­tig gut bis sehr gut, denn ich habe weder Longcovid noch Nebenwirkungen aus Spritzen, kei­ne ande­ren Krankheiten, jeden­falls aktu­ell nicht. Kann sich täg­lich ändern, ich kann mor­gen von einem Lastwagen ange­fah­ren wer­den, von einer Leiter beim Fensterputzen stür­zen und mir das Genick bre­chen. Kann mor­gen oder über­mor­gen passieren.

    Aber ich bekom­me kein Longcovid, brau­che kei­nen Schwerbeschädigten-Ausweis und kei­nen Rollstuhl, in den ich mich vor lau­ter Erschöpfung ret­ten muss. Ich nicht. Absolut nicht. 

    Ich war böse. Ich war nicht wie alle, ich war nicht ange­passt und sehr unso­zi­al, dass ich weder Maßnahmen noch "Impfungen" mit­ge­macht habe. Aber mir gehts gut.

    1. Ab Minute 28:57, der Podcast zählt rückwärts:

      "Ich mer­ke das immer noch, wie her­aus­for­dernd das ist, trotz übri­gens voll­stän­di­ger Impfung natürlich."
      ——————

      Trotz voll­stän­di­ger Impfung natür­lich? Wieso natür­lich? Eine Impfung IST nicht natür­lich, nie. Sie ist ein künst­li­cher Eingriff in das natür­li­che Immunsystem. Ein künst­li­cher, von Menschen gemach­ter Eingriff, der das natür­li­che, eige­ne Immunsystem, wie im Fall die­ser Propagandistin durch ein­an­der gebracht oder jeden­falls so irri­tiert hat, dass zusam­men mit den Vireninfektionen und den Bestandteilen aus ihren "voll­stän­di­gen Impfungen" sie jetzt im Rollstuhl sitzt oder im dunk­len Zimmer liegt und GENAU die­sel­ben Symptome beschreibt wie alle Postvac-Opfer.

      Wie tref­fend auch die Headline aus dem zitier­ten Podcast:

      DU DARFST HIER NICHT REIN

      Nicht-behan­del­te durf­ten nir­gend­wo rein, stimmt genau, bis 2023. Das ist noch gar nicht so lan­ge her.

      1. Bezug auf:

        https://​kodo​roc​.de/​2​0​2​4​/​1​0​/​1​4​/​s​c​h​e​i​s​s​e​-​a​l​l​e​s​-​w​a​s​-​i​c​h​-​g​e​h​o​e​r​t​-​h​a​t​t​e​-​i​s​t​-​w​a​h​r​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​6​636

        Ab ca. Minute 19:22 sagt sie noch mal: Ihre mil­de Infektion sei schon "ordent­lich genug" gewe­sen und sie mag sich gar nicht vor­stel­len, wie es ohne "gut wirk­sa­me" Schutzimpfung gewe­sen wäre.

        Ich fin­de das so abnorm von der men­ta­len kogni­ti­ven Wahrnehmung her. SIEHT sie denn nicht, was mit ihr pas­siert? Ist sie blind, taub, stumm? Nein, sie ist aus­ge­bil­de­te Ärztin. 

        Da wird ein kon­kre­ter Fall von Produktversagen geschil­dert einer angeb­lich "extrem wirk­sa­men und siche­ren Impfung" (Leif Sander). Außerdem hat das Produkt, das sie kon­su­miert und emp­foh­len, ja mas­siv pro­pa­giert hat, sie NICHT vor Langzeitfolgen nach einer Infektion geschützt. Sie ist also ein Opfer der Behandlung, sie hat sich falsch behan­deln lassen. 

        Das "Impf"-Produkt hat also gleich zwei Mal versagt:
        a)
        es gab kei­nen Schutz vor der Infektion
        b)
        es gab kei­nen Schutz vor Langzeitfolgen, genannt "Longcovid".

      2. und GENAU die­sel­ben Symptome beschreibt wie alle Postvac-Opfer.

        —°°°°°°°°°°°°°—

        So gese­hen, sind die Longcovid-Opfer nach oder ohne Coronainfektion alle Postvac-Patienten. Alle. Ihnen geht es post = Nach = der Vaccination = vac = post­vac schlech­ter als vor­her. Da spielt es kei­ne Rolle, ob die "Geimpften" noch zusätz­lich eine Viren-Infektion (Impfdurchbruch, Impfversagen) hat­ten oder nicht. Beide Gruppen beschrei­ben jeden­falls fast iden­ti­sche ähn­li­che kör­per­li­che Probleme.

        Ist das schon mal jeman­dem auf­ge­fal­len? Hat man mal unter­sucht, wie­viel nicht "geimpf­te mit rna" Infektionen hat­ten, also natür­li­che Infektionen mit Coronaviren und ihrer­seits auch über Monate und Jahre im dunk­len Zimmer lie­gen? Das, und NUR DAS, sind dann **ech­te** Longcovid-Patienten und Longcovid-Patientinnen. Sie waren einer Vireninfektion, unge­impft, aus­ge­setzt und haben danach Langzeitfolgen. Ihr Immunsystem konn­te den Virenangriff nicht abweh­ren und ist kollabiert. 

        Doch alle ande­ren (mit min­de­stens einer Spritze und krank) sind = Postvac-Opfer. Man muss das in dem Fall wört­lich neh­men. Jeder der (Impfdashboard!) Millionen "Geimpften", ist ein Postvac-Fall. Rein von der Definition. Er oder sie ist post-vac­ci­na­ti­on: Nach Anwendung der Spritzen.

        https://​impf​da​sh​board​.de/

        Das soll jetzt kei­ne Panik und Horrorängste ver­brei­ten, es ist aber so. Rein von der Definition her gibt es folg­lich 63,6 Mio. Personen, die den Status Postvac haben. Welche Schäden sie jetzt und in ihrem wei­te­ren Leben noch ent­wickeln, steht noch nicht fest, es soll auch harm­lo­se unge­fähr­li­che Chargen gege­ben haben.

    2. Um die Schäden geht es da weni­ger. Stets geht es dar­um, die Gefahr (*) für die Menschheit ins Gespräch/​Gedächtnis zu brin­gen und natür­lich das was dage­gen hilft (Impfen).

      *) böser sich stän­dig ver­än­dern­der Killervirus

  3. "Scheiße, alles, was ich gehört hat­te, ist wahr"

    "shit, all i heard is true"

    die spra­che ist ein schwert, hal­tet es scharf
    the speech is a sword, keep it sharpened

    Sprichwort (mir) unbe­kann­ter Herkunft
    saw of (for me) unkno­wing source

  4. Bevor die „Beeinflusserin“ Nathalie Grams wei­ter ihre Beeinflussbaren beein­flusst, sollt sie erst mal ihre detail­lier­te Covid-Anamnese offen­le­gen. Also:
    Wann genau erkrank­te sie an Covid?
    Welche aku­ten Primär-Symptome in wel­cher Schwere tra­ten auf?
    Wann genau tra­ten die ersten Sekundär-Symptome („Post-Covid“) auf und wel­che waren das?
    Wann genau und wie oft wur­de sie mit mod RNA –gen­the­ra­piert („geimpft“)?
    Erst danach macht es Sinn, ent­we­der tat­säch­lich „Long-Covid“ oder eher „Post-Vac“ , also einen schwe­ren Impfschaden, als Ursache der mas­si­ven Beschwerden in Betracht zu ziehen.
    Die Geschichte erin­nert an den tra­gi­schen Fall von Margarete Stokowski, die von Lauterbach in der BPK als Long-Covid-Opfer instru­men­ta­li­siert wur­de, obwohl ( Zitat): „Meine Infektion war im Januar, ich war drei Mal geimpft, also ich war ziem­lich frisch geboo­stert und seit­dem bin ich krank. […]“
    Offensichtlich war die „Impfung“ sowohl bei Frau Stokowski als auch bei Frau Grams ein Totalversager:
    Kein Schutz vor Ansteckung
    Kein Schutz vor (schwe­rer) Erkrankung
    Kein Schutz vor „Long-Covid“
    Aber mög­li­cher­wei­se Verdacht auf einen schwe­ren Impfschaden.
    Lauterbach! Sechs, setzen!

    1. https://​kodo​roc​.de/​2​0​2​4​/​1​0​/​1​4​/​s​c​h​e​i​s​s​e​-​a​l​l​e​s​-​w​a​s​-​i​c​h​-​g​e​h​o​e​r​t​-​h​a​t​t​e​-​i​s​t​-​w​a​h​r​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​6​673

      @ W.Bähring, schau­en Sie mal die Threads an zu Stokowski, habe ich eben mal rüber kopiert von coro​dok​.de:

      https://www.corodok.de/1307-mio-e-spenden-an-das-bundesgesundheitsministerium-2019–20/#comment-199886

      Diese Damen und Herren – ent­we­der sind es Schauspieler oder wenn nicht, kön­nen sie einem total leid tun. Sie haben etwas aus voll­ster Überzeugung pro­pa­giert, sogar selbst ange­wen­det, haben also dran geglaubt und anschlie­ßend haut das Zeug sie um. Ich kann mir nicht vor­stel­len, dass es Schauspieler sind, sie sind gekauf­te Influencer und gleich­zei­tig Versuchskaninchen. Alle "Covid-schutz-geimpf­ten" waren und sind Versuchskaninchen.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert