Hinweise zu Kommentaren

Es hat sich hier das von coro­dok bekann­te Phänomen ein­ge­schli­chen, daß in Kommentaren zu den aktu­el­len Beiträgen Punkte ein­ge­bracht wer­den, die zu dem bespro­che­nen Thema nicht pas­sen. Sie sind oft wert­vol­le Hinweise, die aber die Diskussion des Beitrags behin­dern. Deshalb sol­len bit­te sol­che Kommentare hier unter­ge­bracht wer­den. Unter den Beiträgen selbst wer­den künf­tig nur sol­che Antworten ver­öf­fent­licht, die einen inhalt­li­chen Bezug dazu haben.

161 Antworten auf „Hinweise zu Kommentaren“

  1. Diskussionen sind nur in offe­nen Foren mög­lich. Wenn man bei jedem Beitrag auf eine Freischaltung war­ten muß wird das nix mit diskutieren.

    1. Willkommen in Deutschland.

      Wer in Deutschland nicht zu den staat­lich geför­der­ten Berufslügnern gehört und Kommentare ande­rer Personen ver­öf­fent­licht, wird unter Umständen für die ver­öf­fent­lich­ten Aussagen vom Staatsapparat, Politbüros und son­sti­gen Vertretern der neu­ar­ti­gen Demokratie ver­folgt und zur Verantwortung gezogen.

    2. @Erfordia.…

      Das ist ja das Gute. Es ist eben kein Diskussionsforum. Und bleibt dar­um nahe beim Thema. Das ist Gut so. Auch wenn ich sellbst sehr oft ger­ne aus­schwei­fen wür­de – gera­de weil ich "Corona" NICHT für ein eigen­stän­di­ges Thema halte.
      Viele plau­si­ble Erklärungen zu "Corona" kur­sie­ren, und Alle mit Nachvollziehbarkeit sind kor­rekt geschluss­fol­gert. Es gibt nicht "Die Eine Erklärung", und auch das war voll beab­sich­tigt, weil auch das plau­si­bel nach­voll­zieh­bar ist, wie bewie­sen. Es ver­hin­dert einen "Konsens" unter den Kritikern. Und was beob­ach­ten wir? – Es gibt kei­nen Konsens, und wenn es sich in die­se Richtung ent­wickelt kommt plötz­lich ein Krieg oder sonst­was "sen­sa­tio­nel­les" dazwi­chen. Man beden­ke bit­te, dass der Ukraine-Krieg, von Beginn an, nur durch die Zuwendungen der Regierungen gefoch­ten wer­den kann. Tritt man zu jeder ein­zel­nen "Erkenntnis", noch einen Schritt zurück, erkennt man Neue, dem schein­bar "über­ge­ord­ne­te Wahrheiten".

      Sich ein Problem "her­aus­zu­picken" um dem auf den Grund zu gehen, stellt eine gute Taktik dar. Das ist bes­ser als andau­ernd, so wie die Regierungen anstre­ben, das Interesse wech­seln. Das näm­lich ver­schlei­ert Wesentliches was im "Hintergrund" abläuft, wie z.B. wich­ti­ge Gesetzesänderungen, und füllt plau­si­bel die Medienzeiten und jour­na­li­sti­sche Arbeiten voll aus. Die abso­lu­te Reizüberflutung! Die "Mächtigen" machen recht unbe­ob­ach­tet was sie wollen.

  2. "Florian Gallwitz
    @FlorianGallwitz
    Oct 8

    So, bei Bedarf darf sich jetzt jeder mein DSGVO-Auskunftsersuchen an die "Trusted Flagger" zur frei­en Verwendung als .docx-Datei her­un­ter­la­den. Grundlage für den Text bil­det eine Vorlage des Landesdatenschutzbeauftragten Baden-Württemberg.
    Link: drop​box​.com/​s​c​l​/​f​i​/​z​s​7​y​x​z​b5t…"

    https://​xcan​cel​.com/​F​l​o​r​i​a​n​G​a​l​l​w​itz

    Auch inter­es­sant:

    https://​selbst​aus​kunft​.net/

    1. @Einfach.…

      Das liest sich wie eine gute und sinn­vol­le Initiative "sebst​aus​kunft​.net", hält aber nur am Leben was kaputt gehen muss. Sich kosten­arm auf das Netzwerk zu bezie­hen. Wer nicht, oder nicht genug "inve­stie­ren" kann, ver­liert dabei. Das Netz ist nicht bloss, tech­nisch bedingt "vir­tu­ell", es bie­tet zu 100% rein­stes Produkt, und nichts anderes.

      Dennoch ist die Seite, so berück­sich­tigt, natür­lich nicht schlecht und bie­tet im Vornhinein bereits sinn­vol­le Tips. Positive Bewertung also, unter Berücksichtigung der Umstände! 😀

      Wenn der Stellenwert des Netzes, im Leben, nicht bald weit weit nach hin­ten rückt, sehe ich sehr schwarz für die Zukunft.

      Was ist eigent­lich ein "Dokument" – Vermutlich Eine von Microsofts genia­len Erfindungen – wie Word.doc? Oder was.

      Fällt mir gera­de der beste Witz auf ame­ri­ka­nisch ein den ich ken­ne. Microsoft-Works – und das war er auch schon. Der stammt übri­gens nicht von Hagen Rether wie vie­le viel­eicht den­ken mögen, nein der stammt wohl eher von Herrn Bill Gates. Sein Humor! Herr Gates braucht ver­mut­lich nur so Leute wie Herrn Rether und ein paar (vie­le) ande­re. Da kann Herr Rether auch nix für. Schätze mal dass dem Großteil sei­nes Publikums das "Windows-Symbol" all­tags­be­kannt sein dürf­te. Gegen Firma "Microsoft" hät­te ich nicht das aller­ge­ring­ste, wenn es sich um ein Unternehmn unter sehr sehr vie­len han­deln wür­de. Dem ist bei wei­tem nicht so.

  3. Neues aus Ausurdistan.

    "LG Erfurt erkennt in Dieselfall Rechte der Natur an
    Jetzt klagt die Natur mit
    von Dr. Franziska Kring; 15.08.2024"
    https://​www​.lto​.de/​r​e​c​h​t​/​h​i​n​t​e​r​g​r​u​e​n​d​e​/​h​/​l​g​-​e​r​f​u​r​t​-​u​r​t​e​i​l​-​8​o​1​3​7​3​2​1​-​d​i​e​s​e​l​s​k​a​n​d​a​l​-​r​e​c​h​t​e​-​d​e​r​-​n​a​t​u​r​-​k​l​i​m​a​w​a​n​d​e​l​-​z​e​r​s​t​o​e​r​u​n​g​-​d​e​r​-​u​m​w​elt

    "LG Erfurt: Auch die Natur ist eine "Person"
    Für Richter Borowsky kann es offen­blei­ben, "ob vor­lie­gend die Natur als sol­che oder aber ein­zel­ne durch Abgase (beson­ders) geschä­dig­te Ökosysteme Schutz ver­lan­gen". Aus der Charta erge­be sich das "umfas­sen­de Recht öko­lo­gi­scher Personen, dass ihre Existenz, ihr Erhalt und die Regenerierung ihrer Lebenszyklen, Struktur, Funktionen und Entwicklungsprozesse geach­tet und geschützt wer­den", heißt es in dem Urteil."

    ""Personen" im Sinne der EU-Grundrechtecharta sei­en nicht nur Menschen, son­dern auch die Natur oder Ökosysteme wie Flüsse oder Wälder, heißt es in dem Urteil."

    Im ersten Moment klingt das Ganze für den Einen oder Anderen viel­leicht rich­tig, aber bei nähe­rer Berachtung macht es kei­nen Sinn.

    Verklagt jetzt das Ökosystem "Fluß" das Ökosystem "Wald", weil die­ses das Wasser ver­braucht? Oder ver­klagt jetzt das Ökosystem "Wald" das Ökosystem "Fluß", weil die­ses Raum wegnimmt?
    Kann jetzt der Berg gegen den Regen kla­gen, weil die­ser Sedimente aus dem Berg löst und die­ser dadurch insta­bi­ler wird?
    Kann jetzt der Fluß gegen das Flußbett kla­gen, weil es ihm die Form vorschreibt?
    Kann jetzt der Planet gegen die Plattentektonik kla­gen, weil die­se durch Gewichtsverlagerung die Roration beeinträchtigt?
    Kann jetzt das Gras kla­gen, weil ein Reh drauf tritt?
    Kann der Sauerstoff der Atmosphäre gegen ein Tier kla­gen, weil es beim Atmen gespal­ten wird?
    Kann jetzt das Planetensystem gegen Meteoriten kla­gen, die beim hin­gurch­flie­gen mit Platen koli­die­ren könnten?
    Kann jetzt der Staub im Weltraum gegen die Gravitaion kla­gen, weil es den Staub zu Körpern presst?

    Wenn alles eine Person ist und gegen alles kla­gen kann um einen Zustand zu erhal­ten oder eine bestimm­te Entwicklung zu ver­fol­gen, gibt es kein Ende.

    Anbei ist auch die Menschheit so etwas wie ein "Ökosystem". Jetzt kann also jeder Mensch gegen alles in der Natur kla­gen. Das Stolpern über einen Stein, die dün­ne­re Luft im Gebirge, die Temperatur im Wasser beim Baden, der Baum der im Weg steht, die Grillen, die den nächt­li­chen Schlaf rau­ben, das Kitzeln der Fliegen, den Stich der Mücke, den Geschmack einer Frucht, den Wassermangel in einer Wüste, das Ertrinken im Ozean, … . Oder ein Mensch ver­klagt die "Natur", weil die­se sie/​Ihn wegen Autoabgasen ver­klagt hat. Was bil­det die­se Natur sich ein dem Ökosystem "Menschheit" sei­ne Entwicklung streitg machen zu wollen.
    Letztendlich kann ein Mensch auch gegen sich sel­ber kla­gen. Zu groß, zu klein, zu schwer, zu leicht, zu wenig Geschmacksnerven oder zu vie­le, … . Wenn jemand stol­pert kann sie/​er dann die eige­nen Beine ver­kla­gen. usw. usw. usw. .

    🙂

  4. Darüber lie­ße sich doch diskutieren.

    "WELT TV-DUELL: Wagenknecht vs. Weidel – mode­riert von WELT TV-Chefredakteur Jan Philipp Burgard"
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​R​D​h​T​P​J​y​S​UvU

    Mal als Vorschlag zur Güte:
    Eine Koalition die­ser bei­den wür­de doch alle mög­li­chen lin­ken und rech­ten Positionen zusam­men­brin­gen. Beide sind fähig genug die jewei­li­gen Ansichten über­zeu­gend vor­zu­tra­gen und gleich­zei­tig sind bei­de klug genug, um den einen oder ande­ren Kompromiss zu fin­den. Zwei star­ke Frauen auf Augenhöhe.

      1. @aa
        Ups, ich hät­te eigent­lich gedacht, daß das BSW als links gilt.

        Zum Beispiel eine Friedenspolitik in der Ukraine mit der Rückbesinnung auf die deutsch-rus­si­sche Freundschaft, die es ja unter Kohl, Schröder und Merkel schon­ein­mal gab.

        Vielleicht auch eine Wirtschaftspolitik, die mal end­lich sowohl die Stärken der frei­en Marktwirtschaft, als auch die staat­li­che Organisation beein­hal­tet. Im Gesundheitswesen ist die Gewinnorientierung fehl am Platz, in der Produktion ist der Wetbewerb förderlicher.

        Mal eine gere­gel­te Einwanderungspolitik, die sowohl auf die Hilfe für Menschen in Not abzielt, genau­so wie sie das Überbordende reguliert.

        Als Vermittler für Israel, mit dem Auge auf das Wohl bei­der Parteien. Mit der histo­ri­schen Schuld auf der einen Seite und der gro­ßen Zahl an Immigranten auf der ande­ren Seite, schaf­fen sie es viel­leicht mal für bei­de Parteien zu argumentieren.

        Ein Maß fin­den für den Mittelstand und Kleinbetriebe und für Großkonzerne, die im inter­na­tio­na­len Wettbewerb genau­so not­wen­dig sind.

        … für den Anfang.

      2. @aa
        Was steht denn eigent­lich "links" des BSW – Bei der "Die Linke" lie­sse sich wohl strei­ten, aber sonst???? Die Grünen bestimmt nicht und SPD wür­de ich auf alle Fälle aus­schlie­ssen. Letztere schei­nen ehe­dem gra­vie­ren­de Personalprobleme zu haben.

        Ah, nee – Eine fällt mir ein. "Die Partei", hat bloss einen Haken. Die Corona-Gegendemos derer "Basis"? Schwer nach­voll­zieh­bar, auch sati­risch gese­hen. Herr Sonneborn kann nix dafür. Ist schon klar.

        1. @Ken…: Es muß da was geben, sonst wür­den die BSW-Menschen nicht stän­dig beteu­ern, daß sie nicht links sind. Außerdem hal­te ich sowie­so nichts davon, sich vor­nehm­lich an Parteien zu ori­en­tie­ren. Da haben sich schon vie­le gute Leute ver­schlis­sen in SPD, Grünen, Linkspartei, Basis etc. Es gibt dane­ben eine Reihe von Möglichkeiten, sich links zu betä­ti­gen. In Initiativen, Betriebsräten, Gewerkschaften oder wo immer man arbei­tet und lebt. Auch lin­ke Publizistik soll es geben 🙂

          1. Resigniert möch­te ich anmer­ken daß dem nicht so ist. Das mag in Berlin, in ihrem Umfeld so sein. Das ist nicht reprä­sen­ta­tiv. Fakt ist was Anderes. Weder mit Ernst, noch mit Blödsinn kön­nen wir die Probleme bewältigen.

            Gesponnen: Könnten wir das, wür­de ja die eigent­li­che Arbeit erst begin­nen. Bleiben wir rea­li­stisch, so wird es nicht kom­men. So geht es nicht wei­ter. Die ande­re Seite kommt schlep­pend zwar, aber vor­an, wäh­rend wir sehr deut­lich sta­gnie­ren, unter Aufbietung der vor­han­de­nen Ressourcen.

            Es wären zu min­de­stens drei bis vier gro­ßen Bereichen Blogs wie die­ser hier not­wen­dig um was bewir­ken zu kön­nen. Die gibt es nicht. Es fehlt an den Betreibern und den pas­sen­den Umständen. Damit mei­ne ich die pro­fit-abge­wen­de­te Form des Hiesigen. Bei den Spenden-ori­en­tier­ten läuft es zumin­dest für etwa zehn bis zwan­zig halb­wegs gut. Es wird zum Teil auch kräf­tig was abge­ar­bei­tet. Dennoch wir­ken die Mauern des Ausschlusses. Die "Blasen" haben sich schein­bar manifestiert.

            Was ich per­sön­lich stark zu spü­ren bekom­me, ist zum Beispiel die Tatsache daß die "enga­gier­ten Menschen" rest­los über­for­dert sind, und bespiels­wei­se recht­lich rein gar nichts mehr geht, weil jed­we­de Öffentlichkeit fehlt. Zum Teil lässt sich aber auch beob­ach­ten wie sich Interessierte zuneh­mend wie aus­ge­grenz­te bewe­gen, und pseu­do­in­ter­es­sier­te sich agil wei­ter (nicht) betä­ti­gen. Bleibt die Frage im letz­te­ren Fall, ja womit denn eigentlich.

            Eine mög­li­che Opposition ist hei­los unter­wan­dert und hand­lungs­un­fä­hig gemacht. Das fällt mir sehr deut­lich auf. Es erstickt alles Positive im Ansatz. Das resi­gnie­rend­ste für mich ist dabei, dass alle media­len Großsprecher das wesent­li­che der Lage schein­bar bewußt umge­hen. Denn Die scheint mir viel ein­fa­cher deut­bar zu sein als man uns weis zu machen sucht. Das ist das Problem.

    1. @Benjamin:

      Ohne beleh­ren zu wol­len, aber so ein­fach ist die Welt nicht.

      Die Ziele der bei­den Parteien sind weit aus­ein­an­der. Wir müs­sen die aktu­el­len Bezugnahmen von den Zielsetzungen unterscheiden.

      Zwar bezweif­le ich nicht dass die AFD über Politiker ver­fügt wel­che ratio­nal argu­men­tie­ren und han­deln. Der inter­ne Umgang mit "dem Flügel" aber, ist frag­wür­dig. Da wäre ich sehr vor­sich­tig, nicht zuletzt weil vie­le Wähler gera­de wegen die­ses "Flügels" die Partei wäh­len. Mich über­rasch­te dass der umstrit­te­ne Herr Höcke bei sei­nen Landeswahlen so her­vor­tre­ten konn­te. Ohne ihn jetzt so nen­nen zu wol­len wie man nach Ansicht eines Gerichtes dürf­te, denn vie­le wie ihn, gar schlim­me­re dürf­te man ohne deren Einverständnis so lei­der, nicht so ohne Weiteres nennen.

      Man könn­te fast mei­nen "Schade" um die­je­ni­gen wel­che sich bei der AFD echt demo­kra­tisch enga­gie­ren, und auch guten Eindruck zu ver­mit­teln ver­ste­hen. Die "Corona-Angelegenheit" hät­te die Gewichtung nötig.

      Ob ein prag­ma­ti­sches "Bündnis" hilf­reich wäre bleibt frag­lich. Noch frag­li­cher könn­te aber wer­den, einen prag­ma­ti­schen Konsens zu fin­den. Dann blie­be die Frage, ob "Pragmatismus" über­haupt einen Sinn im Sachzusammenhang ergibt. In bei­den Parteien hal­te ich die Personalien die ich dafür über­haupt für fähig genug hal­te, für abzähl­bar, gelin­de aus­ge­drückt. Es ist nicht leicht mit "ech­ten" Rechten eine Teamarbeit anzu­stre­ben, wenn man an "sozia­len Standards" fest­hal­ten möchte.

      Bereits beim Kommentar von Heiko Maas zur "GroKo" war ich sehr skep­tisch und den­ke Recht behal­ten zu haben. Eine "MInderheitenregierung" hät­te unterm Strich nichts schlech­ter gemacht. Wer der­zeit Augen und Ohren offen­hält, und sich neben den Hauptmedien infor­miert, kann den Eindruck gewin­nen dass es Gut wäre wenn eine Regierung für eine Dauer nicht imstan­de wäre Gesetze zu ver­ab­schie­den und ausser Kraft zu set­zen. Das scheint der­zeit näm­lich gra­vie­rend der Fall zu sein.
      Achso, Herr Maas, BM mein­te sei­ner­zeit sinn­ge­mäss, dass die BRD nicht von einer Mnderheit geführt wer­den soll­te, weil eine deut­sche Regierung stets hand­lungs­fä­hig sein müss­te. Die letz­ten fünf Jahre dürf­ten bewie­sen haben dass dem nicht so ist. In ande­ren Staaten sind "Minderheitenregierungen" bekannt, und haben kei­nen nega­ti­ven Ruf gene­riert. Was soll an Deutschland dies­be­züg­lich so anders sein?

      Meiner Auffassung nach wird die BRD enden, weil sie das soll. Viele mei­nen das wäre schon gesche­hen, und lägen wohl sehr streng genom­men nicht falsch. Formal sin wir noch da, und gesetz­lich noch im Wesentlichen. Der Käse hat bloß schon sehr reich­lich Löcher, wohl. Möglicherweise ist nicht mehr viel "zu holen", rechts­staat­lich und demo­kra­tisch gesehen.

      1. @Ken Ich-Nich

        Das die Welt nicht ein­fach ist, dem stim­me ich zu, aber man soll­te viel­leicht nicht alles zu sehr verkomplizieren.

        Auch was den Umgang mit extre­men Flügeln betrifft, pflich­te ich Ihnen bei. Den gro­ßen Aufschwung bekam die Partei aber wäh­rend der Pandemie. Daher hal­te ich die­sen Flügel nur für den klei­ne­ren Teil die­ser Partei. Und auch die­ser Flügel lie­ße sich sinn­voll nut­zen. Die wol­len auf irgend­et­was rum­stol­zie­ren, dann soll­ten sie erst­mal was brin­gen. Sich ewig nur auf irgend­ei­ner Vergangenheit aus­zu­ru­hen, ist ziem­lich bil­lig. Auf die­sem Weg wür­de sich dann auch das Extreme viel­leicht abschwächen.

        Der prag­ma­ti­sche Konsens war mei­nes Erachtens beim Gespräch der bei­den Damen ziem­lich deut­lich. Sie muß­ten sich schon echt Mühe geben zwi­schen den Ganzen Übereinstimmungen die Unterschiede her­aus­zu­ar­bei­ten. (((Anstatt sie sich zusam­men­tun und die­sem ner­vi­gen Moderator, der stän­dig nur auf irged­was Bösem her­um­rei­ten woll­te, mal eins aus­zu­wi­schen.))) Bischen weni­ger Ideologie und ein wenig mehr Realismus, und aus dem guten Gespräch wäre ein her­vor­ra­gen­des geworden.

        Was die Personalfrage betrifft, glau­be ich Sie unter­schät­zen bei­de Parteien. Die AfD hat hoch­mo­ti­vier­te Köpfe und das BSW hat fähi­gen Köpfe von den Linken mit­ge­nom­men und auf Sachverstand gesetzt.

        Gerade jetzt hal­te ich eine fähi­ge Regierung für not­wen­dig. Um im Bild zu blei­ben, noch ist das Schiff nicht gesun­ken, son­dern nur in stür­mi­sche Gewässer gera­ten. Gerade da braucht es einen fähi­gen Käpten, oder zwei fähi­ge Kapitäninnen, die es mit ein wenig Mühe wie­der in Fahrt brin­gen könn­ten. Sie soll­ten sich nur vor­her eini­gen, wer wann ans Ruder darf und dann sich auch mal den Rat der jewei­li­gen Maatin anhören. 😉
        Wer denn sonst? Mr Blackrock, der let­zen Endes nur dem gro­ßen Bruder hin­ter­her­se­gelt und dabei geop­fert wird? Mr Gedächtnisslücke? Mrs oder Mr Weiter so? Eine der klei­ne­ren Parteien, mit noch uner­fah­re­ne­ren Köpfen?

          1. @aa

            Im Gegenzug las­sen Sie die Menschen, die sonst kei­nen ande­ren Auweg sehen, allein und för­dern damit eher noch deren Radikalisierung.

            1. @Benjamin:

              Es wird kei­ne "Radikalisierung" geben, weil die Rechte sie nicht benö­tigt und die Linke ver­mut­lich nicht "Piep" sagen kann. Alles was man von denen ver­nimmt ist "Schwurbler" oder "Verschwörungstheoretiker". Den Text die­ses Liedes hat bit­te Wer vor­ge­ge­ben? – Es exi­stiert kei­ne "poli­ti­sche" Linke. Und die "Linken" tun nix,weil sie nicht kön­nen. Ausser 's ist Recht!

              Vertrackte Lage

              Aber Eins kann ich klä­ren: Links wäre der­zeit das, was der Politik ent­ge­gen wirk­te. Und wie­der ein Konjunktiv.
              Das bedeu­tet daß die Menschen die es
              "beträ­fe" sich nicht zusam­men tun.

  5. https://​www​.coro​dok​.de/​v​g​-​o​s​n​a​b​r​u​e​c​k​-​a​u​f​g​r​u​n​d​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​2​0​0​276

    Laut einer Umfrage eines bekann­ten deut­schen Portals will die Mehrheit der Deutschen sta­ti­stisch gese­hen die Maskenpflicht wie­der haben, auch wenn es sich nur um Erkältungsviren han­delt. Die Mehrheit der Deutschen ist laut der Umfrage des Portals damit ein­ver­stan­den, ab Okotober bis Ostern Mund und Nase mit Masken zu bedecken, um dem Allgemeinwohl zu die­nen. Die Mehrheit der Deutschen begrüßt ab sofort wie­der jede Form staat­li­chen Infektionsschutzes auf­grund jeder Art Atemwegsviren. 

    Die Mehrheit der Deutschen begrüßt auch die Schutzimpfung gegen Grippe und Coronaviren. Das bele­gen die Zahlen der Umfrage, die sich ana­log par­al­lel auch auf die Impfbereitschaft anwen­den lässt und an der jeder teil­neh­men kann. Somit bil­det die Umfrage sta­ti­stisch genau den Wählerwillen in Deutschland ab und deu­tet auf einen ein­deu­ti­gen Trend zugun­sten aller ver­nünf­ti­gen, soli­da­ri­schen und ver­ant­wor­tungs­vol­len Deutschen hin. Denn schließ­lich sind laut Umfrage des Portals in irgend­ei­nem Zeitraum von ca. 5 Jahren ins­ge­samt ins­ge­samt "hier­zu­lan­de mehr als 180.000 Menschen durch Corona gestor­ben." Diese 180.000 Tote durch, an oder mit Coronaviren inner­halb von 4 oder 5 Jahren, die längst im Grab lie­gen, sind die größ­te Gefahr für die Erkältungssaison 2024 /​2025, die vor Deutschland liegt, wes­halb alle ver­nünf­ti­gen Deutschen die staat­lich ver­ord­ne­te Maskenpflicht zurück wünschen.

    Denn es waren auf­grund der Informationen, die die Mehrheit der Deutschen erhielt, laut Auffassung des Portals

    "nicht nur Abstandsregeln und Impfungen, die uns die Corona-Pandemie haben über­ste­hen las­sen. Wir ver­dan­ken das glei­cher­ma­ßen einer umfang­rei­chen Maskenpflicht. Denn eins ist sicher: Hätten wir in Bus und Bahn ein­zig und allein auf die Rücksichtnahme unse­rer Mitmenschen ver­traut, wären die Fallzahlen ver­mut­lich weit­aus höher ausgefallen."

    —-

    Diese Informationen stel­len selbst­ver­ständ­lich, ermit­telt in einer Umfrage, kei­ne Fakenews dar, son­dern sind die abso­lu­te Wahrheit. So denkt die Mehrheit der Deutschen.

    1. @Eindeutiger…: Das Portal behaup­tet nicht, daß die Umfrage, bei der sich 3.226 Klickende für eine Maskenpflicht ent­schie­den, reprä­sen­ta­tiv ist. Für mich ist reprä­sen­ta­ti­ver, daß nur noch sehr, sehr ver­ein­zelt arme ver­äng­stig­te oder dum­me beflis­se­ne Menschen mit Maske durch die Gegend laufen.

    2. Zitat aus Deinem /​Ihrem Kommentar:

      https://​kodo​roc​.de/​2​0​2​4​/​1​0​/​1​0​/​h​i​n​w​e​i​s​e​-​z​u​-​k​o​m​m​e​n​t​a​r​e​n​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​6​599

      Denn schließ­lich sind laut Umfrage des Portals in irgend­ei­nem Zeitraum von ca. 5 Jahren ins­ge­samt ins­ge­samt "hier­zu­lan­de mehr als 180.000 Menschen durch Corona gestor­ben." Diese 180.000 Tote durch, an oder mit Coronaviren inner­halb von 4 oder 5 Jahren, die längst im Grab lie­gen, sind die größ­te Gefahr für die Erkältungssaison 2024 /​2025, die vor Deutschland liegt, 

      ———-

      🙂

      Himmlisch! Genau erfasst! Die 180.000 Toten, addiert von T‑Online in einer lusti­gen Umfrage über einen Zeitraum von 5 Jahren, lie­gen im Grab und sind damit die größ­te Gefahr für die neue Erkältungssaison, die noch kommt.

      🙂

      Da fragt sich kri­ti­sche Leserin schon, wie machen das die 180.000 Toten in ihren Gräbern oder Urnen jetzt ganz genau?! Darf ich jetzt nicht mehr über Friedhöfe gehen, ein klei­ner Spaziergang, sonst infi­zie­re ich mich mit Viren? Herrlich, you made my day. Danke! 

      ~ ~ ~

  6. Wie sehr man bei der TAZ gelernt hat, die Bombe zu lieben:
    https://​taz​.de/​M​i​t​t​e​l​s​t​r​e​c​k​e​n​r​a​k​e​t​e​n​-​i​m​-​B​u​n​d​e​s​t​a​g​/​!​6​0​4​2​1​28/

    „Eine so weit­rei­chen­de sicher­heits­po­li­ti­sche Entscheidung muss seri­ös dis­ku­tiert wer­den.“ – Zitat von Restlinks, nicht etwa von der TAZ so vertreten.
    Man könn­te sogar mei­nen, "seri­ös dis­ku­tiert" rei­che nicht, son­dern "abge­stimmt" und "gesetz­lich gere­gelt" müss­te auch noch wer­den; LTO klärt jedoch auf: Nö, muss nich!
    https://​www​.lto​.de/​r​e​c​h​t​/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​n​/​u​s​-​r​a​k​e​t​e​n​-​s​t​a​t​i​o​n​i​e​r​u​n​g​-​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​-​2​0​2​6​-​b​e​t​e​i​l​i​g​u​n​g​-​b​u​n​d​e​s​t​a​g​-​g​u​t​a​c​h​ten

    Die Gültigkeit der ange­führ­ten Rechtsgrundlage ist aller­dings dubi­os; nicht mal Kaugummi dürf­te auf die­se Art, ohne for­mel­les Gesetzgebungsverfahren, ein­ge­führt werden:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Aufenthaltsvertrag#Zeitliche_G%C3%BCltigkeit

    Bei der TAZ über­lässt man Kritik gern den Elter*innenlandsverrätern von Schwurbel-Rechts – Heil Ukraine!*

    [*: Eigentlich wäre dazu der rech­te Arm in die Luft zu strecken. Dem Einwand, dies bedeu­te nicht "NAZI", sei Fake News aus RU, die Ukro-Nationalisten hät­ten dies bereits vor der Okkupation getan, ist Achtung zu zol­len: Ja, stimmt! Nach dem Beitritt der orga­ni­sier­ten Faschisten der Ukraine zur OUN nach der Gründungskonferenz 1929 wur­de der "Gruß" von der OUN all­ge­mein adap­tiert. Es war ja auch nicht jeder Nazi, der nach 1933 bei uns DEUTSCH grüß­te, nicht?!

  7. Fundstück, aktu­ell:
    https://​www​.wat​son​.de/​l​e​b​e​n​/​a​l​l​t​a​g​s​f​r​a​g​e​/​8​3​0​8​9​5​0​9​3​-​c​o​r​o​n​a​-​t​e​s​t​-​a​b​g​e​l​a​u​f​e​n​-​k​a​n​n​-​i​c​h​-​i​h​n​-​t​r​o​t​z​d​e​m​-​n​o​c​h​-​b​e​n​u​t​z​e​n​?​u​t​m​_​s​o​u​r​c​e​=​p​o​c​k​e​t​-​n​e​w​t​a​b​-​d​e​-de

    "Wenn man dann doch wie­der die ein oder ande­re Person mit FFP2-Maske sieht, spürt so manche:r mit den anfäng­li­chen Halsschmerzen gleich ein wei­te­res, alt­be­kann­tes Unwohlsein in sich auf­stei­gen: Könnte das schon die näch­ste Corona-Infektion sein? "
    Nathalie Trappe, Jahrgang 1998, mit Leidenschaft zum Journalismus. Und Sorgen, die uns unbe­kannt sind …

  8. https://​www​.deutsch​land​funk​.de/​u​s​a​-​v​e​r​h​a​e​n​g​e​n​-​g​e​g​e​n​-​l​u​f​t​h​a​n​s​a​-​m​i​l​l​i​o​n​e​n​s​t​r​a​f​e​-​w​e​g​e​n​-​d​i​s​k​r​i​m​i​n​i​e​r​u​n​g​-​j​u​e​d​i​s​c​h​e​r​-​p​a​s​s​a​g​i​e​r​e​-​1​0​2​.​h​tml
    USA ver­hän­gen gegen Lufthansa Millionenstrafe wegen Diskriminierung jüdi­scher Passagiere

    "Das US-Verkehrsministerium hat eine Strafe von vier Millionen Dollar gegen die Lufthansa wegen des Vorwurfs der Diskriminierung jüdi­scher Fluggäste verhängt.
    16.10.2024

    Im Mai 2022 wur­de vor dem Hintergrund der Corona-Pandemie 128 aus New York kom­men­den Passagieren unter­sagt, einen Anschlussflug von Frankfurt nach Budapest anzu­tre­ten. Laut der US-Behörde begrün­de­te die deut­sche Fluglinie das mit dem Fehlverhalten eini­ger der Passagiere. Dennoch sei­en die jüdi­schen Fluggäste wie eine ein­zi­ge Gruppe behan­delt wor­den. Dabei hät­ten sich die mei­sten der Reisenden gar nicht gekannt.
    Die Lufthansa bedau­er­te den Vorfall, wies aber den Vorwurf der Diskriminierung zurück. Es sei aus­schließ­lich um Sicherheitsbedenken gegan­gen. So habe sich ein Großteil der Betroffenen gewei­gert, die vor­ge­schrie­be­nen Corona-Masken zu tra­gen. Die Zurückweisung der Passagiere sei auf eine unglück­li­che Reihung unge­nau­er Informationen und Fehleinschätzungen zurückzuführen."

    https://​www​.coro​dok​.de/​l​u​f​t​h​a​n​s​a​-​j​u​e​d​i​s​c​h​e​-​p​a​s​s​a​g​i​e​r​e​/​?​h​i​g​h​l​i​g​h​t​=​L​u​f​t​h​a​nsa

    Bestimmt ist noch was übrig von den üppi­gen Sanktionen.
    Die Maskenpflichten im Flieger bestan­den soweit ich weiß nur noch bei den Deutschen

  9. https://​netz​werk​kri​sta​.de/​2​0​2​4​/​1​0​/​1​1​/​c​o​r​o​n​a​-​u​n​d​-​r​e​c​h​t​-​d​i​e​-​p​a​n​d​e​m​i​e​-​d​e​r​-​u​n​m​e​n​s​c​h​l​i​c​h​k​e​it/

    Ich lese gern bei Netzwerk Krista die aus­führ­li­chen Besprechungen zu Covid"schutz"-Maßnahmen. Die "Impf"-Schäden sind jetzt über­all sicht­bar, in Umfragen (Forsa /​durch NOZ und Multipolar) ein Thema, sogar Influencer wer­den krank mit Longcovid nach Anwendung der Produkte, die Übersterblichkeit ist seit 2021 ange­stie­gen, da bleibt eigent­lich nur noch die Frage, war­um die­se Spritzen, die­se MOD-rna-Produkte nicht kom­plett ver­bo­ten und sofort für immer vom Markt genom­men wer­den. WAS bewir­ken die­se Spritzen? Schutz vor "schwe­ren Verläufen"? Wenn Longcovid und Postvac-Symptome kei­ne schwe­ren Schäden sind, die NACH der Anwendung auf­tre­ten, dann weiß ich auch nicht. 

    ~ ~ ~

  10. Für alle, die sich als "tru­sted flag­ger" bewer­ben wol­len, hier die Vorraussetzungen.

    "Bundesnetzagentur
    Leitfaden zur Zertifizierung als Trusted Flagger gemäß Artikel 22 Digital Services Act
    Hinweise zur Antragstellung uns zu not­wen­di­gen Dokumenten"
    … oder: Eine Zensur fin­det statt.
    https://​www​.dsc​.bund​.de/​D​S​C​/​D​E​/​4​T​r​u​s​t​e​d​F​/​l​e​i​t​f​a​d​e​n​.​p​d​f​?​_​_​b​l​o​b​=​p​u​b​l​i​c​a​t​i​o​n​F​i​l​e​&​v=3

    Damit ist das "Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 5" fak­tisch abgeschafft.
    In Memoriam:
    https://​www​.geset​ze​-im​-inter​net​.de/​g​g​/​a​r​t​_​5​.​h​tml

    "(1) Jeder hat das Recht, sei­ne Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu ver­brei­ten und sich aus all­ge­mein zugäng­li­chen Quellen unge­hin­dert zu unter­rich­ten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film wer­den gewähr­lei­stet. Eine Zensur fin­det nicht statt.
    (2) Diese Rechte fin­den ihre Schranken in den Vorschriften der all­ge­mei­nen Gesetze, den gesetz­li­chen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der per­sön­li­chen Ehre.
    (3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre ent­bin­det nicht von der Treue zur Verfassung."

  11. Macht nix, wenn Propaganda schwer faden­schei­nig ist:
    https://www.stern.de/gesellschaft/ukraine–diese-frauen-schiessen-russische-drohnen-ab-35148558.html?utm_source=pocket-newtab-de-de

    Wenn frau Hexe ist, braucht sie kei­nen Schlaf, aller­dings lei­det das Zeitgefühl etwas: "Als rus­si­sche Soldaten Anfang März 2022 in Butscha ein­mar­schier­ten und ein Massaker ver­üb­ten, …" womit der Hauptlinie der Propaganda ein Fuß gestellt wird (Massaker beim Ab-Marsch), was aber dem geneig­ten Leser entgeht.

  12. @aa

    Sie sind doch ein stu­dier­ter Geschichtsmensch. Da hät­te ich mal ein Fundstück eines Kollegen von Ihnen für Sie.

    "Der Untergang Roms und der Niedergang Europas: Prof. Dr. David Engels
    HKCM; vor 4 Stunden"
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​q​2​f​y​O​-​4​_​-I8

    Wird bei uns ein­fach ver­gan­ge­nes mit vol­ler Absicht wiederholt?

    "Prof. Dr. David Engels
    Biografie"
    https://​www​.rpp​-insti​tut​.com/​r​e​f​e​r​e​n​t​e​n​/​d​a​v​i​d​-​e​n​g​e​ls/

    1. @Benjamin: Ich habe nie Zweifel dar­an gehabt, daß Konservative und Rechtsradikale stu­dier­tes und pro­fes­so­ra­les Personal auf­bie­ten kön­nen. Die bun­des­deut­sche Geschichtsschreibung und die davor zeugt davon. Daß das Römische Reich an Migration, Genderei und Hätscheln von Minderheiten zugrun­de gegan­gen ist, war mir aller­dings neu.

      1. @aa

        Man lernt ja nie aus. 🙂

        Das mit rechts-links Gedingse ver­steh ich nicht. Der Prof. hier spricht sich doch eher dafür aus, daß das ein­fach nur noch inhalts­lee­re Begriffe sei­en. Er warnt doch vor einer Diktaturfigur. Warum soll der jetzt rechts­ra­di­kal sein? Kann es sein, daß Sie sich ein­fach an dem ein­ma­lig erwähn­ten Begriff "Patriot" stö­ren? Der Prof. hält sich sel­ber doch für einen Europäer eher noch als für einen Belgier.

        Wenn ich mich düster an mei­nen Geschichtsunterricht erin­ne­re war doch ein Teil des Niedergangs des römi­schen Reiches die Völkerwanderungen damals und die damit ein­her­ge­hen­den Probleme. Hat mir mein Geschichtslehrer da etwas fal­sches ver­mit­telt? Weder "Genderei" noch "Hätscheln von Minderheiten" erwähnt der Prof. über­haupt. Im Gegenteil spricht er von inne­ren, selbst­ge­mach­ten Problemen.

        Sie haben ein sehr selek­ti­ves Hinhören. IHR links-rechts Gedingse inter­es­siert mich wenig, was mich in IHREN Augen zu einem Rechten macht. des­we­gen muß dann alles was von mir kommt irgend­was mit rechts zu tun haben. Das ist aber nur IHR Filter, der letzt­end­lich SIE hin­dert. Ob Sie es glau­ben oder nicht, ich hal­te mich eher für links im Sinne von Humanismus und Naturalismus. Ich hat­te mal lan­ge Haare und war ein Love und Peace Hippie (((bevor ich dann zum Heavy Metal kam 🙂 ))). Aufgehört mit die­sem rechts-links Gedingse hat­te es bei mir, als mir lin­ke Wessis erklä­ren woll­ten, wie toll ich es doch im Osten gehabt haben solll, weil der sich ja als sozia­li­stisch titu­liert hat­te. So neben­bei: ich gehö­re zu den weni­gen Menschen, die noch vor der Grenzöffnung aus­ge­wie­sen wur­den, was mit einer lan­gen und nicht sehr erfreuichen Vorgeschichte im ach­so lin­ken und soza­li­sti­schen Osten ein­her ging.

        1. Und ich? Als ehe­ma­li­ge West-Berlinerin damals mit­ten in der DDR? RIAS Berlin, Rundfunk im ame­ri­ka­ni­schen Sektor, You are lea­ving the ame­ri­can sec­tor. Jetzt in Niedersachsen seit Jahrzehnten. Was ist mir? Bin ich links, Mitte oder Rechts? Das ist völ­lig egal. Ich weiß, wie es war, von einer Mauer mit Stacheldraht umge­ben zu sein. Das war die Mauer der so genann­ten "DDR", die­ser Staat nann­te sich Deutsche Demokratische Republik. Der hat aber ganz demo­kra­tisch, ganz im Sinn der "Demokratie" um mich, da wo ich gewohnt habe, eine Mauer gezo­gen. Innerhalb der Mauer konn­te ich mich frei bewe­gen in West-Berlin, ich konn­te von Schöneberg nach Kladow fah­ren oder lau­fen oder am Teltowkanal spa­zie­ren gehen. 

          Ja, ich, wir konn­ten raus, als Transitreisende. Aber man durf­te in den ersten Jahren nach dem Mauerbau nie­man­den aus der DDR als Transitreisender treffen.

          Es war ver­bo­ten, die Verwandten im Land Brandenburg heim­lich auf einem Parkplatz zu sehen. Es war ver­bo­ten! Ich ken­ne wel­che, die sich trotz­dem getrof­fen haben, 1962 und 1963. Die DDR hat mir als West-Berlinerin ver­bo­ten, mal eben jen­seits der Mauer auf der ande­ren Seite der Havel spa­zie­ren zu gehen. Ich durf­te es nicht. Ich habe die Soldaten mit ihren Maschinengewehren oben in den Wachtürmen ganz deut­lich gese­hen. Gruselig, sage ich Euch. Die saßen da wirk­lich. Wen haben die über­wacht? Mich oder ihre eig­nen Leute? Heute darf ich spa­zie­ren gehen jen­seits der Havel und es ist sehr schön im Bundesland Brandenburg, die Menschen da sind freund­lich, sogar wenn ich sage, ich kom­me aus Niedersachsen.

          Zurück zum Thema des Blogs:
          Und jetzt kommt 2020 mit 2G, 3G, 4G = und ich darf WIEDER nicht raus, für mich gibt es Ausgangssperren, für mich gibt es das Verbot, auf einen Weihnachtsmarkt in Niedersachsen zu gehen. Ich habe kein farb­lich pas­sen­des Bändchen, das mich gekenn­zeich­net hat. 

          Ich WOLLTE gar nicht auf einen Weihnachtsmarkt gehen in 2021, aber ver­steht Ihr, war­um das­sel­be Trauma des "Eingesperrtseins", des "Halten Sie Ihren Ausweis bereit", "haben Sie etwas zu ver­zol­len?", "Öffnen Sie bit­te Ihren Kofferraum" aus 1961 bis 1989 extrem bela­stend für mich war?

          Ich fin­de den Blog herr­lich. Doch mir geht es nicht um links oder rechts, Brombeer‑, Ampel‑, Dunkelrot‑, lila‑, blau- hell­grün, son­dern nur dar­um, dass ICH kei­ne Masken tra­gen muss, auch nie­mals Kopftücher oder Burkas, nie­mals einer Kleidervorschrift gehor­chen muss, nie mehr, nie wie­der, mich nie­mals zwangs­te­sten, zwangs­be­han­deln las­sen muss mit frag­li­chen bis gif­ti­gen bis töd­li­chen Substanzen. Ich habe was gegen Schutzwälle, Schutzmaßnahmen, Schutzimpfungen, Quarantäne zum Schutz vor angeb­li­cher "Ansteckung" und mitt­ler­wei­le auch was gegen Schutzbehauptungen "wir haben das alles ja gar nicht gewusst". Ich mag so was ein­fach nicht. So, das ist off-topic, weil ich kei­nen Link zu neu­en Studien dabei habe.

          Schönen Abend!

          ~ ~ ~

  13. Und wei­ter geht es im Spritzenexperiment. Nach unde­kla­rier­ten Giftststoffen als Beimengung und DNA- und RNA-Verunreinigungen in und ohne Lipidnanopartikel (LNP) zeigt sich nun, daß auch die LNP sel­ber nicht das sind, was vor­her ange­ge­ben wor­den ist.

    "Grundlegende Fragen zu den in COVID-19-Impfstoff zuge­las­se­nen Lipidnanopartikeln
    Größenverteilung und inne­rer Aufbau von Lipidnanopartikeln beein­flus­sen Wirkstoffverteilung und ‑auf­nah­me im mensch­li­chen Organismus.
    Ein Gastbeitrag. Tobias Unruh; 19.10.2024"
    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​-​o​e​k​o​l​o​g​i​e​/​g​r​u​n​d​l​e​g​e​n​d​e​-​f​r​a​g​e​n​-​z​u​-​d​e​n​-​i​n​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​z​u​g​e​l​a​s​s​e​n​e​n​-​l​i​p​i​d​n​a​n​o​p​a​r​t​i​k​e​l​n​-​l​i​.​2​2​6​4​371

    zur Struktur:
    "Die inne­re Struktur von LNP-Dispersionen"
    … "In einem kürz­lich im Fachmagazin ACS Nano ver­öf­fent­lich­ten Beitrag hat nun ein Team um den Autor die­ses Artikels die Größenverteilung der LNPs im als Impfstoff zuge­las­se­nen Präparat Comirnaty der Firmen BioNTech und Pfizer genau bestimmt und aus den expe­ri­men­tel­len Untersuchungen auch ein Modell zum inne­ren Aufbau der LNPs erstellt. Dabei zeigt sich, dass die ent­spre­chen­den Modellvorstellungen von BioNTech nicht oder nur teil­wei­se zutref­fen:" (sie­he Abbildungen und mit Fachbegriffen gespik­ten Text.)

    zur Größenverteilung:
    "Die Größenverteilung der Comirnaty LNPs"
    … "Allerdings zeigt es sich, dass bei der ASP cha­rak­te­ri­sti­scher­wei­se auch klei­ne Anteile grö­ße­rer Partikel ent­ste­hen. Das wur­de mit einer neu­ar­ti­gen kom­bi­nier­ten Auswertungsmethode von Messungen mit­tels Röntgen­klein­winkel­streu­ung und dyna­mi­scher Lichtstreuung her­aus­ge­fun­den und durch simul­ta­ne Röntgen- und Neutronen­klein­winkel­streu­ung, Kryoelektronen- sowie Lichtmikroskopie bestä­tigt. Verwendet man hin­ge­gen ledig­lich eine Standard­methode zur Auswertung von Messungen mit­tels dyna­mi­scher Lichtstreuung (sie­he z.B. Abschnitt 2.9.50 des Europäischen Arznei­buchs), wie es wohl auch von BioNTech getan wur­de, so erhält man fälschlicher­weise eine wesent­lich brei­te­re Verteilung sowie einen ande­ren Mittelwert der Teilchendurchmesser."

    zum Inhalt:
    "Der Aggregatzustand der Comirnaty LNPs
    Schließlich konn­te anhand von Raman- und Kernspinresonanzspektroskopie nach­ge­wie­sen wer­den, dass der Kern der LNPs flüs­sig und nicht, wie es von BioNTech fälsch­li­cher­wei­se im oben zitier­ten EMA Dokument ange­ge­ben wird, fest ist. Es han­delt sich also nicht um SLNs oder NLCs son­de­ren eher um klei­ne Emulsionstropfen. Es sei hier auch ange­merkt, dass die Comirnaty LNPs im pH-Bereich zwi­schen 6.9 und 7.9 kei­ne schicht­ar­ti­gen (lamel­la­ren) Lipidstrukturen in mess­ba­rem Umfang aus­bil­det, wie es in eini­gen Publikationen postu­liert wird und auch von BioNTech in einem frü­he­ren Bericht erwähnt wird."

    zum Versagen der soge­nann­ten Zulassungsbehörden:
    "Die Verantwortung liegt bei den Zulassungsbehörden
    Insgesamt zeigt sich also, dass die Comirnaty LNPs deut­lich anders struk­tu­riert sind, als es von BioNTech in dem oben zitier­ten Bericht dar­ge­stellt wur­de. Ein genau­es Verständnis von Wirkungen und Nebenwirkungen von Medikamenten setzt neben der detail­lier­ten Kenntnis ihrer mitt­le­ren che­mi­schen Zusammensetzung auch die der räum­li­chen Verteilung der ein­zel­nen Komponenten in der Arzneiform vor­aus, also ihrem struk­tu­rel­len Aufbau von der mole­ku­la­ren bis zur makro­sko­pi­schen (mit dem Auge sicht­ba­ren) Längenskala. Das gilt ins­be­sondere für so kom­ple­xe Systeme wie Dispersionen wirk­stoff­hal­ti­ger LNPs. Von den zu­stän­digen Behörden soll­ten die­se Informationen vor einer Zulassung vom Hersteller ein­ge­for­dert, ein­ge­hend geprüft, (expe­ri­men­tell) über­prüft und zur Information der Bürger detail­liert kom­mu­ni­ziert werden."

    Die LNP soll­ten eigent­lich das sein, wor­in die modRNA ver­packt wur­de und dien­ten dazu, in die Zellen zu gelan­gen. Mein Wissen dar­über ist nur frag­men­ta­risch, aber ich weiß, daß es Sicherheitsbarrieren der Zellen gibt, die einen Austausch mit der Umgebung genaue­stens regeln. Bei der Unzahl an Ungenauigkeiten bei den LNP ist, mal wie­der, eine rie­si­ge Anzahl an Fehlerquellen möglich.

    In der Summe mit den oben schon erwähn­ten Fehlleistungen ist es nah­zu aus­ge­schlos­sen, daß die­se Giftbrühe oder die­ser bio­lo­gi­sche Sondermüll oder wie auch immer die­ses ille­ga­le Experiment am Menschen bezeich­net wird, kei­ne nega­ti­ven Folgen in irgend­ei­ner Weise her­vor­ge­ru­fen hat. Jeder Mensch, der mit leich­ten Nebenwirkungen davon­ge­kom­men ist, soll­te Mutter Natur oder dem lie­ben Gott oder an was auch immer sie oder er glaubt, für die guten Selbstheilungskräfte sei­nes Körpers danken.

  14. Oh, oh. Etwas, das laut der Corona-Ritter nicht ins Narrativ passt, ist nun nach­ge­wie­sen worden.

    https://blog.fdik.org/2024–10/s1729494981

    Das sieht nicht gut aus für den Spritzmitteleinsatz. Ich gehe davon aus, dass es in abseh­ba­rer Zukunft eini­ge sol­cher Befunde geben wird, bis man ordent­lich abschät­zen kann, wie vie­le Menschen davon betrof­fen sind.

    Ob dahin­ter Absicht oder "nur" bru­ta­le Ignoranz eines men­schen­ver­ach­ten­den Regimes steckt, ist damit mei­ner Meinung nach erst ein­mal nicht geklärt.

  15. Wer sich gern gru­seln möch­te, wer Kinder oder Enkelkinder, Neffen oder Nichten hat, nicht wei­ter­le­sen, es wird einem eiskalt:

    https://​mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de/​m​e​l​d​u​n​g​e​n​/​0​121

    Zitat:
    "Für die „AVAnT1A-Studie“ wer­den der­zeit Babys im Alter von bis zu vier Monaten rekrutiert, … "

    Rekrutiert. Probanden im Kampf gegen … was? – wer­den rekru­tiert wie Soldaten, oder wie? Nur die sind in dem Fall hilf­los, die rekru­tier­ten Probanden. 

    Es erin­nert mich an:

    https://​www​.coro​dok​.de/​f​u​e​r​-​h​a​n​d​v​o​l​l​-​e​u​r​os/

    ~ ~ ~

    1. Zitat aus dem ver­link­ten Artikel des WDR:

      Die Ständige Impfkommission (STIKO) sieht in der Mpox-Risikogruppe ins­be­son­de­re "Männer, die Sex mit Männern haben und dabei häu­fig die Partner wechseln".
      Zitat Ende
      -
      Das ist eine glat­te Lüge. Das KANN nur eine Lüge sein. Denn das M‑Pox-Virus weiß ja nicht, wer ein Mann oder eine Frau ist und wie oft der Mann oder die Frau die Partner wechselt.

      🙂

      Wie kann ein Virus oder wie kön­nen Bakterien denn ganz genau erken­nen, wer männ­lich oder wer weib­lich ist? Kann mir das jemand erklä­ren? Haben Viren oder Bakterien Augen? Sensoren, die männ­li­che oder weib­li­che Menschen von ein­an­der unter­schei­den können?!

      Ach, Entschuldigung, das ist der Lacher des Tages oder in Anbetracht der Uhrzeit eher des spä­ten Abends. Immer wie­der nett hier. Danke @ Peter Pan!

      🙂
      🙂

      Vielleicht war es bei den Coronaviren genau­so? Die haben sich nur auf bestimm­te mensch­li­che Lebewesen gestürzt? Was ist dann mit die­sen selt­sa­men "DIVERS" – Varianten – also weder männ­lich noch weib­lich? Leben die gefähr­li­cher als andere?

  16. Halle an der Saale baut sich ein Pandemie„resilienz“zentrum:
    https://​www​.umh​.de/​e​i​n​r​i​c​h​t​u​n​g​e​n​/​l​e​i​t​u​n​g​-​u​n​d​-​v​e​r​w​a​l​t​u​n​g​/​s​t​a​b​s​s​t​e​l​l​e​n​/​b​a​u​p​r​o​j​e​k​t​e​/​p​r​o​j​e​k​t​-​t​h​e​o​r​e​t​i​k​u​m​/​s​t​a​n​d​a​r​d​-​t​i​tel

    Das Amtsblatt vom 11. Oktober schreibt auf Seite 9:

    »Ausstellung zum Realisierungswettbewerb für „Pandemieresilienz-Zentrum“ in der Scheibe A

    Die prä­mier­ten Entwürfe des archi­tek­to­ni­scher Realisierungswettbewerbes für das geplan­te Pandemieresilienz-Zentrum (PRZ) der Universitätsmedizin Halle wer­den zwi­schen 25. Oktober und 15. November 2024 im Foyer der Scheibe A,
    Neustädter Passage 18, aus­ge­stellt. Die Dekanin der Universitätsmedizin, Prof. Heike Kielstein, und der Ärztliche
    Direktor des Universitätsklinikums Halle, Prof. Thomas Moesta, sowie der Fachbereichsleiter für Städtebau und Bauordnung der Stadt, Nico Schröter, eröff­nen die Ausstellung der Wettbewerbsbeiträge am Freitag, 25. Oktober um 11.30
    Uhr. Die Pläne kön­nen in der Scheibe A wäh­rend der Öffnungszeiten der Stadtverwaltung besich­tigt wer­den. Mit dem geplan­ten PRZ neben dem Universitätsklinikum sol­len künf­tig alle Akteure im Gesundheitswesen die Möglichkeit erhal­ten, sich auf Pandemien und gro­ße Katastrophenfälle vor­zu­be­rei­ten und ver­schie­den­ste Szenarien zu trai­nie­ren. In den bei­den Lehr- und Forschungsgebäuden sol­len zudem Kapazitäten für gro­ße labor­me­di­zi­ni­sche Analysen geschaf­fen werden.«

    https://​hal​le​.de/​v​e​r​w​a​l​t​u​n​g​-​s​t​a​d​t​r​a​t​/​p​r​e​s​s​e​p​o​r​t​a​l​/​a​m​t​s​b​l​a​t​t​/​a​m​t​s​b​l​a​t​t​/​a​m​t​s​b​l​a​t​t​-​n​r​-​2​3​-​v​o​m​-​1​1​-​o​k​t​o​b​e​r​-​2​024

  17. https://​www​.alex​an​der​-wal​l​asch​.de/​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​/​e​r​-​i​s​t​-​d​e​r​-​a​n​w​a​l​t​-​d​e​r​-​i​m​p​f​o​p​f​e​r​-​d​i​e​-​g​e​s​c​h​a​e​d​i​g​t​e​n​-​s​i​n​d​-​o​f​t​-​v​e​r​z​w​e​i​f​elt

    Zitat aus dem Artikel:

    Besagter Fall trat weni­ge Tage nach der Impfung auf. Da hät­te man von ärzt­li­cher Seite auf­merk­sam wer­den kön­nen. Man wur­de es aus Gründen oder aus Unwissenheit aber nicht. Aber wie hoch schät­zen sie die­se Dunkelziffer?

    Die ist gigan­tisch hoch, weil auf­grund der Art und Weise, wie Ärzte nur abrech­nen dür­fen, dafür Sorge getra­gen wird, dass Impfschäden nicht zu den abre­chen­ba­ren Leistungen der Ärzte gehö­ren. Weshalb auch ein Arzt kaum eine Neigung dazu haben soll, einen Impfschaden zu dia­gno­sti­zie­ren, zumal das wei­te­ren Ärger nach sich zieht. Das bedeu­tet letzt­end­lich, dass alles ande­re ver­sucht wird zu fin­den, aber auf gar kei­nen Fall der Impfschaden. Das ist die Taktik, damit so gut wie kei­ne Befundberichte aus­ge­stellt wer­den. Ärzte zie­ren sich, die­se Befunde aus­zu­stel­len, auch weil bei den Geschädigten oft Verzweiflung vorherrscht.

    Ende Zitat

    Da geht es also auch um Dunkelziffern, aller­dings nicht um "unge­impf­te, nicht gete­ste­te" Dunkelziffern, so wie ich eine bin, son­dern um geschä­dig­te Dunkelziffern. Dunkelziffern in Einsamkeit, in Verzweiflung, mit Schmerzen. 

    Gibt es den Artikel hier schon?

  18. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​4​9​8​7​6​.​h​tml

    Leider hat das "Risikobewusstsein" nach­ge­las­sen, sagt Herr Watzl.

    Originaltext:
    Die Ständige Impfkommission (Stiko) emp­fiehlt Menschen ab 60 Jahren und Erwachsenen mit Grunderkrankungen, sich im Herbst eine Auffrischungsimpfung zu holen. Leider habe das Risikobewusstsein deut­lich nach­ge­las­sen, die Impfquote sei nied­rig, sagt Watzl.
    ————

    Leider, lei­der. Dieser Herr Watzl bedau­ert es also sehr. Leider, lei­der, sagt er. Schade, lei­der, wirk­lich trau­rig fin­det er es also. 

    Ich schrei­be das hier, weil ich mich über neue Wortschöpfungen amü­sie­re. Das ist hübsch, oder? Risikobewusstsein. Risikobewusstsein, das "lei­der nach­lässt" bei vie­len. Risikobewusstsein, das sich in Luft auf­löst!! Darauf muss man erst mal kom­men. Ich selbst habe auch über­haupt kein Risikobewusstsein im Zusammenhang mit irgend­ei­ner Infektion.

    https://​www​.tri​al​si​tenews​.com/​a​/​i​d​a​h​o​-​h​e​a​l​t​h​-​d​i​s​t​r​i​c​t​-​v​o​t​e​s​-​t​o​-​s​t​o​p​-​g​i​v​i​n​g​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​v​a​c​c​i​n​e​s​-​i​n​-​h​i​s​t​o​r​i​c​-​m​o​v​e​-​a​c​c​o​r​d​i​n​g​-​t​o​-​s​o​m​e​-​b​8​4​f​7​493

    Und die Leute in Idaho? Die haben auch so gar kein "Risiko-Bewusstsein"? Dürfen die das? Keine Angst vor Coronaviren haben? Allerdings Bedenken vor den Spritzen.

    Und was ist mit den Männern und Frauen in Slowenien?

    https://​www​.msn​.com/​d​e​-​d​e​/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​o​t​h​e​r​/​s​l​o​w​a​k​e​i​-​w​i​l​l​-​m​r​n​a​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​e​-​v​e​r​b​i​e​t​e​n​/​a​r​-​A​A​1​r​X​S2v

    Die haben ja, wie man sieht, eben­falls abso­lut kein "Risikobewusstsein". Verbieten ein­fach die MRNA-"Impf"-Stoffe. So was aber auch!!

    🙂

    Und ich? Ach Du gro­ßer Gott, wo ist es, mein eige­nes Risikobewusstsein vor Viren? Ich suche es. Mit der Lupe. Ich fin­de es nicht. Ich habe es nur im Kontext mit den Neben- und Langzeitwirkungen sämt­li­cher "Schutzimpfungen" oder ande­rer Medikamente, die mir ein Weißkittel andre­hen will. Das ist prak­tisch, da funk­tio­niert mein Risikobewusstsein auto­ma­tisch und ganz von selbst. Heute mehr als noch vor vier Jahren.
    Ich habe ein gutes, eige­nes, nicht "geimpf­tes" Immunsystem. Das macht Spaß.

  19. Korrigiert: Slowakei.

    Ich mei­ne, das ver­ste­he, wer will. Ich nicht. Es gibt also Länder, Staaten, die sol­che "Schutzimpfungen" gar nicht mehr erlau­ben, deren Anwendung ablehnen.

    Und dann muss ich heu­te par­al­lel dazu lesen:

    https://www.t‑online.de/gesundheit/aktuelles/id_100517174/corona-impfung-studie-zeigt-wie-lange-der-schutz-wirklich-haelt.html

    Wirken die "MRNA-Schutzimpfungen" in den unter­schied­li­chen Ländern der Erde ganz anders? Mal sicher, mal mehr oder weni­ger lan­ge, mal sind sie für die Nutzer gefähr­lich und wer­den kom­plett verboten.

    Mir ist es letzt­lich egal, denn ich las­se mich eh mit gar nichts imp­fen und nicht behan­deln. Es ist halt nur so selt­sam wider­sprüch­lich. Der Eine sagt hüh und der ande­re: hott.

  20. Gesundheitspolitik und NATO.
    Ach.
    https://x.com/SHomburg/status/1851197673304441036

    Wer Fehler fin­det oder teils unbe­leg­te Aussagen, möge die­se bit­te kor­ri­gie­ren bzw. ergänzen.

    Was in der Aussage als "NATO" bezeich­net wird, ist nichts ande­res als ein Instrument zur Machtausübung zugun­sten eini­ger US-ame­ri­ka­ni­schen gei­stes­kran­ken Superkriminellen. Die nicht gewähl­te EU-Kommission spielt dabei die Rolle eines wei­te­ren Instruments (Bordell der Korrupten).

    Das passt in das Vorgehen, wie in den USA der Auftrag zur Spritzmittelentwicklung ver­ge­ben wur­de, näm­lich vor­bei an allen Gesundheitsbehörden und ‑ämtern per Ausnahmeregelung über das US-DOD. Am vor­läu­fig erkenn­ba­ren Ende steht der "Gesundheitsnachweis" per digi­ta­len Zertifikaten, wel­che wie­der­um das tech­ni­sche Instrument für die Einführung eines digi­ta­len Alugelds eines tota­li­tä­ren Regimes sind (neben der Software, die durch­aus "open source" sein kann).

    Gibt es Parallelen bei­spiels­wei­se in Ruanda?

    1. @Peter Pan: Sollen wir über­rascht sein, daß eine rechts­extre­me Ministerin zur NATO steht? Els van Veen, auf die sich Homburg stützt, ver­linkt einen inter­es­san­ten und aus­führ­li­chen Beitrag, aus dem her­vor­geht, daß kei­nes­wegs "US-ame­ri­ka­ni­sche gei­stes­kran­ke Superkriminelle" für die Coronopolitik in Europa ver­ant­wort­lich waren. Es wird viel­mehr her­aus­ge­ar­bei­tet, wel­che ent­schei­den­de Rolle nament­lich Marion Koopmans, Christian Drosten, Peter Piot, Arnaud Fontanet und Lothar Wieler spiel­ten: Corona-Politik von der Europäischen Kommission fest­ge­legt.

      Konsequent ist auch, daß Ministerin Agema, die seit Jahren für rechts­extre­me Parteien im Parlament saß, nun auch Kürzungen im Gesundheitswesen vor­nimmt: https://​nos​.nl/​a​r​t​i​k​e​l​/​2​5​4​1​9​8​5​-​p​v​v​-​m​i​n​i​s​t​e​r​-​a​g​e​m​a​-​v​e​r​d​e​d​i​g​t​-​b​e​z​u​i​n​i​g​i​n​g​e​n​-​n​u​-​i​s​-​e​r​-​m​i​n​d​e​r​-​g​eld.

  21. Abgesehen davon, dass ich die Ministerin weder ken­ne, noch weiß was "rechts­extrem" sein soll (Spaziergänger, grü­ne Kriegshetzer, Putin? Taten?), geht es nicht dar­um, ob sie zur NATO steht oder nicht.

    Es geht dar­um, dass sie offen ver­kün­det hat, ihr als Gesundheitsministerin sei­en die Hände gebun­den. Die Gesundheitspolitik ihres Landes und aller EU-Staaten sei unter die des Militärs gestellt wor­den. Im Klartext heißt dies, wir leben unter einer Junta. Die Aussage an sich in aller Öffentlichkeit ist erst ein­mal neu.

    Mich über­rascht die mit der Meldung beschrie­be­ne Situation nicht wirk­lich (doku­men­tier­ter DOD-Auftrag zur Herstellung des expe­ri­men­tel­len Spritzmittels, Forderungen von Bill Gates seit min­de­stens einem Jahrzehnt, Vorgehen in Afrika, Vorgehen der Bundeswehr hier­zu­lan­de). Die Offenheit und was das bedeu­tet soll­ten jedoch schon ein paar Gedanken wert sein.

    Dass sie als Gesundheitsministerin sich nicht gegen das Diktat stel­len kön­ne, kann ich nicht ganz nach­voll­zie­hen. Das Beispiel Schweden hat uns gezeigt, dass ein­zel­ne Personen im Amt mit einem Gewissen durch­aus nicht allen Schwachsinn mit­ma­chen müs­sen. Andererseits ist da auch das Beispiel Fico in der Slowakei. Die Frage ist, ob inner­halb der EU nicht gefü­gi­ge Minister vom Regime ermor­det werden.

    Die von Ihnen genann­ten Personen, die eine angeb­lich "ent­schei­den­de Rolle" haben, sind alle­samt abhän­gig Beschäftigte, die von Verbrecherorganisationen wie der "Bill & Melinda Gates Foundation" bezahlt und kon­trol­liert wer­den. Die sind mei­ner Meinung nach für ihre Taten ver­ant­wort­lich und müs­sen dafür vor Gericht gestellt wer­den. Aber das sind nicht die Strippenzieher. Es wäre aus mei­ner Sicht falsch, ein­zig mit Blick auf die poli­ti­sche Verantwortung die Suche nach den Tätern bei sol­chen Befehlsempfängern zu been­den. Die Strafverfolgung darf auch nicht bei öffent­lich auf­tre­ten­den Kriminellen wie Bill Gates auf­hö­ren, denn der arbei­tet nie allei­ne (allein all die land­wirt­schaft­li­che Nutzfläche, die "er" auf­ge­kauft hat, hat er ganz sicher nicht voll­kom­men selbst bezahlt). Er ist natür­lich auch nicht der ein­zi­ge Pate, der über die BMGF, CEPI, GAVI usw. Macht aus­übt, Verbrechen begeht und unse­re Gesellschaft kor­rum­piert. Seine Freunde im Hintergrund sind es, die vor Gericht gehören.

    Man kann sich auch mal fra­gen, ob ein Gehaltsempfänger wie Dr. Osten die Politik in Australien, Brasilien, … und der Zentralafrikanischen Republik (*) kon­trol­liert, die sich in Sachen "Corona" in kei­ner­lei Weise von dem unter­schei­det, was in Deutschland pas­siert. Wohl kaum.

    Ich den­ke, dass es wich­tig ist, das vom Regime zu errei­chen­de Ziel der "Pandemien" end­lich ins Rampenlicht zu stel­len, näm­lich die Einführung der digi­ta­len Zertifikate als Instrument eines tota­li­tä­ren, kri­mi­nel­len Regimes. Bis heu­te ist das kein Thema für die Berufslügner des Staatsfunks und der Konzernpresse. Außer "G‑Regeln" unter dem Vorwand der "Gesundheit" gibt es von denen nichts zu dem Thema. Wenn man ver­steht, wor­um es geht, dann ver­steht man auch, war­um das Militär gegen die Bevölkerung ein­ge­setzt wird. Leute, die sich noch nicht ein­mal der Bedeutung der digi­ta­len Zertifikate bewusst sind, wer­den sich auch nicht dage­gen auflehnen.

    (*) Ist das nicht ein pri­ma Beispiel für die von allen Zeugen Coronas gefor­der­te "Gerechtigkeit" für Afrika?

    1. @Peter Pan: Fleur Agema (nicht Fleu wie bei Homburg) war schon 2002 für die rechts­ra­di­ka­le und aus­län­der­feind­li­che "Lijst Pim Fortuyn" aktiv. Seit 2006 ist sie Mitglied und Funktionärin der "Partij voor de Vrijheid" von Geert Wilders (https://​www​.par​le​ment​.com/​i​d​/​v​h​d​k​1​e​s​i​v​v​y​4​/​m​_​f​l​e​u​r​_​a​g​ema). Ihr Hinweis auf "Spaziergänger, grü­ne Kriegshetzer, Putin?" ist also ziem­lich an den Haaren her­bei­ge­zo­gen und dar­über hin­aus falsch. Die Regierung, der sie ange­hört, ist wie ihre Vorgängerin eine der beflis­sen­sten Unterstützerin der NATO-Politik in der Ukraine. Siehe z.B. "Waffen aus den Niederlanden: 'Kiew darf unse­re Waffen gegen mili­tä­ri­sche Ziele in Russland ein­set­zen" (https://​www​.faz​.net/​a​k​t​u​e​l​l​/​p​o​l​i​t​i​k​/​u​k​r​a​i​n​e​/​u​k​r​a​i​n​e​-​d​a​r​f​-​n​i​e​d​e​r​l​a​e​n​d​i​s​c​h​e​-​w​a​f​f​e​n​-​g​e​g​e​n​-​z​i​e​l​e​-​i​n​-​r​u​s​s​l​a​n​d​-​e​i​n​s​e​t​z​e​n​-​1​9​9​7​3​2​4​4​.​h​tml).

      "Dass sie als Gesundheitsministerin sich nicht gegen das Diktat stel­len kön­ne, kann ich nicht ganz nach­voll­zie­hen", schrei­ben Sie. Dem kann ich mich anschlie­ßen. Nur stau­ne ich dar­über nicht wirk­lich. Auch wenn eini­ge rech­te Parteien in Europa, längst nicht alle, Zweifel am Ukraine-Engagement der NATO haben, ste­hen sie in Fragen Hochrüstung und Militarisierung der Gesellschaft fest an deren Seite. Das Geraune "Die Frage ist, ob inner­halb der EU nicht gefü­gi­ge Minister vom Regime ermor­det wer­den", kann dar­über nicht hinwegtäuschen.

    1. Danke! @

      https://​kodo​roc​.de/​2​0​2​4​/​1​0​/​1​0​/​h​i​n​w​e​i​s​e​-​z​u​-​k​o​m​m​e​n​t​a​r​e​n​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​7​408

      https://​coro​na​-pro​to​kol​le​.net/​r​k​i​-​f​i​l​e​s​-​i​n​f​o​-​r​k​i​-​f​i​l​e​s​-​3​-​d​i​e​-​l​u​e​ge/

      Einfach, kom­pakt, über­sicht­lich. Ich habe mir gera­de Nr. 3 ange­se­hen, ver­gesst alle Horrorfilme, die Ihr so aus der Vergangenheit kennt, seht Euch statt­des­sen die kom­pri­mier­te Realität der Corona-Protokolle an. Oder lest kodo­roc oder coro­dok. Ich weiß nur eins, mich "impft" kei­ner, mich impft kei­ner, ich wer­de ab sofort einen Bogen um alles machen, was wei­ße Kittel trägt, Apotheken, so gut es geht, mei­den, des­glei­chen alles in Pillenform, in Tablettenform und Plastikmasken bin­de ich mir maxi­mal um das Fußgelenk oder an mei­nen Fahrradlenker.

  22. Eins der Ergenisse bei der Suche nach der Proben für NaKo war:

    https://​www​.bbm​ri​.de/​u​e​b​e​r​-​g​b​n​/​g​e​r​m​a​n​-​b​i​o​b​a​n​k​-​a​l​l​i​a​n​c​e​/​f​r​e​i​b​u​rg/

    "Die FREEZE-Biobank ist als Serviceeinrichtung am Universitätsklinikum Freiburg und der Medizinischen Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg für die Professionalisierung der Sammlung, Lagerung und Herausgabe von Bioproben am Standort ver­ant­wort­lich. Biobanking-Prozesse wer­den über Kliniken und Zentren hin­weg ver­ein­heit­licht und opti­miert, um qua­li­ta­tiv hoch­wer­ti­ge Probensammlungen zu ermög­li­chen. Dabei wer­den die Expertisen der Partnerbiobanken wie z.B. der Tumorgewebebiobank des Comprehensive Cancer Centers Freiburg und der Hilda Biobank für Kinder und Jugendliche am Zentrum für Kinder- und Jugendmedizin, in das Gesamtkonzept integriert.

    Enge Kooperationen mit der MIRACUM-Initiative am Standort und dem Klinikrechenzentrum ermög­li­chen die Verknüpfung der Bioproben u.a. mit kli­ni­schen Annotationen. Eine Besonderheit der FREEZE-Biobank ist die dezen­tra­le Prozessierung und Lagerung der Proben in dezi­dier­ten soge­nann­ten Hubs, die har­mo­ni­siert und qua­li­täts­kon­trol­liert betrie­ben wer­den. Eine Anbindung die­ser an das zen­tral betrie­be­ne Biobank-Informations-Management-System CentraXX ist im Gange und für die ersten Partner (Center für Chronische Immundefizienz-Biobank, Klinik für Rheumatologie und Klinische Immunologie – IR-Biobank) bereits realisiert.

    Die Schwerpunkte der FREEZE-Biobank ori­en­tie­ren sich an den Forschungsschwerpunkten der Medizinischen Fakultät und umfas­sen u.a. die Bereiche Onkologie, Immunologie und Infektionen, Regenerative Medizin und Neurowissenschaften.

    Im Rahmen der German Biobank Alliance (GBA) möch­te die FREEZE-Biobank beson­de­re Akzente set­zen in den Bereichen i) Blutzell-basier­tes Biobanking, ii) Biobanking für den Gewebeersatz und iii) Datenintegration durch enge Partnerschaft mit der Medizininformatik-Initiative (MIRACUM)."

    Wieviele sol­cher bio­banks mag es wohl geben? Wer hat wirk­lich einen Nutzen? Wie hoch sind die Kosten? Werden die ProbengeberInnen über­haupt gefragt?

  23. Was ist denn plötz­lich mit dem Portal "Spiegel" los? Dürfen die jetzt sagen, was wirk­lich ist und war – mit den Coronamaßnahmen? Wenn ja, war­um? Warum dür­fen die das auf einmal?

  24. China führt Analproben bei AstraZeneca durch.

    https://​archi​ve​.is/​X​f​HWJ
    https://​archi​ve​.is/​v​W​0TF
    (FT berichtet)

    Wird Zeit, dass die sich auch Biontech und Moderna vor­neh­men und danach Leute wie Gates, Fauci, Lauterbach & Co. mit inter­na­tio­na­lem Haftbefehl suchen. Das wird der chi­ne­si­sche Rechtsstaat 😉 viel­leicht nicht machen, aber unser Rechtsstaat 🙂 geht noch nicht ein­mal mit Ermittlungen gegen die Verbrecher vor.

  25. "Florian Gallwitz
    @FlorianGallwitz
    Oct 8
    So, bei Bedarf darf sich jetzt jeder mein DSGVO-Auskunftsersuchen an die "Trusted Flagger" zur frei­en Verwendung als .docx-Datei her­un­ter­la­den. Grundlage für den Text bil­det eine Vorlage des Landesdatenschutzbeauftragten Baden-Württemberg.
    Link: drop​box​.com/​s​c​l​/​f​i​/​z​s​7​y​x​z​b5t…"

    "Florian Gallwitz
    @FlorianGallwitz
    Oct 8

    Falls das Schreiben kei­ne Wirkung ent­fal­ten soll­te, wird auf die­sem Account zu ver­fol­gen sein, wie man dem Anliegen Nachdruck ver­lei­hen kann."

    https://​xcan​cel​.com/​F​l​o​r​i​a​n​G​a​l​l​w​i​tz/

  26. https://x.com/RealWsiegrist/status/1854768840414048476

    Zitat aus dem Zusammenschnitt von X:

    Also tra­ge ich die Maske, um ande­re zu schützen.

    Illner:
    Es kann schlimm werden?
    Drosten:
    Es wird schlimm werden.

    Drosten:
    Ich glau­be nicht, dass man als Normalbürger mit stän­di­ger Angst vor Infektionen her­um­lau­fen soll­te. Sondern ich soll­te eher mir vor­stel­len, ICH wäre infiziert.

    Drosten:
    Es wird schlimm werden.

    Zitate Ende.
    ————————

    Ergänzung: Bleiben Sie lie­ber zu Hause. Wir blei­ben zu Hause. Wir gehen also nicht zu Drosten, wenn wir krank sind. Denn er sagt ganz klar: Kommen Sie nicht zu mir, wenn Sie krank sind.

    Okay, okay.
    Ich bin ja nicht "geimpft", daher WAR ich auch nie krank. Aber ich neh­me ihn jetzt mal wört­lich beim Wort. Ich hei­le mich selbst, oder, Herr Drosten? Ihre Laborviren oder Ihre oder die Ihrer Kollegen sonst­wie modi­fi­zier­ten Viren machen nicht all­zu krank, so dass ich Ihre Ratschläge gar nicht gebraucht hät­te und auch nicht brau­chen werde. 

    So krass. Danke, dass ich das jetzt in 2024 end­lich ver­stan­den habe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    🙂
    🙂

    🙂
    🙂
    🙂
    🙂

  27. Die etwas pri­va­te­re Sicht von und auf Menschen des öffent­li­chen Lebens. (((… und natür­lich wer­ben die­se Menschen auch für sich selber.)))

    Hotel Matze
    https://​www​.you​tube​.com/​p​l​a​y​l​i​s​t​?​l​i​s​t​=​P​L​_​I​G​J​0​R​L​o​n​l​l​J​7​Y​J​f​o​4​Z​J​R​5​W​9​x​M​W​5​z​rkF

    als Beispiele:
    Fundstück aktu­ell (kurz vor sei­ner Entlassung):
    "Christian Lindner über sei­ne Verantwortung im Ampelstreit
    Hotel Matze; vor 5 Tagen"
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​I​T​k​a​5​q​s​B​Y​X​4​&​l​i​s​t​=​P​L​_​I​G​J​0​R​L​o​n​l​l​J​7​Y​J​f​o​4​Z​J​R​5​W​9​x​M​W​5​z​r​k​F​&​i​n​d​e​x=2

    noch vor ihrem Abtrtt (amü­san­tes und makaberes)
    "Ricarda Lang über den Zustand der Grünen, Zynismus in der Politik und ihren Anspruch
    Hotel Matze; vor 3 Monaten"
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​W​S​k​-​X​q​7​m​_​x​I​&​l​i​s​t​=​P​L​_​I​G​J​0​R​L​o​n​l​l​J​7​Y​J​f​o​4​Z​J​R​5​W​9​x​M​W​5​z​r​k​F​&​i​n​d​e​x​=17

    (gewohnt suve­rän)
    "Gregor Gysi über Anerkennung und Ablehnung, DDR, offe­ne Rechnungen
    Hotel Matze; vor 3 Monaten"
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​Z​x​g​i​q​s​8​J​M​w​Q​&​l​i​s​t​=​P​L​_​I​G​J​0​R​L​o​n​l​l​J​7​Y​J​f​o​4​Z​J​R​5​W​9​x​M​W​5​z​r​k​F​&​i​n​d​e​x​=22

    (mit sar­ka­stisch-rea­lem Blick auf Europa)
    "Martin Sonneborn über Europa, töd­li­che Witze und Vertrauensverluste
    Hotel Matze; vor 5 Monaten"
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​W​k​b​1​y​A​z​M​J​k​A​&​l​i​s​t​=​P​L​_​I​G​J​0​R​L​o​n​l​l​J​7​Y​J​f​o​4​Z​J​R​5​W​9​x​M​W​5​z​r​k​F​&​i​n​d​e​x​=27

    (…)
    "Friedrich Merz über sein Leben, Angela Merkel, Lobbyismus, Selbstzweifel und die Bundesregierung
    Hotel Matze; vor 5 Monaten"
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​9​b​K​v​p​B​b​c​z​G​8​&​l​i​s​t​=​P​L​_​I​G​J​0​R​L​o​n​l​l​J​7​Y​J​f​o​4​Z​J​R​5​W​9​x​M​W​5​z​r​k​F​&​i​n​d​e​x​=30

    (als Gast, abe immer Profi)
    "Anne Will über den Zustand der Bundesregierung, 16 Jahre Talkshow und neue Pläne
    Hotel Matze; vor 6 Monaten"
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​U​Q​r​h​a​W​k​D​M​y​Q​&​l​i​s​t​=​P​L​_​I​G​J​0​R​L​o​n​l​l​J​7​Y​J​f​o​4​Z​J​R​5​W​9​x​M​W​5​z​r​k​F​&​i​n​d​e​x​=37

  28. Ich habe gar kei­nen Link, also nix Neues. 

    Ich fra­ge mich nur gera­de, wer ent­schei­det eigent­lich, was man oder frau im Moment, bis zur näch­sten gewähl­ten Regierung öffent­lich sagen oder schrei­ben darf? Die alte Bundesregierung mit dem alten Verfassungsschutz oder die näch­ste, noch nicht gewähl­te Bundesregierung mit dem näch­sten Verfassungsschutz. Ich – mei­ne IP geht kei­nen was an – möch­te gern sagen, was ich den­ke und was ich will. Ich will das so. 

    Nehmen wir also ein­fach mal an, ich sage oder noch genau­er: ich WÜRDE sagen oder schrei­ben: alle Coronamaßnahmen waren falsch, die däm­li­chen, bescheu­er­ten geld­gie­ri­gen, macht­gei­len Typen, die sie getrof­fen haben, haben die tota­le Macke und die haben alle ein Rad ab, sie haben nicht mehr alle Latten am Zaun, ihnen feh­len sämt­li­che Tassen im gei­sti­gen Schrank, es war alles erstun­ken und erlo­gen, nur mal ange­nom­men, ich wür­de (Konjunktiv) das sagen. Ich sage es nicht, aber wenn? Wenn ich das so sage oder schrei­ben WÜRDE? Was pas­siert dann aktu­ell? Oder ich wür­de sagen – schrei­ben: Ich fin­de alles grot­ten­schlecht, was die Politiker seit 2020 in Deutschland gemacht haben. Ich mag Angela Merkel nicht, weil sie mir irgend­wie doof und gei­stig nicht so hell vor­kam und auch jetzt noch doof vor­kommt. Ich moch­te sie und die CDU und Jens Spahn, der Gesundheitsminister der CDU war, auch nicht. Er und Angela Merkel waren und sind mir abso­lut unsym­pa­thisch. Ich fürch­te, sowohl Jens Spahn als auch die SPD wer­den wie­der die näch­sten Grundrechtseinschränkungen auf­grund von belie­bi­gen Viren ver­an­las­sen und das FINDE ICH MIST. 

    Nur ange­nom­men. Ich sage das ja nicht, ich sage das hier nur rein theo­re­tisch. Dürfte ich das so formulieren?

  29. Warum wan­dert Impftote aus?

    Eine Folge von inter­es­san­ten Beiträgen, die ver­mu­ten lässt, dass Impftote zur Gruppe der Auswanderer gehö­ren, oder dass die "Gesundheitsbehörden" die Zahl der Impftoten ver­schwin­den las­sen möch­te, gibt es unter

    https://blog.fdik.org/2024–11/s1731325588

    Die Nummer mit "Toten und Auswanderern" erin­nert an "an und mit Corona", nur mit ande­ren Vorzeichen. Eine offe­ne Frage ist, wie vie­le der unter­schla­ge­nen Fälle betrifft nur sol­che Personen, die aus­ge­wan­dert und nicht ver­stor­ben sind.

    Bei "DocCheck" haben die Verantwortlichen offen­bar Probleme damit und scheu­en sich vor einer ordent­li­chen Diskussion. Es wird wohl noch lan­ge dau­ern, bis die Täter ein­ge­ste­hen müs­sen, dass sie rück­sichts­los Menschen in gefähr­li­chen und töd­li­chen gen­tech­ni­schen Experimenten ein­setz­ten und dafür jede Menge Geld kas­sier­ten, zugun­sten eines tota­li­tä­ren und kri­mi­nel­len Regimes, das uns mit­hil­fe von digi­ta­len Zertifikaten ("Gesundheitspass", "Green Pass") kon­trol­lie­ren möchte.

    Eine der zitier­ten Webseiten der EMA ist laut EMA "wegen Wartungsarbeiten" nicht mehr erreich­bar. Es wird immer absurder.

    Ich gehe davon aus, dass in ande­ren EU-Staaten ähn­lich ver­fah­ren wurde.

    Es wird Zeit für eine straf­recht­li­che Verfolgung des Geschehens. Eine Möglichkeit wäre, jenen Strafminderung zu gewäh­ren, die gegen Befehlsgeber aus­sa­gen. Ich gehe davon aus, dass eine Reihe inter­na­tio­na­ler Haftbefehle benö­tigt wer­den. Zumindest in den USA könn­te das bei der Aufklärung und Strafverfolgung hel­fen. Täter aus der EU wer­den es schwe­rer haben, sich der Verantwortung zu entziehen.

    Danke an Wouter Aukema, Volker Birk und alle Berichterstatter. Die Meldung muss raus, die Angelegenheit muss lücken­los auf­ge­klärt werden.

    1. @Peter Pan: Ich lie­be die­se Kettenbriefe! fdik zitiert tkp, wo Sonia Elijah zitiert wird, die im Mai 24 ein "bomb­s­hell inter­view" führ­te mit Wouter Aukema, den sie so preist: "Dank Aukemas und sei­nes Kollegen ein­zig­ar­ti­gem Werkzeug kann die Öffentlichkeit zum ersten Mal das wah­re Ausmaß des durch die Covid-19-Impfungen ver­ur­sach­ten Gemetzels sehen."

      Ich wür­de trotz die­ser mar­ki­gen Worte ger­ne das dort genann­te Werkzeug nut­zen, mit dem angeb­lich jeder die Behauptungen nach­voll­zie­hen könn­te, schei­te­re auf mei­nem Mac aller­dings dar­an. Ist jemand in der Lage, das zu verifizieren?

      1. Mir wäre es auch lie­ber, wenn Hr. Aukema sei­ne Erkenntnisse in einer ordent­li­chen Veröffentlichung zur Verfügung gestellt hät­te. Allerdings ist das noch immer nicht so ein­fach. Es wird von der Gegenseite gemau­ert und mani­pu­liert, ganz abge­se­hen davon, dass man einen geeig­ne­ten Weg der Veröffentlichung braucht. Die mei­sten Verleger renom­mier­ter Journale habe zu viel Dreck am Stecken.

        Eigentlich bräuch­te Hr. Aukema die nicht selek­tier­ten Originaldaten und zum Vergleich die bei der ECDC ange­kom­me­nen Daten, um sei­ne Behauptung zwei­fels­frei zu bele­gen. Der Zugang zu die­sen Daten wird ihm und allen Interessierten verwehrt.

        Ich hat­te schon vor Ewigkeiten dar­auf hin­ge­wie­sen, dass wir eine Verteilung der Lebensdauer von Impflingen brau­chen, statt Histogramme von vor­se­lek­tier­ten und akku­mu­lier­ten Daten. Jede Gesundheitsbehörde soll­te in der Lage sein die­se zu pro­du­zie­ren. Ich wür­de sogar behaup­ten, dass sie dazu ver­pflich­tet wären.

        Vielleicht kann Volker Birk sich die Mühe machen und alle Schritte mit Kopien der Daten zu repro­du­zie­ren und dies zu doku­men­tie­ren. Ich sehe akut das Problem, dass eine genann­te Quelle per "Wartungsarbeiten" nicht mehr von der EMA zur Verfügung steht.

      2. Da kann ich weiterhelfen. 

        Aus dem TKP-Bericht:
        "Datenbetrug: EMA lösch­te Impf-Tote
        11. November 2024; Thomas Oysmüller"
        https://​tkp​.at/​2​0​2​4​/​1​1​/​1​1​/​d​a​t​e​n​b​e​t​r​u​g​-​e​m​a​-​l​o​e​s​c​h​t​e​-​i​m​p​f​-​t​o​te/

        dar­in die Links
        1.:
        "Die wah­ren Schrecken der Daten über die Schädlichkeit von Covid-Impfstoffen wer­den jetzt enthüllt!
        Sonia Elijah; May 02, 2024"
        https://​www​.sonia​e​li​jah​.com/​p​/​t​r​u​e​-​h​o​r​r​o​r​s​-​o​f​-​c​o​v​i​d​-​v​a​c​c​i​n​e​-​h​arm

        Oben ein Video, dann der Artikel mit Tabellen:

        "Aukemas Datenübersicht zeig­te schockie­ren­der­wei­se einen drei­fa­chen Anstieg der Sicherheitsberichte für die Covid-19-Impfstoffe (zu Beginn der Markteinführung) im Vergleich zu allen ande­ren Arzneimitteln und Substanzen – und das in den letz­ten 20 Jahren!"

        "Aukema fuhr fort und verriet
        Was ist die am häu­fig­sten gemel­de­te Nebenwirkung bei allen COVID-Impfstoffen?
        Ich war ver­blüfft über die­se Frage Es ist COVID selbst… Aber ich dach­te, die COVID-Impfstoffe wür­den COVID verhindern."

        "Aukema ent­hüll­te wei­te­re bahn­bre­chen­de Erkenntnisse aus den Daten (dies­mal für alle ande­ren Arzneimittel, ohne die Covid-Impfstoffe) – die plötz­li­che Explosion von Sicherheitsberichten für zwei bestimm­te Arzneimittel ab Januar 2023.
        – Keytruda, ein Krebsmedikament, das haupt­säch­lich bei Erwachsenen zur Behandlung von Krebserkrankungen ein­ge­setzt wird, die fort­ge­schrit­ten sind, sich aus­ge­brei­tet haben oder zurück­ge­kehrt sind, auf ande­re Behandlungen nicht anspre­chen oder nicht ope­ra­tiv ent­fernt wer­den können.
        – Inflectra, ein ent­zün­dungs­hem­men­des Arzneimittel zur Behandlung von Krankheiten wie rheu­ma­to­ider Arthritis, Morbus Crohn, Colitis ulce­ro­sa und Psoriasis. Es wird in der Regel ein­ge­setzt, wenn ande­re Arzneimittel oder Behandlungen ver­sagt haben.
        Was könn­te eine so plötz­li­che Nachfrage (und damit eine Zunahme der Meldungen von Nebenwirkungen) nach einem Krebsmedikament und einem Arzneimittel gegen chro­ni­sche Entzündungen seit Anfang Januar 2023 ver­ur­sacht haben? Könnte es einen Zusammenhang zwi­schen dem Anstieg der Nachfrage nach die­sen Arzneimitteln zur Behandlung bestimm­ter Nebenwirkungen der Covid-Impfstoffe geben?"

        "Hinter jedem Sicherheitsbericht steht ein Mensch, der an einer Nebenwirkung lei­det, die für man­che lebens­ver­än­dernd sein kann. Es war mir eine Ehre, Anne Merel Kloosterman in der Zoomschaltung zu haben. Sie ist die Vertreterin für den geschä­dig­ten Covid-Impfstoff in den Niederlanden. Anne litt nach ihrer zwei­ten Dosis des Moderna-Impfstoffs, die sie ein­nahm, weil sie befürch­te­te, dass der Impfstoff von den Universitäten vor­ge­schrie­ben wer­den wür­de, an Lähmungserscheinungen und einer gan­zen Reihe ande­rer Probleme.
        Sie teil­te einen wich­ti­gen Punkt mit, als das Thema der über­zäh­li­gen Todesfälle ange­spro­chen wurde.
        In den Niederlanden wer­den die Daten über die Übersterblichkeit durch das Gesetz zum Schutz der Privatsphäre abge­deckt, das am 1. Januar 2020 in Kraft tritt und den Zugang der Angehörigen zu den Krankenakten regelt.
        Sie haben es recht­lich unmög­lich gemacht, die­se Daten abzu­ru­fen, und auf­grund der Datenschutzgesetze dür­fen patho­lo­gi­sche Untersuchungen an Verstorbenen nur dann durch­ge­führt wer­den, wenn die Wahrscheinlichkeit besteht, dass ein Verbrechen began­gen wur­de, oder wenn die Erklärung unter­zeich­net wor­den ist. Wenn der Verstorbene die Erklärung nicht zu Lebzeiten unter­zeich­net hat, bleibt die offi­zi­el­le Todesursache geheim.
        Darüber hin­aus wur­de auch der Status „geimpft“ neu defi­niert. Bei Moderna, Pfizer und Astra Zeneca dau­ert es 14 Tage und bei Janssen (Johnson & Johnson) sogar 28 Tage, bis eine Person als geimpft gilt. Wenn man also inner­halb die­ses Zeitraums stirbt, wird der Verstorbene als unge­impft registriert."

        Ganz unten die Links zu den Tabellen zum Download.

        Darunter hat z.B. noch Ernest Chorabik am 2. Mai in den Kommentaren jee­ede Menge Links geteilt.

        Übersetzt mit DeepL​.com (kosten­lo­se Version)

      3. 2.:
        "Datenverbrechen: Löschung von Todesfällen durch Covid-Impfung
        Sonia Elijah; 05. November 2024"
        https://​www​.sonia​e​li​jah​.com/​p​/​d​a​t​a​-​c​r​i​m​e​s​-​d​e​l​e​t​i​n​g​-​c​o​v​i​d​-​v​a​c​c​ine

        Wieder ein Video, dann der Artikel:

        "In den letz­ten Jahren haben Wouter Aukema und sein Team wöchent­lich gro­ße Mengen an Daten zu Sicherheitsberichten über Arzneimittel und Impfstoffe her­un­ter­ge­la­den, die an die EudraVigilance-Datenbank der Europäischen Arzneimittelagentur und an nie­der­län­di­sche Regierungseinrichtungen wie das nie­der­län­di­sche Gesundheitsinstitut über­mit­telt wur­den. Seine akri­bi­sche Arbeit hat zur Aufdeckung eines mas­si­ven Datenbetrugs geführt, über den er hier ( https://x.com/waukema/status/1831317091628032162 ) geschrie­ben hat."

        "Im Dezember 2021 brach­te der nie­der­län­di­sche Parlamentsabgeordnete Pieter Omtzigt einen Antrag ein, in dem er eine unab­hän­gi­ge Untersuchung der Sterbefälle in den Niederlanden for­der­te. Er for­der­te außer­dem, dass das CIMS (COVID Vaccination Information and Monitoring System), das vom nie­der­län­di­schen Nationalen Institut für öffent­li­che Gesundheit und Umwelt (RIVM) zur Überwachung von Impfdaten im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen betrie­ben wird, unab­hän­gi­gen Forschern zugäng­lich gemacht wird. Der Antrag von Omtzigt wur­de im Parlament ein­stim­mig angenommen.

        Anstatt dem Antrag nach­zu­kom­men, scheint die nie­der­län­di­sche Regierung den trans­pa­ren­ten Zugang zur Impfstoffdatenbank nicht nur zu blockie­ren, son­dern zu sabo­tie­ren. Darüber hin­aus hat sie die Datenbank unbrauch­bar gemacht, indem sie eine gro­ße Anzahl von per­sön­li­chen Daten gelöscht hat. Im Zuge der Entscheidung der Regierung, alle Covid-Impfdatensätze an das nie­der­län­di­sche Statistikamt zu über­tra­gen, wur­den syste­ma­tisch über 870.000 Datensätze von Personen gelöscht, die ihre erste Dosis eines Covid-Impfstoffs erhal­ten hat­ten und anschlie­ßend (zwi­schen Januar 2021 und Januar 2024) star­ben oder auswanderten."

        "Doch damit nicht genug der Datenverstöße, die sich nicht nur auf die Niederlande beschrän­ken – nach etwa 37 Minuten des Interviews ließ Wouter die größ­te aller Bomben fal­len! Er infor­mier­te mich exklu­siv dar­über, dass nach sei­nem syste­ma­ti­schen Herunterladen der Daten von EudraVigilance (das Sicherheitsberichte aus der gan­zen Welt, nicht nur aus der EU, ent­hält) 40 % der welt­wei­ten Berichte über schwer­wie­gen­de Sicherheitsfälle (ein­schließ­lich Krankenhausaufenthalte und Todesfälle) im Zusammenhang mit Covid-Impfstoffen (nur) von Oktober 2021 bis November 2022 aus der Datenbank der Europäischen Arzneimittel-Agentur gestri­chen wur­den. Darüber hin­aus wur­den die Sicherheitsberichte auch rück­wir­kend nach ihrem Datensperrpunkt (DLP) geändert.

        Wouter prä­sen­tier­te sei­ne Beweise für einen anschei­nend schreck­li­chen Datenbetrug bzw. eine Datenmanipulation, indem er eine bela­sten­de Folie aus sei­nem 140-sei­ti­gen foren­si­schen Bericht zeig­te, der noch nicht ver­öf­fent­licht wur­de. Der Screenshot der Folie unten zeigt eine gra­fi­sche Darstellung der kumu­la­ti­ven Anzahl von Berichten, in denen töd­li­che Ereignisse (Todesfälle) erwähnt wer­den. Beachten Sie, dass die größ­te Diskrepanz zwi­schen der kumu­la­ti­ven Anzahl der von Aukema und sei­nem Team (blaue Linie) und der von der EMA (oran­ge Linie) erfass­ten Todesfälle in der vier­ten Spalte zu sehen ist – dies sind die Todesfälle (töd­li­che Ereignisse) nach dem Impfstoff Covid von Pfizer/​BioNTech.

        Laut den von Pfizer/​BioNTech bei der EMA ein­ge­reich­ten Periodic Safety Update Reports (PSURs), die ich zuvor hier und hier für Children's Health Defense Europe unter­sucht habe, betrug bis November 2022 die kumu­la­ti­ve Zahl der gemel­de­ten Todesfälle nach ihrem Impfstoff 8.322. Die Zahl der Todesfälle, die auf der Grundlage der von Aukema und sei­nem Team wöchent­lich her­un­ter­ge­la­de­nen Sicherheitsberichte über töd­li­che Ereignisse nach dem Impfstoff von Pfizer/​BioNTech ermit­telt wur­de, liegt jedoch deut­lich höher, näm­lich bei 10.193. Beunruhigend ist, dass offen­bar fast 20 % davon aus der EudraVigilance-Datenbank gelöscht wurden."

        Ganz unten wie­der die Links zu den Tabellen und Graphiken.

        In den Kommentaren noch der ein link zu:
        https://​wel​co​me​thee​a​gle​.sub​stack​.com/​p​/​e​u​d​r​a​v​i​g​i​l​a​n​c​e​-​f​r​a​u​d​-​f​o​l​l​o​w​-​u​p​-​p​a​r​t​-​f03
        (((Jaja, alles rechts und so. Nichtsdesdotrotz eine umfas­sen­de Aufarbeitung.)))

        Übersetzt mit DeepL​.com (kosten­lo­se Version)

        Bleibt noch anzu­mer­ken, daß sowohl das RKI als auch die EMA selbst von nur 1%-10% erfass­ter Daten ausgehen.

  30. Guten Abend, wel­che Partei kann ich in Deutschland wäh­len als Impfgegnerin und Medikamentengegnerin? Gibt es einen Wahlomat für mich, wo ich das Parteiprogramm und die Einstellung der Partei zur Impfplicht oder zu Impfungen sehen kann? Welche Partei kommt für mich in Frage im Februar 2025?

    1. Wieso über­haupt eine Partei wäh­len? Weil es die ein­zi­ge Möglichkeit ist zu wäh­len? Ist es nicht.

      Da ich das kor­rup­te,, kri­mi­nel­le, von Interessenvertretern unter­wan­der­te System der Parteien nicht wäh­len möch­te und es im Land kei­ne (ech­te!) Direktwahl gibt, gebe ich kei­ner der Parteien mei­ne Stimme.

  31. https://​mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de/​m​e​l​d​u​n​g​e​n​/​0​134

    Neues von Multipolar = sind die RKI-Protokolle echt? Wieviel darf ich als Dunkelziffer eigent­lich wis­sen, war die Frage, die Multipolar gestellt hat.

    Woran erin­nert mich das gera­de? Na?

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​x​g​m​y​s​5​K​1​UnA

    Und die Frage ist über­haupt, wie­viel Informationen aus den RKI-Protokollen wer­den den "geimpf­ten" Teil, näm­lich die Probanden des Versuchs inner­halb der Bevölkerung verunsichern.

  32. Einbau von Funk-Rauchmeldern – Mietervereine warnen: „Verstoß gegen den Datenschutz und gegen den Schutz der Wohnung“ sagt:
  33. Die elek­tro­ni­sche Patientenakte (ePA) und die Weiterleitung von Daten an das Forschungsdatenzentrum Gesundheit (FDZ)…

    Petra/​November 14, 2024/​alle Beiträge, Telematik-Infrastruktur/ 0Kommentare
    …waren Gegenstand einer Anfrage an die Bundesdatenschutzbeauftragte. Eine am Thema inter­es­sier­te Bürgerin stell­te ihre Anfrage und die Antworten der Behörde der Redaktion die­ser Homepage zur Veröffentlichung zur Verfügung.

    https://​ddrm​.de/​d​i​e​-​e​l​e​k​t​r​o​n​i​s​c​h​e​-​p​a​t​i​e​n​t​e​n​a​k​t​e​-​e​p​a​-​u​n​d​-​d​i​e​-​w​e​i​t​e​r​l​e​i​t​u​n​g​-​v​o​n​-​d​a​t​e​n​-​a​n​-​d​a​s​-​f​o​r​s​c​h​u​n​g​s​d​a​t​e​n​z​e​n​t​r​u​m​-​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​-​f​dz/

  34. Ich prä­sen­tie­re hier­mit einen bei­spiel­haf­ten Beleg dafür, wie ChatGPT arbei­tet und wie des­sen Programmierung dafür sorgt, dass trotz ihm vor­lie­gen­der gegen­tei­li­ger Informationen den­noch der Versuch unter­nom­men wird, nur poli­tisch kor­rek­te bzw. gewünsch­te Antworten als wis­sen­schaft­li­che Tatsachen zu verkaufen. 

    Frage an ChatGPT: 

    "Kannst du mir eine Zusammenfung einer bestimm­ten Studie erstellen?"

    Antwort von ChatGPT:

    "Ja, ich kann dir hel­fen, eine Zusammenfassung einer Studie zu erstel­len, solan­ge du mir die rele­van­ten Informationen über die Studie zur Verfügung stellst, wie z.B. den Titel, die Hauptthemen, Ergebnisse und Schlussfolgerungen. Wenn du möch­test, kannst du auch spe­zi­fi­sche Aspekte ange­ben, die du in der Zusammenfassung betont haben möchtest."

    Frage an ChatGPT: 

    "Erstelle mir eine Zusammenfassung der fol­gen­den Studie: Viral Load Among Vaccinated and Unvaccinated, Asymptomatic and Symptomatic Persons Infected With the SARS-CoV‑2 Delta Variant >>> https://​aca​de​mic​.oup​.com/​o​f​i​d​/​a​r​t​i​c​l​e​/​9​/​5​/​o​f​a​c​1​3​5​/​6​5​5​0​312"

    Antwort von ChatGPT:

    "Die Studie mit dem Titel „Viral Load Among Vaccinated and Unvaccinated, Asymptomatic and Symptomatic Persons Infected With the SARS-CoV‑2 Delta Variant“ unter­sucht die Virenlast von SARS-CoV‑2, ins­be­son­de­re des Delta-Variants, bei geimpf­ten und unge­impf­ten Personen sowie sym­pto­ma­ti­schen und asym­pto­ma­ti­schen Fällen.

    Wichtige Ergebnisse der Studie sind:

    1. **Virenlast**: Die Forscher fan­den her­aus, dass die Virenlast in der obe­ren Atemwege bei unge­impf­ten Personen höher war als bei geimpf­ten Personen, selbst wenn bei­de Gruppen Symptome aufwiesen.

    2. **Symptomatik**: Unter Symptomatischen war die Virenlast in der Regel ähn­lich hoch, unab­hän­gig vom Impfstatus. Dies deu­tet dar­auf hin, dass Symptome nicht unbe­dingt eine nied­ri­ge­re Virenlast bei Infizierten suggerieren.

    3. **Asymptomatische Träger**: Es zeig­te sich, dass asym­pto­ma­ti­sche Personen, trotz einer mög­li­cher­wei­se nied­ri­ge­ren Virenlast, das Virus den­noch über­tra­gen kön­nen, was die Bedeutung von Testungen und Vorsichtsmaßnahmen unterstreicht.

    4. **Prävention**: Die Ergebnisse unter­stüt­zen die Wirksamkeit von Impfungen in der Reduzierung der Virenlast, was sich posi­tiv auf die Übertragungsrate aus­wir­ken kann.

    Die Studie trägt zu einem bes­se­ren Verständnis der Übertragungsdynamiken des Delta-Variants bei und hebt die Rolle von Impfungen in der Bekämpfung der COVID-19-Pandemie her­vor. Sie ist ein wei­te­rer Schritt, um Präventionsstrategien und öffent­li­che Gesundheitsrichtlinien zu optimieren."

    Frage an ChatGPT:

    Auf wel­che expli­zi­ten Aussagen in der Studie beziehst du dich, wenn du behaup­test, dass die Forscher her­aus­ge­fun­den hät­ten, dass die Virenlast in den obe­ren Atemwege bei unge­impf­ten Personen höher war als bei geimpf­ten Personen, selbst wenn bei­de Gruppen Symptome auf­wie­sen? Dies wider­spricht näm­lich klar den dort gemach­ten Aussagen im Abstract der Studie, wo statt­des­sen das Folgende zu lesen ist: "Wir fan­den kei­nen signi­fi­kan­ten Unterschied bei den Zyklusschwellenwerten zwi­schen geimpf­ten und unge­impf­ten Personen, die mit dem schwe­ren aku­ten mit dem schwe­ren aku­ten respi­ra­to­ri­schen Syndrom Coronavirus 2 Delta infi­ziert waren, ins­ge­samt oder nach Symptomen."

    Antwort von ChatGPT:

    "Es scheint, dass es ein Missverständnis oder eine Fehlinterpretation gibt. Aus den von Ihnen zitier­ten Aussagen wird klar, dass die Studie kei­nen signi­fi­kan­ten Unterschied in der Viruslast oder den Zyklusschwellenwerten (Ct-Werten) zwi­schen geimpf­ten und unge­impf­ten Personen fest­stellt. Insbesondere der Hinweis auf die Ergebnisse im Abstract deu­tet dar­auf hin, dass sowohl geimpf­te als auch unge­impf­te Personen ähn­li­che Virusmengen in den obe­ren Atemwegen auf­wie­sen, unab­hän­gig von ihrer Symptomatik.

    Wenn ich in eine frü­he­re Antwort über eine höhe­re Viruslast bei unge­impf­ten Personen sprach, war dies mög­li­cher­wei­se unge­nau oder aus dem Kontext geris­sen. Die Evidenz muss immer sorg­fäl­tig betrach­tet wer­den, und es ist wich­tig, die spe­zi­fi­schen Ergebnisse und Formulierungen in wis­sen­schaft­li­chen Studien genau zu reflek­tie­ren. Wenn die Studie tat­säch­lich kei­nen signi­fi­kan­ten Unterschied fest­stellt, soll­te dies ent­spre­chend kom­mu­ni­ziert werden.

    In der Wissenschaft ist es ent­schei­dend, dass die Interpretationen von Daten den prä­sen­tier­ten Ergebnissen und den kon­kre­ten Aussagen der Autoren ent­spre­chen. Vielen Dank, dass Sie dar­auf hin­ge­wie­sen haben. Es ist immer rat­sam, kom­ple­xe Themen wie die­se gründ­lich und ordent­lich zu dis­ku­tie­ren, um Missverständnisse zu vermeiden."

  35. Dr. Norbert Häring
    Claudia Roth lässt die Sparkassen für den KulturPass wer­ben, um den teu­ren Misserfolg zu verbergen

    19. 11. 2024 | Die grü­ne Kulturbeauftragte der Bundesregierung, Claudia Roth, hat mit dem Digitalisierungsförderprojekt KulturPass einen teu­ren Flop gelan­det. Mutmaßlich um das zu ver­ber­gen, wer­den nun die Sparkassen in den Vertrieb ein­ge­spannt und das ursprüng­li­che Ziel der Förderung der Nutzung der elek­tro­ni­schen Ausweisfunktion aufgegeben.
    .
    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​n​e​w​s​/​k​u​l​t​u​r​p​a​s​s​-​s​p​a​r​k​a​s​s​en/

  36. Die von man­chen tat­säch­lich noch immer fälsch­li­cher­wei­se als "kri­tisch" titu­lier­te und auch für ihre ver­meint­lich kon­tro­vers geführ­te Diskussionskultur (bzg. auf deren Foren) gelob­te Webseite "Telepolis​.de", die jedoch in Wirklichkeit von alle­dem viel­mehr das genaue Gegenteil prak­ti­ziert, lässt sich erwar­tungs­ge­mäß auch die­ses Jahr wie­der nicht lum­pen und betreibt unge­niert mas­siv Werbung für sowohl die "Impfungen" gegen Covid-19 wie auch die gegen Grippe (ein­zeln oder gleich zusammen)

    Am 20. November erschien dort die­ser Beitrag:

    Grippe-Impfung: Was die­ses Mal anders ist und wor­auf Sie ach­ten soll­ten >>> https://​www​.tele​po​lis​.de/​f​e​a​t​u​r​e​s​/​G​r​i​p​p​e​-​I​m​p​f​u​n​g​-​W​a​s​-​d​i​e​s​e​s​-​M​a​l​-​a​n​d​e​r​s​-​i​s​t​-​u​n​d​-​w​o​r​a​u​f​-​S​i​e​-​a​c​h​t​e​n​-​s​o​l​l​t​e​n​-​1​0​0​8​1​2​5​8​.​h​tml

    Einen Tag spä­ter wur­de gleich noch­mals kräf­tig nachgebohrt:

    Grippe- und Corona-Impfung am sel­ben Tag: Riskant oder prak­tisch? >>> https://​www​.tele​po​lis​.de/​f​e​a​t​u​r​e​s​/​G​r​i​p​p​e​-​u​n​d​-​C​o​r​o​n​a​-​I​m​p​f​u​n​g​-​a​m​-​s​e​l​b​e​n​-​T​a​g​-​R​i​s​k​a​n​t​-​o​d​e​r​-​p​r​a​k​t​i​s​c​h​-​1​0​0​8​5​6​2​8​.​h​tml

    Man könn­te jetzt das Gesetz über die Werbung auf dem Gebiete des Heilwesens (Heilmittelwerbegesetz – HWG >>> https://​www​.geset​ze​-im​-inter​net​.de/​h​e​i​l​m​w​e​r​b​g​/​B​J​N​R​0​0​6​0​4​9​9​6​5​.​h​tml) wie­der ins Spiel brin­gen, aber was bedeu­ten in die­sem Zusammnehang schon irgend­wel­che nur hin­der­li­chen Gesetzesvorschriften?!?

    1. Alert!
      Wordpress-Plug-in Anti-Spam by Cleantalk gefähr­det 200.000 Seiten

      Im WordPress-Plug-in Anti-Spam by Cleantalk klaf­fen gleich zwei Sicherheitslücken, durch die nicht authen­ti­fi­zier­te Angreifern Instanzen kom­pro­mit­tie­ren können.
      In Pocket speichern
      vorlesen
      Druckansicht
      Laptop zeigt WordPress-Logo, Viren flie­gen herum

      (Bild: Bild erstellt mit KI in Bing Designer durch hei­se online /​dmk)
      08:22 Uhr
      Lesezeit: 3 Min.
      Security
      Von

      Dirk Knop

      https://www.heise.de/news/Wordpress-Plug-in-Anti-Spam-by-Cleantalk-gefaehrdet-200–000-Seiten-10175993.html

  37. Dr. Norbert Häring

    Digitalzwang: Bahn ersetzt Ankunftspläne am Bahnhof durch QR-Code

    28. 11. 2024 | In gehor­sa­mer Erfüllung der Vorgabe von Digitalzwangminister Volker Wissing, den Bürgern zur Durchsetzung der Digitalisierung ana­lo­ge Alternativen weg­zu­neh­men („digi­tal only“), schafft die Bahn ab 15. Dezember die gedruck­ten Ankunftspläne am Bahnhof ab. Abholer sol­len sich mit einem Smartphone auf einer per QR-Code anzu­steu­ern­den Netzseite über Ankunftszeiten und Gleise infor­mie­ren. Wer kein Smartphone hat, hat Pech gehabt.|
    Print Friendly, PDF & Email
    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​n​e​w​s​/​b​a​h​n​-​a​n​k​u​n​f​t​s​p​l​a​e​ne/

  38. Interview mit Rechtsanwältin Dr. Meyer-Hesselbarth, die auf Basis des Informationsfreiheitsgesetzes Sicherheitsdaten vom Paul-Ehrlich-Institut zu Corona-Impfstoffen for­der­te und nicht erhal­ten hat.

    Auszug:
    „Ich arbei­te im Rahmen meh­re­rer Klageverfahren gegen das PEI und eines Eilverfahrens beim Hessischen Verwaltungsgerichtshof (https://​mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de/​m​e​l​d​u​n​g​e​n​/​0​130 /​Impfnebenwirkungsdaten: Eilantrag gegen das Paul-Ehrlich-Institut -) dar­an, dass das alles bald­mög­lich auf­ge­klärt wird. Daten, Daten und noch­mals Daten, das ist das Ziel. Das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) macht es mög­lich. SafeVac2.0 war unbe­strit­ten von Anfang an voll­stän­dig anonym. Also wird das PEI sich nicht mit "Datenschutz" her­aus­re­den können.
    Meine Befürchtung ist: Alle Rückschlüsse, die ich aus dem Verhalten des PEI zie­he, wer­den sich am Ende lei­der bewahr­hei­ten. Es wäre nach allem, was über das RKI bereits bekannt gewor­den ist, kei­ne Überraschung.
    Traurig, dass es Interviews wie die­ses über­haupt geben muss.“

    https://​www​.alex​an​der​-wal​l​asch​.de/​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​/​v​e​r​d​a​c​h​t​s​f​a​l​l​-​p​a​u​l​-​e​h​r​l​i​c​h​-​i​n​s​t​i​tut

  39. https://x.com/hori_____zont/status/1863539717557432644

    Bin ich hier rich­tig mit dem Video von Horizont?

    🙂

    Tenor:
    "Ich kann mich nicht erin­nern, wer bin ich? Was habe ich gesagt? Was habe ich wann und wo geschrieben?" 

    Ich fra­ge nur mal vor­sich­tig, wenn ein Gesundheitsminister schon sol­che der­art schwer­wie­gen­den Gedächtnislücken hat, ist er da viel­leicht sogar selbst an irgend etwas erkrankt? Also jetzt nicht "sym­ptom­los erkrankt" an Viren oder Bakterien, son­dern echt krank mit irgend­ei­ner Krankheit, die enor­men Gedächtnisverlust verursacht?

    Ich bin ja medi­zi­ni­scher Laie, aber so viel Gedächtnisverlust in nur weni­gen Jahren? In ganz kur­zer Zeit? Ernähren sich die­se Gesundheitsminister wie Spahn oder Lauterbach womög­lich falsch? Konsumieren sie viel Alkohol, Nikotin oder Cannabis? Nun, das kann ich nicht beur­tei­len, ich behaup­te das auch nicht. Ich habe irgend­wo gele­sen, der Konsum von Cannabis schä­digt das Nervensystem, auch zu viel medi­zi­ni­sche Produkte kön­nen Auswirkungen auf Nervenverbindungen haben, kön­nen alles Mögliche blockieren.

    Ich lache nicht über den Gesundheitsminister mit 🙂 – , das Verhalten die­ses Ministers sehe ich eher als ziem­lich besorg­nis­er­re­gend, ja als unheim­lich bis irri­tie­rend an, son­dern ich lache über den Zusammenschnitt von "Horizont". Dafür 

    🙂

    ~ ~ ~

  40. Zensurpolis (aka Telepolis) lässt nicht locker und rührt wei­ter kräf­tig die Werbetrommel für die Covid-"Impfungen,".

    Hierzu wird eine feh­ler­haf­te und dazu staat­lich finan­zier­te Studie (2) bemüht. Studienleiter ist Ali Maximilian Ertürk. Dieser ist der Leiter des Helmholtz Zentrums München und eben­so Professor an der dor­ti­gen LMU,. (3)

    Abgesehen davon, dass in der Publikation nur eine sehr klei­ne Kohorte von gera­de ein­mal 27 Personen unter­sucht wur­de, so fan­den sich auch nur bei 8 ent­spre­chen­de Spikes, aber nur im Gehirn von drei­en der Verstorbenen war auch das Nucleokapsid von SARS-CoV‑2 nach­weis­bar. Für vier der rest­li­chen fünf Verstorbenen ist also die Wahrscheinlichkeit, dass das Spike-Protein im Gehirn aus mod-RNA-Produktion in den kör­per­ei­ge­nen Zellen als Folge einer mod-RNA-„Impfung“ her­ge­stellt wur­de, sehr hoch. Bei einem Fall liegt das Sterbedatum noch vor dem Beginn der soge­nann­ten "Impfungen,".

    Obwohl in der Studie zwar nach Nucleokapsid gesucht wur­de, so fin­den sich dort kei­ner­lei Diskussionsansätze bzg. dem Fehlen des Selbigen, wenn im Gehirn zwar Spikes, aber gleich­zei­tig kein Nucleocapsid nach­zu­wei­sen war, was folg­lich näm­lich statt­des­sen auf die mod-RNA-Injektionen als Verursacher hin­wei­sen würde.

    (1) "Long Covid: Spike-Proteine als heim­li­che Gehirn-Saboteure ent­larvt" >>> https://​www​.tele​po​lis​.de/​f​e​a​t​u​r​e​s​/​L​o​n​g​-​C​o​v​i​d​-​S​p​i​k​e​-​P​r​o​t​e​i​n​e​-​a​l​s​-​h​e​i​m​l​i​c​h​e​-​G​e​h​i​r​n​-​S​a​b​o​t​e​u​r​e​-​e​n​t​l​a​r​v​t​-​1​0​1​8​3​8​9​0​.​h​tml

    (2) Persistence of spike pro­te­in at the skull-menin­ges-brain axis may con­tri­bu­te to the neu­ro­lo­gi­cal seque­lae of COVID-19 >>> https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1931312824004384?via%3Dihub#sec7

    (3) Profil von Ali Maximilian Ertürk bei Linkedin >>> https://de.linkedin.com/in/ali-maximilian-ert%C3%BCrk-b48a374

    1. Ergänzung:

      Das letzt­end­li­che Fazit des Artikels, wel­ches mit längst wider­leg­ten Lügen zu punk­ten ver­sucht, beschreibt die Gesamtintention des Beitrags doch recht eindrücklich.

      Zitat:

      "…Die wich­tig­ste Botschaft lau­tet jedoch: Lassen Sie sich imp­fen und schüt­zen Sie sich und ande­re so vor schwe­ren Covid-19 Verläufen und Folgeschäden!" (1)

      (1) "Long Covid: Spike-Proteine als heim­li­che Gehirn-Saboteure ent­larvt" >>> https://​www​.tele​po​lis​.de/​f​e​a​t​u​r​e​s​/​L​o​n​g​-​C​o​v​i​d​-​S​p​i​k​e​-​P​r​o​t​e​i​n​e​-​a​l​s​-​h​e​i​m​l​i​c​h​e​-​G​e​h​i​r​n​-​S​a​b​o​t​e​u​r​e​-​e​n​t​l​a​r​v​t​-​1​0​1​8​3​8​9​0​.​h​tml

  41. https://​www​.nach​denk​sei​ten​.de/​?​p​=​1​2​5​802

    US-Bericht gei­ßelt die Corona-Politik

    Ein Untersuchungsausschuss mit solch einem halb­ga­rem Ergebnis ist über­flüs­sig. Grenzschließungen ret­ten Leben, Impfungen hal­fen Millionen Leben zu ret­ten, lei­der mit "Nebenwirklungen". Mutmaßliche Betrügereien mit Hilfsgeldern.

    Kein Wort über Fehlbehandlungen und Medikamentenversuche. Man will ja gut vor­be­rei­tet sein, für die näch­ste Pandemie. Schließlich wol­len die Virologen und Epidemiologen nicht arbeits­los wer­den, und die Profiteure von Big Tech bis Pharma haben auch Interessen.

  42. Nach lan­ger schwe­rer Krankheit ist nun auch der letz­te Rest von Telepolis von uns gegan­gen. Folglich macht man jetzt auch wirk­lich alles dafür, dass die alter­na­ti­ve Bezeichnung "Zensurpolis" ihrer inne­woh­nen­den Bedeutung voll­stän­dig gerecht wird.

    "Telepolis löscht alle frü­he­ren Texte

    Mehr als 50.000 Artikel betrof­fen /​Online-Magazin spricht von „Qualitätsoffensive“, will alte Texte nun „bewer­ten und über­ar­bei­ten“ /​Ex-Chefredakteur und Autoren äußern schar­fe Kritik" (1)

    (1) >>> https://​mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de/​m​e​l​d​u​n​g​e​n​/​0​147

    1. "Wer steckt hin­ter dem Jahr der Nachricht?

      #UseTheNews, eine Initiative der Deutschen Presse-Agentur dpa, macht das Jahr 2024 gemein­sam mit nam­haf­ten Medienpartnern und pro­mi­nen­ten Unterstützer/​innen zum Jahr der Nachricht. Zum Jahr gegen Desinformation, Fakes und Manipulation."

      Bitter für sie: "nur 21 % der Internetnutzer/​innen ab 16 Jahren nut­zen Faktencheck-Dienste, um den Wahrheitsgehalt von Meldungen zu überprüfen."

      Über die Arbeit von dpa: "Warum wird Desinformation verbreitet?
      – Um die eige­ne Weltsicht zu ver­brei­ten oder ande­re zu diskreditieren
      – Aus Spaß dar­an, Menschen in die Irre zu führen"

      1. @aa:
        Danke! So weit war ich gar nicht vorgedrungen … .
        Eine Inspiration, nach wei­te­ren Perlen zu stöbern.
        Mein Favorit:
        "Wir wol­len den wirk­lich seriö­sen Medien eine Plattform geben"!
        (an denen fehlt's wohl der Bevölkerung noch)

  43. Ich fang' schon mal die­ses Jahr damit an:

    Hier
    https://​reit​schu​ster​.de/​p​o​s​t​/​d​i​e​-​w​a​h​r​h​e​i​t​-​h​i​n​t​e​r​-​d​e​n​-​l​k​w​-​b​i​l​d​e​r​n​-​a​u​s​-​b​e​r​g​a​mo/
    taucht ein infor­mier­ter(?) uni­for­mier­ter Zeuge auf, der "die Wahrheit" ken­nen will und eine berech­tig­te Frage stellt: „Was woll­te man der Bevölkerung mit die­sen Bildern ver­mit­teln?“ (ohne die "man"s zu benen­nen und sich z.B. mit der simp­len Antwort: "Sensationsheischerei" zufriedenzugeben).
    Die da
    https://​www​.open​.online/​2​0​2​4​/​1​2​/​0​3​/​u​n​a​-​s​o​l​a​-​b​a​r​a​-​p​e​r​-​c​a​m​i​o​n​-​b​e​r​g​a​m​o​-​n​o​t​i​z​i​a​-​i​n​f​o​n​d​a​t​a​-​o​s​a​-​p​o​l​i​z​i​a​-​c​o​m​m​i​s​s​i​o​n​e​-​c​o​v​i​d​-​fc/
    sagen, dass eben­die­ser Zeuge das gar nicht selbst gese­hen hat (und es ohne­hin kei­ne Beweise gäbe). 

    Ein alter, dies­be­züg­li­cher (seriö­ser[??] Nachrichten-) Hut
    https://​www​.br​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​k​u​l​t​u​r​/​d​e​r​-​m​i​l​i​t​a​e​r​k​o​n​v​o​i​-​a​u​s​-​b​e​r​g​a​m​o​-​w​i​e​-​e​i​n​e​-​f​o​t​o​-​l​e​g​e​n​d​e​-​e​n​t​s​t​e​h​t​,​T​J​Z​E​6AQ
    ist bis dato (mei­nes Wissens auch von "FaktencheckerInnen") unbe­strit­ten und erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass die ein-Sarg-Aussa®ge eher als Ablenkungsmanöver dafür dient, von der gestell­ten Frage abzu­len­ken: ob es in der Befehlskette des Militärs *jeman­den* gege­ben hat, der Regie führ­te, um die tum­ben Medienfuzzis (und damit die "Öffentlichkeit") in die "rich­ti­ge Richtung" zu lenken?

    Im Grunde gehört die­se Frage in die­sel­be Kategorie wie die "warum"-Fragen an die Kriegsrhetorik von Macron, das Chinese-zahl-für-dein-Virus!-Geplapper von Donald und das Bitte-neh­men-Sie-das-Ernst-Gesäusel von Mutti – die für Rechtgläubige mit­tels noch­ma­li­ger Betonung von "Pannndemiiiiie" bereits hin­rei­chend beant­wor­tet sind.
    Die Gefahr für die­je­ni­gen (ich gehe mal von einer über­schau­ba­ren Zahl an tat­säch­lich Mitwissenden aus), die *wuss­ten*, dass es sich ent­we­der um einen Biowaffenangriff (incl. eines als Laborunfall getarn­ten) oder einen Laborunfall han­del­te, besteht weni­ger in der all­ge­mei­nen Erkenntnis, dass tat­säch­lich *jemand* Regie geführt hat­te (die sich infor­miert wäh­nen­den, gebil­de­ten "Solidarischen" wis­sen schließ­lich, dass eine "edle Lüge" auch das Dummvolk zur "Einsicht in die Notwendigkeit" bewe­gen könn­te) son­dern im Unkalkulierbaren: 

    1. sind Lügen auch "edel", wenn damit die eige­ne Beteiligung (GoF-Forschung) am Unheil damit ver­tuscht wer­den soll?
    2. sind jene, die nicht zum erlauch­ten Kreis der Mitwissenden gehör­ten, dann belei­digt (zumal sie ja selbst die Lüge als Wahrheit ver­kauft und ande­re ver­ungl-impft hat­ten) und so rich­tig böse auf die Lügenden (statt auf die angeb­li­chen "Leugner" und/​oder VT-lerinnen)?
    3. wie hoch ist der Vetrauensverlust (bezo­gen auf die Gesamtbevölkerung) gegen­über Lügnern&Tätern (m/​w/​d) und wie wirkt sich dies auf Wahlergebnisse und Machtverhältnisse aus?

    P.S.: es macht tat­säch­lich kei­nen beson­de­ren Unterschied, ob in den LKWs jetzt ein, zwei, drei oder vier Särge lagen.
    Zu die­ser Einsicht genü­gen simp­le Mathematik- und Demografiekenntnisse:
    1. bei der (wohl unstrit­ti­gen) Anzahl der 13 LKW ist also von einer Menge (an Särgen) zwi­schen 13 und 52 die Rede
    2. die Stadt Bergamo hat ca. 120.000, die gleich­na­mi­ge Provinz 1,2 Mio Einwohner
    3. in Mitteleuropa stirbt im Jahresdurchschnitt ca. 1% der Einwohner (dass es im Winterhalbjahr etwa 10–20% mehr sind als im Sommerhalbjahr las­sen wir mal unberücksichtigt)
    4. ergo ster­ben in Bergamo jähr­lich etwa 1.200 (Stadt) und 12.000 (Provinz) Personen, also ca. 24 (Stadt), bzw. 240 (Provinz) pro Woche.
    Obwohl es im März 2020 einen signi­fi­kan­ten "Peak" der Sterbezahlen in der Provinz gege­ben haben soll, lässt die­ser sich ganz bestimmt nicht durch eine Zahl zwi­schen 13 und 52 belegen.
    Mögliche Erklärungen (für den "Peak") wären bei­spiels­wei­se, dass Standesämter eine Zeit lang "pan­de­mie­be­dingt" geschlos­sen waren, Sterbeurkunden "nach­ge­reicht" wur­den (weil die Ärzteschaft natür­lich die Lebenden prio­ri­sier­te) oder ande­re, eher admi­ni­stra­ti­ve Vorgänge.
    Ob sich "Faktenchecker" jemals damit befasst haben?
    (ita­lie­ni­sche eher nicht, denn die Folge wäre wohl Multi-Exkommunikation).

  44. Die Bundesregierung hat heim­lich, still und lei­se essen­ti­el­le Gesetze und Verordnungen zu Arzneimitteln für die soge­nann­ten Covid-19-Impststoffe außer Kraft gesetzt. Im bei­gefüg­ten Beitrag könnt Ihr eine Übersicht des­sen, was ein­mal galt und was jetzt plötz­lich nicht mehr gel­ten soll nachlesen.

    Um die schnel­le Implementierung der soge­nann­ten Covid-19-Impfstoffe zu ermög­li­chen wur­de eine neue Verordnung mit dem Namen "Medizinischer Bedarf Versorgungssicherungsstellungsverordnung (MedBVSV) erlas­sen und damit vie­le bis­her gän­gi­ge und bewähr­te Paragrafen außer Kraft gesetzt.

    https://​drbi​ne​.sub​stack​.com/​p​/​d​i​e​-​b​u​n​d​e​s​r​e​g​i​e​r​u​n​g​-​s​e​t​z​t​-​h​e​i​m​l​ich

  45. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​5​0​6​0​1​.​h​tml

    Ich bete für die Seele der vor­sit­zen­den Richterin im Hamburger Landgericht. Wenn sie eines Tages vor ihrem per­sön­li­chen, näm­lich dem höch­sten Richter ste­hen wird, muss sie sich IHM /​IHR gegen­über recht­fer­ti­gen für die­ses trau­ri­ge, fal­sche "Masken"-Urteil. Das sich naht­los ein­reiht in die­se Reihe von Urteilen:

    https://​covid​-justiz​.de/

    Mir tut die Richterin leid, ich emp­fin­de unglaub­li­ches Mitleid mit ihrer Seele, mit ihrem fal­schen Handeln. Ich möch­te nicht mit ihr tau­schen. Vielleicht wirft sie ja einen Blick hier rein? Dann emp­feh­le ich ihr

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​h​o​9​r​Z​j​l​s​yYY

    anzu­hö­ren. An irgend­ei­nem ruhi­gen Ort, in einer Kirche oder irgend­wo drau­ßen in der Natur, wenn sie mag. Sie muss nicht an Gott glau­ben, aber viel­leicht kommt sie eines Tages zur Besinnung? Sie und ihre Kollegen, Kolleginnen, auch von der Staatsanwaltschaft? 

    Bach war mir schon immer eine Trostquelle, weil er mir mit sei­ner gran­dio­sen Musik gezeigt hat, wie groß Gott ist, viel grö­ßer als ich selbst. Gott oder das, was jeder und jede selbst als Gott ansieht, mei­ne ich.

  46. Diese neue Covid-Justiz-Website ist erschreckend, weil alles (wie bei coro​dok​.de und kodo­roc. de ) mit den Links zu den Urteilen belegt ist.

    https://​covid​-justiz​.de/​H​o​m​e​/​A​l​l​e​_​E​n​t​s​c​h​e​i​d​u​n​g​e​n​/​O​V​G​_​S​c​h​l​e​s​w​i​g​_​B​e​s​c​h​l​u​s​s​_​v​_​2​0​2​0​_​0​8​_​2​8​_​3​_​M​R​_​3​7​_​2​0​.​h​tml

    Es sind kei­ne Märchen, die­se Urteile wur­den wirk­lich ver­kün­det im Namen des Volkes. Die sind aber falsch ver­kün­det, denn sie sind nicht in *mei­nem Namen* ver­kün­det. Die Richterinnen und Richter irren sich gewal­tig. Ich woll­te NIE, dass jemand Masken trägt, ich nicht, nie­mand und schon gar kei­ne Kinder. Also sind das alles Fehlurteile.

    Denn ICH bin das Volk, ich bin hier in Deutschland gebo­ren und ich zah­le hier Steuern und Abgaben.

    Wer spricht in MEINEM Namen sol­che Urteile??

  47. Videoüberwachung des öffent­li­chen Raums: Jetzt soll die Echtzeit-Gesichtserkennung kommen

    Die Bilder hes­si­scher Überwachungskameras sol­len künf­tig auto­ma­tisch live nach bestimm­ten Personen durch­sucht werden. 

    Und die Bundes-CDU for­dert eine der­ar­ti­ge bio­me­tri­sche Fernidentifizierung an deut­schen Bahnhöfen.
    09.12.2024 um 15:09 Uhr – Martin Schwarzbeck – in Überwachung – 12 Ergänzungen 

    https://​netz​po​li​tik​.org/​2​0​2​4​/​v​i​d​e​o​u​e​b​e​r​w​a​c​h​u​n​g​-​d​e​s​-​o​e​f​f​e​n​t​l​i​c​h​e​n​-​r​a​u​m​s​-​j​e​t​z​t​-​s​o​l​l​-​d​i​e​-​e​c​h​t​z​e​i​t​-​g​e​s​i​c​h​t​s​e​r​k​e​n​n​u​n​g​-​k​o​m​m​en/

  48. https://www.t‑online.de/nachrichten/panorama/gesellschaft/id_100551040/apokalypsen-bunker-so-schuetzen-sich-paypal-mitbegruender-und-facebook-bosse.html

    Experten war­nen, die Bunker sei­en gar nicht so sicher. 

    🙂

    Zitat:
    Atomexplosionen, sozia­le Unruhen oder unauf­halt­sa­me Viren: Mit die­sen Szenarien beschäf­ti­gen sich diver­se Superreiche. Deswegen bau­en sie nun alle Bunker. Das berich­te­te die "Wirtschaftswoche". Laut dem Blatt hat etwa der US-Professor und Autor Douglas Rushkoff an einem gehei­men Treffen mit Tech-Milliardären teil­ge­nom­men, die sich auf ein apo­ka­lyp­ti­sches Szenario vor­be­rei­ten woll­ten, wie er in einem neu­en Werk schreibt.
    Ende Auszug
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    Unaufhaltsame Viren?! Etwa Corona- oder Rhino- oder Ebola- oder Malariaviren? Aus den welt­wei­ten Laboren? Aus der ver­meint­lich über­er­wärm­ten Natur unse­res Planeten?

    Lockdown für Superreiche. Die igeln sich ein. Gut gedacht, nur was machen die­je­ni­gen, wenn die kom­plet­te Welt atom­ver­seucht, strah­len­be­la­stet nach Abwurf diver­ser Raketen ist? Wenn ihnen ihre (von wem auch immer) beauf­trag­ten Virenlabore so der­art gefähr­li­che Viren pro­du­ziert haben, dass auch SIE SELBST beim Kontakt mit besag­ten Viren krank wer­den? Die Gesundheitssysteme der Länder der Welt gibt es dann nicht mehr, sie kön­nen viel­leicht den einen oder ande­ren Arzt mit­neh­men in ihre Arche Noah unter­ir­disch oder auf einer Insel, das wird aber nicht reichen.

    Arme, rei­che Menschen, Ihr wer­det so wie ich trotz Eurer Bunker selbst irgend­wann ster­ben. So ist nun mal das Leben, es endet. Und den Stress, ein­ge­sperrt in Luxusquarantäne die letz­ten Jahre des Lebens ver­brin­gen zu müs­sen, nicht mehr frei zu sein, sich nicht mehr frei bewe­gen zu kön­nen, wis­send, drau­ßen ist alles tot, ver­strahlt und sind alle tot, über­all zer­bomb­te Häuser, Leichen? Nein danke.

    Doch die­ser Artikel zeigt, wie der Geisteszustand die­ser super­rei­chen, sehr selt­sa­men Lebewesen beschaf­fen ist, das ist lustig! Die sind see­lisch schwach, obwohl sie ver­mö­gend sind, sie sind ver­äng­stigt, obwohl sie teil­wei­se zu den Mächtigen, Mächtigsten der Welt gehö­ren, sie sind zu bedau­ern oder zu belächeln. 

    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

    "Experten war­nen, die Bunker sei­en nicht sicher."

    1. Ich bin nicht sicher, unter wel­chen aktu­el­len Artikel das jetzt passt, auch aus­ge­hend von dem Kinofilm "Rich flu".

      Ich ver­su­che mal drei Hypothesen. Ihr könnt mir wider­spre­chen oder nicht. Es ist näm­lich nur ein Versuch, nach dem Warum seit 2020 zu fra­gen. Ich ver­su­che das in ein­fa­chen Worten. Mir geht es nicht um Politik, um Parteien, nicht um links oder rechts oder grün oder schwarz. 

      1. Hypothese = Narrativ seit 2020, das alle glau­ben sollten

      Die Viren sind zufäl­lig in der Natur ent­stan­den und beneh­men sich auch wei­ter so, Zoonosen. Sie kön­nen Menschen krank machen. Dagegen gibt es immer wie­der neue "Impfungen", Impfungen, Medikamente. Daran ver­die­nen gro­ße Pharmaproduzenten. Alle, die sich behan­deln las­sen, ret­ten aber glück­li­cher­wei­se dadurch ihr Leben und wer­den sel­te­ner krank. Auch für ein Land ist es gut, wenn sich alle "imp­fen" las­sen, dann gibt es kei­ne Kranken, nur sehr wenig und alle kön­nen Geld ver­die­nen, Geld erwirt­schaf­ten und das Geld auch wie­der ausgeben.

      2. Hypothese = die eben­falls mög­lich oder sogar real ist

      Es gibt gro­ße Auftraggeber, die welt­weit gehei­me Labore beauf­tra­gen, Viren und Bakterien so zu ändern, dass sie für Menschen sehr ansteckend wer­den und alle infi­zie­ren. So dass Regierungen jeder­zeit eine "Pandemie-Notlage" aus­ru­fen kön­nen. Zwar nicht, weil sie alle an den Laborviren ster­ben, ja nicht mal im Krankenhaus lan­den, son­dern NUR, weil die­se künst­li­chen Laborviren mit Hilfe von extrem sen­si­ti­ven Tests über lan­ge Zeiträume hin­weg nach­ge­wie­sen wer­den kön­nen. (Betrügerische Teststationen mal außen vor­ge­las­sen.) Stichwort: asym­pto­ma­ti­sche Infizierte, die angeb­lich eine Gefahr darstellen.

      Mit Hilfe der durch­aus anstecken­den, aber ins­ge­samt für gesun­de Personen abso­lut *nicht töd­li­chen* Laborvireninfektionen kön­nen die juri­sti­schen, vor­her aus­ge­han­del­ten Bedingungen "Pandemie" = Immunität für die Pharmafirmen erleich­tert wer­den, Haften müs­sen die Hersteller gar nicht mehr, sie müs­sen nur pro­du­zie­ren, egal mit wel­chen Neben- und Langzeitfolgen, sie kön­nen ver­kau­fen, was sie wollen.

      Das wäre im Sinn der Produzenten sehr gut. Denen kann es egal sein, wer von den Pillen, Impfungen etc. krank wird, denn es gab ja eine vor­der­grün­di­ge "Pandemie", ver­kün­det durch die WHO. Diese Hypothese denkt nur in Profit und Umsatz, wäre schlimm genug, aber so ist es nun mal auf der Welt.

      3. Hypothese, die erschreckend, sur­re­al, irre­al und kaum nach­zu­voll­zie­hen wäre:

      Es gibt von eini­gen, sehr weni­gen, sehr mäch­ti­gen Personen auf die­sem Planeten das Ziel, kurz‑, mit­tel- und lang­fri­stig die gesam­te Weltbevölkerung (8 Milliarden) zu dezi­mie­ren. Warum, spielt erst mal kei­ne Rolle. Was kann also eine klei­ne Gruppe von Akteuren tun, um das zu errei­chen? Sie beauf­tra­gen, sie­he Hypothese 2, welt­wei­te gehei­me oder sogar bekann­te Virenlabore: "Erzeugt bit­te per­ma­nent belie­big anstecken­de Viren oder Bakterien, tarnt es als "Forschung"." Die Spritzen, die inzwi­schen seit 2021 zwei Drittel der Bevölkerung welt­weit intus haben, sind außer­dem so zu desi­gnen, dass sie das natür­li­che Immunsystem aller "Geimpften", Vor-Behandelten schwä­chen. Sie schleu­sen näm­lich Substanzen ein, die ent­we­der sofort töten (Herzinfarkte, Schlaganfälle, son­sti­ge Thrombosen, Turbokrebsarten). Aber gene­rell schwä­chen und irri­tie­ren die Mrna-Stoffe /​Nachfolgedesigns die Immunsysteme gesun­der Menschen.

      Und auf die­se welt­weit stark geschwäch­ten Immunsysteme tref­fen ab 2021 bis 2030 bis 2035 immer wie­der neue, in Laboren neu kon­stru­ier­te Virenarten, Bakterienarten, diver­se künst­li­che, in Laboren gene­rier­te Pathogene. Vogelgrippe über Milchkühe über Milch an Menschen, Beispiel. 

      Dann sind die Spritzen nicht die Rettung vor Viren, son­dern die Basis, die Ursache für die fol­gen­den Krankheiten der Laborviren. Nur die nicht-"geimpften" lachen über besag­te Laborpathogene, die künst­lich geschä­dig­ten "Geimpften" dage­gen ster­ben schnel­ler, wer­den eher krank, sind nach Infektion (wegen Impfung) lan­ge krank (LONGCOVID), sie kön­nen die näch­sten Laborkonstrukte nur sehr schlecht abweh­ren, haben auch Probleme, Kinder zu bekom­men oder es gibt ver­mehrt Tot- und Fehlgeburten, kran­ke Neugeborene, ster­ben­de Neugeborene.

      Das hät­te zur Folge, die Welt wird schnell zwei Drittel der "Geimpften" ver­lie­ren, übrig blei­ben alle ohne Spritzen. Statt 8 Milliarden gibt es bald nur noch 3 Milliarden Menschen auf dem Planeten oder noch weniger.

      Die Frage nach dem Warum für Hypothese 3 stel­le ich nicht. 

      Drei Thesen, drei unter­schied­li­che Szenarien.

      1. @Aluhutprinzessin: Hypothese 3 wür­de bedeu­ten, daß es die sehr weni­gen, sehr mäch­ti­gen Personen dar­auf anle­gen, den indu­stria­li­sier­ten Westen dahin­zu­raf­fen. Vor allem dort wur­den die "Impfungen" ein­ge­setzt. Sie unter­schätzt zudem, was das Wirtschaftssystem der sehr weni­gen, sehr mäch­ti­gen Personen auch ohne Spritzen in den ande­ren (armen) Ländern Verheerendes anrichtet.

        1. @ aa:

          "Hypothese 3 wür­de bedeu­ten, daß es die sehr weni­gen, sehr mäch­ti­gen Personen dar­auf anle­gen, den indu­stria­li­sier­ten Westen dahin­zu­raf­fen. Vor allem dort wur­den die "Impfungen" eingesetzt."


          Aha. Und war­um? Warum wur­den im indu­stria­li­sier­ten Westen die "Impfungen" zur Schwächung des Immunsystems der "Geimpften" ein­ge­setzt? Warum soll der indu­stria­li­sier­te Westen, beson­ders das indu­stria­li­sier­te Deutschland dahin­ge­rafft wer­den? Das ver­ste­he ich nicht. Soll das hei­ßen, da, wo die Autos gebaut wer­den, wo die Zulieferer arbei­ten, wo Häuser gebaut wer­den, wo Handelsprodukte für den Export her­ge­stellt wer­den, wo irgend­ein wirt­schaft­li­cher Gegner (von wem auch immer) erfolg­rei­cher als man selbst ist, setzt man absicht­lich künst­li­che Laborviren ein, "impft" die Ahnungslosen des wirt­schaft­li­chen Gegners, z.B. die am Band bei Volkswagen, BMW, Mercedes, Audi, Bosch krank und erreicht damit den eige­nen wirt­schaft­li­chen Vorteil?

          Man lacht sich eins, wenn die Regierungen besag­ter Industrieländer auch noch, blöd wie sie sind, der WHO hörig, brav und gehor­sam Lockdowns ver­hän­gen und frei­wil­lig ihre eige­ne Wirtschaft lahm legen, zugrun­de rich­ten, kurz DE-Industrialisieren? 

          Man freut sich, wenn der glo­ba­le Gegner unzäh­li­ge Firmen im eige­nen Land Insolvenz anmel­den lässt, hat man selbst doch dann die Oberhand?! Was inter­es­sie­ren mich die arbeits­lo­sen Mitarbeiter der insol­ven­ten Firmen, wenn ich das geg­ne­ri­sche indu­stria­li­sier­te Land mit fin­gier­ten "Pandemien" wirt­schaft­lich kaputt machen kann?! Was, aa, was mei­nen Sie? 

          Und immer schön die Schuld auf irgend­wen ande­res im glo­ba­len Netzwerk schie­ben, siehe:

          https://​kodo​roc​.de/​2​0​2​5​/​0​1​/​2​7​/​c​i​a​-​u​n​d​-​c​h​r​i​s​t​i​a​n​-​d​r​o​s​t​e​n​-​d​i​e​-​c​h​i​n​e​s​e​n​-​w​a​r​e​ns/

          Das waren immer die ande­ren. Niemals, nie, hat irgend­ein Herr Drosten da mit­ge­macht. Nie. Ob mit Doktortitel ohne ohne Doktortitel. Das waren immer die anderen.

          1. @Aluprinzessin…: Ich woll­te damit zei­gen, wie absurd die These ist. Lockdowns in Frankreich, Italien oder Deutschland wur­den nicht ver­hängt, weil man "der WHO hörig" war. Sie wur­den von den jewei­li­gen Regierungen aus­ge­spro­chen, war­um auch immer, und wirk­ten mit deren Macht auf die WHO zurück. Ich bin bereit, mei­ne Ansicht zu ändern, wenn mir jemand mit einem WHO-Dokument das Gegenteil belegt. 

            Irrig erscheint mir auch die Annahme, "wirt­schaft­li­che Gegner" hät­ten mit­tels Erkrkankung bei der von Ihnen gelieb­ten Automobilindustrie den Niedergang der Konkurrenz bewirkt oder gar eine Deindustrialisierung. Vor allem die Großbetriebe sind in der Corona-Zeit mit Steuergeldern gepam­pert wor­den. Neben den syste­mi­schen Ursachen der Wirtschaftskrise wirkt heu­te vor allem die ideo­lo­gisch gesteur­te Reaktion auf den Ukrainekrieg desa­strös. Die vor­ge­tra­ge­ne Idee, sich von Rußland unab­hän­gig zu machen und monat­lich neue Sanktionen zu ver­hän­gen, führ­te zu extre­me­ren Abhängigkeiten von ande­ren Ländern. Vor allem die USA-Importe teu­ren Frackinggases erzeug­ten die Energiepreiskrise, unter der Haushalte und klei­ne Betriebe lei­den. Trump hat mehr­fach deut­lich gemacht, daß die­ser Kurs noch ver­schärft wer­den soll.

            1. Warum soll­te ich die Automobilindustrie lie­ben? Die Autoproduzenten sind nur ein Beispiel in Deutschland. Nehmen Sie ganz aktu­ell Stihl. Stihl will auch nicht mehr. Stihl baut kei­ne Autos. 

              https://www.t‑online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_100584708/stihl-saegenhersteller-stellt-ein-ultimatum-und-droht-politik.html

              Ganz Deutschland soll de-indu­stria­li­siert wer­den. Wer hat dar­an ein Interesse, dass Deutschland wirt­schaft­lich total und für immer am Boden lie­gen soll? Cui bono? Was haben die Grünen oder ande­re De-Industrialisierer davon, wenn Deutschland down ist? Wem nutzt das?

              1. @Aluprinzessin: Danke für das wun­der­ba­re Beispiel! Es zeigt anschau­lich, wer letz­ten Endes die Macht hier­zu­lan­de hat. Herr Stihl kann es sich erlau­ben, ein Ultimatum zu stel­len. Wenn die Politik nicht spurt und Arbeitskosten senkt, dann müs­sen halt die in sei­nen Werken Arbeitenden dran glau­ben. Sie haben also die A‑Karte: Entweder sie ver­zich­ten auf Lohn, Urlaub etc. oder der Herr sägt ihnen ihren Arbeitsplatz ganz ab. Ähnliches erle­ben die Beschäftigten bei VW. Während die Familie Piëch sich trotz Krise Milliarden in die Tasche schau­felt, müs­sen die "ArbeitnehmerInnen" blu­ten. Nicht sie waren es aller­dings, die fal­sche Managemententscheidungen getrof­fen haben. Das Ganze hat mit der Agenda 2010 schon ein­mal funk­tio­niert. Nicht nur Merz träumt inzwi­schen von einer Agenda 2030. Man kann es Erpressung nen­nen oder Klassenkampf. Oder beides.

                Wer deindu­stria­li­siert also? Siehe dazu:

                "Dr. Nikolas Stihl erhält Global Leadership Award
                Das American-German Institute (AGI) der renom­mier­ten Johns Hopkins Universität hat Dr. Nikolas Stihl, Vorsitzender des Beirats und des Aufsichtsrats von STIHL, mit dem Global Leadership Award 2024 geehrt. Die Auszeichnung fand im Rahmen eines Gala-Dinners am 12. Juni in New York, USA, statt. Das AGI wür­digt damit Dr. Stihls posi­ti­ven Einfluss auf die deutsch-ame­ri­ka­ni­sche Zusammenarbeit, die das schwä­bi­sche Familienunternehmen in die­sem Jahr auch mit dem 50-jäh­ri­gen Jubiläum sei­ner Tochtergesellschaft in den USA unter­streicht. Dr. Nikolas Stihl ist seit über zehn Jahren Vorsitzender des Beirats und des Aufsichtsrats der STIHL Gruppe und hat die Weichen für das welt­wei­te Wachstum des Unternehmens und die Stärkung der Marktposition in den USA gestellt…"
                (https://​cor​po​ra​te​.stihl​.de/​d​e​/​p​r​e​s​s​e​/​p​r​e​s​s​e​i​n​f​o​r​m​a​t​i​o​n​e​n​-​u​n​t​e​r​n​e​h​m​e​n​/​2​0​2​4​/​s​t​i​h​l​-​e​r​h​a​e​l​t​-​g​l​o​b​a​l​-​l​e​a​d​e​r​s​h​i​p​-​a​w​ard)

  49. Genießt den Krieg, der Frieden wird (für Europa) schrecklich…

    "„Das Global Government Technology Centre in Kiew ist eine GovTech-Plattform für Innovation, digi­ta­le Reformen und glo­ba­le Partnerschaften. Wir brin­gen Regierungen, Unternehmen und Start-ups zusam­men, um den Wandel im öffent­li­chen Sektor voranzutreiben.“

    Zunächst ist der WEF-Managing Director Mirek Dušek im Video zu sehen, der der Ukraine zur Eröffnung des GGTC Kiew gra­tu­liert. Dann kommt der stell­ver­tre­ten­de Ministerpräsident der Ukraine und Minister für digi­ta­le Transformation Mychajlo Albertowytsch Fedorow zu Wort, der jugend­lich im T‑Shirt auf­tritt und ein Loblied auf die Super-App Diia singt: Die mobi­le Anwendung Diia ermög­licht den Ukrainern schon jetzt den Zugang zu 14 digi­ta­len Dokumenten (u.a. Personalausweis, bio­me­tri­scher Reisepass, Studentenausweis, Führerschein, Kfz-Zulassungsbescheinigung, Kfz-Versicherungspolice, Steuernummer und Geburtsurkunde) sowie ins­ge­samt 21 Dienstleistungen. Zum Beispiel kön­nen mit der Diia-App auch Schulden oder Bußgelder bezahlt werden.
    Digitale Identität und digi­ta­le Brieftasche

    Die Ukraine ist somit das erste Land, das einen digi­ta­len Personalausweis aus­stellt. Sie rea­li­siert also bereits das, was die EU in den kom­men­den Jahren flä­chen­deckend ein­füh­ren will: eine digi­ta­le Identität und eine digi­ta­le Brieftasche, in der sämt­li­che Dokumente wie etwa auch Impfpässe und Reisepässe in digi­ta­ler Form zusam­men­ge­führt wer­den kön­nen (ach­gut berich­te­te). In Erinnerung an die Corona-Zeit bedarf es nur wenig Fantasie, um sich aus­zu­ma­len, was zum Beispiel die digi­ta­le Kombination von Impf- und Reisepass im Zuge einer „gesund­heit­li­chen Notlage inter­na­tio­na­ler Tragweite“ für die Reisefreiheit bedeu­ten könn­te. Insgesamt drängt sich der Eindruck auf, dass die Ukraine der EU als Versuchslabor für die Einführung ihrer Europäischen digi­ta­len Identität und digi­ta­len Brieftasche die­nen soll."

    https://​www​.ach​gut​.com/​a​r​t​i​k​e​l​/​d​e​r​_​w​e​f​_​i​n​_​k​iew

  50. https://www.t‑online.de/nachrichten/deutschland/id_100562588/neujahrsansprache-2025-scholz-appelliert-an-zusammenhalt.html

    Gilt das auch für die Behandlung von Menschen, die sich nicht mit Spritzen oder Pillen oder was-weiß-ich mod-rna-behan­deln las­sen woll­ten und nie­mals nir­gend­wann noch wol­len? Darf ich auch in den näch­sten 100.000 Jahren selbst ent­schei­den, womit ich mich gegen was auch immer medi­zi­nisch, phar­ma­zeu­tisch behan­deln las­sen will? Darf ich frei ent­schei­den, ob ich Plastik vor dem Gesicht tra­ge? Darf ich selbst ent­schei­den, wie ich mich anzie­he? Darf ich Mützen oder Schals oder Schleier oder Hüte oder gar nichts tra­gen, wenn ich auf einen Weihnachtsmarkt gehe? Gar nichts im Sinn von: viel­leicht einen Bikini oder Badeanzug? Darf ich selbst ent­schei­den, wann es mir zu heiß oder zu kalt für Mützen oder Bikinis ist? Oder muss ich glau­ben, was die Klimaprognosen mir vor­schrei­ben? Es wäre zu warm, es wäre zu heiß? 

    Darf ich, Herr Scholz?

    Wenn ich der Meinung bin, mir ist bei minus 2 Grad im Dezember warm, ich will drau­ßen im Bikini rum lau­fen. Ich will im Bikini auf den Weihnachtsmarkt in Magdeburg, München oder Bremen gehen. Was kann mir dann pas­sie­ren? Ich kann aus­ge­lacht oder schräg ange­se­hen wer­den, ja? Gut, damit kann ich leben. Ich bin im Bikini, da sieht auch jeder, ich habe kein Messer dabei, kei­ne Waffe, kein gar nichts. Vielleicht eine Geldbörse mit 10 Euro bar. Ich kann im Bikini auf einem Weihnachtsmarkt oder in einer Fußgängerzone nie­man­den töten. Geht nicht.

    Darf ich das? Ich ris­kie­re die spöt­ti­schen Kommentare der Passanten. Ich ris­kie­re erstaun­te Blicke. Aber ich gehe im Badeanzug oder Bikini bei unter Null Grad spa­zie­ren. In Turnschuhen oder in Sandalen oder bar­fuß. Und ohne Corona"Schutz"-Maske. Ohne Maske. 

    Es ist MEINE Form, mich zu klei­den, MEINE Art, mich anzu­zie­hen, mei­ne Art, drau­ßen mich auf­zu­hal­ten. Wenn mir kalt wird, ände­re ich den Zustand. Wenn ich mich gut füh­le, blei­be ich so. Ich hal­te MICH SELBST zusam­men, indem ich mich klei­de, wonach mir gera­de zumu­te ist. Ich weiß, dass nie­mand in der Öffentlichkeit nackt sein darf, weil das Nacktsein ande­re stö­ren könn­te. Verstehe ich. Will ich auch nicht. Ich will auch nicht zum FKK-Strand gehen, Badehosen, Shorts und Bikinis fin­de ich dage­gen sehr pas­send. Muss ich jetzt Rücksicht neh­men auf Leute, die sich im Gegensatz zu mir von Kopf bis Fuß in Wolle, Mäntel, lan­ge Kleider, Hosen und Schals ver­packen, weil sie glau­ben, das wärmt und das wäre pas­send? Können sie ja, die warm geklei­de­ten. Wieso auch nicht? 

    ICH dage­gen fin­de auch bei minus 2 Grad im Dezember oder Januar mei­nen Bikini drau­ßen pas­send. Na, was darf ich anzie­hen drau­ßen, Herr Scholz, Noch-Bundeskanzler von Deutschland?

  51. Ich über­la­ste damit das Gesundheitssystem. Ich ris­kie­re bei Minusgraden und der gerin­gen Bekleidung eine schwe­re Erkältung, je län­ger ich mich der Kälte aus­set­ze. Ich ris­kie­re auch Erfrierungen, abge­stor­be­ne Finger und Zehen, Frostbeulen, schwe­re Lungenentzündungen.

    Das ist aber MEINE Entscheidung. Nur mei­ne. Ich über­la­ste das Gesundheitssystem so, wie es mir passt. Oder? Oder nicht? Die näch­ste Verordnung?

    Allen Deutschen ist es von Oktober bis zum Osterfest ver­bo­ten, leicht beklei­det bei win­ter­li­chen Temperaturen sich drau­ßen auf­zu­hal­ten. Sie über­la­sten mit ihrem Verhalten die Krankenhäuser, die Intensivbetten, sie schä­di­gen damit die Allgemeinheit. Ab sofort gibt es Bußgelder beim Nicht-Tragen von Schals, Mützen, Mänteln, Handschuhen, Stiefeln für alle. Die Bußgelder erhö­hen sich je nach Wetterlage, je nach Temperatur. 

    1.
    Ohne Mütze drau­ßen bei Null Grad= 20 Euro
    Ohne Mütze drau­ßen bei minus 5 Grad= 40 Euro
    2.
    Ohne Schal drau­ßen, Null Grad = 30 Euro
    Ohne Schal drau­ßen, minus 5 Grad = 60 Euro
    3.
    Im Bikini drau­ßen, Null Grad = 1.000 Euro.
    Im Bikini drau­ßen, minus 5 Grad = 2.000 Euro
    4.
    Ohne Plastikmaske gegen Coronaviren drau­ßen = 250,00 Euro
    Ohne Plastikmaske gegen Rhinoviren drau­ßen = 300, 00 Euro
    Ohne Plastikmaske gegen Influenzaviren drau­ßen = 1.000 Euro

    Nur wenn sich alle an die amt­li­chen Verordnung hal­ten, kann das Gesundheitssystem nicht über­la­stet werden.
    Nur wenn sich alle an die Bekleidungs-Regeln hal­ten, kann die Erkältungszeit bekämpft werden.
    Nur wenn sich alle an die Regeln der Regierung hal­ten, kann die näch­ste Pandemie been­det werden.

    Im Sommer gilt ab sofort:
    Mit Schal, Mützen und Handschuhen drau­ßen, 25 Grad = Bußgeld 100 Euro.
    Mit Schal, Mützen und Handschuhen drau­ßen, 35 Grad = Bußgeld 200 Euro.

    Wer sich bei war­men Temperaturen zu warm anzieht, ris­kiert einen Hitzschlag, Hitzestau, Herzinfarkt, Kreislaufzusammenbruch und über­la­stet damit das all­ge­mei­ne Gesundheitswesen. 

    Halten Sie sich an die Kleiderverordnung, nur zusam­men sind wir stark. Halten wir zusam­men! Halten wir uns an die neu­en Kleiderverordnungen, geben wir auf ein­an­der acht, mel­den wir die Bikiniträgerinnen bei minus 5 Grad sofort dem Ordnungsamt oder der Polizei und mel­den wir die Schalvermummten bei 35 Grad im Sommer eben­so der Polizei. Wir schüt­zen damit alle und die Allgemeinheit vor Gesundheitsschäden.

    Die Farben Ihrer Bikinis oder Schals, die zum jewei­li­gen Zeitpunkt im Jahr gül­tig sind, ent­neh­men Sie bit­te dann der tages­ak­tu­el­len Kleider-Verordnung Ihres Bundeslands. Falsche Kleidungsfarben sind nicht erlaubt.

  52. "Tobias Ulbrich
    @AnwaltUlbrich
    7h

    NEUER SKANDAL: Universtität Koblenz 12.12.2024 berich­tet: BioNTech kann­te, dass Impfung 25fach höhe­re gesund­heit­li­che Schäden im Verhältnis zum SarsCoV2-Virus verursachte

    Dr. Robert Rockenfeller vom mathe­ma­ti­schen Institut der Universtität Koblenz stell­te sei­ne Zahlen am 12.12.2024 vor. 

    Leider habe ich den Link von sei­nem Vortrag erst jetzt zuge­lei­tet bekom­men. Das Institut arbei­te­te sehr akribisch. 

    Das Institut wer­tet u.a. auch die Rohdaten der Studien der jewei­li­gen Hersteller aus. 

    Dr. Rockenfeller erklär­te, dass die Hersteller jeweils die­se Daten gelie­fert hät­ten, so dass tat­säch­lich eine Auswertung der Daten, also ein Gegenüberstellen von schwe­ren Erkrankungen durch das Virus und schwe­ren Erkrankungen nach der Impfung mög­lich gewe­sen sei. 

    Das haben sie für alle Hersteller aus­ge­wer­tet. Dabei stellt der Wert 1 den Wert dar, wenn das Verhältnis von gesund­heit­li­chen Schäden mit oder ohne Impfung gleich ist. Eine funk­tio­nie­ren­de Impfung soll­te also einen Wert klei­ner als 1 errei­chen – soweit zur theo­re­ti­schen Grundlage. 

    Moderna hat danach kei­nen Nutzen gebracht, da die gesund­heit­li­chen Schäden mit oder Impfung ansatz­wei­se gleich blie­ben. Bei Johnson & Johnson nah­men sie sogar leicht ab, wie es sein soll­te. Bei Sputnik gab es mehr Placebo – Schäden als bei der Impfung selbst, wes­halb Dr. Rockenfeller schärz­te und frag­te, was da wohl drin gewe­sen sei. Einen Negativwert soll­te es eigent­lich nicht geben können.

    Der Vortrag ende­te jedoch mit dem HAMMER, dass nach der BioNTech Studie mit den deut­lich über 40.000 Probanden nach der Impfung 25fach höhe­re schwe­re gesund­heit­li­che Schäden in der geimpf­ten Gruppe zu ver­zeich­nen war als durch die Infektion mit dem Virus. 

    Wer sol­che Daten als Hersteller eines Vakzines prä­sen­tiert, der weiß ab Auswertung der Daten, dass sein Stoff nur Schaden aber kei­nen Nutzen brin­gen wird. 

    Aufgrund der posi­ti­ven Kenntnis von BioNTech und der Tatsache, dass der Stoff mit der Kenntnis den­noch in den Markt gebracht wur­de, muss davon aus­ge­gan­gen wer­den, dass BioNTech min­de­stens alle gesund­heit­li­chen Schäden aller Geimpften bil­li­gend in Kauf nahm. Der Jurist nennt das beding­ten Vorsatz.

    Die Prüfung für die beding­te Zulassung von Comirnaty oblag dem PEI. Es ist eine Schande, dass dort die Daten ganz offen­kun­dig aus­ge­wer­tet sein muss­ten und trotz einer extre­men beleg­ten Schadensträchtigkeit das PEI den­noch die­sen Stoff zur beding­ten Zulassung frei­gab und dann auch noch den Hersteller ent­ge­gen der eige­nen vor­lie­ge­nen Faktenbasis dekla­rie­ren ließ, dass der Stoff "sicher" sei. Es hieß immer Comirnaty sei "wirk­sam und sicher". BioNTech und das PEI wuss­ten, dass es gelo­gen war. 

    Ich möch­te ger­ne wis­sen, wer für die Medizinstatistik und die Prüfung bei der beding­ten Zulassung beim PEI im Rahmen der Prüfung ver­ant­wort­lich war und ob dort bereits (ver­gleich­bar wie beim RKI) auch Alarm geschla­gen wur­de und dann aber aus poli­ti­schen Gründen (wie beim RKI) den­noch in Kenntnis der Schadensträchtigkeit durch­ge­wun­ken wur­de. Wir benö­ti­gen drin­gend die "PEI-Files".

    Es ist eine Schande für eine deut­sche mit der Prüfung beauf­trag­te Zulassungsbehörde, soet­was durch­zu­win­ken und es wird nun­mehr auch für jeden ver­ständ­lich, war­um das PEI so eine star­ke Triebfeder besitzt zu ver­schlei­ern und zu ver­dun­keln, wenn es um die Pharmakovigilanz geht, also die Arzneimittelaufsicht. Wenn sie schon vor­her die Schadensträchtigkeit kann­ten, darf das dann nicht auch noch durch die Erfassung der Schäden doku­men­tiert werden. 

    Der Vorgang ist defi­ni­tiv etwas für die Staatsanwaltschaft Darmstadt in Bezug auf das PEI. Hier ist von Amts wegen zu ermit­teln, da Millionen welt­weit in Kenntnis die­ser Behörde zu Schaden kamen. Ganz Europa blickt nun dar­auf, was die Staatsanwaltschaft Darmstadt macht. 

    Der Vorgang ist aber etwas für die Staatsanwaltschaft Mainz, da auch BioNTech von der Schadensträchtigkeit wuss­te und das Produkt in die­ser Kenntnis in den Markt brach­te. Auch da mag jeder ein­mal nach­se­hen, was die Staatsanwaltschaft Mainz so veranstaltet.

    Das erklärt übri­gens auch, war­um BioNTech als ein­zi­ger Hersteller auch eine Haftungsfreistellungsvereinbarung von der Bundesrepublik Deutschland für Vorsatz haben woll­te. Nur in deren APA – Vertrag ist auch die Freistellung für Vorsatz zu finden. 

    Alle ande­ren Hersteller haben die­se Freistellung für Vorsatz nicht begehrt. Nach den Zahlen von Dr. Rockenfeller hat­ten es auch die ande­ren Hersteller nicht nötig, da sie ent­we­der gleich viel Schaden anrich­te­ten wie das Virus oder tat­säch­lich bes­ser waren. 

    Jetzt ist aber über­deut­lich dass sowohl die Bundesrepublik Deutschland ver­tre­ten durch das prü­fen­den PEI und der Hersteller BioNTech die Schadensträchtigkeit bei­de kann­ten und mut­maß­lich aus purer Gewinnsucht ein untaug­li­ches und scha­dens­stif­ten­des Produkt in vol­ler Kenntnis in den Markt brachten. 

    Das muss auch Frau Merkel und Herr Scholz gewusst haben, da es dann auch uner­läss­lich war, die Distribution über die Bundeswehr und General Breuer so zu gestal­ten, dass die scha­dens­träch­ti­gen Chargen nicht alle in einem Impfzentrum lan­den, son­dern breit über das Bundesgebiet gestreut wer­den. Die Logistik und Distribution war bekannt­lich Chefsache im Bundeskanzleramt. 

    Da nun auch bekann­ter­ma­ßen nur 15% der Chargen scha­dens­träch­tig waren geht der Betrug noch viel wei­ter. Keinesfalls kann und darf bei der 25fachen Schadensträchtigkeit im Verhältnis zum Virus auf die Bevölkerung aus­ge­rollt wer­den. Es steht zu ver­mu­ten, dass 85 Prozent der aus­ge­lie­fer­ten Fläschchen nur mit Placebolösungen ver­se­hen waren, weil anson­sten der gesund­heit­li­che Schaden in der Bevölkerung noch viel höher aus­ge­fal­len wäre. 

    Da wir in der Kanzlei eine eige­ne Datenbank zu den gemel­de­ten gesund­heit­li­chen Schäden auf­ge­baut haben, kön­nen wir bestä­ti­gen, dass alle scha­dens­träch­ti­gen Chargen nicht an einem Ort, son­dern flä­chig auf das gesam­te Bundesgebiet ver­teilt wur­den, da zur glei­chen Schadensnummer von ver­schie­den­sten Orten in Deutschland die Schadensmeldungen flä­chig ver­teilt bei uns in der Kanzlei ein­gin­gen. So war auch sicher­ge­stellt, das es nie zu einem Skandal mit einer Charge an einem Impfort kom­men konn­te, da immer nur ver­ein­zelt gesund­heit­li­che Schäden auf­tra­ten, die man dann, weil es ande­re ja alle schein­bar gut ver­tra­gen hat­ten, erst ein­mal nicht der Impfung zuord­nen konn­ten. Eine solch schwie­ri­ge Distribution macht man nur, wenn man von der Schadensträchtigkeit weiß. 

    Das Gleiche folgt dann noch­mals in den Gerichtsprozessen. Auch hier schla­gen dann die Chargen EX8679, FE6975, EW8904, EX3510, ER9480, EX8680, EM0477, EJ6789 nie an einem Gerichtsort ekla­tant gehäuft auf, so dass sich auch kein Richter davon ein ein­heit­li­ches Bild machen kann. Dann kommt noch ordent­lich Störfeuer von BioNTech, dass das alles nicht stim­men wür­de und schon ver­glei­chen Richter nicht mehr ihre Akten. Auch wur­de es des­halb in man­chen Landgerichten wie Aachen absicht­lich so orga­ni­siert, dass nie die glei­che Kammer die Impfschadensfälle bear­bei­tet. So kann man auch dort sicher­stel­len und ver­mei­den, dass kla­re Muster bei den sach­be­ar­bei­ten­den Richtern erkenn­bar werden. 

    Nur wer von Anfang an die Logistik und Distribution in den eig­nen Händen hielt konn­te auch den Schadenseinschlag und deren Folgen sorg­fäl­tig planen. 

    Es dürf­te sich um das größ­te Verbrechen han­deln, dass Deutschland in der Nachkriegsgeschichte erlebt hat. Wenn aber mut­maß­li­che Straftäter aus ande­ren Deliktsbereichen die Regierungsbänke fül­len, dann ist es auch nicht ver­wun­der­lich, dass die­se kei­ne Skrupel in der Umsetzung und Fortsetzung hat­ten, da ihnen ein­fach jed­we­des Unrechtsbewußtsein fehlt. 

    Deshalb sind alle, die einst in Regierungsverantwortung waren strikt gegen jed­we­de Art der Aufklärung, gegen die Einrichtung von Untersuchungsausschüssen. Daher dürf­te auch der Wind wehen für das Interesse Krieg zu füh­ren, da dann kei­ner mehr nach den Verbrechen in Bezug auf die Impfung fra­gen wür­de, da die Bevölkerung dann ande­re Sorgen und Ängste hat. Die Straftaten gehö­ren alle lücken­los sofort aufgeklärt. 

    Daher dürf­te auch der Wind wehen maxi­ma­len Druck auf die Justiz aus­zu­üben auch dort mit­zu­hel­fen, alles unter den Teppich zu kehren. 

    Wir wer­den sehen, ob tat­säch­lich die­ses Jahr alle in der Strafjustiz immer noch so will­fäh­rig den Justizministern hörig blei­ben und die Straftaten wei­ter mit decken oder ob nicht doch dem einen oder ande­ren Staatsanwalt ein­fach mal der Geduldsfaden reißt. 

    Wir wer­den auch sehen, wenn die gan­zen Verfahren sich bei den Oberlandesgerichten bün­deln, ob nicht doch die Senate auf ein­mal einen ganz ande­ren Überblick über die Verfahren erhal­ten als die ver­ein­zelt an den Landgerichten geführ­ten Verfahren. Das Oberlandesgericht Düsseldorf sam­melt jeden­falls flei­ßig Verfahren bis in den Herbst 2025 hin­ein bis die ersten münd­li­chen Verhandlungen anste­hen. Vielleicht war das gar kei­ne so schlech­te Idee, sich erst ein­mal einen Gesamteindruck ver­schaf­fen zu wol­len, bevor man mit den Entscheidungen beginnt."

    https://​xcan​cel​.com/​A​n​w​a​l​t​U​l​b​r​ich

    1. @Verteiler: Ulbrich stellt den Vortrag unrich­tig dar. Geschenkt, daß er nicht von der Universität Koblenz kommt, son­dern von einem Privatdozenten des Mathematischen Instituts, und er am 12. November, nicht Dezember statt­fand. Schwerwiegend ist, daß sei­ne Behauptung nicht mit dem Geschilderten übereinstimmt.

      Ulbrich sagt, "dass nach der BioNTech Studie mit den deut­lich über 40.000 Probanden nach der Impfung 25fach höhe­re schwe­re gesund­heit­li­che Schäden in der geimpf­ten Gruppe zu ver­zeich­nen war als durch die Infektion mit dem Virus". Das ist falsch. Weder der Referent behaup­tet das, noch ist es den Daten des Vortrags zu ent­neh­men, die hier nach­zu­le­sen sind: https://​sea​fi​le​.rlp​.net/​f​/​3​7​5​1​c​c​f​8​7​c​2​9​4​7​b​a​b​a​0​c​/​?​d​l=1.

      Ihnen ist zu ent­neh­men: Bei jeweils 21.621 "Impflingen" und Placebo-EmpfängerInnen in der Zulassungsstudie von Biontech/​Pfizer tra­ten 240 bzw. 139 Nebenwirkungen auf und es kam zu 1 bzw. 5 Erkrankungen. Alle Zahlen sind außer­or­dent­lich klein und geben dar­über hin­aus nichts her für "25fach höhe­re schwe­re gesund­heit­li­che Schäden". Der Referent tut etwas ande­res. Er berech­net aus die­sen Werten ein Schaden-Nutzen-Verhältnis. Dazu setzt er die Differenz aus Nebenwirkungen in ein Verhältnis zu der von Erkrankungen. Auf die­se Weise kommt er auf einen Faktor von 25. Der ist tat­säch­lich mise­ra­bel, sagt aber etwas ande­res aus, als Ulbrich ver­stan­den hat. Ich bin mir nicht sicher, ob der­art klei­ne Zahlen (ins­ge­samt 379 Nebenwirkungen und 6 Erkrankungen bei über 40.000 Probanden) wirk­lich aus­sa­ge­fä­hig sind, aber das mögen in Medizinstatistik Bewanderte bes­ser beur­tei­len. Wie Nebenwirkungen in der Placebogruppe zu bewer­ten sind, ist mir auch unklar.

  53. Neues Interview zwi­schen Drosten und Tilo Jung:
    you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​a​v​2​H​a​x​3​B​g1U

  54. "EXCLUSIVE: FDA lab unco­vers excess DNA con­ta­mi­na­ti­on in COVID-19 vaccines
    Explosive reve­la­ti­ons as a stu­dy con­duc­ted at FDA's own lab found resi­du­al DNA levels exce­e­ded safe­ty limits by 6 to 470 times. Experts say it's a 'smo­king gun.'"

    "hartwig_ball@ball_hartwig 35m
    Replying to @gerdantes

    Wenn die­se Ergebnisse schon die Aufmerksamkeit von Kevin McKernan erre­gen, dann ist da gewal­tig etwas dran, der ist immer­hin ein ewlt­weit aner­kann­ter Fachmann! Und die­se Befunde sind ja auch von ande­ren Arbeitsgruppen bestä­tigt worden.

    Bin mal gespannt, was die FDA jetzt machen wird! Die ein­zig mög­li­che Reaktion ist ein Drug Safety Letter mit der Anweisung, alle betrof­fe­nen Chargen vom Markt zu nehmen…

    Jan 6, 2025 · 10:33 PM UTC"

    https://​xcan​cel​.com/​b​a​l​l​_​h​a​r​t​w​ig/

  55. Auszug
    Dr. Norbert Häring

    Die UN hat still und heim­lich einen glo­ba­len Überwachungspakt beschlossen

    6. 01. 2025 | Sie wuss­ten, war­um sie ihren glo­ba­len Überwachungspakt an dem Tag des Jahres mit der geringst­mög­li­chen öffent­li­chen Aufmerksamkeit beschlos­sen haben.
    Aber die UN-Konvention gegen Internetkriminalität muss noch rati­fi­ziert wer­den. Das lässt sich verhindern.

    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​n​e​w​s​/​c​y​b​e​r​c​r​i​m​e​-​c​o​n​v​e​n​t​i​on/

    Link dar­in
    https://​docu​ments​.un​.org/​d​o​c​/​u​n​d​o​c​/​g​e​n​/​n​2​4​/​3​7​2​/​0​4​/​p​d​f​/​n​2​4​3​7​2​0​4​.​pdf

  56. Innerhalb von 24 Stunden bricht im Imperium eine soge­nann­te "Pandemie" aus. Manche der Panikmeldungen wur­den inner­halb einer Stunde abgefeuert.

    Jetzt aber schnell in die Impflager und rumms, rein in den Arm mit der Gentherapie!

    https://​abc​news​.go​.com/​H​e​a​l​t​h​/​h​m​p​v​-​c​h​i​n​a​-​s​e​e​s​-​r​i​s​e​-​c​a​s​e​s​/​s​t​o​r​y​?​i​d​=​1​1​7​3​7​7​399
    https://​eu​.nor​th​jer​sey​.com/​s​t​o​r​y​/​n​e​w​s​/​2​0​2​5​/​0​1​/​0​4​/​i​s​-​h​m​p​v​-​a​-​p​a​n​d​e​m​i​c​-​w​h​a​t​-​t​o​-​k​n​o​w​-​a​b​o​u​t​-​c​o​m​m​o​n​-​v​i​r​u​s​/​7​7​4​6​0​9​3​5​0​07/
    https://​for​tu​ne​.com/​w​e​l​l​/​a​r​t​i​c​l​e​/​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​h​m​p​v​-​s​y​m​p​t​o​m​s​-​p​a​n​d​e​m​ic/
    https://​front​li​ne​.the​hin​du​.com/​n​e​w​s​/​h​m​p​v​-​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​i​n​d​i​a​-​c​h​i​n​a​-​o​u​t​b​r​e​a​k​-​v​i​r​u​s​-​i​l​l​n​e​s​s​-​r​e​s​p​i​r​a​t​o​r​y​-​s​y​s​t​e​m​/​a​r​t​i​c​l​e​6​9​0​6​8​1​4​0​.​ece
    https://m.economictimes.com/news/india/indias-hmpv-count-reaches-7-latest-cases-reported-in-tamil-nadu/articleshow/117006987.cms
    https://m.economictimes.com/news/international/global-trends/hmpv-in-china-sparks-concern-is-human-metapneumovirus-similar-to-covid-19-respiratory-illness-flu-like-symptoms-vaccination-what-you-need-to-know/articleshow/116943907.cms
    https://m.economictimes.com/news/international/global-trends/hmpv-virus-how-deadly-is-this-virus-chinas-center-for-disease-control-and-prevention-sheds-light-on-fatality-rate/articleshow/116960604.cms
    https://m.economictimes.com/news/international/global-trends/hmpv-virus-in-china-are-antibiotics-effective-against-human-metapneumovirus-what-you-need-to-know/articleshow/116994005.cms
    https://m.economictimes.com/news/international/global-trends/hmpv-virus-in-china-covid-like-scare-human-metapneumovirus-faqs-symptoms-treatment-diagnosis-and-everything-else-you-should-know/articleshow/116909996.cms
    https://m.economictimes.com/news/international/global-trends/what-are-the-symptoms-of-hmpv/articleshow/116984280.cms
    https://m.economictimes.com/news/international/us/human-metapneumovirus-surge-in-china-should-the-us-uk-and-canada-be-concerned-or-stay-calm/articleshow/116996117.cms
    https://m.economictimes.com/news/newsblogs/hmpv-virus-cases-tracker-live-updates-human-metapneumovirus-news-symptoms-prevention-guidelines-bengaluru-gujarat/liveblog/116989837.cms
    https://​www​.news​week​.com/​h​m​p​v​-​b​i​r​d​-​f​l​u​-​n​o​r​o​v​i​r​u​s​-​f​a​c​t​s​-​r​i​s​k​-​2​0​1​0​017
    https://​www​.news​week​.com/​h​m​p​v​-​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​c​o​m​m​o​n​-​c​o​l​d​-​o​u​t​b​r​e​a​k​-​n​o​-​p​a​n​i​c​-​2​0​1​0​337
    https://​nypost​.com/​2​0​2​5​/​0​1​/​0​6​/​w​o​r​l​d​-​n​e​w​s​/​c​d​c​-​i​s​-​m​o​n​i​t​o​r​i​n​g​-​h​m​p​v​-​s​p​i​k​e​-​i​n​-​c​h​i​n​a​-​a​s​-​u​s​-​c​a​s​e​s​-​i​n​c​r​e​a​se/
    https://​the​con​ver​sa​ti​on​.com/​h​m​p​v​-​m​a​y​-​b​e​-​s​p​r​e​a​d​i​n​g​-​i​n​-​c​h​i​n​a​-​h​e​r​e​s​-​w​h​a​t​-​t​o​-​k​n​o​w​-​a​b​o​u​t​-​t​h​i​s​-​v​i​r​u​s​-​a​n​d​-​w​h​y​-​i​t​s​-​n​o​t​-​c​a​u​s​e​-​f​o​r​-​a​l​a​r​m​-​2​4​6​775
    https://​theh​ill​.com/​h​o​m​e​n​e​w​s​/​n​e​x​s​t​a​r​_​m​e​d​i​a​_​w​i​r​e​/​5​0​6​9​7​7​8​-​w​h​a​t​-​i​s​-​h​m​p​v​-​c​d​c​-​m​o​n​i​t​o​r​i​n​g​-​r​e​p​o​r​t​s​-​o​f​-​s​p​i​k​i​n​g​-​c​a​s​e​s​-​i​n​-​c​h​i​na/
    https://timesofindia.indiatimes.com/india/7‑cases-of-hmpv-detected-no-cause-for-concern-nadda/articleshow/117004366.cms
    https://​timeso​fin​dia​.india​ti​mes​.com/​i​n​d​i​a​/​a​n​x​i​o​u​s​-​a​b​o​u​t​-​h​m​p​v​-​h​e​r​e​s​-​a​l​l​-​y​o​u​-​n​e​e​d​-​t​o​-​k​n​o​w​/​a​r​t​i​c​l​e​s​h​o​w​/​1​1​7​0​0​7​5​4​5​.​cms
    https://​timeso​fin​dia​.india​ti​mes​.com/​i​n​d​i​a​/​h​m​p​v​-​v​i​r​u​s​-​c​a​s​e​s​-​l​i​v​e​-​u​p​d​a​t​e​s​-​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​c​h​i​n​a​-​i​n​d​i​a​-​s​y​m​p​t​o​m​s​-​a​d​v​i​s​o​r​y​-​b​e​n​g​a​l​u​r​u​-​k​a​r​n​a​t​a​k​a​-​m​a​h​a​r​a​s​t​r​a​-​w​o​r​l​d​-​n​e​w​s​/​l​i​v​e​b​l​o​g​/​1​1​6​9​9​4​0​8​3​.​cms
    https://​timeso​fin​dia​.india​ti​mes​.com/​l​i​f​e​-​s​t​y​l​e​/​h​e​a​l​t​h​-​f​i​t​n​e​s​s​/​h​e​a​l​t​h​-​n​e​w​s​/​c​a​n​-​h​m​p​v​-​l​e​a​d​-​t​o​-​a​n​-​o​u​t​b​r​e​a​k​-​w​h​o​-​i​s​-​a​t​-​h​i​g​h​e​r​-​r​i​s​k​/​a​r​t​i​c​l​e​s​h​o​w​/​1​1​6​9​9​5​6​2​7​.​cms
    https://​timeso​fin​dia​.india​ti​mes​.com/​l​i​f​e​-​s​t​y​l​e​/​h​e​a​l​t​h​-​f​i​t​n​e​s​s​/​h​e​a​l​t​h​-​n​e​w​s​/​h​m​p​v​-​i​n​-​i​n​d​i​a​-​f​i​r​s​t​-​c​a​s​e​-​d​e​t​e​c​t​e​d​-​i​n​-​8​-​m​o​n​t​h​-​o​l​d​-​b​a​b​y​/​a​r​t​i​c​l​e​s​h​o​w​/​1​1​6​9​8​1​8​7​8​.​cms
    https://​timeso​fin​dia​.india​ti​mes​.com/​l​i​f​e​-​s​t​y​l​e​/​h​e​a​l​t​h​-​f​i​t​n​e​s​s​/​h​e​a​l​t​h​-​n​e​w​s​/​h​m​p​v​-​v​s​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​k​e​y​-​s​i​m​i​l​a​r​i​t​i​e​s​-​a​n​d​-​d​i​f​f​e​r​e​n​c​e​s​-​i​n​-​s​y​m​p​t​o​m​s​/​a​r​t​i​c​l​e​s​h​o​w​/​1​1​7​0​0​0​9​3​3​.​cms
    https://​timeso​fin​dia​.india​ti​mes​.com/​w​o​r​l​d​/​c​h​i​n​a​/​w​h​a​t​-​t​o​-​k​n​o​w​-​a​b​o​u​t​-​t​h​e​-​h​m​p​v​-​o​u​t​b​r​e​a​k​-​i​n​-​c​h​i​n​a​/​a​r​t​i​c​l​e​s​h​o​w​/​1​1​7​0​1​0​2​5​0​.​cms
    https://​www​.bbc​.com/​p​i​d​g​i​n​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​c​8​6​w​z​g​g​d​5​lpo
    https://www.businessinsider.com/why-human-metapneumovirus-hmpv-not-new-covid-lockdown-pandemic-2025–1
    https://​www​.cbs​news​.com/​n​e​w​s​/​h​m​p​v​-​v​i​r​u​s​-​c​h​i​n​a​-​s​y​m​p​t​o​m​s​-​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​us/
    https://​www​.cos​mo​po​li​tan​.com/​u​k​/​b​o​d​y​/​h​e​a​l​t​h​/​a​6​3​3​4​8​3​1​2​/​h​m​p​v​-​e​x​p​l​a​i​n​ed/
    https://​www​.dai​ly​mail​.co​.uk/​h​e​a​l​t​h​/​a​r​t​i​c​l​e​-​1​4​2​5​5​6​2​3​/​v​i​r​o​l​o​g​i​s​t​-​w​a​r​n​i​n​g​-​c​h​i​n​e​s​e​-​h​o​s​p​i​t​a​l​s​-​h​m​p​v​-​v​i​r​u​s​.​h​tml
    https://​www​.dec​c​an​he​rald​.com/​h​e​a​l​t​h​/​e​x​p​l​a​i​n​e​d​-​h​o​w​-​w​o​r​k​p​l​a​c​e​s​-​c​a​n​-​b​r​a​c​e​-​f​o​r​-​h​m​p​v​-​s​c​a​r​e​-​3​3​4​4​1​6​4#3
    https://www.deccanherald.com/health/explained-what-is-hmpv-how-is-it-different-from-covid-19–3343051
    https://​www​.dec​c​an​he​rald​.com/​o​p​i​n​i​o​n​/​e​d​i​t​o​r​i​a​l​/​h​m​p​v​-​c​a​u​t​i​o​n​-​o​v​e​r​-​p​a​n​i​c​-​3​3​4​3​809
    https://www.dw.com/en/what-to-know-about-the-hmpv-outbreak-in-china/a‑71230553
    https://​www​.euro​news​.com/​h​e​a​l​t​h​/​2​0​2​5​/​0​1​/​0​7​/​w​h​a​t​-​i​s​-​h​m​p​v​-​t​h​e​-​r​e​s​p​i​r​a​t​o​r​y​-​v​i​r​u​s​-​s​t​r​a​i​n​i​n​g​-​h​e​a​l​t​h​c​a​r​e​-​s​y​s​t​e​m​s​-​i​n​-​c​h​ina
    https://​www​.finan​ci​al​ex​press​.com/​l​i​f​e​/​h​m​p​v​-​v​i​r​u​s​-​l​i​v​e​-​u​p​d​a​t​e​s​-​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​c​a​s​e​s​-​s​y​m​p​t​o​m​s​-​h​e​a​l​t​h​-​m​i​n​i​s​t​r​y​-​j​p​-​n​a​d​d​a​-​3​7​0​8​8​30/
    https://​www​.for​bes​.com/​s​i​t​e​s​/​k​a​t​h​e​r​i​n​e​h​i​g​n​e​t​t​/​2​0​2​5​/​0​1​/​0​6​/​w​h​a​t​-​i​s​-​t​h​e​-​h​m​p​v​-​v​i​r​u​s​-​s​u​r​g​i​n​g​-​i​n​-​c​h​i​na/
    https://​www​.fox9​.com/​n​e​w​s​/​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​h​m​p​v​-​o​u​t​b​r​eak
    https://​www​.fox​news​.com/​h​e​a​l​t​h​/​c​d​c​-​m​o​n​i​t​o​r​i​n​g​-​p​o​s​s​i​b​l​e​-​s​p​i​k​e​-​h​m​p​v​-​c​a​s​e​s​-​c​h​ina
    https://​www​.healthshots​.com/​h​e​a​l​t​h​-​n​e​w​s​/​h​m​p​v​-​o​u​t​b​r​e​a​k​-​i​n​-​c​h​i​na/
    https://​www​.hin​du​stan​ti​mes​.com/​c​i​t​i​e​s​/​p​u​n​e​-​n​e​w​s​/​a​f​t​e​r​-​h​m​p​v​-​o​u​t​b​r​e​a​k​-​i​n​-​c​h​i​n​a​-​m​a​h​a​r​a​s​h​t​r​a​-​i​n​t​e​n​s​i​f​i​e​s​-​s​u​r​v​e​i​l​l​a​n​c​e​-​f​o​r​-​r​e​s​p​i​r​a​t​o​r​y​-​d​i​s​e​a​s​e​-​c​a​s​e​s​-​1​0​1​7​3​6​1​0​3​1​2​9​1​7​9​.​h​tml
    https://​www​.hin​du​stan​ti​mes​.com/​i​n​d​i​a​-​n​e​w​s​/​h​m​p​v​-​c​a​s​e​s​-​l​i​v​e​-​u​p​d​a​t​e​s​-​c​e​n​t​r​e​-​h​e​a​l​t​h​-​e​x​p​e​r​t​s​-​a​p​p​e​a​l​-​f​o​r​-​c​a​l​m​-​a​f​t​e​r​-​f​i​v​e​-​t​e​s​t​-​p​o​s​i​t​i​v​e​-​1​0​1​7​3​6​2​1​6​1​6​9​2​1​1​.​h​tml
    https://​www​.hin​du​stan​ti​mes​.com/​i​n​d​i​a​-​n​e​w​s​/​h​m​p​v​-​i​n​-​i​n​d​i​a​-​s​h​o​u​l​d​-​y​o​u​-​w​o​r​r​y​-​a​f​t​e​r​-​5​-​n​e​w​-​c​a​s​e​s​-​r​e​p​o​r​t​e​d​-​1​0​1​7​3​6​2​1​8​0​9​1​9​7​2​.​h​tml
    https://​www​.hin​du​stan​ti​mes​.com/​i​n​d​i​a​-​n​e​w​s​/​h​m​p​v​-​v​i​r​u​s​-​c​a​s​e​s​-​l​i​v​e​-​n​e​w​s​-​g​l​o​b​a​l​-​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​h​m​p​v​-​t​r​a​c​k​e​r​-​g​o​v​e​r​n​m​e​n​t​-​g​u​i​d​e​l​i​n​e​s​-​s​y​m​p​t​o​m​s​-​l​a​t​e​s​t​-​u​p​d​a​t​e​s​-​t​o​d​a​y​-​1​0​1​7​3​6​1​5​2​6​1​9​8​9​8​.​h​tml
    https://​www​.hin​du​stan​ti​mes​.com/​i​n​d​i​a​-​n​e​w​s​/​h​n​p​v​-​d​e​t​e​c​t​e​d​-​i​n​-​m​a​h​a​r​a​s​h​t​r​a​-​2​-​s​u​s​p​e​c​t​e​d​-​c​a​s​e​s​-​o​f​-​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​f​o​u​n​d​-​i​n​-​n​a​g​p​u​r​-​1​0​1​7​3​6​2​2​6​8​1​1​0​0​3​.​h​tml
    https://​www​.hin​du​stan​ti​mes​.com/​l​i​f​e​s​t​y​l​e​/​h​e​a​l​t​h​/​h​m​p​v​-​c​a​s​e​s​-​r​i​s​i​n​g​-​i​n​-​i​n​d​i​a​-​w​h​a​t​-​i​s​-​i​t​-​a​n​d​-​h​o​w​-​d​o​e​s​-​i​t​-​s​p​r​e​a​d​-​e​x​p​e​r​t​-​s​h​a​r​e​s​-​s​y​m​p​t​o​m​s​-​1​0​1​7​3​6​1​6​6​1​5​0​9​8​3​.​h​tml
    https://​www​.hin​du​stan​ti​mes​.com/​l​i​f​e​s​t​y​l​e​/​h​e​a​l​t​h​/​h​m​p​v​-​v​s​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​u​n​d​e​r​s​t​a​n​d​i​n​g​-​t​h​e​-​k​e​y​-​d​i​f​f​e​r​e​n​c​e​s​-​a​n​d​-​d​a​n​g​e​r​s​-​1​0​1​7​3​6​2​2​5​9​9​8​4​7​2​.​h​tml
    https://​www​.hin​du​stan​ti​mes​.com/​w​o​r​l​d​-​n​e​w​s​/​w​h​a​t​-​i​s​-​h​m​p​v​-​a​n​d​-​w​h​a​t​-​a​r​e​-​i​t​s​-​s​y​m​p​t​o​m​s​-​d​e​t​a​i​l​s​-​h​e​r​e​-​1​0​1​7​3​6​1​4​1​3​9​7​2​0​3​.​h​tml
    https://​www​.huff​post​.com/​e​n​t​r​y​/​h​p​m​v​-​v​i​r​u​s​-​s​i​g​n​s​-​s​y​m​p​t​o​m​s​_​l​_​6​7​7​c​3​d​f​9​e​4​b​0​d​a​2​0​0​6​2​b​8​12c
    https://​www​.ifl​sci​ence​.com/​p​e​o​p​l​e​-​a​r​e​-​t​a​l​k​i​n​g​-​a​b​o​u​t​-​h​m​p​v​-​w​h​a​t​-​i​s​-​t​h​e​-​v​i​r​u​s​-​c​u​r​r​e​n​t​l​y​-​s​u​r​g​i​n​g​-​i​n​-​c​h​i​n​a​-​7​7​495
    https://​www​.inde​pen​dent​.co​.uk/​a​s​i​a​/​c​h​i​n​a​/​w​h​a​t​-​i​s​-​h​m​p​v​-​c​h​i​n​a​-​i​n​d​i​a​-​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​s​y​m​p​t​o​m​s​-​b​2​6​7​4​8​4​4​.​h​tml
    https://​www​.inde​pen​dent​.co​.uk/​n​e​w​s​/​h​e​a​l​t​h​/​h​m​p​v​-​s​y​m​p​t​o​m​s​-​t​e​s​t​-​u​k​-​c​h​i​n​a​-​c​a​s​e​s​-​c​o​v​i​d​-​b​2​6​7​4​5​0​2​.​h​tml
    https://​www​.inde​pen​dent​.co​.uk/​n​e​w​s​/​h​e​a​l​t​h​/​h​m​p​v​-​v​i​r​u​s​-​c​h​i​n​a​-​u​k​-​s​y​m​p​t​o​m​s​-​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​b​2​6​7​4​9​2​0​.​h​tml
    https://​www​.inde​pen​dent​.co​.uk/​n​e​w​s​/​h​e​a​l​t​h​/​h​m​p​v​-​v​i​r​u​s​-​c​h​i​n​a​-​u​k​-​s​y​m​p​t​o​m​s​-​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​b​2​6​7​4​9​2​0​.​h​t​m​l​?​p​a​g​e=3
    https://​www​.inde​pen​dent​.co​.uk/​n​e​w​s​/​h​e​a​l​t​h​/​h​m​p​v​-​v​i​r​u​s​-​u​k​-​s​y​m​p​t​o​m​s​-​t​e​s​t​-​b​2​6​7​4​8​8​6​.​h​tml
    https://www.indiatoday.in/health/story/hmpv-scare-india-symptoms-risks-treatment-precaution-expert-advice-detailed-guide-2660557–2025-01–07
    https://​www​.jpost​.com/​s​c​i​e​n​c​e​/​s​c​i​e​n​c​e​-​a​r​o​u​n​d​-​t​h​e​-​w​o​r​l​d​/​a​r​t​i​c​l​e​-​8​3​6​122
    https://​www​.livem​int​.com/​n​e​w​s​/​i​n​d​i​a​/​h​m​p​v​-​h​a​s​-​n​o​-​v​a​c​c​i​n​e​-​e​v​e​n​-​a​f​t​e​r​-​2​4​-​y​e​a​r​s​-​o​f​-​i​t​s​-​d​i​s​c​o​v​e​r​y​-​h​e​r​e​s​-​a​l​l​-​y​o​u​-​n​e​e​d​-​t​o​-​k​n​o​w​-​1​1​7​3​6​1​6​1​4​0​1​9​2​9​.​h​tml
    https://​www​.livem​int​.com/​n​e​w​s​/​i​n​d​i​a​/​h​m​p​v​-​v​i​r​u​s​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​i​s​-​i​t​-​d​a​n​g​e​r​o​u​s​-​w​h​o​-​a​t​-​r​i​s​k​-​c​h​i​n​a​-​i​n​d​i​a​-​e​v​e​r​y​t​h​i​n​g​-​y​o​u​-​n​e​e​d​-​t​o​-​k​n​o​w​-​c​o​m​p​l​e​t​e​-​g​u​i​d​e​-​1​1​7​3​6​1​5​7​2​9​5​0​0​7​.​h​tml
    https://​www​.livem​int​.com/​n​e​w​s​/​i​n​d​i​a​/​h​m​p​v​-​v​i​r​u​s​-​n​e​w​s​-​l​i​v​e​-​u​p​d​a​t​e​s​-​c​a​s​e​s​-​i​n​-​i​n​d​i​a​-​c​h​i​n​a​-​w​o​r​l​d​w​i​d​e​-​t​r​a​c​k​e​r​-​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​s​y​m​p​t​o​m​s​-​g​u​i​d​e​l​i​n​e​s​-​1​1​7​3​6​1​5​3​5​3​6​3​5​7​.​h​tml
    https://​www​.livem​int​.com/​s​c​i​e​n​c​e​/​h​e​a​l​t​h​/​a​m​i​d​-​c​o​v​i​d​-​l​i​k​e​-​o​u​t​b​r​e​a​k​-​i​n​-​c​h​i​n​a​-​i​n​d​i​a​n​-​h​e​a​l​t​h​-​e​x​p​e​r​t​s​-​s​a​y​-​h​m​p​v​-​h​a​s​-​b​e​e​n​-​o​b​s​e​r​v​e​d​-​i​n​-​i​n​d​i​a​-​m​u​l​t​i​p​l​e​-​t​i​m​e​s​-​1​1​7​3​6​0​5​5​1​7​3​4​6​6​.​h​tml
    https://​www​.live​sci​ence​.com/​h​e​a​l​t​h​/​v​i​r​u​s​e​s​-​i​n​f​e​c​t​i​o​n​s​-​d​i​s​e​a​s​e​/​v​i​r​a​l​-​d​i​s​e​a​s​e​-​h​m​p​v​-​i​s​-​o​n​-​t​h​e​-​r​i​s​e​-​a​m​o​n​g​-​k​i​d​s​-​i​n​-​c​h​i​n​a​-​w​h​a​t​-​i​s​-it
    https://​www​.money​con​trol​.com/​n​e​w​s​/​i​n​d​i​a​/​h​m​p​v​-​v​i​r​u​s​-​c​a​s​e​s​-​i​n​-​i​n​d​i​a​-​l​i​v​e​-​u​p​d​a​t​e​s​-​h​m​p​v​-​o​u​t​b​r​e​a​k​-​s​y​m​p​t​o​m​s​-​i​n​d​i​a​-​c​h​i​n​a​-​w​o​r​l​d​-​j​a​n​u​a​r​y​-​7​-​l​i​v​e​b​l​o​g​-​1​2​9​0​4​6​1​0​.​h​tml
    https://​www​.ndtv​.com/​h​e​a​l​t​h​/​h​m​p​v​-​a​r​e​-​y​o​u​-​a​t​-​r​i​s​k​-​c​a​n​-​y​o​u​-​p​r​e​v​e​n​t​-​i​t​-​7​4​1​4​094
    https://​www​.ndtv​.com/​h​e​a​l​t​h​/​h​m​p​v​-​i​n​-​i​n​d​i​a​-​e​x​p​e​r​t​-​a​n​s​w​e​r​s​-​f​a​q​s​-​a​b​o​u​t​-​t​h​i​s​-​r​e​s​p​i​r​a​t​o​r​y​-​i​n​f​e​c​t​i​o​n​-​7​4​1​1​730
    https://​www​.ndtv​.com/​h​e​a​l​t​h​/​n​e​w​-​v​i​r​u​s​-​o​u​t​b​r​e​a​k​-​i​n​-​c​h​i​n​a​-​w​h​a​t​-​i​s​-​h​m​p​v​-​k​n​o​w​-​s​y​m​p​t​o​m​s​-​p​r​e​v​e​n​t​i​o​n​-​t​i​p​s​-​a​n​d​-​m​o​r​e​-​7​3​8​9​823
    https://​www​.ndtv​.com/​i​n​d​i​a​-​n​e​w​s​/​h​m​p​v​-​c​a​s​e​s​-​i​n​-​i​n​d​i​a​-​n​o​-​r​e​a​s​o​n​-​t​o​-​w​o​r​r​y​-​s​a​y​s​-​i​n​d​i​a​-​a​f​t​e​r​-​5​-​h​m​p​v​-​c​a​s​e​s​-​t​o​p​-​p​o​i​n​t​s​-​7​4​1​6​538
    https://​www​.ndtv​.com/​i​n​d​i​a​-​n​e​w​s​/​h​m​p​v​-​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​w​h​o​-​e​x​-​c​h​i​e​f​-​s​c​i​e​n​t​i​s​t​-​s​o​u​m​y​a​-​s​w​a​m​i​n​a​t​h​a​n​-​s​a​y​s​-​h​m​p​v​-​n​o​t​h​i​n​g​-​t​o​-​p​a​n​i​c​-​a​b​o​u​t​-​l​i​s​t​s​-​p​r​e​c​a​u​t​i​o​n​s​-​7​4​1​3​413
    https://​www​.ndtv​.com/​i​n​d​i​a​-​n​e​w​s​/​n​o​-​u​n​u​s​u​a​l​-​s​u​r​g​e​-​i​n​-​i​n​f​l​u​e​n​z​a​-​l​i​k​e​-​c​a​s​e​s​-​s​a​y​s​-​i​n​d​i​a​-​a​m​i​d​-​c​h​i​n​a​-​h​m​p​v​-​s​p​r​e​a​d​-​7​4​0​0​021
    https://​www​.ndtv​.com/​w​o​r​l​d​-​n​e​w​s​/​g​l​o​b​a​l​-​h​m​p​v​-​t​r​a​c​k​e​r​-​i​n​d​i​a​-​i​n​t​e​n​s​i​f​i​e​s​-​s​u​r​v​e​i​l​l​a​n​c​e​-​a​f​t​e​r​-​5​-​n​e​w​-​c​a​s​e​s​-​7​4​1​7​332
    https://​www​.ndtv​.com/​w​o​r​l​d​-​n​e​w​s​/​g​l​o​b​a​l​-​h​m​p​v​-​t​r​a​c​k​e​r​-​k​a​r​n​a​t​a​k​a​-​m​a​h​a​r​a​s​h​t​r​a​-​i​s​s​u​e​-​g​u​i​d​e​l​i​n​e​s​-​a​m​i​d​-​r​i​s​i​n​g​-​c​a​s​e​s​-​c​h​i​n​a​-​h​m​p​v​-​v​i​r​u​s​-​s​c​a​r​e​-​b​e​n​g​a​l​u​r​u​-​v​i​r​u​s​-​7​4​0​9​815
    https://​www​.ndtv​.com/​w​o​r​l​d​-​n​e​w​s​/​h​m​p​v​-​o​u​t​b​r​e​a​k​-​i​n​-​c​h​i​n​a​-​s​y​m​p​t​o​m​s​-​s​p​r​e​a​d​-​a​n​d​-​w​h​a​t​-​y​o​u​-​s​h​o​u​l​d​-​k​n​o​w​-​7​3​8​9​007
    https://​www​.ndtv​.com/​w​o​r​l​d​-​n​e​w​s​/​h​m​p​v​-​v​i​r​u​s​-​c​e​n​t​r​e​-​s​a​y​s​-​d​o​n​t​-​p​a​n​i​c​-​c​h​i​n​a​-​c​a​l​l​s​-​i​t​-​w​i​n​t​e​r​-​o​c​c​u​r​r​e​n​c​e​-​7​3​9​6​197
    https://​www​.news​-medi​cal​.net/​n​e​w​s​/​2​0​2​5​0​1​0​6​/​N​o​v​e​l​-​h​M​P​V​-​s​t​r​a​i​n​s​-​l​i​n​k​e​d​-​t​o​-​r​i​s​i​n​g​-​r​e​s​p​i​r​a​t​o​r​y​-​i​n​f​e​c​t​i​o​n​s​-​i​n​-​y​o​u​n​g​-​c​h​i​l​d​r​e​n​.​a​spx
    https://​www​.news​na​ti​onnow​.com/​h​e​a​l​t​h​/​w​h​a​t​-​h​m​p​v​-​c​h​a​n​c​e​s​-​p​a​n​d​e​m​ic/
    https://​www​.news​week​.com/​c​h​i​n​a​-​h​m​p​v​-​h​o​s​p​i​t​a​l​s​-​s​u​r​g​e​-​s​a​f​e​-​2​0​0​9​704
    https://​www​.news​week​.com/​h​m​p​v​-​b​i​r​d​-​f​l​u​-​n​o​r​o​v​i​r​u​s​-​f​a​c​t​s​-​r​i​s​k​-​2​0​1​0​017
    https://​www​.news​week​.com/​h​m​p​v​-​c​h​i​n​a​s​-​n​e​i​g​h​b​o​r​s​-​r​e​s​p​o​n​d​-​a​m​i​d​-​v​i​r​u​s​-​o​u​t​b​r​e​a​k​-​2​0​0​9​734
    https://​www​.news​week​.com/​h​m​p​v​-​o​u​t​b​r​e​a​k​-​c​o​u​n​t​r​i​e​s​-​c​h​i​n​a​-​m​a​l​a​y​s​i​a​-​i​n​d​i​a​-​k​a​z​a​k​h​s​t​a​n​-​2​0​1​0​210
    https://​www​.news​week​.com/​h​m​p​v​-​s​y​m​p​t​o​m​s​-​c​h​i​n​a​-​f​a​c​e​s​-​n​e​w​-​o​u​t​b​r​e​a​k​-​2​0​0​9​581
    https://​www​.news​week​.com/​r​u​s​s​i​a​-​k​a​z​a​k​h​s​t​a​n​-​h​m​p​v​-​c​a​s​e​s​-​n​e​w​-​s​p​i​k​e​-​c​h​i​n​a​-​2​0​1​0​326
    https://​www​.nyti​mes​.com/​2​0​2​5​/​0​1​/​0​7​/​h​e​a​l​t​h​/​h​m​p​v​-​v​i​r​u​s​-​c​h​i​n​a​.​h​tml
    https://​www​.onman​ora​ma​.com/​l​i​f​e​s​t​y​l​e​/​h​e​a​l​t​h​/​2​0​2​5​/​0​1​/​0​6​/​h​m​p​v​-​v​i​r​u​s​-​c​h​i​n​a​-​i​n​d​i​a​-​b​a​b​y​-​p​o​s​i​t​i​v​e​.​h​tml
    https://www.reuters.com/world/china/china-steps-up-monitoring-emerging-respiratory-diseases-2024–12-27/
    https://​www​.sbs​.com​.au/​n​e​w​s​/​a​r​t​i​c​l​e​/​w​h​a​t​-​t​o​-​k​n​o​w​-​a​b​o​u​t​-​t​h​e​-​h​m​p​v​-​o​u​t​b​r​e​a​k​-​i​n​-​c​h​i​n​a​/​p​3​j​q​v​y​ayk
    https://​www​.sci​en​ti​fi​ca​me​ri​can​.com/​a​r​t​i​c​l​e​/​w​h​a​t​-​i​s​-​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​a​n​d​-​w​h​y​-​a​r​e​-​c​a​s​e​s​-​r​i​s​i​n​g​-​i​n​-​c​h​i​na/
    https://​www​.the​guar​di​an​.com/​s​o​c​i​e​t​y​/​2​0​2​5​/​j​a​n​/​0​6​/​w​h​a​t​-​i​s​-​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​c​a​s​e​s​-​s​u​r​g​i​n​g​-​i​n​-​c​h​i​n​a​-​h​mpv
    https://​www​.the​he​alth​si​te​.com/​n​e​w​s​/​h​m​p​v​-​o​u​t​b​r​e​a​k​-​l​i​v​e​-​u​p​d​a​t​e​s​-​i​n​d​i​a​-​c​o​n​f​i​r​m​s​-​f​i​r​s​t​-​c​a​s​e​-​o​f​-​h​m​p​v​-​d​e​l​h​i​-​i​s​s​u​e​s​-​s​a​f​e​t​y​-​g​u​i​d​e​l​i​n​e​s​-​a​s​-​c​a​s​e​s​-​s​u​r​g​e​-​i​n​-​c​h​i​n​a​-​1​1​7​0​2​16/
    https://​www​.the​he​alth​si​te​.com/​n​e​w​s​/​h​m​p​v​-​v​i​r​u​s​-​n​e​w​s​-​l​i​v​e​-​u​p​d​a​t​e​s​-​i​n​d​i​a​-​l​o​g​s​-​7​-​c​a​s​e​s​-​o​f​-​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​g​o​v​e​r​n​m​e​n​t​-​i​s​s​u​e​s​-​a​d​v​i​s​o​r​y​-​a​m​i​d​-​c​h​i​n​a​-​s​u​r​g​e​-​d​e​l​h​i​-​t​e​l​a​n​g​a​n​a​-​m​a​h​a​r​a​s​h​t​r​a​-​k​e​r​a​l​a​-​o​n​-​h​i​g​h​-​a​l​e​r​t​-​1​1​7​0​7​66/
    https://​www​.the​hin​du​.com/​n​e​w​s​/​n​a​t​i​o​n​a​l​/​t​a​m​i​l​-​n​a​d​u​/​t​n​-​h​e​a​l​t​h​-​d​e​p​t​-​s​a​y​s​-​h​m​p​v​-​i​s​-​o​l​d​-​c​i​r​c​u​l​a​t​i​n​g​-​v​i​r​u​s​-​a​s​-​t​w​o​-​c​a​s​e​s​-​e​m​e​r​g​e​/​a​r​t​i​c​l​e​6​9​0​6​9​4​9​3​.​ece
    https://​www​.the​hin​du​.com/​s​c​i​-​t​e​c​h​/​h​e​a​l​t​h​/​h​m​p​v​-​i​s​-​n​o​t​-​a​-​m​y​s​t​e​r​i​o​u​s​-​v​i​r​u​s​-​w​e​-​s​e​e​-​i​t​-​e​v​e​r​y​-​y​e​a​r​-​p​a​e​d​i​a​t​r​i​c​i​a​n​s​/​a​r​t​i​c​l​e​6​9​0​6​7​2​9​8​.​ece
    https://​www​.the​hin​du​.com/​s​c​i​-​t​e​c​h​/​h​e​a​l​t​h​/​h​m​p​v​-​n​o​t​-​n​e​w​-​v​i​r​u​s​-​i​n​-​i​n​d​i​a​-​h​e​a​l​t​h​-​m​i​n​i​s​t​r​y​-​s​a​y​s​-​a​s​-​c​a​s​e​s​-​d​e​t​e​c​t​e​d​/​a​r​t​i​c​l​e​6​9​0​6​7​7​7​2​.​ece
    https://​www​.the​hin​du​.com/​s​c​i​-​t​e​c​h​/​h​e​a​l​t​h​/​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​l​e​t​s​-​a​l​l​-​c​a​l​m​-​d​o​w​n​-​f​i​r​s​t​/​a​r​t​i​c​l​e​6​9​0​6​9​2​9​0​.​ece
    https://​www​.the​hin​du​.com/​s​c​i​-​t​e​c​h​/​h​e​a​l​t​h​/​n​o​-​s​u​r​g​e​-​i​n​-​r​e​s​p​i​r​a​t​o​r​y​-​i​l​l​n​e​s​s​e​s​-​s​a​y​s​-​u​n​i​o​n​-​h​e​a​l​t​h​-​m​i​n​i​s​t​r​y​-​a​d​v​i​s​e​s​-​s​t​a​t​e​s​-​t​o​-​s​t​r​e​n​g​t​h​e​n​-​a​w​a​r​e​n​e​s​s​-​o​n​-​h​m​p​v​/​a​r​t​i​c​l​e​6​9​0​7​1​1​1​9​.​ece
    https://​www​.tra​ve​land​tour​world​.com/​n​e​w​s​/​a​r​t​i​c​l​e​/​f​r​o​m​-​c​h​i​n​a​-​t​o​-​u​k​-​u​s​-​m​a​l​a​y​s​i​a​-​i​n​d​i​a​-​h​u​m​a​n​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​h​m​p​v​-​i​s​-​s​p​r​e​a​d​i​n​g​-​n​e​w​-​u​p​d​a​t​e​-​f​o​r​-​t​r​a​v​e​l​-​i​n​d​u​s​t​ry/
    https://​www​.tri​bun​ein​dia​.com/​n​e​w​s​/​i​n​d​i​a​/​g​o​v​t​-​a​l​l​a​y​s​-​c​o​n​c​e​r​n​s​-​a​s​-​5​-​k​i​d​s​-​t​e​s​t​-​v​e​-​f​o​r​-​h​m​pv/
    https://​www​.washing​ton​post​.com/​h​e​a​l​t​h​/​2​0​2​5​/​0​1​/​0​6​/​h​m​p​v​-​m​e​t​a​p​n​e​u​m​o​v​i​r​u​s​-​c​h​i​n​a​-​r​i​s​k​-​l​ow/

  57. "Sabine Stebel 🐝🐭
    @Sabisteb
    6h
    Replying to @JanuszP20 @raoult_didier

    Where did you get that document?"

    "Janusz P.
    @JanuszP20
    4h
    Replying to @Sabisteb @raoult_didier

    FOIA & COURT COMPLAINT.
    I have six cer­ti­fi­ca­tes. Since they were not flat­ten after anony­mizati­on I actual­ly have the ori­gi­nal elec­tro­nic files. I have offi­ci­al state­ment from the lar­gest hos­pi­tals and many cen­tral authorities.
    The case was as follow.
    ..
    The vial had a name "Pfizer BioNTech COVID-19 Vaccine" I have the pic­tures of the vials and trans­port­ing box. The iden­ti­fi­ed Pfizer's sales repre­sen­ta­ti­ve moved the vials from trans­port­ing box into 6 vial con­tai­ned and chan­ge the exter­nal name to Comirnaty. EU bodies knew and retro­s­pec­tively com­mu­ni­ca­ted this fact. Patient and most doc­tors were not awa­re which vac­ci­ne were used. Not even the nur­se saw the actu­al vial.

    NO ONE ASKED A QUESTION."

    Jan 7, 2025 · 3:48 PM UTC

    https://cdn.xcancel.com/pic/orig/B596A3CE16D03/media%2FGgm0F6TWkAA4d2B.png

  58. "Prof. Peter C Gøtzsche
    @PGtzsche1
    13h

    FDA responds to stu­dy on DNA con­ta­mi­na­ti­on in Pfizer COVID-19 vac­ci­ne: The stu­dy "does not belong to the FDA," despi­te it being con­duc­ted at FDA labs, with FDA resour­ces, by stu­dents under the super­vi­si­on of FDA staff.

    This is what we call bullshit. 

    bit​.ly/​4​2​5​1​PlY"

    https://​xcan​cel​.com/​P​G​t​z​s​c​h​e1/

    "Despite the stu­dy being con­duc­ted at the FDA’s White Oak cam­pus in Maryland, the agen­cy has sought to distance its­elf from the findings.

    A spo­kesper­son sta­ted that the stu­dy “does not belong to the FDA” and is the­r­e­fo­re not theirs to disclose.

    “The FDA does not com­ment on indi­vi­du­al stu­dies,” the spo­kesper­son added, decli­ning to ack­now­ledge the new sci­en­ti­fic findings."

    https://​blog​.maryan​ne​de​ma​si​.com/​p​/​f​d​a​-​r​e​s​p​o​n​d​s​-​t​o​-​s​t​u​d​y​-​o​n​-​d​n​a​-​c​o​n​t​a​m​i​n​a​t​ion

  59. Noch ein Nachschlag, ganz im Sinne der US-ame­ri­ka­ni­schen gei­stes­kran­ken Superkriminellen schla­gen die "Medien" (Maulhuren) Euch noch mal eins auf die Fresse:

    Major coun­try re-intro­du­ces strict Covid rules as mystery new Chinese virus spreads
    https://​www​.the​-express​.com/​n​e​w​s​/​w​o​r​l​d​-​n​e​w​s​/​1​5​9​5​7​6​/​h​m​p​v​-​c​o​v​i​d​-​r​u​l​e​s​-​c​h​i​n​a​-​m​y​s​t​e​r​y​-​v​i​r​u​s​-​i​n​dia

    Massive coun­try re-intro­du­ces strict Covid rules as mystery new Chinese virus spreads
    https://​www​.irish​star​.com/​n​e​w​s​/​u​s​-​n​e​w​s​/​i​n​d​i​a​-​c​o​v​i​d​-​r​u​l​e​s​-​l​o​c​k​d​o​w​n​-​v​i​r​u​s​-​3​4​4​3​2​976

    Die bei­den "Nachrichten" stam­men von den Prostituierten und Berufslügnern "Zita Whalley" und "Brigid Brown"; wenn dies über­haupt rea­le Personen sind und nicht irgend­wel­che Pseudonyme.

    "irish​star​.com" bezeich­net sich selbst als "The Voice of Irish America.""
    https://​www​.irish​star​.com/​a​b​o​u​t​-​us/
    Den Scheiß genannt "Ethik" von "the​-express​.com" kann man unter
    https://​www​.the​-express​.com/​a​b​o​u​t​-us
    fin­den. Wer sich beim Lesen an Buyx denkt, hat den Dreck ver­stan­den. Dort heißt es unter ande­rem "The Daily Express US is ope­ra­ted by Express Newspapers of Reach Plc. Our jour­na­lists are requi­red to adhe­re to the laws and regu­la­ti­ons sur­roun­ding publi­ca­ti­on of news and affairs, as well as our cor­po­ra­te poli­ci­es." und
    "We expect our staff to use their best endea­vors to veri­fy the sto­ries being put for­ward for publication."
    Mit ande­ren Worten, es dies sind Bordelle von Maulhuren unter dem Deckmantel des Journalismus, die genau wis­sen, was ihre US-ame­ri­ka­ni­schen gei­stes­kran­ken Superkriminellen von ihnen erwar­ten. Legt Euch über den Tisch und bekommt die "Message" von hin­ten, so wie es vdL in der EU macht.

  60. "Am eige­nen Leibe gespürt haben will dies unter ande­rem Thorsten Gabbert. Der Berufsschullehrer sei als Ungeimpfter „teil­wei­se auf Geburtstage nicht mehr ein­ge­la­den“ wor­den, Freunde hät­ten ihn und sei­ne Töchter gemie­den. Die sozia­le Ausgrenzung bela­ste­te den drei­fa­chen Vater: „Ich hat­te das erste Mal in mei­nem Leben das Gefühl, eine Minderheit zu sein.“

    Doch was sagt die Politik dazu? Auch der rhein­land-pfäl­zi­sche Gesundheitsminister Clemens Hoch (SPD) bezieht in der ARD-Sendung Stellung. 2021 hat­te er gesagt: „Alle, die sich immer noch nicht imp­fen las­sen möch­ten, müs­sen damit rech­nen, dass man sie sehr genau beob­ach­tet.“ Heute erklärt er: „Ich habe das nicht als Druck aus­üben empfunden.“

    Es sei laut Hoch zum dama­li­gen Zeitpunkt „genau die not­wen­di­ge Reaktion“ gewe­sen, zu sagen: „Leute, ihr seid frei in eurer Entscheidung, aber wenn ihr euch bewusst dage­gen ent­schei­det, müsst ihr auch die Konsequenzen tra­gen.“ Beckers Frage, ob er sich im Nachhinein ent­schul­di­gen wol­le, ver­neint der Politiker. „Ganz im Gegenteil. Ich bin dezi­diert der Auffassung, dass es völ­lig rich­tig war“, stellt er klar. Eine Stigmatisierung Ungeimpfter habe nicht stattgefunden."

    https://​www​.focus​.de/​k​u​l​t​u​r​/​k​i​n​o​_​t​v​/​k​r​a​n​k​-​d​u​r​c​h​-​c​o​r​o​n​a​-​u​n​d​-​i​m​p​f​u​n​g​-​a​e​r​z​t​i​n​-​b​e​r​i​c​h​t​e​t​-​i​n​-​a​r​d​-​d​o​k​u​-​v​o​n​-​i​m​m​e​r​-​m​e​h​r​-​e​r​s​c​h​u​e​t​t​e​r​n​d​e​n​-​f​a​e​l​l​e​n​_​i​d​_​2​6​0​6​1​5​8​9​8​.​h​tml

  61. „Elektronische Patientenakte nicht emp­feh­lens­wert, Ärzte raten zu Opt-out

    Kurz vor Start der elek­tro­ni­schen Patientenakte äußert sich nun auch der Bundesärztekammer-Chef kri­tisch zur E‑Patientenakte. Kinderärzte raten zum Widerspruch.

    Nachdem Sicherheitsforscher auf dem 38. Chaos Communication Congress gra­vie­ren­de Mängel bei der elek­tro­ni­schen Patientenakte (ePA) gefun­den haben, for­dert der Chef der Bundesärztekammer, Klaus Reinhardt, rasche Nachbesserung. Er kön­ne die ePA nach aktu­el­lem Stand nicht emp­feh­len. Dennoch sei das kei­ne Aufforderung zum Opt-out. Der Verband der Kinder- und Jugendärzt:innen (BVKJ) rät Eltern hin­ge­gen, für deren Kinder Widerspruch ein­zu­le­gen. Das berich­ten das Ärzteblatt und die Ärztezeitung.

    Reinhardt hält die mög­li­chen Einfallstore dem Bericht zufol­ge für zu groß und ist sich mit Sicht auf jüng­ste Äußerungen des Bundesgesundheitsministers sicher, dass das auch im Bundesgesundheitsministerium ange­kom­men sei. Damit ist ein X‑Post von Karl Lauterbach gemeint, in dem es heißt, die ePA wür­de erst aus­ge­rollt wer­den, wenn sich sicher gegen Hackerangriffe, „auch die des CCC“ sei.“

    https://​www​.hei​se​.de/​n​e​w​s​/​B​u​n​d​e​s​a​e​r​z​t​e​k​a​m​m​e​r​-​C​h​e​f​-​E​i​n​f​a​l​l​s​t​o​r​e​-​b​e​i​-​e​l​e​k​t​r​o​n​i​s​c​h​e​r​-​P​a​t​i​e​n​t​e​n​a​k​t​e​-​z​u​-​g​r​o​s​s​-​1​0​2​3​1​1​7​2​.​h​tml

    Bislang haben zwi­schen 1% bis 7% der Versicherten die ePA verweigert.
    Am Ende wird es wohl eine gro­ße Schnittmenge mit den Impfplörreablehner geben…

    Die Menschen sind …

    (Passendes Attribut einsetzen)

  62. "Dr. Simon Goddek@goddeketal
    12h

    Mark Zuckerberg just admit­ted that the Biden admi­ni­stra­ti­on made them dele­te memes and vac­ci­ne infor­ma­ti­on that tur­ned out to be true. Let that sink in.

    Now, he’s on Joe Rogan play­ing the vic­tim, say­ing it was “bru­tal” and that they “went after his com­pa­nies.” But here’s the thing: unli­ke peo­p­le like me, and many others who ris­ked ever­ything to stand up against the nar­ra­ti­ve, Mark stay­ed silent.

    While we fought back, lost jobs, busi­nesses, and even rela­ti­on­ships for spea­king the truth, Zuckerberg com­plied like the spi­ne­l­ess coward he is. People were cen­so­red, silen­ced, dis­cri­mi­na­ted against, and yes, peo­p­le died becau­se of his cowar­di­ce. He could’ve stood up, but he cho­se his pro­fits over principles.

    Now, he wants sym­pa­thy becau­se the nar­ra­ti­ve shifted and it’s final­ly safe for him to talk. Sorry, Mark, no amne­sty for you. You didn’t just go along with it—you were com­pli­cit in the government’s censorship.

    If he’s now admit­ting this crime, then he should be held accoun­ta­ble like anyo­ne else. While the rest of us took the hits, Zuckerberg show­ed the world he had no cou­ra­ge to fight for truth when it mat­te­red most.

    Some of us did the real work. Some of us had the balls. Zuckerberg didn’t."

    https://​xcan​cel​.com/​g​o​d​d​e​k​e​t​al/

  63. "Es ist eigent­lich unglaub­lich, dass der Bundesgesundheitsminister mit die­ser Behauptung und dem Gerede davon, dass zum Start der ePA die “jetzt auf­ge­deck­ten Sicherheitslücken ” geschlos­sen wer­den wür­den, über­haupt in der Öffentlichkeit durch­kom­men kann.

    Es gibt vie­le Leute, die vor und hin­ter den Kulissen des Telematik-Systems, und der betei­lig­ten Institutionen der “Gesellschafterversammlung” ( DKG,Krankenkassen, KBV,KZBV,BÄK,BZÄK,Apotheker und Mehrheitsgesellschafter BMG) genau wis­sen, dass dass natür­lich nicht stimmt.

    Sicherheitslücke Nr. 1, bekannt seit 2012

    Die erste “Sicherheitslücke” die von Tschirsich beim Chaos Communikation Congress vor­ge­stellt wur­de ist bekannt seit 2012. Allen Verantwortlichen von den Krankenkassen, allen Politikern.

    Seit 2012 wur­de das im Gesundheitsausschuss des Bundestages vor­ge­stellt. Die Tatsache, dass die elek­tro­ni­schen Gesundheitskarten nicht authen­ti­fi­ziert sind, weil sie nicht durch einen siche­ren Ausgabeprozess an die wirk­lich “Berechtigten” aus­ge­ge­ben wur­den und wer­den. Mit dem Ergebnis, dass bis heu­te sich jeder, wenn er von einer ande­ren Person Namen, Geburtsdatum und Versichertennummer kennt, ein­fach eine neue Karte an eine fal­sche Adresse sen­den las­sen kann. Das wur­de von Sicherheitsexperten 2012 im Ausschuss vor­ge­stellt, in dem ich selbst auch als Sachverständige gela­den war. Und die­se Versicherten-Daten sind nicht geheim, zum Beispiel kürz­lich beim Hacking eines gro­ßen Dienstleisters der Kassen im Netz ver­öf­fent­licht worden!300 000 Stück.

    2017 hat der CCC das beim Jahreskongress noch­mal ver­öf­fent­licht. Man konn­te sich irgend­ei­ne Karte sen­den las­sen, die dann beim Schlachter aus der Nachbarschaft auf dem Tresen landete.

    Auf das Problem auf­merk­sam gemacht, haben die Verantwortlichen des Spitzenverbandes Bund der Kassen es seit damals aus­ge­ses­sen. Die müss­te man per­sön­lich haft­bar machen.

    Die eGK ist ja jetzt unter den Bedingungen des neu­en Digitalgesetzes und “opT-out” der ein­zi­ge Zugangsschlüssel zu der gesam­ten Krankheitsgeschichte, die PIN Nummer wur­de ja auch gra­de abge­schafft, die noch bei der vor­he­ri­gen ePA 2,0 (ab 2020) not­wen­dig war für den Zugriff auf die Akte.

    Das Sicherheitsproblem Nr. 1, bekannt seit 12 Jahren, wird natür­lich nicht bis zum Start der ePA abge­schafft wer­den. Wie auch, es müss­ten näm­lich alle Karten “nach­iden­ti­fi­ziert” wer­den, was auch der ehe­ma­li­ge Datenschützer Prof. Kelber immer gefor­dert hat. Es geht um mas­si­ve Designfehler, die schwe­re Folgen haben.

    Also, Lauterbach erzählt Märchen. Und alle wis­sen es. Aber nie­mand sagt was. Außer Martin Tschirsich und Co.

    Und auch alle ande­ren Sicherheitsprobleme der neu­en ePA wur­den von Tschirsich und Co. laut Interview in der TAZ seit August 2024 mit der Gematik ver­han­delt. Hat sich was geän­dert? Nein. Werden die Probleme jetzt alle besei­tigt? Mit Sicherheit nicht! Wird die ePA trotz­dem aus­ge­rollt? Mit Sicherheit.

    Silke Lüder"

    https://​www​.aend​.de/​a​r​t​i​c​l​e​/​2​3​2​791

  64. Grund für die bun­des­wei­te Chargen-Tingelei gesucht:

    "Tobias Ulbrich@AnwaltUlbrich 19h

    Wurden scha­dens­träch­ti­ge Chargen erst auf ihre Schadensträchtigkeit jeweils gete­stet, bevor sie breit in den Markt aus­ge­rollt wur­den? Waren die gesund­heit­li­chen Schäden geplant?

    Das legt die Chargenauswertung nach zeit­li­cher Verabreichung nahe, die dan­kens­wer­ter Weise @AngelaAusPoing auf ihrem Telegram Kanal ver­öf­fent­lich­te. Ausgangsbasis war die Excel – Tabelle des PEI vom 28.11.2024, über die wir bereits umfas­send berich­tet hat­ten, die dan­kens­wer­ter­wei­se auch zur Verfügung gestellt wur­de, um das Zahlenwerk in der Auswertung nach­voll­zie­hen zu kön­nen. Es sind die Daten des PEI. 

    Etwas fällt stark auf, näm­lich die Tatsache, dass immer vor dem hef­ti­gen Schadenseinschlag die Chargen immer erst ein­mal zwei Monate oder Läger gete­stet wor­den waren mit Ausnahme der Todes – Charge EM0477, die gleich im ersten Monat im Januar bereits mit 3.714 Schadensmeldungen auf­schlug und dann, wie von mir geahnt mut­maß­lich im Rahmen der Chargenrückrufübung vom Markt genom­men wur­de, da ab März schlag­ar­tig mit den Schadensmeldungen Schluss war.

    Anders sah es mit den ande­ren Impfungen aus, die immer einen Vorlauf hat­ten. So wur­den alle scha­dens­träch­ti­gen Chargen von Comirnaty FC3095, EX3510, FE6975, EW8904, ER9480, ET3045 alle immer im Vorlauf 2 – 5 Monate offen­bar in Kleinserien gete­stet, bevor dann der gro­ße Block an Verimpfung jeweils durch­ge­führt wur­de und die gesund­heit­li­chen Schäden dann sicht­bar wur­den. Während alle Impfungen immer nur eine Hauptblockzeit von 2 Monaten für die Verimpfung hat­ten und dann schein­bar wie­der vom Markt ver­schwan­den, ließ man ER9480 über 24 Monate wei­ter ver­imp­fen und durch­lau­fen in Kenntnis all der Schadensmeldungen aus April 2024.
    Der scha­dens­träch­ti­ge Einschlag wur­de auch so gesteu­ert, dass er immer in den Monaten ver­setzt ein­schlug. So fie­len die Hauptschäden von FD7958 im Juni und im Juli 2021 ein. Die Hauptschäden von EX8679 waren im Mai 2021 zu ver­zeich­nen, wäh­rend AstraZeneca die Hauptschäden Februar und März 2021 plazierte. 

    Durch den Wechsel der Hersteller und den Wechsel der Chargen, war es unmög­lich ohne Gesamtüberblick, wie ihn das PEI hat­te, zu erken­nen, dass es eine Steuerung in Bezug auf den Schadenseinschlag gab. 

    Es kommt aber noch ein Umstand hin­zu. Wir erfas­sen in unse­rer Kanzlei die Adressen der Geschädigten und die Impforte, so dass wir sehen kön­nen, dass die scha­dens­träch­ti­gen Chargen alle noch ein­mal über die Bundeswehr nicht so, wie sie aus der Produktion ein­gin­gen an die Impfzentren aus­ge­rollt wur­den, son­dern dann noch ein­mal neu für die Impfzentren und Städte kom­mis­sio­niert wur­den, so dass es zu einer gleich­mä­ßi­gen Verteilung aller scha­dens­träch­ti­gen Chargen in ganz Deutschland kam. 

    So war es unmög­lich für ein ein­zel­nes Impfzentrum ein Muster in Abhängigkeit zur Schadensträchtigkeit einer ein­zel­nen Charge zu ent­decken, die ohne­hin nur weni­ge Tage bis maxi­mal einen Monat lang ver­impft wur­de (wie nun die Daten zei­gen) und dann schon wie­der von ande­ren scha­dens­träch­ti­gen Chargen abge­löst wurden. 

    Für die Logistik macht das über­haupt kei­nen Sinn. Wären die Chargen alle gleich pro­du­ziert wor­den, dann wären die­se so, wie sie beim Zentrallager der Bundeswehr ein­gin­gen auch am Block wie­der auf ein Impfzentrum aus­ge­rollt unge­ach­tet der Chargennummer aus­ge­lie­fert worden. 

    Die Tatsache, dass die ein­ge­hen­den scha­dens­träch­ti­gen Chargen noch ein­mal gleich­mä­ßig neu zusam­men­ge­stellt gleich­mä­ßig auf ganz Deutschland ver­teilt wur­den, spricht dafür, dass der zen­tra­le Organisator der Logistik, General Breuer, die Schadensträchtigkeit der Chargen kann­te. Der Mehraufwand ergibt sonst kei­ner­lei Sinn. Wenn die Bundeswehr die Logistik aus­führt, stellt auch kein Soldat in sei­nem Glied fra­gen, son­dern führt die Befehle aus, so dass auch mit dem par­ti­el­len Teilwissen wie­der kein Gesamtbild ent­ste­hen konnte. 

    Bis zur Veröffentlichung der Auswertung in Bezug auf die zeit­li­che Planung war mir bis zum heu­ti­gen Tag unbe­kannt, dass auch dort der Schadenseinschlag zeit­lich geplant war.

    1. Kurz ante­sten, ob die Charge scha­dens­träch­tig ist.
    2. Dann in einem Schwung auf ganz Deutschland flä­chig aus­rol­len und den Schadenseinschlag abwarten.
    3. In der Regel sofor­ti­ge und zeit­na­he Einstellung der Verbreitung der Charge nach Ersteinschlag.
    4. Nächste Chargen im gleich Stil vorbereiten. 

    Das hat etwas Militärisches, das im Rahmen der Logistik über den nor­ma­len Apotheken – Arzneimittelvertrieb nie­mals mög­lich gewe­sen wäre. Dort wären die Chargen aufs Zentralllager gekom­men und von dort aus so wie sie stan­den abdis­po­niert wor­den. Wäre das gesche­hen, wären pure Katastrophen an einem Impfort aus­ge­bro­chen. Man stel­le sich vor 137.000 Impfdosen EX8679 oder EM0477 nur in Berlin oder Hannover an einem Standort aus­ge­rollt. Die Fernsehsendungen und Pressemeldungen wären bei hun­der­ten Toten und Verletzten Impfzentrum für Impfzentrum in einer Stadt gar nicht abge­ris­sen. Nur die Verteilung auf das gesam­te Land mit einer Propagandaberichterstattung in der Begleitung ließ jeden wegsehen. 

    Also ließ man sich das Märchen vom Transport mit minus 80 Grad Celsius ein­fal­len, um einen Grund vor­zu­täu­schen nicht dem Arzneimittelvertrieb der Apotheken die Logistik in die Hand zu geben son­dern der Bundeswehr. 

    Wer die Zahlen in den Tabellen sieht, dem muss schlecht wer­den, weil es die syste­ma­ti­sche Planung von Schäden nahelegt."

    https://​xcan​cel​.com/​A​n​w​a​l​t​U​l​b​r​ich

  65. Teile der Zivilgesellschaft weh­ren sich gegen die ePA:

    "Alle berech­tig­ten Bedenken müs­sen vor einem bun­des­wei­ten Start der ePA glaub­haft und nach­prüf­bar aus­ge­räumt wer­den. Die nun gefun­de­nen Sicherheitslücken zu schlie­ßen, ist dafür eine grund­le­gen­de Voraussetzung, aber allei­ne nicht ausreichend.

    Die Bereitstellung einer Testinstanz der geplan­ten Infrastruktur sowie die Einführung über eine Testphase begrü­ßen wir. Das aktu­el­le Beispiel zeigt, wie Sicherheitslücken vor dem Start iden­ti­fi­ziert wer­den kön­nen statt – wie bei ähn­li­chen Projekten in der Vergangenheit – erst im lau­fen­den Betrieb. Ein Datenleck konn­te so ver­hin­dert wer­den. Eine öffent­li­che Begutachtung durch Wissenschaft, zivil­ge­sell­schaft­li­che Akteur*innen und unab­hän­gi­ge Expert*innen ist eine wich­ti­ge Kontrollinstanz. Auf die­se Weise wer­den Risiken im Vorfeld iden­ti­fi­ziert, besei­tigt und so letzt­lich auch das Vertrauen in die ePA gestärkt.

    Damit die ePA lang­fri­stig zu einem Erfolg wer­den kann, sind aus unse­rer Sicht fol­gen­de Maßnahmen notwendig:

    Der Start in den Modellregionen darf nur unter zusätz­li­chen Sicherheitsmaßnahmen erfol­gen, die eine unmit­tel­ba­re Ausnutzung der bekann­ten Lücken ver­hin­dern. Diese sind trans­pa­rent zu kom­mu­ni­zie­ren. Grundsätzlich begrü­ßen wir den Start in Modellregionen, um die ePA schritt­wei­se zu erproben. 

    Bei der Bewertung des ePA-Starts in den Modellregionen müs­sen Patient*innen, Ärzt*innen und Organisationen der digi­ta­len Zivilgesellschaft sub­stan­zi­ell ein­be­zo­gen wer­den. Hierfür braucht es ein ech­tes Mitspracherecht für die­se Akteure, statt eines blo­ßen Rederechts für ein­zel­ne Organisationen in den Gremien der Gematik. Ein bun­des­wei­ter Start darf erst nach einer gemein­sa­men posi­ti­ven Bewertung der Erfahrungen in den Modellregionen erfolgen.

    Expert*innen aus Wissenschaft und Digitaler Zivilgesellschaft müs­sen die Möglichkeit erhal­ten, eine belast­ba­re Bewertung von Sicherheitsrisiken vor­zu­neh­men, zum Beispiel durch Veröffentlichung aller Quelltexte, Bereitstellung einer Testumgebung und trans­pa­ren­te Kommunikation von Updates. Dazu gehört auch eine recht­li­che Absicherung der Arbeit von Sicherheitsexpert*innen sowie die Förderung unab­hän­gi­ger Sicherheitschecks.

    Sicherheitslücken kön­nen bei tech­ni­schen Systemen gene­rell nie aus­ge­schlos­sen wer­den. Daher müs­sen neben den Vorteilen einer ePA den Nutzer*innen auch Risiken trans­pa­rent gemacht wer­den. Unter ande­rem müs­sen die Krankenkassen dem Auftrag nach­kom­men, ihre Versicherten neu­tral zu infor­mie­ren. Eine pau­scha­le Aussage wie „Die ePA ist sicher.“ ist unge­eig­net. Das Vertrauen der Versicherten in die Datensicherheit der ePA kann nur mit maxi­ma­ler Transparenz über die getrof­fe­nen Maßnahmen gewon­nen bezie­hungs­wei­se wie­der­her­ge­stellt werden.

    Viele Organisationen haben sich in den Entwicklungsprozess der ePA ein­ge­bracht und Kritik geäu­ßert, zum Beispiel an Mängeln im Berechtigungsmanagement. Diese Kritik spie­gelt berech­tig­te Interessen Betroffener. Die genann­ten Aspekte müs­sen zeit­nah auf­ge­grif­fen und berück­sich­tigt wer­den. Auch nach dem Start der ePA muss es dau­er­haft einen offe­nen Prozess der Weiterentwicklung geben, um unter­schied­li­che Interessen mit­ein­an­der in Einklang zu brin­gen und in die wei­te­re Planung und Umsetzung zu inte­grie­ren. Ziel muss eine ePA sein, die einen größt­mög­li­chen Nutzen für Patient*innen und Leistungserbringer*innen glei­cher­ma­ßen hat und sich so posi­tiv auf Gesundheitswesen und Gesellschaft auswirkt.

    In einen kon­struk­ti­ven Prozess, der den Nutzen für Patient*innen in den Vordergrund stellt, brin­gen wir uns ger­ne ein.

    Mit freund­li­chen Grüßen

    Mitzeichnende Organisationen in alpha­be­ti­scher Reihenfolge

    AG Kritis
    Ärzteverband MEDI Baden-Württemberg
    BAG Selbsthilfe
    Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen e. V. (BDP)
    Björn Steiger Stiftung
    Bundesverband Neurofibromatose
    Bündnis für Datenschutz und Schweigepflicht (BfDS)​
    Chaos Computer Club
    D64 – Zentrum für digi­ta­len Fortschritt
    Deutsche Aidshilfe
    Deutsche Alzheimer Gesellschaft
    Deutsche DepressionsLiga
    Deutsche Hörbehinderten Selbsthilfe e.V. (DHS)
    Deutsche Multiple Sklerose Gesellschaft, Bundesverband
    Deutsche Rheuma-Liga Bundesverband
    Deutscher Paritätischer Wohlfahrtsverband – Gesamtverband
    dieDatenschützer Rhein Main
    Forum InformatikerInnen für Frieden und gesell­schaft­li­che Verantwortung (FIfF)
    Freie Ärzteschaft e. V.
    Gen-ethi­sches Netzwerk
    Humanistische Union
    Innovationsverbund Öffentliche Gesundheit (InÖG)
    Kinder- und JugendlichenpsychotherapeutInnen in Westfalen-Lippe e.V.
    LAG Selbsthilfe Rheinland-Pfalz
    Landesvereinigung Selbsthilfe Berlin
    Patientenrechte und Datenschutz e. V.
    SUPERRR Lab
    Verbraucherzentrale Bundesverband"

    Zitate
    Wir tun gut dar­an, Gesundheitssysteme nicht aus Sicht der Mehrheit zu den­ken, son­dern aus Sicht derer, die von sol­chen Systemen dis­kri­mi­niert wer­den. Unsichere und nicht an den indi­vi­du­el­len Bedarf nach Vertraulichkeit ange­pass­te Lösungen schlie­ßen gera­de die­je­ni­gen Menschen aus, die am mei­sten von der Digitalisierung des Gesundheitswesens pro­fi­tie­ren könnten
    – Bianca Kastl, Innovationsverbund öffent­li­che Gesundheit e.V.

    „Eine gut gemach­te elek­tro­ni­sche Patient*innenakte kann ein gro­ßer Fortschritt wer­den – wenn die Interessen der Patient*innen im Vordergrund ste­hen. Es ist nicht akzep­ta­bel, dass Menschen gedrängt wer­den, ganz auf die ePA zu ver­zich­ten, weil sie nicht sicher genug oder zu kom­pli­ziert für ihre Bedürfnisse ist. Eine ,ePA für alle‘ muss auch leicht bedien­bar für alle sein und zu den jewei­li­gen indi­vi­du­el­len Datenschutzbedürfnissen passen.“
    – Winfried Holz, Vorstand Deutsche Aidshilfe

    "Die Björn Steiger Stiftung for­dert seit Jahren die Einführung einer ePa und befür­wor­ten sie, aber es muss selbst­ver­ständ­lich eine hoch siche­re Lösung sein, so wie es in ande­ren EU Staaten seit Jahren üblich ist."
    – Pierre-Enric Steiger, Björn Steiger Stiftung

    „Die Menschen brau­chen Gewissheit, dass ihre Gesundheitsdaten in der ePA sicher sind. Die auf­ge­deck­ten Sicherheitslücken haben das Vertrauen der Versicherten in die ePA beschä­digt. Ein bun­des­wei­ter Roll-Out der ePA darf erst dann erfol­gen, wenn alle berech­ti­gen Zweifel aus­ge­räumt sind. Aus Sicht des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) kann die ePA dazu bei­tra­gen, die gesund­heit­li­che Versorgung zu ver­bes­sern. Das funk­tio­niert aber nur, wenn Patient:innen und Leistungserbringer der ePA ver­trau­en kön­nen und sie aktiv nutzen.“
    – Michaela Schröder, Geschäftsbereichsleiterin Verbraucherpolitik beim Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. (vzbv)

    „Beteiligung schafft Vertrauen. Daher wäre es sehr hilf­reich, wenn die Patientenorganisationen in Deutschland künf­tig inten­si­ver auch in die Risikoabschätzungsprozesse bei der Digitalisierung des Gesundheitswesens ein­ge­bun­den würden.“
    – Dr. Martin Danner, Geschäftsführer BAG SELBSTHILFE

    „Was lan­ge währt, wird nicht auto­ma­tisch gut. Die ePA – und die Digitalisierung des Gesundheitswesens – kann nur dann ein Erfolg wer­den, wenn die Bedürfnisse der Patient*innen kon­se­quent im Vordergrund ste­hen. Dazu gehört neben Sicherheit, Transparenz und Selbstbestimmung auch die lang­fri­sti­ge Beteiligung der Zivilgesellschaft – auf Augenhöhe. Die kri­ti­sche Auseinandersetzung der Zivilgesellschaft mit Projekten wie der ePA muss recht­lich abge­si­chert wer­den, der Hackerparagraph gehört abgeschafft."
    – Svea Windwehr, Co-Vorsitzende von D64

    „Patient*innen ver­die­nen eine ePA, die gut funk­tio­niert und sicher ist. Wissenschaft und Zivilgesellschaft äußern schon lan­ge Kritik an der aktu­el­len Ausgestaltung und haben kon­kre­te Vorschläge ein­ge­bracht, wie es bes­ser gehen kann. Es ist Zeit, ihnen end­lich zuzu­hö­ren und ihre Vorschläge aufzugreifen."
    – Elisa Lindinger, SUPERRR Lab

    „Menschen mit Behinderungen und chro­ni­schen Erkrankungen haben sehr häu­fig eine kom­ple­xe Gesundheitshistorie. Die eige­nen Informationen aktu­ell, gesi­chert, struk­tu­riert und digi­tal zur Verfügung zu haben und an Behandler*innen wei­ter­lei­ten zu kön­nen, wäre eine gro­ße Entlastung für vie­le Menschen. Als Verbände der Selbsthilfe brin­gen wir uns ger­ne in einen trans­pa­ren­ten Prozess zur Weiterentwicklung der ePA ein, um die Sicherheit und die Nutzbarkeit für uns alle zu gewährleisten."
    – Oliver Pfleiderer, Vorsitzender LAG Selbsthilfe Rheinland-Pfalz

    „Gesundheitsdaten sind hoch­sen­si­bel und müs­sen nach­hal­tig vor Missbrauch geschützt wer­den! Die Digitalisierung des Gesundheitssystem kann vie­le Vorteile brin­gen, aber die Risiken der ePA für Versicherte dür­fen nicht unter den Tisch gekehrt werden."
    – Dr. Isabelle Bartram, Gen-ethi­sches Netzwerk

    „Der Schutz der Daten von Patientinnen und Patienten ist im der­zei­ti­gen Sicherheitskonzept der ePA nicht gewähr­lei­stet. Die ePA wäre eine tol­le Chance, um die gesund­heit­li­che Versorgung zu ver­bes­sern, aber im Augenblick ver­mis­sen wir an vie­len Stellen den Nutzen für Patienten und Patientinnen. Die ePA könn­te so viel bes­ser sein, wenn die Vorschläge der Patientenorganisationen umge­setzt würden."
    – Sonja Arens, Vorsitzende der Landesvereinigung Selbsthilfe Berlin e.V.

    „Der Bundesverband Neurofibromatose e.V. unter­stützt grund­sätz­lich die Möglichkeiten und Perspektiven, die durch die ePA für Menschen mit einer sel­te­nen Erkrankung ent­ste­hen. Menschen mit einer sel­te­nen Erkrankung erfah­ren durch ihre Erkrankung oft­mals Benachteiligungen, die durch die ePA nicht noch zusätz­lich ver­stärkt wer­den dür­fen. Sicherheitslücken müs­sen drin­gend vor flä­chen­decken­der Einführung geschlos­sen wer­den und auch das Berechtigungsmanagement müs­sen Patienten aktiv steu­ern kön­nen, um mög­li­che Nachteile auszuschließen.“
    – Bundesverband Neurofibromatose

    „Die Sicherheit der Speicherung sen­si­bler Krankheitsdaten zen­tral auf Servern, geplant zudem für 100 Jahre, muss von Beginn an gewähr­lei­stet sein. Sonst kann kein Vertrauen in ein der­art gro­ßes IT-Projekt ent­ste­hen – ein Vertrauen, das durch frag­li­chen Nutzen, hohe Kosten, Zwang für Behandelnde zum Anschluss an die Datenautobahn, ePA-opt-out, auto­ma­ti­sier­te ePA-Befüllung sowie intrans­pa­ren­te Weiterleitung der Daten an die Forschung und in den EHDS sowie­so schon beschä­digt ist.“
    – Bündnis für Datenschutz und Schweigepflicht (BfDS)

    „Wir machen mit einer eige­nen Aufklärungskampagne seit Monaten auf die Risiken bei der Nutzung der ePA auf­merk­sam. Wir sind froh, dass auch ande­re seriö­se Institutionen und Verbände erken­nen, dass Nachbesserungen für die Sicherheit der ePA zwin­gend not­wen­dig sind, damit die ePA nicht nur die Akzeptanz der Patientinnen und Patienten, son­dern auch der Ärzteschaft und Psychotherapeutenschaft gewinnt. Denn die ärzt­li­che Schweigepflicht hat für uns ober­ste Priorität.“
    – Ärzteverband MEDI Baden-Württemberg e. V.

    „Nationale IT-Gesundheits-Großprojekte sind sen­si­bel­ster Natur und beein­flus­sen nicht nur indi­vi­du­ell Betroffene, son­dern mün­den auch in all­ge­mei­nem Vertrauenszuwachs oder ‑ver­lust. Die Corona-Warn-App etwa hat gezeigt, wie ein offe­ner und ver­trau­ens­wür­di­ger Prozess aus­se­hen kann. Umso über­ra­schen­der ist es, dass die ePA sowohl im Prozess als auch im Ergebnis so stüm­per­haft umge­setzt wur­de. Nur mit zeit­ge­mä­ßer offe­ner und par­ti­zi­pa­ti­ver System-Entwicklung kön­nen der­ar­ti­ge Projekte gelingen.“
    – Rainer Rehak, Ko-Vorsitz Forum InformatikerInnen für Frieden und gesell­schaft­li­che Verantwortung (FIfF)

    „Das Nutzenpotenzial der ePA ist hoch, aber auch ihre Risiken. Gesundheitsdaten sind beson­ders sen­si­ble Daten, die geplan­te zen­tra­le Langzeitspeicherung erhöht die Angriffswahrscheinlichkeit durch Dritte und die vie­len Sicherheitslücken ver­grö­ßern die Gefahr des Datenverlusts auf ein inak­zep­ta­bles Niveau. Bundesweit darf die ePA daher erst dann star­ten, wenn einer­seits ihre poten­zi­el­len Risiken durch Anwendung höch­ster Sicherheitsstandards nach­weis­lich und über­prüf­bar auch durch die digi­ta­le Zivilgesellschaft mini­miert wur­den und ande­rer­seits eine trans­pa­ren­te Aufklärung der 'Risiken und Nebenwirkungen' für alle Nutzenden erfolgt, wie man es bei jedem Medikament kennt. Nur so kön­nen Patient:innen auch wirk­lich eine infor­mier­te Entscheidung für oder gegen die Nutzung der ePA treffen.“
    – Anke Domscheit-Berg, Abgeordnete des Bundestages und Digitalpolitische Sprecherin der Gruppe DIE LINKE im Bundestag

    „Tschirsich und Kastl haben gezeigt, daß die ePA-Software Anfängerfehler ent­hält, teil­wei­se bereits in der grund­le­gen­den Architektur. Hier geht es nicht um 'klei­ne tech­ni­sche Probleme' (Lauterbach), son­dern um eine grund­le­gen­de Überarbeitung. Abfluß pri­va­ter Gesundheitsdaten kann sozia­le Ächtung oder Nachteile beim Abschluß von Versicherungsverträgen bedeu­ten. Manipulation die­ser Daten eröff­net neue Betätigungsfelder für Kriminelle. Zeitdruck bewirkt hier irrever­si­blen Schaden.“
    – Prof. Dr. rer. nat. Peter Gerwinski, Arbeitsgruppe Hardwarenahe IT-Systeme, Hochschule Bochum – Technik, Wirtschaft, Gesundheit, Campus Velbert-Heiligenhaus

    „Der BDP for­dert eine trans­pa­ren­te Kommunikation bezüg­lich bestehen­der Datenschutzrisiken – auch bei der geplan­ten Nutzung der Daten für Forschungszwecke in Europa. Neben der drin­gend not­wen­di­gen Behebung der Datenschutzrisiken und Sicherheitslücken braucht es zudem unbe­dingt ein dif­fe­ren­zier­tes Zugriffsmanagement sowie eine mög­lichst frü­he und dif­fe­ren­zier­te Verschattungsmöglichkeit sen­si­bler Dokumente in der ePA.“
    – Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen e. V. (BDP)

    „Der Schutz des Arztgeheimnisses muss in der Psychotherapie über allen ande­ren Belangen ste­hen, damit die Patienten sich öff­nen kön­nen – daher darf die ePA nur kom­men, wenn sie völ­lig sicher ist!“
    – Katharina Schwietering, Psychotherapeutin, Pinneberg,

    „Ich bin nicht Psychtherapeutin gewor­den, um zur Datenlieferantin für das Trainieren von KI gemacht zu wer­den. Das ist mit mei­nem Berufsethos nicht vereinbar.“
    – Dipl.-Psych. Reinhild Temming, Kinder- und JugendlichenpsychotherapeutInnen in Westfalen-Lippe e.V.

    „Die dezen­tra­le Speicherung und die pati­en­ten­in­di­vi­du­el­le Verschlüsselung der Gesundheitsdaten, wel­che für den Zugriff auf Gesundheitsdaten durch Forschende ohne tech­ni­sche Notwendigkeit abge­schafft wur­de, hal­te ich wei­ter­hin für not­wen­dig und alter­na­tiv­los. Die Forderung des neu­en offe­nen Briefs nach Bereitstellung des Quellcodes und einer Testumgebung tei­le ich. Unabdingbar ist dar­über hin­aus aber die Reform des Hackerparagraphen.“
    – Sabine Grützmacher, MdB, Bündnis 90/​Die Grünen

    "In Zeiten hybri­der Bedrohungen ist es unab­ding­bar, auch die­ses Szenario zu berück­sich­ti­gen. Viele Bürger haben aus dienst­li­chen Gründen Kenntnis von Staatsgeheimnissen. Nur wenn auch deren Gesundheitsdaten aus­rei­chend geschützt wer­den, kön­nen wir die­se Bürger vor Erpressung bewah­ren. Schlecht geschütz­te Gesundheitsdaten sind daher direkt ein Thema der natio­na­len Sicherheit. Es reicht nicht aus, ledig­lich Bundesminister und den Bundeskanzler von der ePA aus­zu­klam­mern, denn Berufsgeheimnisse exi­stie­ren in nahe­zu jeder Gehaltsstufe.“
    – Manuel ´HonkHase´ Atug – Sprecher der AG Kritis, AG Kritis"

    https://​www​.inoeg​.de/​o​f​f​e​n​e​r​b​r​i​e​f​-​e​p​a​-​2​0​25/

    1. @dePpenakte: Erst ein­mal Vielen Dank für den Kommentar!

      Daraus: „Menschen mit Behinderungen und chro­ni­schen Erkrankungen haben sehr häu­fig eine kom­ple­xe Gesundheitshistorie. Die eige­nen Informationen aktu­ell, gesi­chert, struk­tu­riert und digi­tal zur Verfügung zu haben und an Behandler*innen wei­ter­lei­ten zu kön­nen, wäre eine gro­ße Entlastung für vie­le Menschen. Als Verbände der Selbsthilfe brin­gen wir uns ger­ne in einen trans­pa­ren­ten Prozess zur Weiterentwicklung der ePA ein, um die Sicherheit und die Nutzbarkeit für uns alle zu gewährleisten."
      – Oliver Pfleiderer, Vorsitzender LAG Selbsthilfe Rheinland-Pfalz

      Als Betroffener: "Komplexe Gesundheitshistorie" – Ja, haben wir wohl, ist aber trotz­dem Bullshit !!! 

      Bytheway, für unse­re poli­tisch-ange­bräun­ten Froinde (Hobbyisten wie An- und Geschmierte): Die "Schauspieler", die Vergifteteten? [ohne wei­te­ren Kommentar]

      Falschgutachten zwecks Regressminderungen aller Art, sind bit­te­schön für wen von Interesse? – Tjaaaaah! Gute Frage, näh? Fuer wen denn eigentlich.

      Besondere Grüße natür­lich nach RP

      … und, steckt Euch Eure "ePa" sonst­wo­hin. Am besten dort­hin wo "Correctiv" sowie­so schon steckt. Viel Vergnuegen, wenn .….. Konkurenz beluegt ja angeb­lich das Geschaefft – auch wenn's bloß fuer'n Dickdarm und des­sen "Besiedeler" bestimmt sein sollte.

  66. Nebenwirkungen
    HYPERTRICHOSE BEI SÄUGLINGEN NACH KONTAKT MIT MINOXIDIL-EXTERNA

    In Spanien stellt sich ein Elternpaar in einer Kinderklinik vor. Ihr vier Monate alter Säugling hat seit zwei Monaten zuneh­mend star­ken Haarwuchs an den Beinen und am Rücken. Nach Ausschluss krank­heits­be­ding­ter Ursachen durch zahl­rei­che Untersuchungen, ein­schließ­lich Abdomen-MRT und hor­mo­nel­ler Analysen, fällt der Verdacht auf den Vater: Dieser ver­wen­det seit zwei Monaten 5%iges topi­sches Minoxidil (REGAINE, Generika) gegen Haarausfall am Kopf. Nachdem er es absetzt, bil­det sich die Hypertrichose bei sei­nem Sohn all­mäh­lich zurück und ist schließ­lich ganz verschwunden.1

    https://​www​.arz​nei​-tele​gramm​.de/​h​t​m​l​/​2​0​2​4​_​1​2​/​2​4​1​2​1​0​4​_​0​1​.​h​tml

  67. -“Jahrelang hat das Gesundheitsministerium den Maskeneinkauf in der Corona-Krise ver­tei­digt. Jetzt erklärt es plötz­lich vor Gericht, es habe teils über­teu­ert ein­ge­kauft und gegen Preisvorschriften ver­sto­ßen. Ziel der Kehrtwende: Schadensbegrenzung..”

    https://www.capital.de/wirtschaft-politik/corona–lauterbach-anwaelte-gehen-auf-distanz-zu-spahns-maskeneinkauf-35376606.html

    -“In den Maskenprozessen gegen das Gesundheitsministerium schei­den Anwälte von PwC als Prozessvertreter des Bundes aus. Das Ministerium will die Zahl sei­ner Kanzleien reduzieren..”

    https://​www​.capi​tal​.de/​w​i​r​t​s​c​h​a​f​t​-​p​o​l​i​t​i​k​/​l​a​u​t​e​r​b​a​c​h​-​a​n​w​a​e​l​t​e​-​l​e​g​e​n​-​m​a​n​d​a​t​e​-​i​n​-​m​a​s​k​e​n​v​e​r​f​a​h​r​e​n​-​n​i​e​d​e​r​-​3​5​3​9​0​6​8​0​.​h​tml

  68. Privatisierung hoheitlicher Ordnungsaufgaben in Michelstadt (Odenwaldkreis): Stadtverwaltung ignoriert OLG-Entscheidung sagt:
  69. Bürgermeister "[] wie auch in einer offenen, demokrat. Gesellschaft totalitäre Strukturen Einzug halten können“ sagt:

    hen­ning rosenbusch

    @h_rosenbusch
    ·

    12h
    Bürgermeister Traub:

    „Ich hab zum ersten Mal eine Ahnung bekom­men, wie auch in einer offe­nen, demo­krat. Gesellschaft tota­li­tä­re Strukturen Einzug hal­ten können.“ 

    Er spricht von der „offen­kun­di­gen Strategie der Bundesregierung, unter­stützt durch die Leitmedien in Deutschland“, „aus­rei­chend Angst“ zu machen. 

    https://www.hessenschau.de/tv-sendung/fuenf-jahre-corona‑5–buergermeister-in-zeiten-der-corona-pandemie,video-205970.html

    t.me/Rosenbusch

    aus
    https://​get​tr​.com/​p​o​s​t​/​p​3​g​b​h​4​0​1​d4d

    Video dazu
    https://hrardmediathek‑a.akamaihd.net/odinson/hessenschau/910972d1-db73-4543-b813-1de5bd93d79a/fc0c21f3-20fa-42e7-9a26-6ead113b3963/L512670_A06_sendeton_1280x720-50p-3200kbit.mp4

  70. Exclusive: Global health funds push for more pri­va­te money, fea­ring govern­ment retreat
    By Jennifer Rigby
    January 22, 20252:52 PM GMTUpdated 22 min ago

    Summary – ( Companies )

    Global Fund to fight dise­a­se seeks 50% rise in pri­va­te donations
    Financial pres­su­re on govern­ments very tight, chief says
    Vaccine group Gavi also plans to broa­den its fun­ding sources
    Funding fears exa­cer­ba­ted by US decis­i­on to quit WHO this week

    Companies [Reiter]
    United States Steel Corp
    LONDON, Jan 21 (Reuters) – One of the world's big­gest glo­bal health fun­ders will ask the pri­va­te sec­tor for a steep increa­se in dona­ti­ons as con­cern of a short­fall in govern­ment con­tri­bu­ti­ons grows fol­lo­wing a U.S. decis­i­on to exit the World Health Organization.
    … ]
    https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/global-health-funds-push-more-private-money-fearing-government-retreat-2025–01-22/

  71. Apotheken: Chaos nach KI-Planung der Notdienste

    KI-Planung soll die Notdienste zwi­schen Apotheken gerech­ter und effi­zi­en­ter ver­tei­len. In der Praxis gibt es seit Jahresbeginn offen­bar vie­ler­orts Probleme. 

    12:01 Uhr
    Lesezeit: 2 Min.
    Von Malte Kirchner

    https://​www​.hei​se​.de/​n​e​w​s​/​A​p​o​t​h​e​k​e​n​-​C​h​a​o​s​-​n​a​c​h​-​K​I​-​P​l​a​n​u​n​g​-​d​e​r​-​N​o​t​d​i​e​n​s​t​e​-​1​0​2​5​3​7​4​0​.​h​tml

  72. KI-Bots legen Linux-News-Seite und wei­te­re lahm

    Seit Jahresbeginn sor­gen KI-Bots offen­bar dafür, dass Webseiten wie LWN​.net öfter in die Knie gehen. Es soll ein grö­ße­res Problem sein. 

    22.01.2025, 12:38 Uhr
    Lesezeit: 2 Min.
    Security
    Von Dirk Knop
    https://​www​.hei​se​.de/​n​e​w​s​/​K​I​-​B​o​t​s​-​l​e​g​e​n​-​L​i​n​u​x​-​N​e​w​s​-​S​e​i​t​e​-​u​n​d​-​w​e​i​t​e​r​e​-​l​a​h​m​-​1​0​2​5​1​9​9​7​.​h​tml

    1. @KI_BOTS.….. : Danke für den Kommentar!

      Ganz ohne Geist, jed­we­der Art

      Das "Freie Netz" schafft sich ab. Sowie in frü­he­ren Zeiten die Virenschutzprogramer in Verdacht stan­den mit den Virenprogramern unter einer Decke zu stecken, ist es mue­ssig dar­über nach­zu­den­ken. Das Netz darf Vioeles sein, nie­mals aber der Ersatz für Kontakte und Dokumentationen aller Art.

      back to the roots. Das GNU-Projekt ent­stand in Reaktion auf die Komerzialisierung von UNIX. Dieses sei eben nicht Unix (Not Unix "NU") und fol­ge­rich­tig nicht zu kommerzialisieren.

      Im Konntext ganz kurz auf den welt­wei­ten Siegeszug der micro­soft-cor­po­ra­ti­on. Wie man MS-DOS nach­sag­te, die Nachteile zwei­er Systeme zu ver­ei­nen, so lider­lich ist der Siegeszug der gra­fi­schen (hier mit "f") Oberfläche MS-Windows zu beob­ach­ten gewe­sen. Erstens, man hat sie mit Nichten erfun­den. Zweitens, sie hat sich ihren Weg zu kei­nem Zeitpunkt selbst gebahnt. Bis Mitte der Neunziger beherrsch­te der "Datenschrott" MS-Windows als MS-DOS-Aufsatz die Märkte, bis rela­tiv zeit­ge­mä­sse Anpassungen folg­ten. Wer in den 90'ern bei­spiels­wei­se OS2 "aus­te­sten" durf­te, wusst bereits damals was ein Breitbandbetriebssystem in der Lage ist zu lei­sten. Und das bei deut­lich schwä­che­rer Hardware.

      Zur Erinnerung. OS2 war ein Gemeinschaftsprojekt zwi­chen IBM und micro­soft. Microsoft stieg aus, und ver­mark­te­te mit allen spe­zi­fi­schen Finessen sei­nen gra­fi­schen DOS-Aufsatz. Das lei­stungs­star­ke System hat­te kei­ne Chance. Die Einen auf Leistung, die Anderen auf Marketing ver­siert! Natürlich wäre ein Monopol auf Prozessoren und Betriebssystem sei­tens IBM auch nicht ide­al gewe­sen. Vieleicht hat es ein Unternehmen das sich mit Leuten wie Gates ein­lässt auch nicht bes­ser verdient.

      Am Ende ver­liert der "nor­mal-user". Die "Breite Masse" steht daten­tech­nisch, der­zeit auf einem Niveau von vor drei­ssig Jahren. Dank Bill Gates! – Oh, das passt ja auf "Corona". Nasowas!

      Übrigens, den Trick mit dem "let it ille­gal-used hap­pen and pur­po­se" stammt nicht von Bill Gates selbst, son­dern hat viel­mehr noch ganz ande­re "dritt­klas­si­ge" Softwarekandidaten zu Marktführern gemacht. Kann man mache nix, muss man nut­ze was Da, newah?

      Der Zeit-No-Geist in der Geistlostzeit

      1. nach­ge­reicht:

        https://​www​.deutsch​land​funk​.de/​l​e​t​z​t​e​s​-​g​e​l​e​i​t​-​f​u​e​r​-​o​s​-​1​0​0​.​h​tml

        "Inthronisiert als IBMs Antwort auf Windows" – Muß hei­ssen: Vor Kroenung bereits durch Windows (daher wohl? "winDOOF311" etc) ent-thront. Der Deutschlandfunk hat's schein­bar nicht so mit Tatsachen. Ob man dort auch "MS‑x's, sur­vi­ve the fit­test" benutzt? 😀

        Man koenn­te wohl fast behaup­ten, daß die IT-Branche durch per­fek­tes Schrott-Handling und ‑Marketing beherrscht zu sein scheint.
        Warum sich die­ses Phänomen zur Gesundheitsbranche und deren Problemen dazu gesellt, liegt ver­mut­lich an den Renditen, für die erwirt­schaf­te­ten Gewinne. Hat uns als Gesellschaft, gera­de das noch gefehlt?

        Und wie kam's wohl zu den "Nachfragen"?

  73. Mittwoch: Polizeigewalt zum Handy-Entsperren legal, WhatsApps Meta-Integration

    Gericht für Fingerabdruck-Zwang + WhatsApp bald in Metas Accounts Center + Schweiz abhän­gig von Microsoft + Wasserstoffspeicher im Norden + Trumps neue Erlasse

    22.01.2025, 06:15 Uhr
    Lesezeit: 6 Min.
    Von Frank Schräer

    https://​www​.hei​se​.de/​n​e​w​s​/​M​i​t​t​w​o​c​h​-​P​o​l​i​z​e​i​g​e​w​a​l​t​-​z​u​m​-​H​a​n​d​y​-​E​n​t​s​p​e​r​r​e​n​-​l​e​g​a​l​-​W​h​a​t​s​A​p​p​s​-​M​e​t​a​-​I​n​t​e​g​r​a​t​i​o​n​-​1​0​2​5​1​3​7​4​.​h​tml

  74. https://duckduckgo.com/?q=z%C3%BCrich+fleisch+konsum&ia=web

    dar­in
    Tipps Nachhaltigkeit in Einkauf und Menüplanung
    ‑Ausgewogenes Angebot:
    Ermöglichen Sie den Gästen eine gesun­de und attrak­ti­ve Wahl. Platzieren Sie viel­sei­ti­ge pflan­zen­ba­sier­te Produkte in der Karte und über­las­sen Sie dort die Hauptrolle sai­so­na­lem Gemüse aus der Region.

    -Kommunikation und Nudging:
    Kennzeichnen Sie vege­ta­ri­sche und vega­ne Gerichte mit Symbolen, plat­zie­ren Sie die Gerichte pro­mi­nent in der Karte.

    -Verschiedene Fleischportionen:
    Bieten Sie bei Fleischgerichten unter­schied­li­che Grössen an: Steak in 100, 120 und 150 Gramm bei­spiels­wei­se. Bieten Sie auch Fleischgerichte mit gerin­gem Fleischanteil an.

    https://​www​.stadt​-zue​rich​.ch/​d​e​/​u​m​w​e​l​t​-​u​n​d​-​e​n​e​r​g​i​e​/​k​l​i​m​a​/​k​l​i​m​a​s​c​h​u​t​z​/​h​a​n​d​l​u​n​g​s​b​e​r​e​i​c​h​e​/​k​o​n​s​u​m​/​e​r​n​a​e​h​r​u​n​g​/​g​a​s​t​r​o​n​o​m​i​e​.​h​tml

  75. hen­ning rosenbusch

    @h_rosenbusch
    ·

    Jan 22
    „Als in München zwei Mal hin­ter­ein­an­der Wahlplakate direkt vor der CSU-Zentrale ver­schwan­den, ver­sah die PARTEI München neu auf­ge­häng­te Wahlplakate – mit dem Gesicht von Friedrich Merz und dem Slogan „Wenn du Trump bei Wish bestellst“ und „black­rock­mat­ters“ – ein­fach mal mit GPS-Trackern. 

    Als die Plakate heu­te mor­gen wie­der ver­schwun­den waren, gab es gro­ßes Erstaunen: die GPS-Daten loka­li­sier­ten das Diebesgut direkt in der CSU-Zentrale. Zu allem Überfluss wur­de der Diebstahl auch noch von einem Passanten mit dem Handy gefilmt, der sei­ne Aufnahmen der PARTEI zur Verfügung stellte.

    Die PARTEI hat heu­te Abend bei der Polizei München Anzeige erstattet.“

    Via Martin Sonneborn

    t.me/Rosenbusch
    https://​get​tr​.com/​p​o​s​t​/​p​3​g​g​q​e​a​d​0ab

  76. „Außergewöhnliche Notlage“:
    Das steht im Merz-Antrag für die Asyl-Wende
    BILD kennt den Wortlaut des Entschließungsantrags für den Bundestag
    Peter Tiede Burkhard Uhlenbroich
    25.01.2025 – 22:09 Uhr

    https://m.bild.de/politik/inland/aussergewoehnliche-notlage-das-steht-im-merz-antrag-fuer-die-asylwende-6794e6900510eb4937d580db

    aus
    https://​get​tr​.com/​p​o​s​t​/​p​3​g​m​b​l​2​7​37c

  77. Post
    Conversation
    Berliner Zeitung
    @berlinerzeitung
    Großdemo gegen rechts in Berlin:
    Tausende strö­men zum Brandenburger Tor. #b2501 #lich­ter­meer
    https://​ber​li​ner​-zei​tung​.de/​m​e​n​s​c​h​-​m​e​t​r​o​p​o​l​e​/​l​i​c​h​t​e​r​m​e​e​r​-​g​e​g​e​n​-​t​r​u​m​p​-​m​u​s​k​-​u​n​d​-​w​e​i​d​e​l​-​d​e​m​o​n​s​t​r​a​t​i​o​n​-​g​e​g​e​n​-​r​e​c​h​t​s​r​u​c​k​-​i​n​-​b​e​r​l​i​n​-​l​i​.​2​2​9​1​342
    #Lichtermeer
    Bereits im ver­gan­ge­nen Jahr zogen Demos gegen rechts in deut­schen Großstädten Zehntausende Teilnehmer an – wie hier im Februar in Franfurt am Main
    From ber​li​ner​-zei​tung​.de
    4:41 PM · Jan 25, 2025
    ·
    31.4K
    Views
    New t

    https://​get​tr​.com/​p​o​s​t​/​p​3​g​n​7​x​p​e​5ea

    [hin­zu­ge­fügt:
    Der Frankfurter Römer in Berlin?
    https://​pbs​.twimg​.com/​c​a​r​d​_​i​m​g​/​1​8​8​3​1​5​4​6​3​8​0​5​3​9​8​2​2​0​9​/​T​1​3​r​A​e​L​q​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​m​e​d​ium
    aus
    https://x.com/berlinerzeitung/status/1883193562080415901?mx=2

    Speichern in archi​ve​.org verhindert:
    "Sorry

    We’re curr­ent­ly facing some limi­ta­ti­ons when it comes to archi­ving this site. We apo­lo­gi­ze for any incon­ve­ni­ence this might cau­se and app­re­cia­te your under­stan­ding. Please email us at "info@​archive.​org" if you would like to dis­cuss this more. ]

  78. Nachrichten Politik Deutschland 182 Millionen flie­ßen in grü­nen Kampf gegen rechts – jetzt packt Insiderin aus 

    „Wir haben vie­les durchgewunken“182 Millionen flie­ßen in grü­nes Anti-Rechts-Programm – jetzt packt Insiderin aus

    FOCUS-online-Gastautor Hubertus Knabe

    Dienstag, 02.04.2024, 19:55

    Der „Kampf gegen Rechts“ steht bei Familienministerin Lisa Paus (Grüne) ganz oben auf der Agenda. Für das hohe Ziel wer­den Millionen an Steuermitteln aus­ge­ge­ben – oft ohne genaue Prüfung, wie eine ehe­ma­li­ge Mitarbeiterin berichtet.

    https://​www​.focus​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​w​i​r​-​h​a​b​e​n​-​v​i​e​l​e​s​-​d​u​r​c​h​g​e​w​u​n​k​e​n​-​1​8​2​-​m​i​l​l​i​o​n​e​n​-​f​l​i​e​s​s​e​n​-​i​n​-​g​r​u​e​n​e​s​-​a​n​t​i​-​r​e​c​h​t​s​-​p​r​o​g​r​a​m​m​-​j​e​t​z​t​-​p​a​c​k​t​-​i​n​s​i​d​e​r​i​n​-​a​u​s​_​i​d​_​2​5​9​8​1​3​9​9​9​.​h​tml

        1. @So nahe…: Die Nummer hat in der SPD seit Jahrzehnten Tradition. Als lin­ker Juso star­ten (ist ein­fach not­wen­dig für die Karriere) und als rech­te Socke enden. Derartige Aufregung über die­se Masche ist lächerlich.

  79. Gefunden bei "Nachdenkseiten​.de":

    „Kriegstüchtigkeit“ im deut­schen Sportunterricht – die taz als Steigbügelhalter der Militarisierung" (1)

    Auszug:

    "13-Jährige mit dem Sturmgewehr: Im EU-Mitgliedsland Polen steht Schießtraining auf dem Stundenplan – unter die­ser Überschrift haben sich die NachDenkSeiten im Dezember mit der Entwicklung in Polen aus­ein­an­der­ge­setzt. Nun greift der Wahnsinn auch in Deutschland über. Die taz ver­öf­fent­lich­te einen Artikel unter der Überschrift: „Sportunterricht für den Ernstfall Kinder zum Krieg erzie­hen“. Das Blatt gibt damit die Position des Historikers Michael Krüger wie­der – von Grundsatzkritik kei­ne Spur. Und somit ebnet das Blatt den Weg zu einer Politik mit, die ins Verderben füh­ren wird. Ein Kommentar von Marcus Klöckner." (1)

    (1) >>> https://​www​.nach​denk​sei​ten​.de/​?​p​=​1​2​7​906

  80. Du willst einen Ryanair-Flug buchen?
    Sei bereit für einen Gesichtsscan!
    Biometric Data
    /​Thu, 19.12.2024 – 07:00

    noyb hat heu­te eine DSGVO-Beschwerde gegen Ryanair eingebracht. 

    Will man auf der Website der Airline einen Flug buchen, muss man nicht bloß ein Konto erstellen. 

    Neukund:innen müs­sen außer­dem einen “Verifizierungsprozess” durch­lau­fen, der für vie­le mit einem inva­si­ven Gesichtsscan ver­bun­den ist. 

    Es gibt kei­ne ver­nünf­ti­ge Rechtfertigung für ein sol­ches System. Stattdessen scheint Ryanair das Recht auf Datenschutz sei­ner Kundschaft zu ver­let­zen, um die eige­ne Marktmacht zu vergrößern.

    Dies ist schon die zwei­te noyb-Beschwerde gegen die­se Praxis. Obwohl bereits ein Beschwerdeverfahren gegen die­se Praxis läuft, zwingt Ryanair jetzt noch mehr Menschen zur Verifizierung.

    https://​noyb​.eu/​d​e​/​w​a​n​t​-​b​o​o​k​-​r​y​a​n​a​i​r​-​f​l​i​g​h​t​-​p​r​e​p​a​r​e​-​f​a​c​e​-​s​can

  81. aus dem Vortrag von
    Prof. Dr. Katrin Gierhake, LL.M.,
    https://​you​tu​.be/​r​S​G​y​Q​w​x​T​X​E​w​?​t​=​2​580
    aus
    https://netzwerkkrista.de/symposium-16–11-2024-in-halle-saale/

    dar­in
    Buchhinweis:
    Seibert, Thomas-Michael: Äußerungsdelikte

    Spiegelungen eines poli­ti­sier­ten Strafrechts
    2023. 370 Seiten. Kt 89,00 €
    ISBN 978–3‑465–04616‑5
    Juristische Abhandlungen 58

    Was darf man sagen?
    Was darf man war­um nicht (mehr) sagen?
    In jeder mög­li­chen Antwort spie­geln sich poli­ti­sche Überzeugungen, Verfolgungs- und Durchsetzungsinteressen, manch­mal auch Opfereigenschaften.
    Allgemeine Menschenrechte
    oder
    Prinzipien aus Art. 5 GG
    rei­chen jeden­falls für eine brauch­ba­re Lösung nicht aus. 

    Dargestellt wer­den deshalb
    kon­kre­te Entscheidungen
    und
    histo­ri­sche Entwicklungen, 

    die von ame­ri­ka­ni­schen Problemen der Hate Speech bis zu deut­schen mit der „Auschwitzlüge“ reichen. 

    Straftatbestände wer­den mit der Rechtsprechung zum Persönlichkeitsrecht und den gän­gi­gen Gesichtspunkten zur ver­fas­sungs­recht­li­chen Abwägung verglichen. 

    Zur Anschauung die­nen Situationsfelder aus Beleidigung, Staatsschutz, Nötigung und schließ­lich Täuschung

    https://​www​.klo​ster​mann​.de/​S​e​i​b​e​r​t​-​T​h​o​m​a​s​-​M​i​c​h​a​e​l​-​A​e​u​s​s​e​r​u​n​g​s​d​e​l​i​kte

  82. Weil EuGH zur nachträglichen Prognose zwingt: BGH hebt Gerichts­ent­schei­dungen zu Corona-Rei­se­rück­tritten auf sagt:
  83. Debatte um Terrorismus-Strafbarkeit
    Vor­feld­kri­mi­na­li­sie­rung auch von Mes­sern und Autos?

    27.01.2025

    Die Gewalttaten von Magdeburg und Aschaffenburg haben vor allem migra­ti­ons­recht­li­che Debatten ausgelöst.
    Aber gibt es eher Lücken im Strafgesetzbuch? Baden-Württembergs Justizministerin Marion Gentges macht nun einen Vorschlag.

    Ein Messer in Aschaffenburg,
    ein wei­te­res in Solingen und
    ein Auto in Magdeburg:
    Weil zuneh­mend Alltagsgegenstände als Waffen bei schwe­ren Anschlägen genutzt wer­den, muss das Strafrecht aus Sicht der baden-würt­tem­ber­gi­schen Justizministerin Marion Gentges drin­gend ange­passt werden.

    dpa/eh/mk/LTO-Redaktion
    https://​www​.lto​.de/​r​e​c​h​t​/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​n​/​a​s​c​h​a​f​f​e​n​b​u​r​g​-​m​a​g​d​e​b​u​r​g​-​g​e​n​t​e​s​-​s​t​g​b​-​s​t​r​a​f​b​a​r​k​e​i​t​-​t​e​r​r​o​r​i​s​mus

    [- Sind Fahrer grö­ße­rer Autos dann stär­ke­re "Gefährder"?

    - Sind ins­bes. Psychopharmaka-ver­schrei­ben­de Ärzte dann auch Vorfeldkriminelle, weil durch sol­che Mittel das Suizid- u./o. Gewaltpotential gegen Dritte steigt?
    (Deadly-Psychiatry-Organised-Denial-Gotzsche-ebook
    https://​www​.sci​en​ti​fi​c​f​ree​dom​.dk/​b​o​o​ks/)

    - Soll das dann auch für "Injektionen" gelten?]

    1. [- Sind Fahrer grö­ße­rer Autos dann stär­ke­re "Gefährder"?

      @ Kommentar ‑30. Januar 2025 um 18:35 Uhr
      ——-

      Nein, aber sie den­ken, sie sind die GRÖSSTEN. Weil sie das größ­te Auto haben. Sie par­ken näm­lich sehr gern die Gehwege zu mit ihren SUVs. Sie müs­sen ein nicht so aus­ge­präg­tes inne­res Selbstwertgefühl haben, das sie mit einem grö­ße­ren und NOCH und immer NOCH grö­ße­ren Auto kom­pen­sie­ren müs­sen, scheint es. Ich ärge­re mich schon lan­ge nicht mehr drü­ber, doch seit Jahren fällt das auf. Wer parkt die Gehwege oder Radwege ein­fach zu, stellt sich quer? SUV-Fahrer /​‑fah­re­rin­nen. Und das Beste ist immer: wie die SUV-Muttis vor den grü­nen Öko-Lebensmittelläden ste­hen und da das grün­ste Grünfutter kau­fen. Öko muss sein, grün muss sein. 

      Aber solan­ge die nicht regie­ren und mir dem­nächst wie­der befeh­len, wann oder ob ich Masken tra­gen oder mich mit Gift behan­deln las­sen muss, sol­len sie doch par­ken, wo sie wollen. 

      Apropós Masken. Was habe ich vor­hin im Radio gehört? Das Krankenhaus Peine ent­schei­det, ob die Kranken oder die Besucher frei atmen dür­fen. Sie dür­fen es nicht mehr. Verboten. Sauerstoffzufuhr ver­bo­ten, nur noch gegen Atemwiderstand unter Plastik. 

      https://​regio​nal​heu​te​.de/​p​e​i​n​e​/​a​b​-​s​o​f​o​r​t​-​k​l​i​n​i​k​u​m​-​p​e​i​n​e​-​f​u​e​h​r​t​-​d​i​e​-​m​a​s​k​e​n​p​f​l​i​c​h​t​-​e​i​n​-​p​e​i​n​e​-​1​7​3​8​2​4​2​5​26/

      Na klar, so geht die viel zitier­te Aufarbeitung der schäd­li­chen "Pandemie"-Maßnahmen von 2020 bis 2023. Die sind in Peine noch mit­ten drin in der "Pandemie". Die Radiosprecherin erzähl­te, es gäbe sooooo viel Atemwegsinfektionen, Corona, Rhino‑, Influenza, so dass selbst wäh­rend der Krankentransporte ins Krankenhaus Maskenpflicht HERRSCHT. Was ich nicht so ganz ver­ste­he. Ich dach­te, die mei­sten Leute sind gegen Viren erfolg­reich "geimpft"? Die glor­rei­che, erfolg­rei­che "Impfung" hät­te die "Pandemie" been­det? Sehr selt­sam, also wie­der Maskenpflicht.

      Prima. Der Patient, die Patientin bekommt gera­de kei­ne Luft auf­grund von Herzinfarkt, irgend­wel­chen "Impf"-Nach- und Nebenwirkungen, muss drin­gend nach Peine ins Krankenhaus, aber atmen darf sie oder er nicht, weder im Rettungswagen, noch in der Notaufnahme, noch im Kreißsaal, wo immer. Sie könn­te ja "viren­ver­seucht" sein. Könnte sie oder er. Bloß nicht atmen. Jetzt hal­ten Sie mal die Luft an! Schützen Sie sich und ande­re! Masken wir­ken! Seien Sie nicht so ego­istisch, wenn Sie in den Wehen lie­gen und nach Luft schnap­pen, die Sie und Ihr Ungeborenes drin­gend brau­chen. HIER HERRSCHT MASKENPFLICHT. Herrscht, Herrschaft, herrschen. 

      ~ ~ ~

      1. https://x.com/DanielMuetzel/status/1480610983332696081

        Na, dann wird wohl T‑Online-Pharmaportal bald wie­der über Demonstranten berich­ten, die ohne Maske an der fri­schen Luft drau­ßen am Montag demon­strie­ren. Sie haben geru­fen: Wir sind hier, wir sind laut, weil man uns die Freiheit klaut. Schön, oder? Draußen, viel Sauerstoff, Aerosole beim Ein- und Ausatmen und die waren alle un"geimpft"!!! Sind die alle heu­te tot wegen Coronaviren? Glaub ich nicht. Aber wenn die armen Kranken in Peine gern Sauerstoffnot wol­len, dann sol­len sie eben gehor­chen und die sinn­lo­sen Masken auf­set­zen. Oder in ande­re Krankenhäuser aus­wei­chen. Oder mal nach­fra­gen, ob es der­zeit eine "pan­de­mi­sche Notlage natio­na­ler Tragweite" gibt, die es dem Krankenhaus erlaubt, sol­che Drangsalierung aus­zu­spre­chen. Das wäre auch ein Fall für Anwälte von Patienten, die sich damit aus­ken­nen. Was erlaubt das Hausrecht, nicht wahr? Alles? Auch Atemnot bei Patienten? 

        🙂 🙂 🙂

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert