"Dumm statt braun" funktioniert nicht

Das illu­strie­ren zwei Fotos in die­sem Artikel. Das eine zeigt ein ver­lo­re­nes Häufchen unter dem Motto "Bunt statt Braun", das ande­re einen voll besetz­ten Seminarraum.

sued​deut​sche​.de (8.19.24)

Die kri­ti­schen Stimmen redu­zie­ren sich in dem Bericht auf den zwei­ten Vorsitzenden des Vereins, alle ande­ren Vorstandsmitglieder haben danach die Veranstaltung mit­ge­tra­gen. Doch die VHS-Geschäftsführerin empört sich: "Wer das demo­kra­ti­sche System infra­ge stellt, hat bei der VHS nichts zu suchen".

»Darunter eben Michael Meyen, den die Volkshochschule zwar vor der Corona-Zeit selbst als Referenten ein­ge­la­den habe, der seit­dem aber durch sei­ne Nähe zur „Querdenker-Szene“ von sich reden gemacht habe. Insbesondere sei­ne Rolle als zeit­wei­li­ger Mitherausgeber und Autor bei der Wochenzeitung Demokratischer Widerstand sehe man sehr kri­tisch, unter­streicht Eglauer. Die Zeitung ent­stand im Frühjahr 2020 zu Beginn der Corona-Pandemie. Sie bie­tet Pandemie-Leugnern und Verschwörungsideologien eine Plattform. Wegen Meyens Tätigkeit für die Zeitung hat der Freistaat dem Professor zehn Prozent sei­nes Gehalts gekürzt, aller­dings hat Meyen dage­gen geklagt – ein Datum für ein münd­li­ches Verfahren gibt es laut eines Sprechers des Verwaltungsgerichts noch nicht.«

Der kurz­zei­ti­ge Einstieg beim "Demokratischen Widerstand" dürf­te wohl Meyens dümm­ste Aktion gewe­sen sein (s. hier). Noch düm­mer ist aber der Reflex, ihn in die Nazi-Ecke zu stel­len. Ich hal­te von man­chen* sei­ner Thesen nichts und habe bekannt­lich etwas gegen Nazis, in der AfD wie in ande­ren Parteien. Die stump­fe Abwehr aller Kritik an Regierungshandeln als "braun" ist aller­dings der­art dumm, daß sie inzwi­schen nach­hal­tig jeg­li­chen Antifaschismus beschädigt.

Es geht erkenn­bar nicht gegen "braun". Auch Veranstaltungen mit Ulrike Guérot und Gabriele Krone-Schmalz haben die HüterInnen unse­rer Werte im Visier.

Die Geschäftsführerin droht, der zwei­te Vorsitzende will Vorstandswahlen vor­zie­hen "und gege­be­nen­falls Konsequenzen zie­hen. 'Wir müs­sen das jetzt sau­ber auf­ar­bei­ten', so Rüegg". So geht anschei­nend Demokratie. Bei die­sem Verständnis von Aufarbeiten, ist viel­leicht ganz gut, wenn heu­te zu lesen ist: "Ampel schei­tert an Corona-Aufarbeitung".

* Das hier zuvor ste­hen­de "vie­len" neh­me ich zurück.

11 Antworten auf „"Dumm statt braun" funktioniert nicht“

  1. https://www.t‑online.de/gesundheit/aktuelles/id_100505280/erkaeltungswelle-brauchen-wir-eine-neue-maskenpflicht-pro-und-contra.html

    Nein, nein, und noch­mals NEIN. Die Pharmaschreiberlinge des Werbeportals für Mrna-Gift, T‑online.de, las­sen vor­der­grün­dig auf ihrer Seite für Schlafschafe "demo­kra­tisch“ abstim­men, ob deren Lobbyisten dem­nächst wie­der mit Maskenpflicht zuschla­gen sollen.

    NEIN.

    Klickt da NEIN. Einfach NEIN. Wenn es nicht anders geht, muss man oder frau eben klicken. Damit die schla­fen­den, vier­fach "geimpf­ten" das VERSTEHEN. Die glau­ben alles, was ihr Provider ihnen erzählt, die wäh­len das, was das Marketingportal ihnen sug­ge­riert. Die gucken auf die Klicks, määähhh, bääääh, ach so vie­le wol­len wie­der Masken? Dann will ich auch wie­der mähähä-bähäh Angst vor Erkältung und vor Corona und vor Marburgviren und vor dem Sterben und vor mei­nen Nachbarn und vor allem haben. 

    So ticken die. Also, sagt NEIN, klickt NEIN!!!

    1. Noch drei­ster ist ja heu­te der fol­gen­de Artikel, ein Interview:

      https://www.t‑online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100506102/maskenpflicht-und-impfungen-in-der-corona-pandemie-das-sagt-drosten-heute.html

      Auszug im O‑Ton:
      Drosten: Mir fällt die Wut beson­ders in der Diskussion um die Impfpflicht auch auf. Als Biomediziner wun­dert mich das einer­seits, weil für mich Impfungen nicht nega­tiv besetzt sind. Ich sehe trotz Nebenwirkungen immer die Vorteile, die eine Impfung im Vergleich zu den Schäden durch eine unge­schütz­te Infektion hat. Ich habe des­halb immer dafür gewor­ben, die Impfquote zu erhö­hen. Aber ich habe nie eine Impfpflicht gefordert.
      ——————–

      Hallo Herr Drosten,
      ich wür­de gern das "Genesenenzertifikat" mei­nes Kontakts (an die Community, nein, die Einzelheiten heu­te mal nicht, kann aber jeder bei coro​dok​.de oder kodo​roc​.de lesen) hier hoch­la­den. Ist aber zu pri­vat und per­sön­lich. Herr Drosten, was ist eine "unge­schütz­te Infektion"? Ich hat­te die­sel­ben Symptome zur­sel­ben Zeit wie XX, der posi­tiv gete­stet wur­de, und wes­halb sei­ne geplan­te OP eini­ge Tage ver­scho­ben wer­den musste.

      Herr Drosten, es stimmt nicht, was Sie bei T‑Online.de schrei­ben und was all Ihre Kollegen in Politik und "Expertenräten" behaup­ten und behaup­tet haben. Es stimmt ein­fach nicht. Ich bin und blei­be unge­te­stet, un"geimpft" und hat­te eine wahr­schein­li­che Infektion Silvester 2019 auf 2020 und eine rea­le im August 2022.

      Es waren 5 bis maxi­mal 6 Tage Krankheitsgefühl, Herr Drosten, dar­in ent­hal­ten 2 Tage Geruchs- und Geschmacksverlust. Ich habe kein Longcovid, kei­ne wei­te­ren Beeinträchtigungen, habe kei­ne Medikamente ver­wen­det, um die "Krankheit", die Infektion zu been­den, mein Kontakt dito. Als er posi­tiv gete­stet wur­de, HATTE er GAR KEINE Symptome mehr. Was hat der Test da noch gemes­sen? Nichts. Es war nichts.

      Herr Drosten, haben Sie schon mal davon gehört, dass man oder frau sich selbst hei­len kann? Dass selbst künst­li­che Laborviren irgend­wann ihren (geplan­ten) Schrecken ver­lie­ren, dass sie schwä­cher wer­den? Wussten Sie, dass jetzt mein Immunsystem auch alle wei­te­ren Coronaviren-Attacken erken­nen und abweh­ren kann? Gerade, WEIL ich: Quatsch, mein Immunsystem die Angreifer schon mal erle­digt hat, bin ich jetzt immun. 

      Ihre selt­sa­me MODrna-Spritze macht nicht dau­er­haft immun, im Gegenteil, sie muss stän­dig wie­der­holt wer­den. Nein dan­ke, da ist mir mein eige­nes, mein höchst­per­sön­li­ches, erwor­be­nes und ange­bo­re­nes Abwehrsystem lieber.

      Schöne Grüße: Dunkelziffer

      1. @Dunkelziffer

        "Herr Drosten, es stimmt nicht, was Sie bei T‑Online.de schrei­ben und was all Ihre Kollegen in Politik und "Expertenräten" behaup­ten und behaup­tet haben. Es stimmt ein­fach nicht. Ich bin und blei­be unge­te­stet, un"geimpft" und hat­te eine wahr­schein­li­che Infektion Silvester 2019 auf 2020 und eine rea­le im August 2022.

        Es waren 5 bis maxi­mal 6 Tage Krankheitsgefühl, Herr Drosten, dar­in ent­hal­ten 2 Tage Geruchs- und Geschmacksverlust. Ich habe kein Longcovid, kei­ne wei­te­ren Beeinträchtigungen, habe kei­ne Medikamente ver­wen­det, um die "Krankheit", die Infektion zu been­den, mein Kontakt dito."

        Das waren exakt auch mei­ne Erfahrungen im Sommer 2022 und im Dezember danach. Hätte es den Corona-Rummel nicht gege­ben, hät­te ich bei­de Ereignisse unter 'ach wie­der mal eine Erkältung, das war nach zwei Jahren aber Zeit' ein­ge­ord­net und abgelegt.

        Die erst per Schnelltest und dann per PCR bestä­tig­te Infektion kam in bei­den Fällen übri­gens über mei­ne Frau aus Terminen in der Firma, an denen nur Vollgeimpfte und nega­tiv PCR-Getestete hat­ten teil­neh­men dür­fen. In bei­den Fällen hat­te es etwa ein Drittel der Teilnehmer (dar­un­ter mei­ne Frau) erwischt.

      2. Dieser Husten, den ich von 2019 auf 2020 hat­te, der dau­er­te aller­dings ca. 10 Tage, etwas län­ger als 2022 die Infektion. Ich habe irgend­wo gele­sen, in Europa hät­te es das "neu­ar­ti­ge" Virus schon in 2019 gegeben.

        https://​www​.mdr​.de/​w​i​s​s​e​n​/​c​o​r​o​n​a​-​a​k​t​u​e​l​l​e​-​f​o​r​s​c​h​u​n​g​-​m​o​n​t​a​g​-​s​e​c​h​z​e​h​n​t​e​r​-​n​o​v​e​m​b​e​r​-​1​0​0​.​h​tml

        Hier ist ein Bericht über das frü­he Auftreten in Europa oder genau­er dar­über, dass es über­all Coronaviren gibt und gab.

        Zitat:
        Demnach sei eine Kreuzreaktivität durch ande­re Coronaviren mög­lich, sprich: Die Antikörper wur­den gegen Erkältungscorona gebil­det, neu­tra­li­sie­ren jetzt aber auch Sars-CoV‑2.
        Ende Zitat

        Oder hier:

        https://​www​.mdr​.de/​w​i​s​s​e​n​/​c​o​r​o​n​a​-​e​r​k​l​a​e​l​t​u​n​g​-​c​o​v​i​d​-​k​r​e​u​z​r​e​a​k​t​i​v​i​t​a​e​t​-​1​0​0​.​h​tml

        Genauso stel­le ich mir das als Laie vor. Viele von uns hat­ten schon mit Coronaviren Kontakt und die­ser Kontakt schützt vor schwe­rer Krankheit. Warum dann so unbe­dingt die "Impfung" mit Modrna-Substanzen?

  2. Wenn Claquere des Kapitalismus Claquere des Kapitalismus als Faschisten beschimp­fen, dann befin­den wir uns im braun­sten aller Deutschlands.

  3. Wr sind die Schönensten im gan­zen Land?

    "Wer das demo­kra­ti­sche System infra­ge stellt, hat bei der VHS nichts zu suchen"

    Dabei hät­tens nicht gera­de Wenige nötig. Allein in den Bereichen "Journalismus", Politik und Justitz!

    Die Unis – sein wir mal ehr­lich – sind doch ein­fach über­la­stet. Alleine mit der gan­zen Werbung, dem Marketing, schö­nen, modelln, grab­ben, opti­mie­ren, tou- und retou­chie­ren, undundund.….!

  4. Ich habe ein Buch von Herrn Meyen gele­sen, fand das sehr ver­nünf­tig, daher wür­de mich inter­es­sie­ren, wel­che sei­ner Thesen bei AA auf Missfallen stoßen.

  5. Was haben denn die t‑on­line-Kommentare hier zu suchen? Hier geht es doch um SZ und Meyen?

    Ich möch­te ins sel­be Horn sto­ßen wie Kurt: von wel­chen Thesen Meyens' ist denn bit­te "nicht viel zu hal­ten"?! Ich fin­de tat­säch­lich, dass er einer der besten in unse­rer von Rossum so trau­rig-schön bezeich­ne­ten "Unterwelt" ist. Ein bril­lan­ter Analytiker. Und ich schät­ze beson­ders, dass er in sei­nen Schlussfolgerungen gänz­lich illu­si­ons­los ist, schon gar nicht sich irgend­wel­che Besserung im herr­schen­den System erhofft, jeden­falls nicht sei­tens der Politik (also umge­kehrt – so wie ich das ver­ste­he – nur vom hart­näcki­gen Baggern, z.B. in der Juristenecke).

    Richtig ist, dass die Herausgeberschaft beim dw ihm mas­siv gescha­det hat und sicher Fragen auf­wirft. Gebe aber zu beden­ken, dass der dw schon alle mög­li­chen Leute ohne deren Zustimmung als Herausgeber titu­liert haben: Roger Waters, Sarah Wagenknecht… i.d.S. wäre ich auch nicht so sicher, ob Agamben tat­säch­lich davon weiß, als Herausgeber des dw zu erscheinen.

    1. Bezug auf:

      https://​kodo​roc​.de/​2​0​2​4​/​1​0​/​0​9​/​d​u​m​m​-​s​t​a​t​t​-​b​r​a​u​n​-​f​u​n​k​t​i​o​n​i​e​r​t​-​n​i​c​h​t​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​6​466

      Was haben denn die t‑on­line-Kommentare hier zu suchen? Hier geht es doch um SZ und Meyen?

      -
      Ja, das liegt, wenn Sie, Herr oder Frau Agil, hier län­ger mit­le­sen, dar­an, daß man­che Nutzer ihre aktu­el­len Aufregerthemen immer in die Kommentarfunktion zum zeit­lich ersten Artikel des Blogs set­zen. Die sind dann manch­mal durch­aus off-topic, aber eben an DER Stelle im Blog, der zeit­lich vorn, der zuerst sicht­bar ist. Es macht auch kei­nen Sinn, den Unsinn eines Virologen aus einem inter­na­tio­na­len Netzwerk zu den Podcastartikeln in 2022 zu set­zen, um sich im Zeitraum von vor 2 oder 3 Jahren an der "rich­ti­gen Themenstelle" des Blogs zu äußern. 

      Folge: Sie fin­den hier oft off-topic-Kommentare, ganz vorn, die nicht immer kor­rekt und vor­bild­lich zum Thema des Artikels pas­sen. Können Sie damit leben?

  6. ich ver­fol­ge mey­en und sei­ne ausa­gen in bezug auf Medien seit vie­len Jahren. In ande­ren Zeiten hat­te fefe ihn auch regel­mä­ßig genannt, z.b. als eine neu­tra­le­re und ana­ly­ti­sche Stimme zu ken Jebsen. ich Frage mich auch, von wel­chen sei­ner Thesen nichts zu hal­ten ist?
    er tritt ja vor allem als Verfechter einer frei­en und plu­ra­li­sti­schen Presse auf und kri­ti­siert vor allem die Ausbildung von Journalisten. die mit Sicherheit das größ­te Problem unse­rer Gesellschaft ist und die Ursache für fast alle Konflikte in unse­rer Zeit sind.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert