Wieder ein Nobelpreis für Biontech

Nicht ganz so direkt wie im letz­ten Jahr, als die bis 2022 als Senior-Vizepräsidentin und seit­dem als exter­ne Beraterin des Unternehmens täti­ge Katalin Karikó das Rennen mach­te. Am 7.10.24 mel­det dpa: "Medizin-Nobelpreis an Genregulations-Forscher".

»Stockholm/​Berlin (dpa) – Der Nobelpreis für Medizin geht in die­sem Jahr an die US-Amerikaner Victor Ambros und Gary Ruvkun für die Entdeckung der microRNA und ihrer Rolle bei der Genregulierung. Das teil­te das Karolinska-Institut in Stockholm mit. Ihre Forschung hat weit­rei­chen­de Auswirkungen auf meh­re­re medi­zi­ni­sche Bereiche.

Wenn die Genregulation aus dem Ruder läuft, kann dies zu schwe­ren Krankheiten wie Krebs, Diabetes oder Autoimmunität führen…

Im Fadenwurm Caenorhabditis ele­gans ent­deck­ten die dies­jäh­ri­gen Nobelpreisträger microRNA – und damit ein «völ­lig neu­es Prinzip der Genregulation», so das Nobelpreis-Komitee in sei­ner Begründung…

Die bereits 1993 in zwei «Cell»-Artikeln ver­öf­fent­lich­te Entdeckung der microRNA – die zunächst wis­sen­schaft­lich auf Schweigen stieß – ist nicht nur wesent­li­cher Bestandteil der Gebrauchsanweisung unse­rer Zellen – sie hat auch medi­zi­nisch weit­rei­chen­de Folgen: Fehler in der Regulierung durch microRNA kön­nen zu Krebs bei­tra­gen, eben­so hän­gen Krankheiten wie ange­bo­re­ne Schwerhörigkeit, Augen- und Skeletterkrankungen mit Mutationen in Genen zusam­men, die für microRNAs kodie­ren…

MicroRNA (miRNA) und Messenger-RNA (mRNA) sind zwei unter­schied­li­che Arten von RNA-Molekülen mit ver­schie­de­nen Funktionen und Eigenschaften. Im ver­gan­ge­nen Jahr hat­ten die Biochemikerin Katalin Karikó und der Immunologe Drew Weissman den Medizin-Nobelpreis für ihre Vorarbeiten zur Entwicklung soge­nann­ter mRNA-Impfstoffe gegen Corona bekom­men. mRNA steht für Messenger-RNA (auch Boten-RNA), sie über­mit­telt den im Erbgut lie­gen­den Bauplan eines Proteins an die Proteinfabriken der Zellen...«

(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)

8 Antworten auf „Wieder ein Nobelpreis für Biontech“

  1. Summ, summ, summ, `s Binchen fach­sim­pelt herum.

    "Science stuff
    Medizin-Nobelpreis für Entdecker der microRNA
    microRNA und modRNA Fragmente?
    DrBines ver­ba­les Vitriol; Oct 07, 2024"
    https://​drbi​ne​.sub​stack​.com/​p​/​m​e​d​i​z​i​n​-​n​o​b​e​l​p​r​e​i​s​-​f​u​r​-​e​n​t​d​e​c​ker

    "Was hat das mit der modRNA-Plörre zu tun?
    – die modRNA-Produkte sind mit dsRNA verunreinigt.
    – Einiges an modRNA ist frag­men­tiert. Die Fragmente könn­ten als RNAi funktionieren.
    – Man hat das lei­der, lei­der ver­ges­sen zu unter­su­chen in den Studien, weil es schnell gehen muss­te, weil Plandemie, ihr wisst schon. Daher exi­stie­ren zu die­ser Problematik bezüg­lich der modRNA-Plörre kei­ner­lei Daten."

    … oder ein­fa­cher, für Volllaien wie mich, aus den Kommentaren:

    "Geoff Pain PhD
    7 hrs ago
    Endotoxine > microRNA > über 10.000 ver­schie­de­ne Schäden"

      1. aus dem link:
        "micro RNA ist übri­gens nur eine Form der Non-coding RNA
        Non-coding RNA ist als Gruppe auch sehr lustig. Wikipedia schreibt dazu:
        “Eine nicht codie­ren­de RNA (ncRNA) ist ein funk­tio­nel­les RNA-Molekül, das nicht in ein Protein über­setzt wird. Die DNA-Sequenz, von der eine funk­tio­nel­le nicht codie­ren­de RNA tran­skri­biert wird, wird oft als RNA-Gen bezeich­net. Zu den häu­fi­gen und funk­tio­nell wich­ti­gen Arten von nicht­co­die­ren­den RNAs gehö­ren Transfer-RNAs (tRNAs) und ribo­so­ma­le RNAs (rRNAs) sowie klei­ne RNAs wie microRNAs, siRNAs, piRNAs, snoRNAs, snRNAs, exRNAs, scaRNAs und die lan­gen ncRNAs wie Xist und HOTAIR.""

        zu den Begriffen;
        "Doppelsträngige RNA (dsRNA) wird in einer Technik namens RNA-Interferenz (RNAi) zum Abschalten von Genen ver­wen­det. Das weiß man sogar als Student, weil es dazu Lernvideos gibt."
        dann die zwei Videos. (Im ersten wird auch die microRNA nament­lich erwähnt.)

        Und hier liegt dann das Problem.
        In der Plörre gibt es RNA Verunreinigungen. Diese sind in nicht unter­such­ten Maßen vor­han­den. Sie kön­nen als dsRNA, oder als diver­se Fragmente vor­lie­gen. Der Haken dabei ist, nichts genau­es weiß man nicht. Welche Folgen das haben kann, nichts genau­es weiß man nicht. Da es sich bei der Plörre um modi­fi­zier­te RNA (modRNA) han­delt, deren Eigenschaften, wie Zerfall, Abbaubarkeit, und vie­lem mehr nicht bekannt sind, sind die Folgen: nichts genau­es weiß man nicht. Warum die­ses zuge­las­sen ist, oder gar am Menschen mit­tels der "Impfung"getestet wur­de und wird, ist ein Vertbrechen an den Menschen, wel­ches "über 10.000 ver­schie­de­ne Schäden" ver­ur­sa­chen kann. Und das nur mit mög­li­chen Manipulationen, Ineraktionen, usw. der DNA in den Zellen durch mod-microRNA. Was anders gear­te­te Fragmente noch alles beein­flus­sen kön­nen: nichts genau­es weiß man nicht.

        Im Übrigen ist die Darstellung falsch:
        "Im ver­gan­ge­nen Jahr hat­ten die Biochemikerin Katalin Karikó und der Immunologe Drew Weissman den Medizin-Nobelpreis für ihre Vorarbeiten zur Entwicklung soge­nann­ter mRNA-Impfstoffe gegen Corona bekommen."
        Den Nobelpreis gab es für das modi­fi­zie­ren der RNA, die modRNA.

      2. Mir scheint die­ser Nobelpreis ähn­lich wie Byx und irgend­wel­che Preise oder Drosten und irgend­wel­che Preise oder Currumptiv und irgen­wel­che Preise. Nichts wei­ter als Werbung und Selbstbeweihräucherung.
        Letztes Jahr den zwei­fel­haf­ten Preis für etwas Zweiflhaftes, dann braucht es noch einen Preis, um zu zei­gen, wie toll die sind.

    1. @Benjamin

      So wie ich den Artikel ver­ste­he gibt Frau Stebel Dingen einen Namen, die eigent­lich ganz offen­kun­dig sind. Das kann halt mal etwas ver­wir­rend wir­ken, z.B. auf "Quereinsteiger" im wei­te­sten Sinn, wie mich.

      Wer das Problem zu erfas­sen ver­sucht, soll­te sich mit Codierungen und ihrer Fähigkeit Informationen zu beschrei­ben befas­sen. Ganz all­ge­mein mei­ne ich das. Meinetwegen auch im IT-Bereich, und das dann über­tra­gen auf die "natür­li­chen Codiermethoden" und ihren poten­zi­el­len Fähigkeiten (und Gefahren) – wel­che wir im Übrigen noch nicht ganz ver­ste­hen, ver­mut­lich aber auch nie­mals "durch­drin­gen" wer­den. Es gibt so vie­le "ein­fa­che Phänomene" zu deren Erklärung unse­re Wissenschaft nicht annä­hernd in der Lage ist. Daher rate ich davon ab alles ver­ste­hen zu wollen.

      Mich hat es sehr erstaunt zu erfah­ren, wie die Natur die Informationen wei­ter gibt, und wie sie kom­bi­niert und wie­der ver­wen­det. Vor allem aber, wie weni­ge Fehler dabei pas­sie­ren! Da kann der "plum­pe Mensch" mit "modi­fi­zie­run­gen", in sei­nem Geltungswahn nur viel Schaden und Mist, unwie­deruf­lisch anrich­ten. Das Problem ist in vie­len Bereichen bekannt, bei­spiels­wei­se der Technik, und wird berück­sich­tigt. Warum aus­ge­rech­net nicht in der Genmanipulation? Das ist wirk­lich sehr selt­sam. Darauf weist Frau Strebel, als sehr tief ein­ge­stie­ge­ne und ver­sier­te Fachkraft, für mich hin. Hin und wie­der merkt man ihr ihre Fassungslosigkeit an. Das ist mensch­lich völ­lig in Ordnung. Man mag den Stil kri­ti­sie­ren. Aber wozu?

      Alleine der gesun­de Menschenverstand begreift, was für ein Verbrechen, hier im Gange ist.

      Manche schei­nen zu ver­ges­sen, daß Leute wie "Dr Bine", genau die Expertise inne haben, die uns vor­ent­hal­ten wer­den soll. Man nennt sie und uns ein­fach "Schwurbler". – Was für ein Niveau!?!

      Wer Kritik nicht wider­le­gen kann, kri­ti­siert ihre Art und Weise.
      (Ein Sprichwort zu des­sen Ursprung mir im Moment nichts einfällt)

      Die Genmanipulation an Organismen, ist .…. nicht in Ordnung .… ! Man muss lei­der schon auf­pas­sen was man sagt. Das ist bereits die zweit­schlimm­ste Fehlentwicklung zum Thema. Die erste das es geschieht. Letzteres ist mei­ne Meinung dazu. Die dritt­schlimm­ste aber, ist die Vertuschung. Die ist gravierend.

      1. .… und ich habe den Namen schon wie­der falsch geschrie­ben. grrr – Der schlimm­ste von allen Fehlern. Die Anderen hal­te (zumin­dest) ich für ver­zeih­lich. 😉 Ich bin halt kein Schreiber, und kämp­fe auch um die Verbesserung der eige­nen Aufmerksamkeit und Konzentration. Ob ich mal wie­der ein gan­zes Buch lesen kann? – Fraglich, wohl. Wir wer­den sehen.

        Sorry, Frau S.

  2. Die Boten-RNS (mRNA) über­trägt die Information für die Reihenfolge der in ein Protein ein­zu­bau­en­den Aminosäuren zum Ribosom. So habe ich das mal gelernt.

    Die mRNA ist kör­per­ei­gen und wird erst gebil­det, wenn anhand spe­zi­fi­scher Enzymreaktionen fest­steht, daß eine DNA kopiert wer­den soll. Und weil das Kopieren abschnitt­wei­se erfolgt, wird für jeden Abschnitt ein Stück mRNA erstellt.

  3. heil'ges Stühlle

    Das nen­ne ich mal eine wahr­haft, gar end-noble Geste. am Ende bekommt man gar Orden für Kehricht, haufenweise .……

    Vieleicht krieg ich auch noch Einen. Verdient hätt'ichs, allei­ne der Strapazen wegen .…. 😀 – Gibt's dann auch noch Lohnerhöhung, Steuerbefreiungen, maskeumsonst .… ?

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert