In welchem Universum mag Frau Schmidt von der "FAZ" leben? Ob sie demnächst aufruft, Mammuts mit Faustkeilen zu jagen?

»… Die Corona-Impfung gehört mittlerweile im Herbst fest zum Impfkalender. Wie die Influenzaviren verändert sich auch das Coronavirus stetig. Aus diesem Grund ist es nötig, den Impfstoff anzupassen. In Deutschland werden jetzt – nach Empfehlung der WHO – an die Omikron-Sublinien JN.1 und KP.2 adaptierte Impfstoffe verspritzt…«
Laut aktuellen Daten des RKI machen diese Sublinien 6,25 % und 5,00 % der Varianten aus. Es steht nicht zu erwarten, daß sich ihre Empfehlung durchsetzt:
»Die Impfungen gegen Grippe und Corona können auch gleichzeitig gegeben werden – einmal in den linken, einmal in den rechten Arm. «
https://www.tagesschau.de/inland/kochsalzloesung-knapp-100.html
In den Onlineapotheken und bei Amazon ist isotonische Kochsalzlösung weiterhin lieferbar. Ist die Tagesschaumeldung jetzt was fürs Desinformationsportal? Oder wissen die schon was? Was macht Karl Lauterbach eigentlich so? Gabs zuviele Meldungen über Kochsalzlösungsimpfungen?
Impfstoff gibts wohl ausreichend.
@Bea, Liebe
Wie beim Fachkräftemangel, so in etwa stelle ich mir das vor. Wenn auf eine Stelle die sowieso nicht vergeben wird, nicht mindestens fünfundzwanzig qualifizierte Bewerbungen eingehen ist Fachkräftemangel. Aber genau kann man es nicht wissen. Vieleicht bezieht ja der Dealer von Amazon vor den Bundesbehörden, oder denen wird nix mehr gemeldet weil es sich direkt sowieso besser verticken lässt.
Der "Freie Markt" macht sich halt keine Umstände – wozu auch? Die Institutionen können dann halt nicht mehr genau ermitteln ob und woran es mangelt. Typisch für unsere Zeit. Kaum gibt man die Zügel aus der Hand, machen die Pferde nicht mehr was man will. Dann wundert man sich. Na sowas !?
Das ist nicht intelligent für die Institutionen die für die medizinische Grundversorgung zu sorgen hätten, wird aber vom BM so unterstützt. Die gesamte Corona-Impfgülle lief über Direktbestellungen vor Prüfung. Irre, nicht wahr?
Und die Trennung von Grippeerkrankungen wäre in der Schulzeitung wohl eher nicht durchgegangen. Zumindest vor 2020!
Ich habe mehrere ältere Menschen in meinem Umfeld die mir berichten, daß ihre Hausärzte sie neuerdings telefonisch auffordern, zu ihrem Schutz doch eine Auffrischungsimpfung (Grippe und Corona) sowie eine Gürtelroseimpfung vornehmen zu lassen.
Sie trauen sich dann in der Regel nicht, nein zu sagen.
@ Biris,
das ist heftig, da fehlt dann nur noch die Kaffeefahrt. Ich erinnere mich an Berichte über gutgläubige, alte Leute, die man zu billigen Kaffeefahrten eingeladen hat und die durften nicht eher den Bus verlassen, bis sie irgendwas gekauft haben, Teppiche, Kaffeeautomaten. Nötigung, oder? Oder es gibt auch solche hartnäckigen Werbeanrufe oder Enkeltricks bei alten Leuten, das geht dann so:
"Hallo, hier ist Deine Schwiegertochter, wie geht es Dir denn?"
Oma, leicht schwerhörig, etwas vergesslich, erkennt Stimmen nicht mehr:
"Doris, bist Du das?"
Schwupp, schon hat der Anrufer, die Anruferin den Vornamen der Schwiegertochter und sagt: "Ja, ich bin's, Deine Doris, ich komme Dich gleich besuchen zum Kaffee."
Oma öffnet die Tür für Doris und kriegt einen übergebraten, das Bargeld und die Schmuckkassette sind anschließend nicht mehr da.
Wenn ich Patientin eines solchen "Impf"-Arztes wäre, würde ich meine Telefonnummer für den Typen blocken oder noch besser, würde ihm sagen, lesen Sie corodok.de oder kodoroc.de, schauen Sie mal bei Multipolar rein, kennen Sie schon die frei geklagten RKI-Protokolle? Nein? Sollten Sie aber. Ansonsten belästigen Sie mich bitte nicht mehr.
🙂
apropos:
der wahre Glaube ist überall, sogar dort wo man ihn gar nicht vermutet (und nur gucken will, was man im Leben so alles richtig oder falsch macht)
https://archive.is/2426P
abgesehen von den repräsentativen Bildern stinklangweilig (habe nur wegen der Hoffnung auf neue Erkenntnisse "der Wissenschaft" weitergelesen) – und dann auch noch das:
"(…) vier Prozent haben einen doppelten Gewinn gemacht, sie sind im Durchschnitt nämlich auch noch gesünder. Die Partner lassen sich vom gesundheitsbewussten Verhalten anstecken und gehen zum Beispiel zur Grippeimpfung, weil der andere dafür angemeldet ist".
Was ein Glück!
Wohl bekomm's!
Ach so! Eine Galaxie in Frau Schmidts Universum:
"Ihre Dissertation untersuchte die Darstellung psychisch Kranker und der Psychiatrie in der medialen Berichterstattung der vergangenen dreißig Jahre."
https://www.faz.net/redaktion/lucia-schmidt-12268178.html
Ob und inwieweit psychisch Kranke die mediale Berichterstattung der vergangenen (4–5?) Jahre geprägt haben wäre natürlich eine weitere Dissertation wert.
Mangels Doktoreltern und geringer Karrierechancen ist allerdings nicht mit einer solchen zu rechnen.
"Children who received mRNA Covid shots died SIX TIMES as often as unjabbed kids in a very large database
Why? The most comforting (and likely) explanation is that the jabbed kids were sicker at baseline. But the signal is real. And it should be investigated."
https://alexberenson.substack.com/p/children-who-received-mrna-covid
@Wenn…: Ja. Nach diesen Daten waren weit mehr "Geimpfte" vorerkrankt als "Ungeimpfte".
"There were no COVID-19-related deaths in
any group. Fewer than seven (exact number redacted) COVID-19-related critical care admissions
occurred in the adolescent first dose vs unvaccinated cohort. Among both adolescents and children,
myocarditis and pericarditis were documented only in the vaccinated groups, with rates of 27 and 10
cases/million after first and second doses respectively."
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.20.24306810v1.full.pdf
Gefunden bei:
https://xcancel.com/Quo_vadis_BRD
https://norberthaering.de/news/world-health-summit-2024/
Zitat aus Norbert Haering:
Vertrauen zerstört
Hauptthema ist, nach der Häufigkeit und Prominenz zu urteilen, mit der sie im Programm auftaucht, die Wiederherstellung des verlorenen Vertrauens. Das Programm, das Interesse der Sponsoren und die Erfahrung der letztjährigen Konferenz lassen es als nahezu sicher erscheinen, dass dabei keine kritische Aufarbeitung der eigenen Fehler und Missetaten stattfinden wird, mit denen das Vertrauen verspielt wurde.
—
Auszug Ende.
Ja, ja, das Vertrauen muss dringend wieder hergestellt werden! "We have to build that trust"
🙂
Staubsaugervertreter, ‑vertretrinnen_bitte: Ihr seid willkommen oder selbst wenn Ihr an allen Türen klingelt, kann man die ja immer noch zu oder gar nicht erst aufmachen. Ich sage überhaupt nichts gegen Staubsaugervertreter, habe nur was gegen Enkeltricks oder Lobbyisten-Tricks!!
@Staubsaugervertreterin: Immer wieder bin ich verblüfft, wenn wie auch hier bei Häring zwar die "Biowaffenforschung (Gain-of-Function-Research)" in den USA und China benannt wird, die in Deutschland von Drosten und dem RKI-Funktionär Ellerbrok aber unerwähnt bleibt. Siehe dazu u.a. KL für Pockenviren. Herr Ellerbrok vom RKI (Bioterrorismus-Experte) und Christian Drosten.
Aha. Dürfen also Virologen und Wissenschaftler und RKI-Funktionäre in Deutschland gezielte Biowaffenforschung betreiben? Sie verursachen mit ihren Experimenten, so wie ihre Kollegen weltweit, Viren oder Bakterien oder Pathogene, für die dann die passenden Gegenmittel bei diversen Herstellern produziert werden, um sie der Bevölkerung zu spritzen. Habe ich da was falsch verstanden oder warum tut keiner was gegen solche Vernetzungen und Verstrickungen von Biowaffen-Laboren, Bioterrorismus, Virologen mit der Möglichkeit, künstliche Todesviren zu schaffen?
Ich verstehe nur Bahnhof. Die im Labor veränderten Viren machen zufällig oder absichtlich alle krank, und die Medizin dagegen, also die Gegenmittel, macht die Produzenten eben dieser Medizin zu Milliardären? Mir hat man immer gesagt, Pandemien sind die Folge vom menschen gemachten Klimawandel, Pandemien, nein deren Erreger kommen nie und nimmer aus menschlichen Laboren. So etwas gäbe es gar nicht. Es sei immer nur der Klimawandel und die Erderwärmung.
Dadurch entsteht eine Pandemie. Sie nennen es One Health.
Sie nennen es so, aber in Wirklichkeit produzieren die Labore und so genannten "Wissenschaftler" die Ursachen, die man dann bekämpft?
Wir sind Brandstifter und hinterher hoch bezahlter Feuerwehrmann? Nein, ist mir zu kompliziert zu verstehen. Ich bin zu doof dafür.
@Dummchen…: Nicht zu doof. Vielleicht ein wenig verrannt? Die Biowaffenforschung ist schlimm genug, aber sie wird nicht veranstaltet, um weltweit Pathogene zu verteilen und nachfolgend die Bevölkerung zu spritzen. Die das lautstark vertreten, befeuern das Narrativ einer gefährlichen Pandemie, die dann doch wohl zu Recht mit harter Hand bekämpft wurde.
Die stupide Argumentation, daß Pandemien nur durch Klimawandel und Erderwärmung entstünden, halte ich für eine Erfindung derjenigen, die auf Teufel komm raus an der industriellen Zerstörung der Umwelt verdienen wollen. Auch ohne bekloppte Modellierungen des Klimas in 150 Jahren und die interessengeleitete Fokussierung auf CO2-Zertifikate zu unterstützen, kann man feststellen: Die Vernichtung des Regenwalds ist weder für die dort Lebenden noch den Rest der Welt eine gute Idee. Daß durch das Eindringen von Menschen in bisher weitgehend unangetastete Lebenswelten (was etwa auch auf die Tiefsee zutrifft) Schäden für die Gesundheit in beide Richtungen entstehen, finde ich nicht abwegig. Diese Diskussion gibt es übrigens schon viel länger als den Klimawandel-Hype.
Darauf bezieht sich auch ursprünglich der Begriff One Health, der zunächst einmal gar nichts mit Pandemien zu tun hat. Er geht davon aus, daß soziale und ökologische Umstände einen eng gefaßten Gesundheitsbegriff erweitern sollen. Daß der Begriff wie viele andere (Solidarität, Eigenverantwortung, Umweltschutz, Frieden etc.) von den Mächtigen instrumentalisiert und pervertiert wird, spricht gegen die Propaganda, nicht aber gegen die Analyse.