28. September 2024 von aa

Impftrödler haben noch eine Chance

Auch an der Zulassung vorbei, sagt das RKI:

rki.de, Hervorhebung nicht im Original

Alle Stoffe sind supersicher. Nur bei Moderna (Spikevax) gibt es ein "erhöhtes Peri- bzw. Myokarditisrisiko". Das Produkt wurde mehr als 30 Millionen Mal in der BRD verabreicht (rki.de, Stand 9.7.24).

2 Antworten auf „Impftrödler haben noch eine Chance“

Impftrödlerin sagt:

28. September 2024 um 21:25 Uhr

Guten Tag, guten Abend,

ich war eine Impftrödlerin, ich war so langsam, ich habe kein Motorrad und kein Auto, alle in meiner Familie haben zwar Autos, sind aber auch nicht "geimpft", die sind mit ihren Autos an allen Impfzentren vorbei gefahren, jedenfalls ich- bis heute habe ich es nicht geschafft, mir diese MODrna-Spritze geben zu lassen.
Im Schneckentempo bin ich an allen Impfzelten, Impfzentren, Testzentren vorbei getrödelt, vorbei geschlichen. Ist mir gut bekommen.

Ich habe bis heute auch keine "Impf"-Nebenwirkungen und bin nicht an den Spritzen gestorben.

🙂

Langsam sein kann lohnend sein.

Antworten
Ken Ich-Nich sagt:

29. September 2024 um 11:40 Uhr

Herr Wodarg hat 2020, auf dem Format des Corona-Ausschuss.de, das Lernverhalten unseres Immunsystems gratis (d.h. n. m.E. kostenfrei) erklärt.

Keine Erkrankung kills Gesundheitsmarkt!

[letzte Woche gab es beim CA übrigens ein interessantes statement zur Inhaftierung von Impfverweigerern des Militärs. Die Schlüsse daraus dürften selbsterklärend sein, denke ich doch]

Antworten

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

Hier kann man die neuesten Beiträge via Telegram erhalten.

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."