Ganz uneigennützig verbreitet apotheke-adhoc.de eine dpa-Meldung vom 19.9.24:
»… Mehrfache Infektion nicht ungewöhnlich
Es sei nicht ungewöhnlich, dass sich Menschen nach wie vor und auch zum wiederholten Male mit dem Virus infizieren, sagte Ciesek, die Direktorin des Instituts für Medizinische Virologie am Universitätsklinikum Frankfurt ist. „Man kriegt Atemwegserkrankungen nicht nur einmal im Leben, sondern immer wieder, manche jedes Jahr, manche alle zwei Jahre.“ Die Immunität, die durch eine zurückliegende Infektion oder eine Impfung entsteht, nehme mit der Zeit ab und der Mensch werde wieder empfänglich für eine Infektion…
„Alle, die zu Risikogruppen gehören, die kein gesundes Immunsystem haben oder einen schweren Verlauf zu erwarten hätten, die wären gut daran, sich jetzt impfen zu lassen, damit sie sich in der Welle nicht anstecken“, empfahl Ciesek…«
Neue Variante ansteckender, aber nicht gefährlicher
Corona-Herbstwelle rollt auch in Rheinland-Pfalz an
Stand
17.9.2024, 12:13 Uhr
Matthias Weber
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/neue-corona-variante-kp311-herbstwelle-in-rlp-steigende-zahlen-100.html
[Anmerkung:
PCR-Test=Infektion=Erkrankung=nix dazu gelernt]
s.a.
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/good-news-blog-rheinland-pfalz-100.html
in einfacher Sprache(?!)
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-mainz-gericht-astrazeneca-100.html
Landgericht Mainz: Astrazeneca-Impfschaden? Klage abgewiesen
Das Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines möglichen Corona-Impfschadens auf Schmerzensgeld abgewiesen. Die Urteilsbegründung werde schriftlich ergehen, und die Klägerin müsse…
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/mainz/klage-von-mainzerin-gegen-astrazeneca-abgelehnt-102.html
Landgericht Mainz weist Klage gegen AstraZeneca ab – SWR Aktuell
Ilona Hartmann. Eine Mainzer Zahnärztin wollte Schadenersatz von AstraZeneca, weil sie nach ihrer Corona-Impfung auf einem Ohr taub wurde. Das Mainzer Landgericht bewertete jedoch den Nutzen der…
https://www.t‑online.de/gesundheit/aktuelles/id_100228558/astrazeneca-landgericht-mainz-weist-klage-wegen-corona-impfschaden-ab.html
Astrazeneca: Landgericht Mainz weist Klage wegen Corona-Impfschaden ab
Das Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines möglichen Corona-Impfschadens auf Schmerzensgeld abgewiesen. Die Urteilsbegründung werde schriftlich ergehen, und die Klägerin müsse die…
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-mainz-1o19222-corona-covid-19-impfung-impfschaden-astrazeneca-schadensersatz-schmerzensgeld
LG Mainz weist Schadensersatzklage gegen AstraZeneca ab
Das Landgericht (LG) Mainz hat die Klage einer Frau gegen AstraZeneca wegen eines möglichen Corona-Impfschadens auf Schmerzensgeld abgewiesen (Urt. v. 21.08.2023, Az. 1 O 192/22).
u.v.m.
Information (?) "läuft" – Aufarbeitung (?) "läuft nicht"
> Die Immunität, die durch eine zurückliegende Infektion oder eine Impfung entsteht, nehme mit der Zeit ab und der Mensch werde wieder empfänglich für eine Infektion…
Genau. Und : Die Viren sind immer dieselben.
http://rolfrost.de/corona.html
Nach der "Langen Nacht der Wissenschaften" kommt die
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/lange-nacht-des-impfens-150052/ .
Auch schön.
Zitat:„Alle, die zu Risikogruppen gehören, die kein gesundes Immunsystem haben oder einen schweren Verlauf zu erwarten hätten, die wären gut daran, sich jetzt impfen zu lassen, DAMIT SIE SICH IN DER WELLE NICHT ANSTECKEN", empfahl Ciesek…«
Es macht geradezu sprachlos, was Frau Ciesek hier erneut behauptet, nämlich dass die "Impfung" vor Ansteckung schützt. Das haben nicht mal Pfizer/BionTech behauptet (weil sie das selber wußten, falls sie in der Schule und im Studium aufgepaßt hatten), sondern nur unsere Regierung und ihre "Experten", zu denen wohl auch Frau Ciesek zählt.
Frau Ciesek hat offensichtlich immer noch nicht verstanden (oder wird dafür bezahlt, es nicht zu verstehen), das intramuskuäre Impfungen gegen Atemwegsviren keine Schleimhaut-Immunität bewirken (genauso wie bei der Grippe-Impfung), sondern nur Antikörper im Blut generieren, die evtl. bei einem schweren Verlauf durch eine Virämie (also Überwindung der Schleimhautbarriere durch die Viren und Vermehrung im Körperinneren) höchstens krankheitsmindernd im Rahmen des Selbstschutzes wirken können. Der Preis für diesen eventuellen Selbstschutz ist allerdings nach wie vor die potentielle Gefahr eines schweren Impfschadens, denn diese Gefahr ist auch bei den neueren, "angepaßten "Impf"-Stoffen nicht beseitigt. Es ist nach wie vor kein Impfstoff, sondern eine gefährliche, weil unkontrollierbare Gentherapie, die nur in "Impfung" umbenannt wurde, weil die Menschheit keine Gentherapie akzeptiert hätte.