Staatssekretärin Sabine Dittmar hat einen undankbaren Job. Mußte sie unlängst die Alleingänge von Wieler und Schaade am Krisenstab des RKI vorbei zugeben (s. hier), so bestätigt sie jetzt einen tatsächlichen oder vorgegebenen Blindflug:
Staatssekretärin Sabine Dittmar hat einen undankbaren Job. Mußte sie unlängst die Alleingänge von Wieler und Schaade am Krisenstab des RKI vorbei zugeben (s. hier), so bestätigt sie jetzt einen tatsächlichen oder vorgegebenen Blindflug:
Es war kein Blindflug sondern eine Reihe eiskalt geplanter und durchgeführter Unterdrückungsmaßnahmen.
Auszug
Potenzielle Impfschäden: Eine Fallserie
Ein Klinikarzt hat für Multipolar beunruhigende Erkenntnisse aus seiner beruflichen Praxis zusammengetragen.
Er warnt: „Sich allein auf die Ergebnisse der Hersteller zu verlassen, ist nach allem, was wir wissen, keine gute Option.“
Um Sanktionen zu vermeiden, schreibt er unter Pseudonym, sein Name ist der Redaktion bekannt.
CARL METZNER, 16. September 2024, 0 Kommentare, PDF
Unerwünschte Arzneimittelwirkungen mit gesundheitlichem Schadenspotenzial gibt es so lange, wie es Medikamente gibt.
Deren Meldung ist ein unrühmliches Kapitel im Berufsbild der Ärzteschaft:
Einerseits sind Ärzte durch die ärztliche Berufsordnung dazu verpflichtet,
Nebenwirkungen zu melden,
andererseits ist es eine Leistung, die interessanterweise nicht vergütet wird
(im Gegensatz etwa zu den ‚Coronaimpfungen’, die im Schnitt mit 25 bis 30 Euro pro ‚Pieks‘ honoriert wurden),
dafür aber vergleichsweise viel Zeit in Anspruch nimmt – und deshalb im Alltag oft zu kurz kommt.
https://multipolar-magazin.de/artikel/impfnebenwirkungen-fallserie
Karl MetzLer wäre noch zutreffender…
Beruhte die Corona-Impfkampagne auf der Vorspiegelung falscher Tatsachen?
16. September 2024
Ein Text von Bastian Barucker aus der Open-Source-Initiative der Berliner Zeitung
https://blog.bastian-barucker.de/impfkampagne-politik-mrna-rki-protokolle/
auch auf
Beruhte die Corona-Impfkampagne auf der Vorspiegelung falscher Tatsachen?
An den Daten der Impfstoffhersteller gab es früh Kritik. Auch die RKI-Protokolle dokumentieren viele Unsicherheiten. Warum warben Politiker trotzdem für die Impfung?
Bastian Barucker
16.09.2024 aktualisiert am 16.09.2024 – 10:43 Uhr
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-impfkampagne-beruhte-sie-auf-der-vorspiegelung-falscher-tatsachen-li.2253739
Ich habe ihn ja gar nicht gewählt den WK, aber sein Geld scheint er trotzdem wert zu sein. 😀 Da wird KL aber halb-fertig sein, wenn er sich mit soviel geballeten Tatsachen auf Einmal konfrontiert sieht.
wie praktisch!
Woher sollten die Daten denn auch kommen?
Sogar auf den Intensivstationen war der "Impfstatus" (trotz Verpflichtung zur Erfassung) meist unbekannt, und sogar bei der "Inzidenz" wurde geschummelt
(z.B. https://www.stern.de/panorama/hamburg–behoerde-gab-corona-inzidenz-von-ungeimpften-wochenlang-viel-zu-hoch-an-31432540.html).
Theoretisch wäre es natürlich ein Kinderspiel gewesen, die von Kubicki angefragten Daten zu erheben: aber da ist ja plötzlich der "Datenschutz" (auch von Toten) , der beim Vorzeigen von "Impfnachweisen" gegenüber jedem Türgorilla keine Rolle spielte.
Ich würde mich darauf nicht (mehr) kaprizieren:
in Schweden gibt es diese Daten nämlich sehr wahrscheinlich: und dort gab es 2021+ keine Übersterblichkeit, ergo spielte der "Impfstatus" mit hoher Wahrscheinlichkeit keine besondere Rolle im Sterbegeschehen (es sei denn, dort wurden überwiegend andere Chargen/"Impfstoffe" verballert).