»… Heino zu BILD: „Es kann doch nicht sein, dass man sich in Deutschland nicht mehr auf die Straße traut und Angst haben muss, abgestochen zu werden. Gegen kriminelle Migranten muss endlich hart durchgegriffen werden. Und damit meine ich Abschiebungen im großen Stil. Wer in unserem Land gewalttätig wird, hat hier nichts mehr verloren und muss gehen.“
Heino besuchte in diesem Jahr zweimal die USA, gab dort vor deutschen Auswanderern Konzerte. Heino: „Ich habe dort viel von der politischen Stimmung mitbekommen. Alle Menschen, die ich gefragt habe, wollen im November Donald Trump zum Präsidenten wählen. Vom Kellner über den Taxifahrer bis zu Hotelangestellten, egal welcher Hautfarbe oder Herkunft. Einer der Gründe ist, dass die Kriminalität in den USA immer weiter ansteigt, die nachweislich zu einem großen Teil von illegalen Migranten ausgeht. Donald Trump will das ändern.“…
Heinos klare Forderung: „Wir brauchen in Deutschland einen Donald Trump, der in unserem Land endlich aufräumt und dem die Meinung seiner Gegner einfach sowas von egal ist. Der auch mal poltert, aber standhaft bleibt und das Wohl seines Landes und seiner Bürger klar im Auge behält.“…«
Genau solche Heinis bestimmen hier wer abgeschoben wird und wer nicht.
Schwarzbraun ist die auch eine dumme Nuß
Vier Minuten lang lügt ein Hinterbänkler mit den Initialen J. M. M. in schwarzbraun im Hessischen Landtag, zu sehen und zu hören unter
https://x.com/p3likaan/status/1834226881006088448
Ob es sich bei J. M. M. um
Jakob Maria Mierscheid ("SPD")
https://de.wikipedia.org/wiki/Jakob_Maria_Mierscheid
oder
Jörg Michael Müller (CDU)
https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Michael_M%C3%BCller
handelt, kann ich nicht zweifelsfrei entscheiden. So verlogen ist die Rede, daß ich mich fragen muß, ob der echt ist.
@Peter Pan: Nix Initialen, es wird J.M. Müller (CDU) benannt.
sorry, aber da geh ich nicht mit!
zunehmend habe ich den Eindruck ich lebte in den USA: denn offensichtlich betreiben 'die guten Demokratie' Deutschen Wahlkrampf gg Trump.
Hillary Clinton besser als Trump?
Beiden besser als Trump?
und jetzt:
Harris besser als Trump??
Ich finde alle Sch…, auch weil ich das Fassaden-Demokratie-Spiel der USA absolut Sch… finde!
(aber zu inhaltl./kritischen/fundamentalistischen Analysen ist der ohn-machts Vasall auch schon nicht mehr fähig!!!)
'America first' Was haben sich die Böhmermanns darüber aufgeregt! Nur: das ist deren Credo (egal welche Fassaden'Demokratie' der Hansel vertritt) seit 150 Jahren!!!
mich würde ernsthaft interessieren: wo, wann und warum meine "Kumpel" von 'Ami go home' auf 'Ami, Ami , über alles umgeschwifft sind!! Und sie zu Ami-Liebchen wurden!!!
Vietnam, Nicaragua, Chile, die Anmassung Weltbeherrscher zu sein (und es auch geworden sind) etc: alles scheint "vergessen!!
(deshalb: rotgrünlinke sind kolossal zu KapitalArschkriechern geworden und nach rechts gerückt: Kapital first!")
"thank you for leadership, Bill" (v.d.Leyen)
kotz…
egal wohin ich zappe: "ich" die dumme
'Bürgerin" werde damit vollgestopft, dass Trump ähbäh ist und Harris die quasi Verkörperung von Gott!!
ehrlich: ich halts nicht aus!!
Denn was sagt das über mein Dichter-Denker- und Kulturland???
(aber "Wir sind Amerikaner" scheint gefressen worden zu sein: "Atomschläge stören uns nicht, sind ja weit genug wech!!"
Und nein! Nicht das Fußvolk macht mich kirre, sondern die gebildeten Blöde in sozialhilfe finanzierten weißen Spanplattenbüros!)
@marla: Es ist doch das ewige Spiel, uns verschiedene Fraktionen des Großkapitals als vermeintliche Alternativen zu präsentieren. Inhaltlich geht es meist um Nuancen, die aufgeblasen werden zu angeblichen Richtungsentscheidungen.
Am Anfang war sie Gruen (die Haselnuss), zwei, drei vier.…..
Arbeitende Politiker wären bereits ein guter Anfang. Den Führer halte ich für überflüssig. Nun gut, Heino muss ja von irgend etwas leben. Denn wer macht schon in Marschmusik … – bei der Bundeswehr kriegt man's ja schließlich kostenlos, und wird neuerdings sogar bezahlt, für Das Ganze Packet. Es verteilt m.E. die Last der Verteidigung auf die falschen Leute. Wer zur Bundeswehr geht sieht Heute darin in erster Linie die (Erwerbs-) Beschäftigung. Für "kein Geld" bekäme man nicht genug freiwillig dorthin, und bei denen die dann dorthin kämen würde ich mir zumindest so meine Gedanken machen.….… – Vermutlich benötigte man dann bereits eine Wehrpflichtigentruppe, nur um sich gegen die dann entstandene "Soldateska" zu wehren. Aber wozu sich den Mund fusselig reden. Im so genannten "Ernstfall" wird der Staat sowieso jeden "ziehen", wie's beliebt. Das soll ein "Plädoyer" für die verspielte "Wehrpflicht nach Bundesrepublikanischem Muster", und gegen Waffen-SS-ähnliche Strukturen sein! Nicht mehr, und nicht weniger. Aber was soll man sagen in Zeiten, in denen Oberhirnis plötzlich auf die Idee kommen, die Verfassung gleich abschaffen zu wollen. Dümmer gehts wohl wirklich nimmer! [auch im "Widerstand", was immer das derzeit so sein will]
Meine Meinung: Nicht die Armen, sind dafür da, für die Reichen und "Mittleren" (was soll das eigentlich sein?) ihren Kopf hinzuhalten, ggf. ihre Gesundheit zu ruinieren etc. Die Landesverteidigung ist jedermans Sache. Nicht Keiner, Die, oder Jene – nein Alle profitieren, von Sicherheit. Es ist nicht die Aufgabe der Armen. Der beste "Nebeneffekt" dabei ist der Politische, weil wer selbst den Krieg zu führen hat, denkt zweimal nach ob er es riskiert, und es wird gesellschaftlich diskutiert anstatt dass Waffenlobbieisten in Hinterzimmerguerilla die Marschbefehle diktieren. So sieht es doch wohl aus, derzeit. In D‑Land!
Eine Kleine Bitte ; Bitte teilen Sie (Lesende) die Begriffe "SS" und "Waffen-SS" DEUTLICHST voneinander ab. Das Eine war "Zivil" (soweit das so sagbar ist) und hatte mit "Heldentum rein gar nichts zu tun, das Andere war (Para-) militärisch. Die Einen bestimmten sich an den Schwächeren zu vergreifen, bestärkt von den Vielen, andere führten das durch, und wieder welche wurden dafür engagiert dem Ganzen ein militärisches Antlitz zu verpassen. Nebenbei hat die Naziführung, auf diese Weise, eigene bewaffnete Einheiten unter die Wehrmachtstruppen gemischt, natürlich um die Machtposition der Partei innerhalb der Truppe aufrecht zu erhalten. Das bestärkte wohl die "linientreuen Offiziere" ungemein, wie real. Es wird nicht gerne darauf verwiesen, aber Hitlers größter Angstgegner war in der Tat die Armee und deren Führung. (s. Röhm-Putsch!) Das wird in der BRD offensichtlich nicht so gerne angesprochen. Sehr Seltsam.
Es lohnt sich mit der Geschichte zu befassen. Dann darf man meiner Meinung nach auch gerne Marschmusik, je nach ideologischer, gar patriotische Neigung machen, wenn's beliebt. Vom Lied allein ist schliesslich noch keiner umgefallen – oder? Und "interpretierbar" sind Lieder immer – so, oder so .… Oder nicht?
NEIN, "TRUMPO – Der singende Grenzschützer", ist nicht was derzeit am Notwendigsten. Arbeitende Politiker, ich sag's Euch/Ihnen, Lesende aller Geschlechter und Höflichkeits- wie Daseinsformatierten, aller möglichen und unmöglichen Arten. (Jmd. vergessen, sorry keine Absicht!)
Man darf das Thema zwar nicht benutzen um von der Restpolitik "abzulenken", aber der Feind des "Schönen Westerwaldes" ist nicht .…. (na wer wohl, n.Zeitstempel?)
https://www.youtube.com/watch?v=4qkeeUZOq0o
https://www.youtube.com/watch?v=GHCqxhdPmqw
Heilges Fichtle, der "Käfer"? – Toilettenpapier, Energie und Streichhölzer .….