Bereits im April wurde dies berichtet, mir ist es erst durch eine Kurzmeldung auf norberthaering.de vom 3.9. aufgefallen. Die Berliner Senatskanzlei informierte am 9.4.24:
»Benennung einer externen Sachverständigen für den Aufsichtsrat der Charité – Universitätsmedizin Berlin
Pressemitteilung vom 09.04.2024
Aus der Sitzung des Senats am 9. April 2024:
Auf Vorschlag der Senatorin für Wissenschaft, Gesundheit und Pflege, Dr. Ina Czyborra, hat der Senat von Berlin in seiner heutigen Sitzung Prof. Dr. Alena Buyx für die Mitgliedschaft im Aufsichtsrat der Charité – Universitätsmedizin Berlin benannt. Sie folgt damit Prof. Dr. Raimund Neugebauer nach und wird ihr Mandat zum 1. Mai 2024 antreten.
Nach Maßgabe des Berliner Universitätsmedizingesetzes gehören dem Aufsichtsrat u. a. fünf sachverständige Personen an, die auf Grund ihrer Ausbildung und bisherigen Tätigkeiten Expertise im Finanz- und Rechnungswesen, im Krankenhauswesen und Krankenhausmanagement haben und über Erfahrungen in der internationalen medizinischen Forschung und Wissenschaftssystemen sowie im Umgang mit wissenschaftsspezifischen Steuerungsansätzen verfügen. Dadurch erfährt der Aufsichtsrat der Charité bei seiner Aufsichtstätigkeit über die medizinische Spitzeneinrichtung und einen der größten Arbeitgeber der Region eine weitere Stärkung und Qualifizierung.«
Die Meldung kann in die Irre führen. Tatsächlich ist Buyx damit eines von 15 stimmberechtigten Mitgliedern des Aufsichtsrats, dem u.a. auch das Vorstandsmitglied der Bayer AG, Stefan Oelrich, angehört (charite.de). Mit Astrid Lurati sitzt eine langjährige Managerin von Bayer im sechsköpfigen Vorstand der Charité.
Dr. Ina Czyborra ist übrigens nicht nur Wissenschaftssenatorin in Berlin, sondern die Vorsitzende des Aufsichtsrats der Charité.
Siehe auch:
sowie, dort auch mehr über die Charité:
Who ist who bei der Bertelsmann Stiftung? Aus dem Sumpf von Kapital und Politik
"Impfstoffe" sind Gentherapie, sagt Bayer-Vorstand und Charité-Aufsichtsratsmitglied
Stefan Oelrich verdanken wir die klaren Worte auf dem Berliner World Health Summit 2021:
»Ich sage immer gerne: Wenn wir vor zwei Jahren eine Umfrage in der Öffentlichkeit gemacht hätten – "Wären Sie bereit, eine Gen- oder Zelltherapie in Ihren Körper zu injizieren?" – hätten wir wahrscheinlich eine Ablehnungsquote von 95 % gehabt.«
Videoquelle: youtube.com (24.10.21)
Auf jeden Fall ist es Vetternwirtschaft.
Hat sie (Frau B.) nicht in aller Öffentlichkeit, bei einem Interview darauf hingewiesen dass mit ihr auch andere "fallen", oder in der Art? Na, wenn das nicht der Startschuss für die Betreffenden war ihr mal schleunigst 'ne einträgliche Stellung zu verpassen.
So funktioniert das. Von Wegen "Leistungsgesellschaft". Lächerlich. Es macht aber deutlich wie die ganzen Nieten in die hohen Positionen kommen. Man nennt das eine "Degeneration".
Tja, schlechter bezahlt und mit intelligenter Pro-Cura-Vergabe und Beobachtung, würden wir tatsächlich mehr Kompetenz in den Führungsetagen erleben. Gebrauchen könnten wir's dringendst. Wird aber nicht kommen. Keine Chance in Sicht.
Scientific corona omerta:
"Bastian Barucker
@BBarucker 27m
Ioannidis, 4.9.2024: "Ich stand damals in Kontakt mit sehr vielen Top-Epidemiologen der Welt, die sich an mich gewandt haben. Sie meinten zur mir, dass ist unglaublich, was hier gerade passiert, aber wir können nichts sagen. Wenn wir widersprechen würden, würden wir augenblicklich zerstört."
Quelle:sound.orf.at/podcast/oe1/dim…
wichtige Video von Ioannidis aus April 2020: (1)yewtu.be/watch?v=T‑saAuXa…
(2)yewtu.be/watch?v=QUvWaxuu…
(3) Datenfiasko-Artikel, März 2020 statnews.com/2020/03/17/a‑fi…"
https://xcancel.com/BBarucker/
Aus der Geschichte der Charitee
"Wir haben die Strasse erobert, wir müssen auch die Wissenschaft erobern …"
https://youtu.be/ltOc-oFOscU?t=321
Zur "… Stunde der Karrieristen …" etwa bei 6:30
Rein historisch. Natürlich kein Vergleich zu Heute.
Das ist jedenfalls total unsexy…
Frau Buyx muss jedenfalls sehr gut vernetzt sein. Fragt man sich, aus welchem Stall sie kommt.
@Birisi
https://de.wikipedia.org/wiki/Studienstiftung_des_deutschen_Volkes
Sie muss wohl mal begabt gewesen sein. Oder zumindest was ähnliches .… ?
"Inzucht"? Ich finde den Begriff unpassend. Diese Klubs zeigt die politisch so gewollte untrennbare Verknüpfung der Interessen der Großkonzerne mit den Wissenschaften.
Der Begriff Gen- oder Zell"therpapie" ist eine Verschleierung und wird benutzt um den verbrämten Begriff Gentechnik zu vermeiden.
Oh, lieber Gott, ich bete zur dir,
beschütze mich davor, jemals in eine Einrichtung zur medizinischen Behandlung gehen zu müssen, in der ein Aufsichtsratmitglied sitzt, dessen Vorstellungen von medizinischer Ethik auch nur ansatzweise denen von Frau Buyx entsprechen.